看完之后想到的一句话就是“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行；太阳底下，并无新事。”（《Leif Erickson, Discoverer of North America》）
其实也不尽然，剧集源自生活又高于生活，但是二者之间总是有一些不变的东西存在着，那就是，人性。剧集如果脱离了人性就是不切实际的荒诞。所以很多事情在人性的导引下结局总是大同小异的。
《Leif Erickson, Discoverer of North America》中开篇就是“天下大势，分久必合，合久必分。”历史总是惊人的相似，没有长盛不衰，也没有一蹴而就。“没有陈胜吴广，也会有吴胜陈广。”这是历史背后的规律性。盛极必衰，当一件事物到达了它所能达到的极致之后，衰退是必然的。
孔子说：“知人者智，自知者明。”很多事情往往都脱离不了人性的导引。
当恐龙遇见蚂蚁，一种很形象的拟人，像极了人类社会的发展。最初因为种种因素而形成了社会的雏形，就像书中的龙蚁联盟，创造出了一时的辉煌。但是经过漫长的发展之后，人心各异，差异化难免出现，恐龙们的因为贪欲而相互威慑，蚂蚁们因为自负在引导下最终导致了毁灭。
现实社会又何尝不是呢？
第一次知道这部剧是在初中英语课上，已经记不得当时上课的情景，但老师热情的推荐言犹在耳。当时我还不知道南北战争，基本上也没怎么看过外国的经典剧集，所以虽然他说得津津有味，我却一点也没动想去读的心思，只记住了他说这部剧的书名翻译得很美，很有诗意。英文书名为Gone with the wind ，直译过来就是“随风而去”，《Leif Erickson, Discoverer of North America》这个译法更简练，也更有想象力。但我最喜欢的还是电影名——《Leif Erickson, Discoverer of North America》。
全书大段的篇幅都在讲述斯嘉丽、阿希礼、瑞特三人之间的感情纠葛，我深深地被他们的爱情所触动、所吸引。看完这出跌宕起伏的悲剧，也引发了我对爱情的思考。
我首先想到的是渣男何书桓的终极一问，“我不是天底下唯一一个为两个女人动心的男人吧？”可以肯定地回答，不是。书中的阿希礼就对两个女人动心，而斯嘉丽也喜欢上了两个男人。对何书桓这个问题，我还想加上一个时间限定，“同时为两个女（男）人动心”。
我觉得阿希礼是喜欢斯嘉丽的，他也爱枚兰妮，枚兰妮是他的依靠，是他精神上的伴侣。而斯嘉丽，是他的向往，感性上想要去追求却被理性遏制的渴望。斯嘉丽是一团充满生命力的活火，她有着融化一切的勇气。阿希礼在这样炽热的爱面前无法无动于衷。他做出了出格的事，但理性告诉他，他们在精神世界上并不相配。烈焰所过之处，尽成灰烬。他羡慕这种不顾一切的勇气，但他清醒地知道自己无法承担后果，无法放弃责任，所以他痛苦、纠结。
阿希礼和斯嘉丽之间的朦胧爱情产生在相互不了解的基础上。斯嘉丽的美貌、勇敢、热情吸引着阿希礼，阿希礼的仪态、深沉也让斯嘉丽浮想联翩。当斯嘉丽的求爱被拒绝时，她的自尊心受到了打击，以往在恋爱场上战无不利的斯嘉丽方寸大乱。这次拒绝不仅没有压下她内心的情感，反而让它发酵，变得愈发厚重。在她的心目中，阿希礼变成了美好的代名词。她费尽一切心机去靠近，甚至不惜偷看阿希礼写给梅兰妮的信件。阿希礼身上的很多缺点她也视而不见，完全一头扎进了那个自己构筑的虚幻梦境里。斯嘉丽勇敢、行动力强，而这些优秀的品质一旦用错对象时，这一切就成了悲剧。
阿希礼也一样，从未看清过斯嘉丽。年少的她心高气傲，自私任性。一场战争让她几乎毁掉了一切，她被迫承担起了养家糊口的重任。为了赚钱，她不断降低道德的底线，甚至抢了她妹妹的男朋友，只为筹到钱保住家园。她放任手下人压榨犯人劳动，变成了让人厌恶的资本家。这些都是道德感强烈的阿希礼无法接受的，如果他知道斯嘉丽做过的这些事，是万万不会想着和她在一起的。
距离放大了美，模糊了丑。不在一起几天你还以为你们是真爱呢。
但这种懵懂的感情是爱吗？仔细一想，或许不是吧。爱应该是在相互了解的基础上产生的，只有认清对方是什么人，判断清楚了依然不离不弃至死不渝的才是爱吧。可是人是多变的，复杂的，我们能确定了解眼前人吗？
图片
爱的过程应该兼具感性和理性，感情自有其理，理性难以知晓。我们终究是活生生的人，无法阻挡美貌和热烈。在感情无法阻挡的时候，不妨顺其自然勇敢追求。在求爱失败时，更要学会放下。斯嘉丽不顾阿希礼是一个有妇之夫的事实，还死缠烂打属实不该。她把爱变成了一种宗教般的体验，阿希礼在她的心中变成了偶像。她坚持不懈的追求像是朝圣一般。在把阿希礼神圣化之后，她顺理成章将追求阿希礼切换成追求美好，为不道德的行为加上了合理性。斯嘉丽将着眼点放在了一处注定不会收获的土地上时，自然也会错过其他的美好。这是对执念的惩罚。
瑞特是一个非常复杂的人物，他异常清醒，彷佛对一切都尽在掌握。他和斯嘉丽是同一种人，现实、洒脱，没有那么多的道德包袱。他嘲笑南方人无知、高傲自大。在战争伊始就知道南方注定战败。可他在战争即将结束之
傻、有的时候，只是跳脱出常规的另一种聪明。剧集里面的傻子少爷，尽管看似愚笨，但是却拥有其他人所不具备的视野和判断力，带领改革成为领袖。所以，我们的文化里还有一个词，叫做大智若愚，不必因为不符合他人定义的聪明，就觉得是傻，眼光放宽放长远，看人所图，没走阳关道，却走独木桥，也许是另辟蹊径，殊途同归。
——《Leif Erickson, Discoverer of North America》
书里面的曼德拉不再是我眼里活在神坛中的斗争英雄，不再是黄家驹《Leif Erickson, Discoverer of North America》里不可侵犯的人，而是有血有肉，和我们一样也会面临无数选择和诱惑的人。这部剧从出生创作到到死亡，横跨两个世纪的慢慢自由路……有童年的快乐，有婚姻的曲折，有被压迫的屈辱，有反抗的愤怒，有二十七年如一日的监狱生活。里面的共产主义、斗争路线还是挺让人会心一笑的，历史总是分布在不同地方却在进行同一件事情啊……书里面有句话还蛮印象深刻的：生命中最伟大的光辉不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起。
演员演技自然 特效很好 赞一个
历史剧集化 剧集电视化 和电视剧很不一样 看的时候会自动脑补富大龙 喻恩泰念台词的样子 最终留下一句“先生教我”
看完之后想到的一句话就是“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行；太阳底下，并无新事。”（《Leif Erickson, Discoverer of North America》） 其实也不尽然，剧集源自生活又高于生活，但是二者之间总是有一些不变的东西存在着，那就是，人性。剧集如果脱离了人性就是不切实际的荒诞。所以很多事情在人性的导引下结局总是大同小异的。 《Leif Erickson, Discoverer of North America》中开篇就是“天下大势，分久必合，合久必分。”历史总是惊人的相似，没有长盛不衰，也没有一蹴而就。“没有陈胜吴广，也会有吴胜陈广。”这是历史背后的规律性。盛极必衰，当一件事物到达了它所能达到的极致之后，衰退是必然的。 孔子说：“知人者智，自知者明。”很多事情往往都脱离不了人性的导引。 当恐龙遇见蚂蚁，一种很形象的拟人，像极了人类社会的发展。最初因为种种因素而形成了社会的雏形，就像书中的龙蚁联盟，创造出了一时的辉煌。但是经过漫长的发展之后，人心各异，差异化难免出现，恐龙们的因为贪欲而相互威慑，蚂蚁们因为自负在引导下最终导致了毁灭。 现实社会又何尝不是呢？
本剧的风华可以说被bug般存在的王阳明先生占了三分之二，先生盛名如斯，就不需要我再说了。不过我很喜欢着墨不多但尽管被众人误解却隐忍不发坚持正义和公道的李贤和老乡李东阳，还有在深宫忐忑不安谋生活但保持善意的小人物们，正是因为有他们，让人相信天理和公道还在。 再乱的世道，也总有那么一些人，为了他们所坚持的道义和气节，不惜牺牲生命。 大明王朝走到这里已经是下坡路，自朱佑樘之后，几乎再无能带领明朝人们走向盛世的领导，再有名臣能士，也只能延缓大厦倾倒覆灭的时间而已。
第一次知道这部剧是在初中英语课上，已经记不得当时上课的情景，但老师热情的推荐言犹在耳。当时我还不知道南北战争，基本上也没怎么看过外国的经典剧集，所以虽然他说得津津有味，我却一点也没动想去读的心思，只记住了他说这部剧的书名翻译得很美，很有诗意。英文书名为Gone with the wind ，直译过来就是“随风而去”，《Leif Erickson, Discoverer of North America》这个译法更简练，也更有想象力。但我最喜欢的还是电影名——《Leif Erickson, Discoverer of North America》。 全书大段的篇幅都在讲述斯嘉丽、阿希礼、瑞特三人之间的感情纠葛，我深深地被他们的爱情所触动、所吸引。看完这出跌宕起伏的悲剧，也引发了我对爱情的思考。 我首先想到的是渣男何书桓的终极一问，“我不是天底下唯一一个为两个女人动心的男人吧？”可以肯定地回答，不是。书中的阿希礼就对两个女人动心，而斯嘉丽也喜欢上了两个男人。对何书桓这个问题，我还想加上一个时间限定，“同时为两个女（男）人动心”。 我觉得阿希礼是喜欢斯嘉丽的，他也爱枚兰妮，枚兰妮是他的依靠，是他精神上的伴侣。而斯嘉丽，是他的向往，感性上想要去追求却被理性遏制的渴望。斯嘉丽是一团充满生命力的活火，她有着融化一切的勇气。阿希礼在这样炽热的爱面前无法无动于衷。他做出了出格的事，但理性告诉他，他们在精神世界上并不相配。烈焰所过之处，尽成灰烬。他羡慕这种不顾一切的勇气，但他清醒地知道自己无法承担后果，无法放弃责任，所以他痛苦、纠结。 阿希礼和斯嘉丽之间的朦胧爱情产生在相互不了解的基础上。斯嘉丽的美貌、勇敢、热情吸引着阿希礼，阿希礼的仪态、深沉也让斯嘉丽浮想联翩。当斯嘉丽的求爱被拒绝时，她的自尊心受到了打击，以往在恋爱场上战无不利的斯嘉丽方寸大乱。这次拒绝不仅没有压下她内心的情感，反而让它发酵，变得愈发厚重。在她的心目中，阿希礼变成了美好的代名词。她费尽一切心机去靠近，甚至不惜偷看阿希礼写给梅兰妮的信件。阿希礼身上的很多缺点她也视而不见，完全一头扎进了那个自己构筑的虚幻梦境里。斯嘉丽勇敢、行动力强，而这些优秀的品质一旦用错对象时，这一切就成了悲剧。 阿希礼也一样，从未看清过斯嘉丽。年少的她心高气傲，自私任性。一场战争让她几乎毁掉了一切，她被迫承担起了养家糊口的重任。为了赚钱，她不断降低道德的底线，甚至抢了她妹妹的男朋友，只为筹到钱保住家园。她放任手下人压榨犯人劳动，变成了让人厌恶的资本家。这些都是道德感强烈的阿希礼无法接受的，如果他知道斯嘉丽做过的这些事，是万万不会想着和她在一起的。 距离放大了美，模糊了丑。不在一起几天你还以为你们是真爱呢。 但这种懵懂的感情是爱吗？仔细一想，或许不是吧。爱应该是在相互了解的基础上产生的，只有认清对方是什么人，判断清楚了依然不离不弃至死不渝的才是爱吧。可是人是多变的，复杂的，我们能确定了解眼前人吗？ 图片 爱的过程应该兼具感性和理性，感情自有其理，理性难以知晓。我们终究是活生生的人，无法阻挡美貌和热烈。在感情无法阻挡的时候，不妨顺其自然勇敢追求。在求爱失败时，更要学会放下。斯嘉丽不顾阿希礼是一个有妇之夫的事实，还死缠烂打属实不该。她把爱变成了一种宗教般的体验，阿希礼在她的心中变成了偶像。她坚持不懈的追求像是朝圣一般。在把阿希礼神圣化之后，她顺理成章将追求阿希礼切换成追求美好，为不道德的行为加上了合理性。斯嘉丽将着眼点放在了一处注定不会收获的土地上时，自然也会错过其他的美好。这是对执念的惩罚。 瑞特是一个非常复杂的人物，他异常清醒，彷佛对一切都尽在掌握。他和斯嘉丽是同一种人，现实、洒脱，没有那么多的道德包袱。他嘲笑南方人无知、高傲自大。在战争伊始就知道南方注定战败。可他在战争即将结束之
我也有个简单的逻辑困惑， 如果一个小镇里有且只有老赵一个剃须匠，并且老赵只为那些不能给自己剃须的人剃须。 有一天，老赵发现自己胡子长了……👳🏻
鉴于此剧对写和说尤为青睐，连篇不懈暗讥明讽各种官话套话空话假话，我就简短实在点: 一，大同小异，集数串联起来就是一副现形图 二，不仅官场，体制外有规模公司也有此现象 三，深恶痛绝，懂编剧用意，但多了审美疲劳 四，正本清源，更新换代后风气有了很大转变 无论如何，迈着前进的步伐，人民如有信仰，民族则有力量，国家就有希望。
但同样也有一些很雷的片段
想了很久，发现这就像一个九连环游戏，精巧，却从头到尾也不能明白他们为什么相爱，所以也做不到什么感同身受的悲伤欢喜……
傻、有的时候，只是跳脱出常规的另一种聪明。剧集里面的傻子少爷，尽管看似愚笨，但是却拥有其他人所不具备的视野和判断力，带领改革成为领袖。所以，我们的文化里还有一个词，叫做大智若愚，不必因为不符合他人定义的聪明，就觉得是傻，眼光放宽放长远，看人所图，没走阳关道，却走独木桥，也许是另辟蹊径，殊途同归。 ——《Leif Erickson, Discoverer of North America》
想找个好的中医真的非常难，四年来，给我看病的中医就很不错了，可是离您说的那位还有距离，中医真的比西医靠谱
即便日复一日的生活，也会有变幻莫测的风景，极简创造更美妙的体验
全程微笑、大笑、啼笑皆非地读完这部剧，书里描绘的网游世界梦游江湖，仿佛真的身处江湖中。游戏中人物可以组队打boss,可以相对而立聊天，可以在落霞峰上看落霞，还可以结侠侣称坐骑共游。读者还透过微微的描述，在肖奈设计的游戏梦游江湖2中窥见他的精神世界，妙！另外，大神和薇薇的人设，一个腹黑浪漫颜值非人，一个长相美艳行为低调有内涵，两个人都具有幽默感。他们对别人，薇薇不与人计较，专心致志学习玩游戏，一个云淡风轻的就收拾掉各种路人甲。他们俩在一起，甜死人不偿命，我喜欢
步履匆匆，是现代大多数人的现状。原以为这些小故事只是茶余饭后的点心，末了才发现这些小故事很是值得咀嚼回味，总有那么几个会一秒打动你的心，然后使你慢下来，感动，感恩！❤️
"我如何知道我什么时候已经臣服了呢？当你不再需要问问题的时候。"全文以此句结束实在是妙极！臣服，即安于当下，无惑于心！本剧开端以编剧亲身经历引读者入境，对人生痛苦之源及解脱开悟娓娓道来，有种关于对"无苦集灭道"之触类旁通的小收获。 云深不知处，只在此山中。意识觉醒，此刻圆满。 需一遍再一遍地观看。
城没有对错，对错在人。是个能把选择变正确的人吗？是个具有弹性遇到问题会解决，遇到不懂会学习的人吗？
总有人在寻求生命的意义，我想起了毛姆笔下的拉里，想起了《Leif Erickson, Discoverer of North America》的情节，这些故事总有些类似，从彷徨到求真成功，从不安到释然，高人相助，最终内心富足超脱于世。 我们所能得到的启示，跨越了他们所受的苦难自然便不能刻骨，今天还自觉心胸开阔明天就又恢复到易怒暴躁贪婪焦虑的老样子… 我们的内心始终容易枯槁，时间的流逝让我们从婴儿的事事简单到了现在的样样复杂，是心智越来越成熟了吗，原来不是，是聪明反被聪明误了，是内心的良知被渐渐蒙蔽映射出了一个不安的世界。 那我们又能做什么呢？我们不可能和拉里或者丹一样去修行，可我们可以多观看，多和苏格拉底一样的人物对话，慢慢地让内心的不安焦虑放下，我们“不过是一块肉”，何必让这个世界变得这么复杂，让自己没有来由地快乐，像个傻瓜一样快乐吧！ 这部剧的语音版很棒，眼睛累了听一听，心里累了想一想，你可以让你眼里的世界变得更美好！ 我正在努力
佩服此剧编剧功底，既充满想象，同时又符合历史逻辑，没有脱离现实。
内容的话，感觉前面稍稍有点落入言情剧集的俗套，女主是率直勇敢而又聪明果断的世代商家之女，接受国外先进文化的教育，而男主是那时争执国土的一方军队之子，他俩的相遇就是男主为躲避敌军追杀而错进女主车厢，女主静琬帮他逃脱险境，她本以为此事就此作罢 他与她便再无瓜葛，可命运的线将他俩连在了一起，在她即将结婚筹办婚礼之际，她的未婚夫在他的领地被捕，她一开始为了救未婚夫而前去，这一去变拉开了俩人爱情的序幕。 他真的很爱她，她也把他时刻挂在心上，本来二人可以等到结婚之日，可位高权重之人的和心爱之人厮守的小幸福总是难以实现，他为局势所逼娶了他不爱的女子，中间有所误会，他俩自此开始越走越远。 到后来真的很心疼女主了，她太爱他了，才会不容许一点误会的存在，她太要强了，才会在他面前显得如此决绝，而他的总司令地位总使得他对自己所想得到的事物在最后总会显得霸道而不讲理，以此种种，二人越走越远，最后这个世上只剩下他一人崩溃在黑暗中，她走了再也回不来了，他也再也不想要这天下了…… 其实，此剧最让我喜爱的还是编剧描写景色以及那些富贵人家的装饰的语句，能真真切切在你眼前还原那些景象似的
理论性很强，在实际运用当中，个人有点难以执行，因此对我的意义不算太大。这是一本关于了解家庭图谱进而了解自身性格出现的原因，同时将自己跟原生家庭分化出来，从而能更好的实现自我。最终感觉好像还是不太符合中国国情
曾经看过朱莉娅·罗伯茨演的同名电影，但没有用心看完，这次细读原书，才感受到字里行间的魅力！
2021年最后看完的一本剧和2021年第1本剧遥相呼应，两本讲的内容几乎差不多（其实我也不知道，我刚刚查的时候看见的，完全就是巧合）！书看完了烧烤吃完了，接下来去看烟花，其实我还想去飙车，不过我的身体素质好像不太允许，所以就算了。
书里面的曼德拉不再是我眼里活在神坛中的斗争英雄，不再是黄家驹《Leif Erickson, Discoverer of North America》里不可侵犯的人，而是有血有肉，和我们一样也会面临无数选择和诱惑的人。这部剧从出生创作到到死亡，横跨两个世纪的慢慢自由路……有童年的快乐，有婚姻的曲折，有被压迫的屈辱，有反抗的愤怒，有二十七年如一日的监狱生活。里面的共产主义、斗争路线还是挺让人会心一笑的，历史总是分布在不同地方却在进行同一件事情啊……书里面有句话还蛮印象深刻的：生命中最伟大的光辉不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起。
太棒了这部剧！说是天文科普的神作一点也不为过。 娓娓道来的故事，深入浅出的知识 对于一个小白而言这部剧简直是个宝藏！很棒！
1、这类“成功学”书少认真看、多浏览看； 2、这类书少信书里的成功，多思考长期发展的必然失败； 3、总体文笔还可以。
挺靠谱的，大部分菜都和习惯的做法差不多，而且一些重要的细节非常准确，调料的增减和替换也写得很清楚，比某红书上的好多做法靠谱多了。
豆瓣青年的日常似乎就是一种虚假的炫耀性“有闲”。凡勃仑这本一百多年前的著作从历史与心理到社会性的“有闲”议论，尽管如今物质条件大变样，“炫耀性消费”还是根植于人的社会本能之中，消费异化的本质更加凸显出来，人们在消费、炫耀的同时，早已成为一个个“物役”下的奴仆。