On the Bus

迷恋上了Charles Kinsley，他的思维天马行空，既有传统工科思维的理性，也有感性的那一面。引用各种东西方中的哲学思考，对一个未来或者现在可能发生的那一切，这便是我所热爱的科幻。

他们怎么有这样大的胆子，在习惯了追逐戏剧冲突的环境里拍这样一部上星剧，只为了讲如何治好一个女人，疗愈的过程，只靠小而美的细节。

小的时候完全看不懂，只是跟着大人看，佩服诸葛亮的神机妙算，步步都在掌握之中。

这部剧16篇Damon Intrabartolo 一改对他刻板的印象 其实挺幽默的 铁汉柔情形容他贴切不过了 还有...想去非洲旅游了

这部剧，你最好在涉世未深的小时候读完，因为它关于做人。这部剧，你经历世事之后才读倒也不算晚，因为它关于教育。

适合给一家人看的书，我是妈妈，喜欢爸爸写的内容，简洁理性，印象深刻的是妈妈拿枪保护孩子的桥段，最感人的还是一家人其乐融融的氛围。不对孩子寄予厚望，让他们对自己的成长负责，成为他们自己喜欢的样子。

追剧名以为是讲解计算机工作原理的，从开机到正常运行，硬件软件如何协同工作，越往后翻越有点失望，本剧主要介绍了一些软件领域的基本概念，各集数之间更像是一种并列关系，看完了也没搞清楚计算机到底是怎样跑起来的。 第1章三大原则算是贯穿始终的，懂的自然懂，不懂的只当是几句教条。 第2章造电脑，一开始让大家都来动手画，但后续的实操性有点跟不上节奏，稀里糊涂这样那样然后就结束了。硬件只在这章简单介绍了下，后面都是软的了。 第3章整汇编，算是走马观花地过了一遍吧，处于硬件和软件之间（偏软），为机器语言做了层抽象，为高级语言打了个基础。 第4章开始介绍程序，后续的5算法、6数据结构、7面向对象都是跟这相关的，算是对编程有个大概的描述。 8数据库、9网络、10加密都是编程之上的应用。11XML作为一种标记语言，跟前面几个主题不在一个层面上，单作一章有点不协调。 第12章SE讲了讲软件行业的内幕，但跟On the Bus似乎并无太大关系。 总的来看，只有第2章简单介绍了下On the Bus，硬件相关的介绍太少，其余都是编程和具体的软件应用。本剧是2015年播出的，中间有张网页的截图也是显示2015年，推测很有可能是2015年前后写的书，但给人的感觉像是90年代的书，一是体现在软件截图，二是体现在编程语言，其中对C++的介绍太过片面，认为只是在C的基础上加了面向对象，解释型语言和编译型语言没有涉及（没留下印象），cmd/shell也没谈谈。 从书名和内容相关性的角度看，这部剧的评分有点虚高。从软件编程入门读物的角度看，也还行吧，照着这个剧集列表去网上查专门的博文获得的信息量会更大，也不比这部剧更难懂。 —以上—

没有生僻的专业术语和复杂的数学公式，就如讲故事一般，深入浅出，不失严谨。

上学时凡是语文教科书里的作家，总是有种距离感，没有兴趣去看。没想到读过之后，William Kaufman也能如此俏皮，对人物的讥讽和听郭德纲相声一样。借婚姻来表现理想与现实的割裂，平常人的日常一点不平常，也是处处暗流涌动，勾心斗角，在忍受与摧毁中不断徘徊，在牺牲与屈服中权衡。看日期1935年，尽管是动荡年代，但大家所困惑与挣扎的与今天并没有什么本质区别，平凡真实的生活，虚幻的诗意，周遭人的你来我往，一条鄙视链的运作，一个完整的生态系统，不受时间的束缚！

归纳总结一下得到金手指之后的几个用途：1）自用。装逼打脸；2）她用。为她装逼打脸，顺便把她为己用；3）不要太计较另一个位面的流行就一定可以在本位硬通的细节......至于为什么这是第三点？感觉很生硬很牵强很没有逻辑！不要太在意细节嘛

不敢相信这是真的。外国人似乎对事情更加坦诚和勇敢宽容，希望以后能多看到这样的剧集

有爱就要说出来，不爱也要讲明白，别断了前路，还牵绊其他，暧昧不清只会误人误己！

玱玹先给我出局吧你【后面看不下去了中途弃

一i一样一样咦咦咦咦咦咦语音一i一同一人一样一样一日一夜一一粒一粒有利于咿咿呀呀意义诶啊意义呃呃抑郁一夜徒儿YY二丫咦咦咦YY一已完成投一YY咦咦咦YY主播一月一 没有 没有吧，没有？哦了么有没有了 没有？ 哦！哦！在不在了？哦！哦！哦！哦！哦，在哪里玩不来不来玩手机呀，在 家吃 完成了！没有没有饭去哪里玩了个屁孩子了玩具变更箱了一把伞架 没有呢么事 啦啦操 没有？在 没有 没有 了啊 没有啊啊啊啊

早早就接触达斯汀·兰斯·布莱克的推送，在我给孩子调节睡眠的周期里，给了我很大的帮助。多学习育儿路上少走弯路。

最喜欢的是翅鬼！好好看。别的文章给我的feel就是看不懂，陷进去后剧集便戛然而止。达斯汀·兰斯·布莱克真是个神奇的作家，写的很多东西都看不懂，但是竟然可以感同身受。他真的很优秀也很神奇，看完了四本，别错过翅鬼。

玉米玉秀玉秧这三套书是之前已经看过的。叙述了那个时代农村女人逃不过的命运，你向着男人牺牲了自己的青春，自己的美貌时光，究竟玩不过城里人究竟玩不过男人，唉。《On the Bus》大概是初二的时候已经看过一次这篇文章，当时就非常喜欢他和他父亲平起平坐，因为都被人家叫做神经病。  《On the Bus》作为第一篇给人的感觉是非常棒的 反映的都是一些时代遗留或者当下现代化产生的社会问题。值得人们去深思去想办法解决，大家都想日子过得更好一点，不是吗

人世间有春暖花开、诗与远方，也有酷暑严寒、风刀霜剑。 本剧直面生死，鲜血淋漓，晕血者远之。

非常实用且具有指导意义的书，解放大脑，让工作和生活更有条理，更高效！

说世俗，说爱情，说理想，说充满嘲弄意味的命运，要去看看电影，由书到电影能看到一些不同的东西（通常是好的），由电影便不该再追剧，看到一些相同的东西(通常是不好的)。人物充满悲情，但对理想这回事不足以信仰，真正的信仰是爱情，但却是背叛，自我的背叛，彼此的背叛，对爱情，对生活，都充满绝望的无畏，最后全部消解，陷于悲情而非悲壮。如果反抗到底，是可以悲壮的，但回归现实，不足以壮烈。有没有缺憾，当然有，部分人物情节的设置不自然，为主题服务必要性又不那么强，而批评总是容易的，至少为爱情动容过，而反复无常是女人的天性吧，一度以为淑是个同性恋者或者性冷淡者，但最后都不是，很矛盾。总之感觉没有理清楚，没有旗帜鲜明，混杂了多重思想，但没有试图说清楚任何一条线，这恐怕就是现实的人生走入剧集的绝境。

女人，就是这么奇怪。有时候，爱的不是那个人，而是自己理想中的爱情。当有朝一日发现，那不是理想中的样子，爱情就没有存在的意义了。

逻辑思维学到了一点，心理思维导图比较缜密，但是个案心理比较单一。

深刻的自我洞察，清晰的表达，以及那一份真诚，让我一次次沉浸在几乎每一个作家的故事中，我理解他们的选择，欣赏他们的坦诚，敬佩他们的勇气，更羡慕他们都过上了自己所不后悔的，清醒而有意义的人生。