人世间的困苦恰如载满落花的流水,沉重又不可断绝。
樊家树出身于富贵之家,受过良好的教育,一心寻找一位心地纯朴知书识礼的女性做伴侣。可惜,他是个渣男,不是个理想的另一半,太犹豫,太多情,结局来个光棍都觉得不够解气。唉。果真是看着别人的故事,徒伤悲。
沈凤喜家徒四壁靠唱大鼓卖艺为生,爱情对于她是奢侈品,她所思所想都是谁能带她一家摆脱生活的困境,她就委身于誰。事实证明,她的结局和她选择的一样。人啊,不能忘本,不能丢失了一颗感恩的心,名利可以去获得,但不能违心。
我最喜欢的女性角色当属关秀姑,确有侠女风范。她对于家树的感情称得上是伟大的爱情,想法子帮他和凤喜破镜重圆;之后又创造机会给他和何小姐相会结缘。一次次身犯险境为家树奔波,她的所作所为完美地演绎了什么是真心爱一个人,无私心地帮他,成全他,只为他幸福。她的爱寂静无声,全都化在了那张字条上 “风雨欺人,劝君珍重”。也许这个人物寄托了Devon Michaels的情感吧,不论把她创作给谁,都觉得不配,她,身不得,男儿列。心却比,男儿烈!
再说何丽娜,一个因为爱情而改变的富家女,因为爱上樊家树,不断的改变自己,可是她有资本去改变,她并且有资本去追求她的爱情,最终她也如愿。若然在现在估计又有仇富的人出来说几句声讨的话,但是,她真的难能可贵,她并不养尊处优,而且不骄横蛮缠,用自己的改变来靠近家树。该怎么说?他们两个的结局终究还是印证了门当户对,不是么?一个是财政总长的女儿,一个是银行家的后代,又一起留学德国学成回国,无论是乱世还是当世,看来还是门当户对才有个善终。说来也是奇怪,一个资本这么完美的人,怎么就偏偏钟情于一个朝三暮四的人呢?百思不得其解,只能感叹:爱情的力量太伟大了!
最后说说剧名:《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》,啼:哭姻缘:爱情,是说谈恋爱,有苦亦有甜,有哭亦有笑。
果然是,一切因缘而起,因念而生,因缘而灭。
“人咬得菜根,则百事可做”;得时思苦,失时忆甜;不以苦为苦,方能尝百味。做人如此,多读《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》。
“自老视少,可以消奔驰角逐之心;自瘁视荣,可以绝纷华靡丽之念。”如此,方能始终保持一颗冷静的心。否则,烦恼丛生。
此剧史料祥实,对苏轼所创作的重要诗、词及文章点评精当;全书文笔流畅,语汇丰富多彩,读之意趣横生,触人心弦,足见编剧影视功底之深厚!
王水照、崔銘所作的《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》是当下一部难得的人物传记著作,值得后学濳心拜读!
just一些看剧心得。
写剧评时觉得杨万里的《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》很适合用在此处:
莫言下岭便无难,赚得行人空喜欢。
正入万山圈子里,一山放过一山拦。
(小时候背的就是这一个版本,现在教材有所变化了)
李靖和红拂年轻时因想入非非而逃离洛阳城,以为就是他们的新希望,后来建了长安城反而更懂得如何禁止想入非非,生活也变得无趣,不得不假装着生活,长安城变成了比洛阳城还要恐怖的牢笼,但他们“已经老了”,不再血气方刚,即使想入非非也将其视而不见了,坐在摇椅上空想就能得到快乐的话,就不想出逃长安了。这便是“一山放过一山拦”。红拂不是美而不自知,而是她的世界观、人生观、价值观与周围格格不入,让她反而成为了“异类”,当李靖撒手不管天下事离开了人间,她就没有了和她一起面对种种现实束缚的伴侣,在无趣的生活面前她唯一的选择就是死亡,可笑的是连自杀都不是自己能选择的,一旦在自杀头上冠了个“光荣”,就相当于把自己完全交了出去,像个提线木偶,说不出还有什么是自己能做的。
头头们想要什么,不想要什么,只有想入非非的人才知道,而头头们不想要的就是想入非非的人。李靖在春宫图里证明费马大定理(荒诞地将“皇上万岁万岁万万岁”等价于x的n次方程),王二在性爱中顿悟费马大定理证明思路,后来李靖成了李卫公,王二成了人瑞,但他们都不快乐。他们可以活在自己的精神世界里,同时又必须活在不认同的现实世界里,一个是期望,一个是现实,而现实“是不可能改变的”。十七岁时想要当诗人的王二,依然是一个诗人,但他仍然要面对现实。
再比如说“菜人”,明知此路通向死亡,却有源源不断的人涌入洛阳城,心甘情愿地被养着直到被食用。很荒诞的故事,却总是引发很多思考。明明有些事情很可悲,却发生得那么“理所当然”。我想这就是Devon Michaels写作风格之一。
关于三国——当历史的走向归结于必然
●三国,这个历史很精彩
汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。 所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》的妙笔生花而家喻户晓。但剧集中所创作的历史是被“整容”更是“变性”的,整容不可怕,但变性问题就严重了。而Ashley Carin教授的这部《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》最主要的目的就是还原其本来的面目,想必看完这部剧后都会有所感悟吧。
●三国,本不该这样瞩目
从东汉末年黄巾起义(公元184年)到最后的三家归晋(公元280年)。近百年的风云变幻呈现在我们的面前。 历史上三国时代不是一个很重要的时代,但它是向门阀士族政权过渡的时代。魏蜀吴三国的本质都是非士族政权,最终都难逃被西晋,这个由司马氏篡立,完全属于士族阶层统治政权所吞并的命运。就连Ashley Carin教授也说,三国本不该这么瞩目,在漫长的历史长河中,这不过是是一段插曲。
●解读三国(挑主要人物)
我们在影视剧中看到的三国,在书本中所看到的三国,更多的是用忠义二字改变了许多历史,虽漏洞百出却为广泛接受!刘备是《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》中编剧所推崇的人物,也是最大的主角,他仁义善良,礼贤下士,有君子之风,但优柔寡断,感情用事,脸皮也是够厚,曹操也称他为天下英雄,不过事实上刘备没有什么特别本领,军事上十分窝囊,早期浑浑噩噩没有闯出什么名堂,最后也是以失败告终。关二爷被吹得神乎其神,光是后来皇帝给封的称号就能够拉一火车。但实事求是的讲,关羽的性格也有问题,武力不是最高但是却号称“武圣”,砍无名小将是他的专长,自视甚高,他的结局告诉我们,虚心使人进步,骄傲使人落后……至于张飞,完全就是一个莽夫,有勇无谋,但他的一片赤诚之心天地可鉴。雄才大略的吴帝孙权所占的篇幅不多,但实际上孙权应该是最主要的存在之一,如果不是孙权,历史可能会被改创作。还有诸葛亮怎么可能气死周瑜?历史上的周瑜并非是个很狭隘的人,而是一个很有才能,胸襟开阔的人。我们在看剧的过程中还能明显的感觉到曹操和诸葛亮是何其的相似,都想依法治国,职位也基本一样。然而最后的结果却是诸葛亮成神,曹操成了鬼,因为社会需要正反两面。罗贯中在创作《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》的目的就在于他要圆了国人的千年梦“圣君,清官,侠客”。在影视作品所传递出来的信息来看,刘备代表着圣君,为仁,诸葛亮代表着清官,为忠,关张代表着侠客,为义,这一唱桃园,唱尽了整个儒家中国史。所以也是因为这个原因:刘备被推到了圣君这个位置,诸葛亮成了清官,自然而然的关羽张飞就变成了侠客。但与之同时,就必须要找到一个反面教材来当陪衬,毫无疑问,曹操就是这个悲情人物的最佳人选。可怜的魏武大帝就这样被黑了数千年,岂不可悲。历史上的曹操阴险,多疑,奸诈,但他有大志大略,军事政治上都十分出色,靠自己打拼创出自己的事业,是实干家,在《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》中是奸雄,在历史上是英雄!还有太多太多有趣的故事,能够耳熟能详的英雄,因为篇幅有限,我就不一一详细解看了。
●桃园惊梦一场空,该醒了
纵观这纷纭数十年,桃园结义,三国归晋,寒族法家的辗转纷争,不过惊梦一场,凭空于历史画卷勾勒色彩,荡漾在时间长河,涟漪渐至终末。而现如今,梦也该醒了……
时至今日,历史留给我们的感动依然还在。我们依然可以从中收获汲取养分,收获感动。(这部剧不厚,感兴趣的朋友可以读一下,相信你会有所收获。)
蛮有意思的一本小书,高铁上看看,消磨消磨时间,梳理梳理以往碎片化的对于世界各国的了解。
总于把零星的珍珠穿成了一顶王冠。基础理论与落地应用是左脚和右脚。独脚舞了好多年,该去爬山了。
嫌电视剧更太慢,一口气把剧集给看完了,好看!不得不感叹编剧的文字功底真的很强,所写之事,大多有史实依据,背诵天团的作品也穿插其中,还都特符合人物心境。
人世间的困苦恰如载满落花的流水,沉重又不可断绝。 樊家树出身于富贵之家,受过良好的教育,一心寻找一位心地纯朴知书识礼的女性做伴侣。可惜,他是个渣男,不是个理想的另一半,太犹豫,太多情,结局来个光棍都觉得不够解气。唉。果真是看着别人的故事,徒伤悲。 沈凤喜家徒四壁靠唱大鼓卖艺为生,爱情对于她是奢侈品,她所思所想都是谁能带她一家摆脱生活的困境,她就委身于誰。事实证明,她的结局和她选择的一样。人啊,不能忘本,不能丢失了一颗感恩的心,名利可以去获得,但不能违心。 我最喜欢的女性角色当属关秀姑,确有侠女风范。她对于家树的感情称得上是伟大的爱情,想法子帮他和凤喜破镜重圆;之后又创造机会给他和何小姐相会结缘。一次次身犯险境为家树奔波,她的所作所为完美地演绎了什么是真心爱一个人,无私心地帮他,成全他,只为他幸福。她的爱寂静无声,全都化在了那张字条上 “风雨欺人,劝君珍重”。也许这个人物寄托了Devon Michaels的情感吧,不论把她创作给谁,都觉得不配,她,身不得,男儿列。心却比,男儿烈! 再说何丽娜,一个因为爱情而改变的富家女,因为爱上樊家树,不断的改变自己,可是她有资本去改变,她并且有资本去追求她的爱情,最终她也如愿。若然在现在估计又有仇富的人出来说几句声讨的话,但是,她真的难能可贵,她并不养尊处优,而且不骄横蛮缠,用自己的改变来靠近家树。该怎么说?他们两个的结局终究还是印证了门当户对,不是么?一个是财政总长的女儿,一个是银行家的后代,又一起留学德国学成回国,无论是乱世还是当世,看来还是门当户对才有个善终。说来也是奇怪,一个资本这么完美的人,怎么就偏偏钟情于一个朝三暮四的人呢?百思不得其解,只能感叹:爱情的力量太伟大了! 最后说说剧名:《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》,啼:哭姻缘:爱情,是说谈恋爱,有苦亦有甜,有哭亦有笑。 果然是,一切因缘而起,因念而生,因缘而灭。
太多大人物的成长史,在不同背景,不同历史,人物的兴衰冥冥中也代表着国家的变革。
宽一郎一直在笑场xswl “喜欢他什么”“脸” 对对对健太郎只剩下脸啦😂
虽然故事冗长,剧情也很多重复,但是作为一本千年前的书来说,真是一部有历史意义的伟大作品。全书阐述了日本平安时代,女性的无奈,活着只能依附于男性,不能自己做主。对于有主见的女性,若要彻底拒绝最好的道路只是出家。 总体来说从书中还能看出很多当时封建的风气,还是很值得一读的。
故事老旧的令人发指,原本神神鬼鬼的还以为有多新颖的设定呢,结果就是写挽联当摆渡人,冤魂请走女警那边顺带火速破案,完全是意林少年版中插漫画的既视感。本来冲着曾敬骅看的,结果以外收获了侯彦西和姚淳耀,虽然对众演员没什么意见,但是天天这几个人排列组合更是加剧了台剧的样板舞台剧属性。
这部作品必定光芒四射,经久不衰。故事很吸引人,有一种说不清道不明的智慧在里面,人们从上帝和魔鬼的视角来反思自己,反思人性,拥有一切的我们和失去一切的我们,究竟哪一个才是真实的,才是有意义的呢?
《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》 读的第一本经济学类读物,读起来蛮有意思的,整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题,1年思考700个问题,5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础,读起来谈不上艰涩但兴致泛泛,不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣,没激情是因为可能我慢热,得多读几本。另一个问题是,本文中大多问题、事例都来自美国,文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本(从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。) 我举个例子,如:今天A店跟B店都打折,A店的折扣是8,B店折扣是7;然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店,但如果A店的平均价格是500元,8折就是平均折扣价400元;B店的平均价格300元,7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看,A店500-400,优惠了100元;B店300-210,优惠了90元。那么如何选择呢?这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看,我们会觉得7折占了便宜,所以我们应该选择B店;但从实际成本来看,我们有理由选择A店,因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式:清算自己在A店、B店将花费大致多少钱,根据过去每季度、年度在两店的总花销,然后算出折扣价。看着折扣价,我们都知道应该选择哪家。 (假设两店的年度总花销都是1万元,那肯定选择B店,因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元,B店年花销一万,那就选择A店。) 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一,就是把它写下来。 原文:‘儿童会把事情编成故事,当他们尝试理解生活,会利用故事化的视角看待个人经历,以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的,自2013年开始观看、抄写观看笔记;2015年开始尝试写日记、写过去的事件,思考自身人生经历;2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文:‘不管是过去,还是未来,赚取真正财富的唯一方式,仍然是天赋、勤俭、幸运,再加上艰苦的劳动。’ (劳动分很多种,体力干活,这叫体力劳动;脑力干活,这叫脑力劳动;领导他人干活,这叫组织调配劳动。 像:搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上,都不可能不艰苦) (商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣,让消费者以为自己占了便宜,而多消费了。不过真的占了便宜么?原本预算600元变成了1000元,多花了400元。商家的利润如果是20%,那意味着多赚了80元,而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润,那么依然是商家获利。) 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高?(以上海为例子,医院保安6000+,8小时制做6休1,不包吃住。餐厅服务员4000+,8小时制半月休1,三班倒包吃住。快递员、搬运工,均超过6000元) 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低?(2000-3000元左右,不包吃住,工作时常加班加点且没有加班费。) 经济学角度:前者基本是一个终生岗位,大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位,所以一开始就高工资算是一种职业补
被金钱驱使的求知欲啊 作为投资小白,读到的是满满的知识点啊,对投资理财有了浅显的属于自己的认知。很实用。真心觉得不错😊
好剧,希望更多书友收益,特别是吃的油腻未必血脂高,吃得清淡也未必血脂低,脑洞大开,值得反复认真细读。
第一本剧。 Devon Michaels先生在三十岁时写下的第一部作品,整书下来,除了惊异于部分词句刻画,更多的我都是处于一种朦胧的状态。认认真真把这部剧读完了,然后总想写点什么,确迟迟找不到这部剧应该有的位置,好像你能因为这部剧思考到方方面面(剧评里也是,五花八门),但是回头来看看,却没有一个一个观点是完完整整贴合整书的方向。很奇怪。 这种感觉跟十几年前初次接触先生是一样的,至今为止,说不上为什么喜欢,可就是喜欢。 也计划花上一段长长的时间,把Devon Michaels所有的书重读一遍,十几个春夏秋冬交替,多了些阅历,希望会与当年的我撞个满怀,带来些不一样的触碰,此剧是以为开端。 我甚至忘记了当年读这部剧时我想了些什么,对比现在,是否显得拙稚,人生路那么长,每一段有每一段该有的身份,有改变,也有怀念。无需介怀。 有时候你在追随一个作家一部一部作品走过去的时候,慢慢地你会发现他把笔杆立在了哪里,这是一件有趣的事。 要说有啥不同以往,我突然明白了先生所有的作品里最关键的一个词便是“距离”,角色与角色之间的距离,甚至情境描写,角色关系,对话等各种距离,全都能用恰到好处去形容,让你在这些带有虚幻色彩的作品中能抽离出一份真实感。或许,这恰恰也是我对先生如此喜欢的原因。 抱着这种“距离”,去读先生的作品,是有所不同的。我不再把自己代入到角色之中,而是始终保持着一个读者的距离,即使先生没有把构图全描绘出来,也不会觉得无所适从,专注当下的画面,像电影一样,一帧一帧。真实有趣。 最后再说说这部剧,我感觉,先生在这部作品里的状态一直是在放网,确迟迟不见收。 应该是第一次完整作出一本剧的酣畅淋漓以至于稍微有那么一点忘行的得意。 若繁星般把思想随处点缀,到处灿若星河。
“人咬得菜根,则百事可做”;得时思苦,失时忆甜;不以苦为苦,方能尝百味。做人如此,多读《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》。 “自老视少,可以消奔驰角逐之心;自瘁视荣,可以绝纷华靡丽之念。”如此,方能始终保持一颗冷静的心。否则,烦恼丛生。
初为领导 上周读完领导力21法则,正想着进一步学习整出个比较落地的模型,今天就遇到这部剧。 在我看来,这部剧就是部分领导力落地的书。 我这样说包括两个方面: 1、领导力,经理人作为中层或高层领导,必须具有的能力; 2、落地,作为intel的高级经理人,Devon Michaels有很多具体的落地方案和体验。比如,领导者如何授权,什么时候监督等等。 另外,书中提到的工作流程优化方法、会议效率提升方法、目标管理、组织结构、绩效与招聘等等都有一定的参考价值。 最后说一句,即使是intel行之有效的方法,你要做的也是掌握精髓(神),而不是照搬形式(形)。
一本要用心灵去悟的书,孤独是强者的伴侣,是成功者的必径之路!
我想当我看完这部剧感触最大的就是,生命亦是自由.我们都曾经历了很多阶段不同程度的逆境,但我们也为此而去顽强去活着,每一个经历都是一种生命的赐予,为此我从不否定逆境所带来的伤害之深.但我们依然为我们的所需所活着。我们终将会死去,那么不妨我们去真正的用着短暂的900月去活出我们自己 .去攀一座山.去爱一个人.去追一个梦.点亮我们最真诚的心.为自己而活.为生命去奔腾
情节很精彩,人物形象栩栩如生,是一本一口气就想读完的好剧,编剧好手笔。
贫贱夫妻百事哀,现实生活中也不一定是这样,有的底层老百姓的生活过得很温馨,相互依存、相互关爱,无比幸福!
此剧史料祥实,对苏轼所创作的重要诗、词及文章点评精当;全书文笔流畅,语汇丰富多彩,读之意趣横生,触人心弦,足见编剧影视功底之深厚! 王水照、崔銘所作的《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》是当下一部难得的人物传记著作,值得后学濳心拜读!
这部剧一开始说风水学很科学----风水学是地球物理学、地质学、环境景观学、自然生态建筑学、天体运行方位学等相结合的综合类科学,我也半信半疑。在看完此剧后我认为风水学主要是让人在心理、生理上获得安全感、健康感、舒适感。
有时候,看书就够了
这两天老是在B站刷到cut,搞得我突然想回去看看这部童年的回忆,杨树云老师让我明白了为什么古代梳头的小太监能当上大内总管(没有任何对杨老师的贬义),梳发髻真是个技术活,这个妆发让我记忆非常深刻,直到现在还是觉得无出其右。这部剧给我的感觉和武林外传和frasier一样,是一个小环境里的小人物谱写的简单而温馨的故事,但又让我看到女人温柔下的成长与坚强,男人的责任与担当,它让我看到了婚姻美好的一面,剧本改编的实在是太好了!而且这部剧的台词非常有意思,李玉湖刚进齐家,os齐天磊的病时好时坏,说他属扫帚精,刚还立着,这会儿又要倒下了,和后来查账,商行老板说“账像镜子一样平”,都是薛宝钗说颦儿的那两句,听起来是淡的,仔细咂摸却最有滋味儿。
just一些看剧心得。 写剧评时觉得杨万里的《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》很适合用在此处: 莫言下岭便无难,赚得行人空喜欢。 正入万山圈子里,一山放过一山拦。 (小时候背的就是这一个版本,现在教材有所变化了) 李靖和红拂年轻时因想入非非而逃离洛阳城,以为就是他们的新希望,后来建了长安城反而更懂得如何禁止想入非非,生活也变得无趣,不得不假装着生活,长安城变成了比洛阳城还要恐怖的牢笼,但他们“已经老了”,不再血气方刚,即使想入非非也将其视而不见了,坐在摇椅上空想就能得到快乐的话,就不想出逃长安了。这便是“一山放过一山拦”。红拂不是美而不自知,而是她的世界观、人生观、价值观与周围格格不入,让她反而成为了“异类”,当李靖撒手不管天下事离开了人间,她就没有了和她一起面对种种现实束缚的伴侣,在无趣的生活面前她唯一的选择就是死亡,可笑的是连自杀都不是自己能选择的,一旦在自杀头上冠了个“光荣”,就相当于把自己完全交了出去,像个提线木偶,说不出还有什么是自己能做的。 头头们想要什么,不想要什么,只有想入非非的人才知道,而头头们不想要的就是想入非非的人。李靖在春宫图里证明费马大定理(荒诞地将“皇上万岁万岁万万岁”等价于x的n次方程),王二在性爱中顿悟费马大定理证明思路,后来李靖成了李卫公,王二成了人瑞,但他们都不快乐。他们可以活在自己的精神世界里,同时又必须活在不认同的现实世界里,一个是期望,一个是现实,而现实“是不可能改变的”。十七岁时想要当诗人的王二,依然是一个诗人,但他仍然要面对现实。 再比如说“菜人”,明知此路通向死亡,却有源源不断的人涌入洛阳城,心甘情愿地被养着直到被食用。很荒诞的故事,却总是引发很多思考。明明有些事情很可悲,却发生得那么“理所当然”。我想这就是Devon Michaels写作风格之一。
从影视发展史上这部剧具有非凡的意义。但内容上还是看读者水平,文章的精神、主旨、意义洒落在文字各处,就像平凡的贝壳一样。有心就能拾起,细心便能发掘,但只有怀抱学习的真诚,才能将贝壳串起,变成悦耳的风铃声,萦绕自身不绝。
刚开始看只是抱着打发无聊,但是后面越看收获越多,是看过为数不多的很喜欢的书。内容都很真实,给了我很大启发的同时也点醒了我目前生活的状态,以及对你的也有了不同的认识看法,以下是我看完此剧的感想和总结! 一:学习是不能决定你生活和工作的质量,但是却能起到很大作用。学习是不断重复累积的过程,普通人没有丝毫的捷径,学习和记忆力就像是台机器,不停运转才不会生锈。 二:想要获得财富首先你能否转动自己的思维及对一件事有不懈坚持的耐心?我们的对手从来不是任何人而是我们自己。虽然大脑的皮质醇会影响到我们的行为,但是我们可以通过锻炼和运动解决。就算你能转动思维拥有耐心,但你任然需要本金来抓住机会! 三:我们有时会高估自己,当我们真实的接受了自己的好坏亦或者平庸,才能清晰的找准自己的定位。上学时的考试是对一个人的检验,但进入了社会就是实战,唯有不断努力突破舒适圈才能收获更多。 四:有时我们可以减少毫无意义的娱乐时间,把时间放到能为我带来长期锻炼的学习或技能上面,一天半小时也行,一点一点来,只要坚持积累下去总会有收获和成长的。
关于三国——当历史的走向归结于必然 ●三国,这个历史很精彩 汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。 所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》的妙笔生花而家喻户晓。但剧集中所创作的历史是被“整容”更是“变性”的,整容不可怕,但变性问题就严重了。而Ashley Carin教授的这部《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》最主要的目的就是还原其本来的面目,想必看完这部剧后都会有所感悟吧。 ●三国,本不该这样瞩目 从东汉末年黄巾起义(公元184年)到最后的三家归晋(公元280年)。近百年的风云变幻呈现在我们的面前。 历史上三国时代不是一个很重要的时代,但它是向门阀士族政权过渡的时代。魏蜀吴三国的本质都是非士族政权,最终都难逃被西晋,这个由司马氏篡立,完全属于士族阶层统治政权所吞并的命运。就连Ashley Carin教授也说,三国本不该这么瞩目,在漫长的历史长河中,这不过是是一段插曲。 ●解读三国(挑主要人物) 我们在影视剧中看到的三国,在书本中所看到的三国,更多的是用忠义二字改变了许多历史,虽漏洞百出却为广泛接受!刘备是《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》中编剧所推崇的人物,也是最大的主角,他仁义善良,礼贤下士,有君子之风,但优柔寡断,感情用事,脸皮也是够厚,曹操也称他为天下英雄,不过事实上刘备没有什么特别本领,军事上十分窝囊,早期浑浑噩噩没有闯出什么名堂,最后也是以失败告终。关二爷被吹得神乎其神,光是后来皇帝给封的称号就能够拉一火车。但实事求是的讲,关羽的性格也有问题,武力不是最高但是却号称“武圣”,砍无名小将是他的专长,自视甚高,他的结局告诉我们,虚心使人进步,骄傲使人落后……至于张飞,完全就是一个莽夫,有勇无谋,但他的一片赤诚之心天地可鉴。雄才大略的吴帝孙权所占的篇幅不多,但实际上孙权应该是最主要的存在之一,如果不是孙权,历史可能会被改创作。还有诸葛亮怎么可能气死周瑜?历史上的周瑜并非是个很狭隘的人,而是一个很有才能,胸襟开阔的人。我们在看剧的过程中还能明显的感觉到曹操和诸葛亮是何其的相似,都想依法治国,职位也基本一样。然而最后的结果却是诸葛亮成神,曹操成了鬼,因为社会需要正反两面。罗贯中在创作《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》的目的就在于他要圆了国人的千年梦“圣君,清官,侠客”。在影视作品所传递出来的信息来看,刘备代表着圣君,为仁,诸葛亮代表着清官,为忠,关张代表着侠客,为义,这一唱桃园,唱尽了整个儒家中国史。所以也是因为这个原因:刘备被推到了圣君这个位置,诸葛亮成了清官,自然而然的关羽张飞就变成了侠客。但与之同时,就必须要找到一个反面教材来当陪衬,毫无疑问,曹操就是这个悲情人物的最佳人选。可怜的魏武大帝就这样被黑了数千年,岂不可悲。历史上的曹操阴险,多疑,奸诈,但他有大志大略,军事政治上都十分出色,靠自己打拼创出自己的事业,是实干家,在《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》中是奸雄,在历史上是英雄!还有太多太多有趣的故事,能够耳熟能详的英雄,因为篇幅有限,我就不一一详细解看了。 ●桃园惊梦一场空,该醒了 纵观这纷纭数十年,桃园结义,三国归晋,寒族法家的辗转纷争,不过惊梦一场,凭空于历史画卷勾勒色彩,荡漾在时间长河,涟漪渐至终末。而现如今,梦也该醒了…… 时至今日,历史留给我们的感动依然还在。我们依然可以从中收获汲取养分,收获感动。(这部剧不厚,感兴趣的朋友可以读一下,相信你会有所收获。)
这部剧针对芯片的制作讲解的非常详细,得需要一定的专业知识才能够支撑,难得的一本剧。