黑暗的宇宙the darkest universe

从头到尾，我最在意的就是屏幕下方字幕，“的、得、地”就没完全用对过。

四段亲身经历的探险旅游传奇。看后如同自己身临其境的感觉。 有生死考验，有同生共死的爱情和友情的体现，更有异国他乡的人间友谊和温暖！ 敢于走出去，可以治愈一切焦虑、抑郁和对财富的贪婪。 可读性：8.5 趣味性：8.8 娱乐性：9.0

人性满满的神的故事。逻辑思维同于人，情节的起伏跌宕远非人力所能为。可看作炫酷版的人的故事，超级精彩。

做一个有思想的人！TED的演讲重新塑造了我的世界观！让我了解到世界上各种优秀人才的思想。

当下就是当下，干就完了，啰哩啰嗦扯一堆，看着很容易让人走神，从书中随处截取一段好像很有道理，但是整本剧看下来就感觉很散，总是在用各种方式反复强调黑暗的宇宙the darkest universe，然后总会有人从某一方面产生共鸣，加深对编剧观念的认可，这部剧适合内省，也就是靠个人自己去悟，要静下心花很多时间去看，结合个人经历去体悟，体悟不到那就白看，体悟到了也别开心太早，不转化为实际行动，发生点实实在在的变化，那点心理上的转变很快就被人多年来形成的惯性压倒。

已经出了第二本，看看增长见识，中医就是中庸之道，凡事都有个度！不惊、不喜、不意外，平平稳稳有规律的三餐、睡觉、运动是人生最大的财富！

一部很不错的儿童影视作品，值得孩子们观看，很有教育意义，我们要做勤劳，勇敢，乐于助人的好孩子。

当天在天涯看了，非常惊艳，现在看了有如温开水，解渴但似乎味道平淡

包產到戶，沒有詳細說明避重就輕，沒有收到骨子裡，如何透過一遍又一遍地更改廣告文案，靈感泉源究竟從哪邊來，最後修改的依據是什麼都沒有說明！

读完这本剧集，我发现了比之电影我更喜欢电视剧的原因。电影就和短巧的剧集一样，意义深刻，读完之后让人心灵震动。而电视剧和篇幅极长的剧集一样，每一集、每一章，都可能有让我欢笑或流泪的地方，而当我完成了整个故事之后，带给我的更多的是一种满足感。感觉更长的篇幅才可能描绘出一种不平凡又平凡的生活，我不喜欢十分不平凡的生活，也不喜欢过于平凡的生活。而电影中的人生太不平凡了。 这部剧是以三个人物的视角写出来的，更让我觉得思想的差异。最让我诚服的是编剧对不同人物的分析，对不同人物思想的掌握，什么样性格的人会做什么样的事。我初中时的梦想是成为一名作家，但到现在我读大学了，从没想过这个人可能干出什么事，所以我可能永远成不了一名作家了，我可能永远成不了一名作家了。 读这部剧的时候，我有很多的不理解，读完之后的理解是隐隐约约的。露丝不理解玛丽恩为什么要离开她，为什么因为害怕失去她就要离开她；露丝不理解特德为什么那么爱和已婚女人做爱；后来她说，她做母亲和妻子之后理解了玛丽恩，至于特德，只有这样的女人认可他接触他，不过后来他只会用调情的方式和女人相处了。我不理解埃迪怎么能几十年一直爱那个老女人，当她七十六岁时，乳房下垂皮肤松垮，他怎么还能愉快地与她做爱；三十六年没见，再见面时他对这个七十六岁的女人没有一点点失望。我觉得有一点理想主义色彩，我宁愿他爱上露丝或者汉娜。 露丝并不是很爱艾伦，但他们婚后生活却很幸福。我想，很多婚前没有爱情的夫妻能够永远在一起也是因为产生了露丝这样的感情吧，归属感，付出之后的满足感，虽然不够激情你还是给了我很多美好的东西。也许。 对于丧子，玛丽恩和特德做出的反应很不同。特德将全部的爱给了露丝，事实证明他真的最爱露丝，他是一个可以转换痛苦形式的人，所以他不停出轨做爱也许是表达痛苦的另一种形式――不停寻找快乐的形式。可玛丽恩不一样，她是一个沉溺于悲伤的人，她没有转换悲伤的能力，所以她没法儿像特德一样再生一个孩子然后给她本该属于逝去的儿子的全部的爱。沉溺于悲伤的人，我总觉得，他们内心有点享受这样，也许不是“变态”的享受（我想说的，也许接近于轻微自虐式享乐），但至少他们会因此而有安全感。这样的两个人势必不会亲近了，为什么他可以忘却痛苦获得快乐，为什么她就那么喜欢把自己搞得像唯一的受害者。 埃迪在认识玛丽恩之前是一个思想单纯十分本分的孩子，唯一的反抗就是扔掉父亲那本校友联系录。除此之外，他的胆量就是想着那位不穿胸罩裸露浓密腋毛的女教师自慰。所以这种胆量不够思想本分蜷缩在自己世界的人比较容易专注一个目标吗？ 而露丝，不敢结婚，不敢做爱，却想要孩子。她父母的婚姻很失败，她父亲酷爱和不同的女人做爱，她母亲抛弃了她。我能想到这些一定有因果联系，但我解释不了。 汉娜，有点类似特德，不停地换坏男友。埃迪说，也许她缺的不是男朋友，而是知心朋友。她是一个喜欢展示自己魅力的女人，无论对象是谁，特德，哈克，她喜欢这样是因为她习惯了这样，只有以吸引和被吸引能确立异性关系能觉得有熟悉感从而自安。虽然没写她经历什么，但我猜想这种人的青年甚至童年异性交往一定不是很正常。 还有，我很喜欢汉娜说“你听到我内裤滑到地上的声音了吗”的样子。以及玛丽恩对她唯一的女儿说，“别哭啦，亲爱的，不就是埃迪和我嘛”第一次和第二次的样子。

看完啦！好感慨！感觉自己犯傻的时候像邱莹莹，谨慎被动的性格像关雎尔，谈个恋爱像曲筱晓跟赵医生无赖的样子，是三个完全不同性格的人的结合体，但是我没有精神分裂暂时自身上没有安迪和樊胜美的影子本剧读到倒数第二章时心里还堵的慌呢，但是读完最后一章心情终于舒畅，可能就是纠结于小关和小谢，最后结局对于两个人算是很好的开始，谁都有第一次，问题只能靠自己解决，现在受了伤不要紧，关键是迈出那一步就行！

此剧每次听完都有新的收获，对人体更有了解和认识，对中医学更感兴趣和爱好，对自己的生活有帮助。谢谢了！

只见书名时，脑海中浮现的是“好看的黑暗的宇宙the darkest universe千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，这句老生常谈的话实在不能打动我去观看，但一百多万的观看数让我感到好奇，再读了读大家的剧评，我决定翻开这部剧。         这一翻开，它便时时让我记挂。这是一本沉甸甸的书，《黑暗的宇宙the darkest universe》、《黑暗的宇宙the darkest universe》、《黑暗的宇宙the darkest universe》……都是很沉重的人生命题，也让我在观看时脑海里一直有个声音:“我们眼睛里除了平视和仰视，更应该经常俯视，俯视疾苦和病痛，俯视角落和夹缝。我们眼中看到的，除了繁花盛景，还应该有世间冷暖。”         书中的人物特别又普通:张美丽，阿小与阿小，文展……特别是他们身上都有着强烈的个性，而普通又在于我们都能在他们身上看到自己的影子又或者身边看到类似的人。有书友为编剧描写他们人生都是一个个反转感到困惑，但我认为这是最好的安排，戏剧的张力才更能引起我们作为追剧人（旁观者，旁观别人人生而不是亲历者）的深度思考。         正如序中所言，《黑暗的宇宙the darkest universe》是一本认心、认人的书，他让你感受你的内心，让你体味别人的人生，正如我一直想要做的:了解自己，了解他人，了解世界。最后，引用书中一段话“理解是对他人最大的善举。当你坐在一个人面前，听他开口说话，看得到各种复杂、精密的境况和命运，如何最终雕刻出这样的性格、思想、做法、长相，这才是理解。而有了这样的眼睛，你才算真正‘看见’那个人，也才会发觉，这世界最美的风景，是一个个活出各自模样和体系的人。”

此发展，亦即本剧各章所叙述的人与自然的关系，自然之中多元互动寻找均衡的状态，以及人在群己之际关心淑世的境界，对于理想境界的向往，反映其道德需求的正义、公平。凡此，都可以互相贯串，彼此扶掖。 简而言之，是人与自己、人与群体、人与自然这三个层面的关怀。在本剧各章中，如前所述，儒、道、佛三家主要思想系统，以及混合三家的努力，其发展遵循的方向大致包括从修己逐步推向群体，最终使个人与人类总体建构为连续不断的连接线。而人与自然也不外乎是将天理、世道和人心三层的重叠，与三层之间的延续和感应，连接为整体的多向度空间体系。

审美干扰镜的故事感觉很适合改编进Black Mirror系列。 相比之下，欧美的短篇科幻看起来要舒服干净得多，不用在意政治背景的构建。

灵感来源于记忆之夜？？ 但是整体没有超越

吃饭也需要智慧，黑暗的宇宙the darkest universe，其实是让自己学会拥有自我饮食的掌控感🦀

好看，幽默，清晰，以诗人的人生境遇，时代背景为出发点，将唐诗融入其中，生动易懂。动漫形象又明了，突出诗人的性格特点，让人记忆深刻。很多诗句更是我们从小到大背诵的名篇，但好多都忘记了，刚好又一次学习，再看一遍。。

十几个案例虽然列出的指标大同小异，但是也让人更加深刻。适合像我这种财务小白观看。

里面这些故事情节确实设计得比较巧妙，文字描写也有一定的功底，值得推荐

看完明朝那些事儿接着看的，努尔哈赤和皇太极和明朝里创作的基本重复，大致看了一遍。

退至孩子的身后，给孩子空间与自由，同时保有连接和支持，这就是最好的带领。 期待就是欺骗，期待就是越界，期待过度就是操控 停止期待，其实就是开始为自己的生命负责任。当你真正意识到自己才是生命的主人时，就不会在关系中投射你的期待了 防备即攻击，没有防备就没有攻击。小到个人，大到国家间的争端，都是因此而产生的。 无条件养育是最好的抗挫折教育，爱是最好的抗挫折能力 在孩子的世界里，没有小事。 倾听首先要在心态上做到不评判，接纳孩子当下的状况；感同身受地同理孩子。在这个过程中，内外一致真诚地呈现自己。然后才是言语上的回应，描述事实，表达孩子可能会有的感受， 如何拥有同理心呢？最好的方式便是倾听。一次充满同理心的倾听，能滋养对方的身心；一次不带评判的倾听，能温暖对方的世界。 最好的教育是信任与理解。当一个孩子被理解、被信任时，他就会知道怎样为自己负责任，产生自律行为。自律的产生，来自孩子的内在动力。 正如爱尔兰戏剧家萧伯纳所说，想结婚就结婚吧，想单身就单身吧，反正到最后你们都会后悔的。 美好的关系是彼此看见、相互尊重、平等相处。彼此间不过分依赖，独立而又有联结是最好的相处之道。女人若学会走出期待，去看见男人的脆弱，也学会自我负责；男人若学会放下武装去温暖女人的心，去冒险敞开自己，与女人分享感受，两个人就更能活在当下，不再是两个孩子的相处，而是两个成人间的陪伴。 真正的自由，或许不是我想做什么就可以做什么，而是我不想做什么就可以不做什么 自由或许跟外在的人、事、物无关，而是跟内在的心境有关，真正的自由是心灵不受限。

故事确实精彩，就是杰克这个酒鬼，编剧本意不是要洗白酗酒行为的，只是白描了杰克的软弱和杰克自己给自己找的各种借口，呈现在读者面前，让读者对杰克怒其不争但最后还忍不住有一点同情。书和电影所表现的恐怖各有千秋，唯饭店这个邪恶象征怎么丑化都不为过。个人觉得饭店是那些腐坏堕落的有钱人黑帮人的灵魂的的结合体，它本身没有能力跑出范围去污染世界的其他地方，但是对所有进来的善良人，都竭尽所能扭曲伤害他们，对丹尼这种纯洁的力量极度渴望而要吞噬他。也许格兰迪的女儿也是类似的受害者：儿童、纯洁无暇、灵力。献祭后，纯净善良的儿童灵魂是被彻底嚼碎吸收掉了，只有软弱堕落的人才能保留自己的一点恶念幻化成吓人的具象，用这个逻辑来讲的话，电影中的双胞胎姐妹是不该出现的，因为很简单双胞胎姐妹不是坏人不存在恶念不会再死后幻化成人形替饭店做恶。

除了能够看Tom Kingsley的《黑暗的宇宙the darkest universe》《黑暗的宇宙the darkest universe》，让我感受到影视如此独特而深刻的魅力之外。我非常惊喜能看到后者的论文，语言独到准确，充分的用文字表达了读者的观看感受。同时评论者们也用了独到的视角切入对Tom Kingsley的作品的分析。让着实才疏学浅的我学到了很多语言的表达，以及影视视角的切入与描写