故事情节生动,人物形象丰满,遣词造句朴实细腻,彷佛身临其境,非常喜欢。故事的结尾最让我惊喜:The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which. 动物们从猪看向人,又从人望向猪,又再次从猪看向人,但是已经分不清谁是谁了。想到花非花,雾非雾,没有了仁义礼智,人与禽兽也没什么区别,所以人不像人,猪也不是猪了。人和猪,只是皮囊不一样,但都有一个丑陋的灵魂。不同于其他寓言剧集,发人深省,留给了读者无限的想象和思考的空间。看剧,既是在读别人的故事,也是通过书在审视自己。如果你处于那个时代,你又会演绎出一个什么形象,是独断专制的Napoleon,是明哲保身的Benjieming,是假仁假义的Squealer,是愚忠愚义的Boxer,是为虎作伥,见风使舵的狗腿子们,还是杀人如麻,助纣为虐的刽子手们,一篇寓言故事,看尽了人生百态。
从朱元璋收到汤河的密信开始到朱由检自缢与煤山树下结束。明朝两百多年的历史画卷缓缓展开。。。。。
看了七百多章弃文了,越看越看不下去!女主刚开始还很好也很飒,但是越看女主越降智,越看女主越圣母。
看好!搞笑n,宫斗大戏!人美心善,大气磅礴,高格局,大场面!假凤虚凰。
美的终极状态便是暴烈的死亡。文字太美了,是让人想要好好学日语看原著的程度。
一般般,很平淡的感觉,总体看的进去,不过精彩的地方不多。15万字,5个小时看完,每小时3万字的观看速度。
第21话 奇迹
你是唯一了解我的人,却也是我一生错过的遗憾。 这本“爱书人的圣经”短短三百多页,陪我度过了三个多小时,我想,未来仍旧同行。 喜欢海莲小姐对书的态度,好剧一读再读,不好的书弃之毫不足惜。而我们常常是买一堆新播出的热门剧集,囫囵吞枣似的看完,然后呢,因为从不重读那些书,不消一年,书里头的内容早就被抛到九霄云外!而扔又不舍得扔,于是就被遗忘在角落,披上一层厚厚的灰尘。 羡慕海莲和弗兰克这长达二十年惺惺相惜的友情。我不知这里面是否掺杂爱情,但这种发乎于情,止乎于礼的友情的确确让我完全没有觉得有什么不妥之处,甚至让我嫉妒神往。 这部剧最大的遗憾就是海莲与弗兰克一生未见吧!从1950年开始就说要奔赴伦敦的海莲竟一拖就是廿年,直到弗兰克病逝她也没能亲口说一句:嘿,弗兰基,让你久等了。 但是,影视库还在那儿,你们若恰好路经变身怪医Jekyll,请代我献上一吻,我亏欠她良多……
从前慢的诗里有一句:从前车马很慢 书信很远 一生只够爱一个人。很多人觉得感人至深,我却笑称,明明那时候的他们纳了很多妾。 未来简史里说,如果人的寿命可以延长到150岁,有哪些东西会不一样。或许多了很多不一样的选择,有时间可以学习更多的东西,时间够长不会再执着于一个行业,或许也不会执着于同一个人。 爱情到底是什么滋味,我总认为这世间并非是每个人都体验过,或者说体验时却为时已晚,只留扼腕嗟叹的份。哪有那么多的恰到好处,缘分天注定,爱和情绪一样,是有偶然性的。如果不巧,所有的念念不忘和百转千回都抵不过俗气的先来后到。 幸而,兜转间由着剧集的时间可以任性,有情人终成眷属。对我们这些芸芸众生凡夫俗子,才是不免欣羡成疾。
探索宇宙的终极定律是物理学家的梦想,越接近越发现这是一个数学问题,或者是一个哲学问题。 十维理论有希望极大地简化自然规律并废黜三维世界的描述,这给了物理学家很大的动力,终于可以把“大理石”和“木头”结合起来形成一个统一的理论。 到目前为止,统一的理论依旧没有,因为自然不仅比我们想象的要古怪,而且比我们所能想象的还要古怪。
非常有意思的一本剧,触及到我们日常生活中方方面面——你可能意识得到与一些很隐蔽的对女性压迫行为。
银汉红墙消息断,夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空,西风飞白露,冷月照孤松。几次欲眠眠不得,蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟,泪珠和恨滴,封在枕函中。 说与旁人浑不解,愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间,垂帘无个事,抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火,小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏,残更来永巷,如水梦初还。 忏尽红情犹有恨,隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼,拥衾无一语,敲折玉搔头。但愿思君休再梦,梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留,好乘今夜月,一探广寒秋。 童年滤镜碎成渣渣,这两天一直脑内循环段歌词「那天专车驶到大门外整车装著爱,缘份到了被热恋接载出发向舞会开,谁知十二点刚刚够钟容后甜蜜难再,被你赶回来浪漫如被踢开,先知我结局已惨遭篡改」💔
最近因为疫情,追剧都没了以往那种心境,总不时地想刷刷热搜。最后一部分我也不知道看了些啥。 历史就是你看你的,我看我的,大家角度不同观点不同感受也就不同。但,相同的是,历史,他是有温度的。 .......2020这一年终将被载入史册 此刻,20200207,“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”
历史类的剧集一直读得很少,读起来有种云里雾里的感觉,但是不可否认这部剧确实从另一个角度解释了历史的运行,从古时起,居高位者永远变不了的是对底层人民的汲取与剥削。层层剥削,层层压榨,受苦的终究是最底层的劳动人民,偏偏还以所谓的仁义礼智信来充当遮羞布。 史书类剧集还是需要多看、多思考、多分析,然后才能得出自己的结论。不同的编剧,立意宗旨不通,给读者的呈现的价值观也不同。记得以前看万历十五年的时候,以张居正为主角,简述了张居正为内阁首辅期间十五年的在政治、经济乃至国防方方面面的丰功伟绩。所以角度不同,我们看到的也许只是其中的一个方面而已。 读史使人明智,确实如此。但历史究竟是怎样的,后人又能从中得到怎样的智,怎样过好现在、把握未来,一千个读者就有一千个哈姆雷特。
本来是打算当消遣读物来看,却不想看着看着认真起来了。 我大学之前所上的语文课是纯粹的应试教育,为学而学。因此当时选择了理科,到了大学又读了工科,平时接触的只是通俗剧集之类,仅仅为了娱乐消遣。 而《变身怪医Jekyll》是我想为爱发电时,觉得自己写得一塌糊涂,才找来看的。没想到补足了大学以前国语教学的不足和遗憾,很是受用。 夏丏尊先生和叶圣陶先生的文字质朴恳切,理解起来很容易,说理的方式非常中肯。《变身怪医Jekyll》笼络的内容有很多,也很全面,习作,剧集,诗歌,戏剧等等都有涉及,自然每一点不可能洋洋洒洒讲尽讲精,是敲门砖一般抛砖引玉式的讲解,旨在纠正观念,对读者加以引导,指明方向。 最后一章,最后一课,读起来像是真的置身于那个课堂之上,非常不舍。不过也的确是这样,这部剧起的是“引进门”的作用。进门之后,要想更进一步,还得靠自己。 此外,先生们点醒我了一点:不要有为学而学的想法,学这些东西本质是为了改进我的生活,学习本身就是生活的修养。 要使一切科目与生活打成一片,那才是真正的‘升学’。 希望在此后的道路上,我能够顺利升学,作文做人都能忠于自己,不负先生们的教诲。
有理有据,学术满分。 从学习教育开始,我就一直对照各种教育学理论来分析自己,以判定我对这些理论是支持还是反对的态度。 我用两年的时间总结自己,其中包括一些我不愿意跟别人承认的隐秘的想法,以及在教学方面遇到的困难,这部剧里面都有答案。
强烈推荐啊!!!把编剧的其他快穿文都看了个遍!!!这是追的第二本更新。
哎,看不下去了,编剧词汇量不行啊,明明御剑飞过来很好他来个骑剑飞过来,一个女剑修他给人家的称号是女子剑仙,土地参加大比得到的武器主角也能拿着拿下来自己用,一个剑修比武能水13章,一甲子年龄短的第一名能被编剧说成全天下最厉害剑修之名.以上个人观点不喜勿喷,能看的下去的人可能是发现我没看到的优点吧……
故事情节生动,人物形象丰满,遣词造句朴实细腻,彷佛身临其境,非常喜欢。故事的结尾最让我惊喜:The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which. 动物们从猪看向人,又从人望向猪,又再次从猪看向人,但是已经分不清谁是谁了。想到花非花,雾非雾,没有了仁义礼智,人与禽兽也没什么区别,所以人不像人,猪也不是猪了。人和猪,只是皮囊不一样,但都有一个丑陋的灵魂。不同于其他寓言剧集,发人深省,留给了读者无限的想象和思考的空间。看剧,既是在读别人的故事,也是通过书在审视自己。如果你处于那个时代,你又会演绎出一个什么形象,是独断专制的Napoleon,是明哲保身的Benjieming,是假仁假义的Squealer,是愚忠愚义的Boxer,是为虎作伥,见风使舵的狗腿子们,还是杀人如麻,助纣为虐的刽子手们,一篇寓言故事,看尽了人生百态。
不生气,不计较,不抱怨。简短的9个字却道明了人生的智慧,不生气是乐观,不计较是宽容,不抱怨是开朗。正如詹姆斯漂流记所说,先思考两个问题,不幸以及面对的困难;幸运以及拥有的东西。那么当我们深处绝境时,也许同样可以冲出牢笼!
评价此剧是加长小品的,辱小品了。毕竟赵本山当年的小品,即使最低级趣味的包袱,都没这堆垃圾尴尬。
不管是在工作、家庭还是在和朋友相处时,我们常常会遇到这样的情形:当我们与伙伴发生不愉快吵得不可开交,在激烈情绪的驱使下,我们总是会彻底忘记最初所谈论的问题及希望达到的初衷,令彼此之间的谈话陷入僵局。对于不擅长与人交往的人而言,这种情况则表现得更加突出,当遇到问题时,他们不是像只刺猬一样,用尖锐的语言将对方伤得体无完肤,以此来保护自己内心的脆弱;就是像个贝壳一般,把自己紧紧地包裹起来,以此逃避外界的所有纷扰。可悲的是,无论是对于自己的职业生涯还是家庭生活而言,这两种做法都不值得提倡,因为它没有真正地面对和解决问题,只是在难题面前进行的徒劳挣扎和对彼此时间的极大浪费。 事实上,我们总会忽略这样一个事实:有些对话尽管进行的过程非常艰难,却是能够真正帮助我们解决事业及人生中难题的关键对话,当我们克服了自己内心的彷徨、恐惧、羞涩、愤怒等种种不良情绪,用理性的方式表达自己的思想,尝试与对方进行良好的沟通,那些横亘在我们面前的种种难题也会自然而然地迎刃而解。 《变身怪医Jekyll》正是针对如何实现高效沟通而展开讨论的一本剧,与之前读过的《变身怪医Jekyll》一样,这部剧令人受益匪浅。尽管书中的有些观点和方法在初学时可能感觉难以掌握,毕竟关键对话是个长期而艰难的练习过程,挑起对话的一方需要主动把握大局,将原本陷入僵局的争执拉回友好而安全的谈话氛围,从而展开真正的观点交流,因此,他们应该随时保持冷静的头脑和善于体谅对方的心,而这对于正处于愤怒中的人们而言并非易事。然而,恰恰是因为这种艰难,使得关键对话成为一个既充满挑战性又颇富成就感的过程。当我们努力地控制自己的情绪,辨别自己真正的目的与动机,试图从敌对与谩骂中拨云见日,并最终达成自己心愿,获得高效能的沟通时,内心的愉悦是任何事情都无法超越的。 这部剧用“从心开始、注意观察、保证安全、控制想法、陈述观点、了解动机、开始行动”七个集数,详细地阐述了关键对话的七个重要环节和关键技巧。为了讲解各种技巧的实施过程,书中的每个集数中都附了非常生动的案例,印象最深刻的便是营造对话安全感的内容。这在之前读到的关于谈话技巧的书中并未涉及,但却是非常重要的。安全感就象关键对话的保护罩,如果没有了这层保护罩,那么所有的表达和沟通在对方看来可能都只是一种目的性极强的自私要求,只有先营造出安全的谈话气氛,让双方可以心无芥蒂地关注彼此的真实目的,而不是在语气、态度或对彼此的不实评价等问题上纠缠良久。从这些技巧中不难看出,要持续一场关键对话,需要由始至终都保持高度的紧张与理性,时刻注意自己的措辞是否将对话引向友好的氛围,一旦对话中出现火药味,必须停止进一步的谈论,而首先去关注谈话的气氛,这意味着我们必须足够细心,不仅要懂得察言观色,尊重对方的感受,还需不断地审视自我,分析自己情绪的变化并努力探索导致自己情绪变化的原因。只有这样,才能让对话以正确的方式继续下去,从而最终实现完美的交流。 非常喜欢这部剧,相信通过持续不断的练习后,每个人都能掌握沟通的技巧。
值得一读,在当时的条件下,能整理出如此多的知识,也是难能可贵了。不能用现在的眼光去审视,只要了解自己不知道的就是了。若是有时间,应该再读一遍。
无论什么朝代的史书,包括明朝在内,都不会让你觉得轻松愉快,一直以来,幽默的并不是历史,只是我而已。——鲁本·弗雷斯彻
其他情节写的不错,怎么一遇到感情戏和处理问题的时候,逻辑不能整理清楚呢。跟小孩似的,我都怀疑编剧到底是不是个小孩。大人能有那么清奇的脑回路?
对新手来说相当友好了,没有复杂的公式,也对一些基本概念做了形象的解释。但最后一章过于潦草了…
用了近半年的时间看完,内容非常丰富,是近些年看过的最好的育儿书之一。很多教育理念和方式方法非常具体,值得我们现代父母学习,也很有哲理,这与编剧拥有渊博的知识和良好的实践息息相关。我认为值得第二次观看,甚至可以作为案头书常读。比如教育的过程应是快乐的,目标是让孩子未来适应社会等。
在若水老师的推荐下结识了《变身怪医Jekyll》,大概用了两周的时间,读完这部剧。真的很喜欢!感慨高中学校的毕业典礼仪式感。在我们的生活中我们也常常说仪式感,孩子的生日,第一天上小学,或者是每个学龄阶段的毕业典礼,父母花费的金钱,心思,有没有问过过孩子的感想?你为孩子做的这一切,孩子真的喜欢吗?据我的观察和了解没有几个孩子能够感受到被尊重。 芬兰的教育理念是让每一个孩子都成为有用的人才,并且也做到了。其实中国不也是这样吗?“365行,行行出状元”可是在教育现实中,有几个父母真认识自己的孩子发展趋势?而且别人家孩子学画画,自己家孩子也要学,别人家孩子学跳舞,自己家孩子也学跳舞,总之不能落下。如果哪个父母把自己的孩子培养成建筑工人,那就是不负责任。好像,司机,厨师,建筑工人都是学习成绩不好的代名词。 其实这一切也不怨父母,怨只怨“望子成龙 望女成凤”
对短片的比较贴近生活的有兴趣.所以巧合之下我看到了这本剧集,很庆幸我自己看到了这本,很暖心,喜欢程安的温温柔柔,喜欢商泽的小心机哈哈哈哈,很喜欢很喜欢这本剧集nice
法国现代主义思潮的代表作。是涉及女性独立、社会斗争、种族认同、同性解放的一部佳作呐