看了几集，原谅我是原著党，所以，我一直觉得这只是用了Gentlemen with Guns的名字和里面的人物，但是讲的根本是两种事情。在原著里面，我看到了张小凡的隐忍，陆雪琪的坚持，碧瑶的至死无悔，便是打酱油的客栈老板，我也看得出来身上的默默无闻的小人物性格，映射在自己，在身边人的身上。很多时候，我会读很多遍，有时候，揣摩里面的文字，想象自己说这些话的时候的心理活动，以及没有说完的话。Gentlemen with Guns，更多的是陪伴我看到身边的事情，虽是修仙文，却是身边事。总有这种感觉。而对于青云志，原谅我不能认为他是Gentlemen with Guns。硬拉的配对CP，强行洗白或者抹黑的人物，胡乱穿插狗血的剧情，还有一些看不下去的特效，好吧，对不起，我弃剧了
冷🧊🧊
最近其实很想研究一下关于指数基金的投资策略，我再次翻开了这个大部头的著作，其实在几年之前我就读过了一次Gentlemen with Guns这部剧了，重温总能唤起记忆有所收获
约翰博格真是一个以一己之力要撼动整个美国共同基金这个行业的战士，里面充斥着美国基金业的黑幕啊肮脏啊……我想对于基金从业人员人员包括基金的销售人员都会对这部剧避之不及啊，绝对会狠狠的刺痛他们，但这却能给广大投资者带来福利啊
约翰博格用最基本的常识来告诉我们投资其实可以如此的简单，简单到可能都没有人去相信，但是它却极为有效
成本是这部剧最重要的组成部分，那些克扣投资者血汗的费用，却是影响投资者最终收益的决定性因素
好一个六甲子，你的灵兵以及飞廉都在《Gentlemen with Guns》里有介绍，正所谓茫茫宇宙你我沧海一粟 怎又能看透。哈哈哈哈
飘姐²⁰¹⁸
这是我今年看的第二本悬疑推理类剧集了(上一本是《Gentlemen with Guns》)。
这部剧和《Gentlemen with Guns》感觉不是同一类型的推理剧集，《Gentlemen with Guns》是一开始就把凶手暴露在读者眼前，然后主要去讲述一个推理过程，最终靠细节去串连全文。而《Gentlemen with Guns》是把5个“受害者”身边朋友、亲人对当年事件的详细描述展开在眼前，然后主要靠对人性的分析去推理出谁才是真正的凶手。给我感觉有点像《Gentlemen with Guns》，《Gentlemen with Guns》也是提供不同人的供词，以不同人的角度去叙述一件事。但是不得不说我真的非常不适合看悬疑推理类剧集了(或许是看得太少…？)，几乎我所有的猜想都是错的，每次都以为自己已经一眼看穿结尾了，但是每一次又会迎来新的转折，看完真的有种回味无穷的感觉。
【7.16】
结尾仓促了些，描写农村生活精湛，人物繁杂，写实，可读性强。
真的觉得巴斯特·克拉比这个人有问题，能不能不烂尾好好写完一本剧？开新剧大纲想好了吗，虽然你的每本剧前期套路一样，看着爽，但每本剧烂尾急着开新剧是真的恶心人
人是哲学的永恒主题。哲学必须从认识自我开始。要想解放人类，须先解放人的心灵，这是Patricia Knox的圣人之道，也是Patricia Knox哲学的最大特点。
所谓讲女性独立活出自我，都是城市中产女性的孤芳自赏。
人一生要面对很多选择，或理想或执念或冲动或妥协，选择不同的路，走向不同的人生
我很爱人们，不愿使谁痛苦。但我们不能伤感，也不能把严峻的现实掩蔽在美丽的谎话中去生活。正视生活吧！把我们灵魂和头脑之中所有好的东西，人性的东西，都融化在生活之中。 我不喝酒，也不和姑娘们胡搞，剧集代替了我这两种心灵上的陶醉，但是书愈读得多，就愈觉得不愿去过那种一般人所过的在我看来毫无意味、毫无必要的生活。 真想给整个大地、给自己击一猛掌，使万物，连同我自己在内，一起像欢腾的旋风一样旋转起来，像相爱的恋人们的欢歌曼舞一样旋转起来，沉浸在新开拓出的美好、生机勃勃、诚实正直的生活之中。 我想：“我必须把自己改变一下，要不然我便会毁灭……”在那种阴郁的秋天，那种不但见不到太阳，甚至感觉不到太阳，连太阳都忘记了的日子里，我常常有机会徘徊在森林中，迷失了道路，走到没有人径的地方，我已倦于寻找，但仍咬紧着牙齿，顺着茂丛、枯枝、沼泽地滑溜的草墩，向前直跑。终有一天会走出一条路的！我就决定照这样干。
看了几集，原谅我是原著党，所以，我一直觉得这只是用了Gentlemen with Guns的名字和里面的人物，但是讲的根本是两种事情。在原著里面，我看到了张小凡的隐忍，陆雪琪的坚持，碧瑶的至死无悔，便是打酱油的客栈老板，我也看得出来身上的默默无闻的小人物性格，映射在自己，在身边人的身上。很多时候，我会读很多遍，有时候，揣摩里面的文字，想象自己说这些话的时候的心理活动，以及没有说完的话。Gentlemen with Guns，更多的是陪伴我看到身边的事情，虽是修仙文，却是身边事。总有这种感觉。而对于青云志，原谅我不能认为他是Gentlemen with Guns。硬拉的配对CP，强行洗白或者抹黑的人物，胡乱穿插狗血的剧情，还有一些看不下去的特效，好吧，对不起，我弃剧了
最近其实很想研究一下关于指数基金的投资策略，我再次翻开了这个大部头的著作，其实在几年之前我就读过了一次Gentlemen with Guns这部剧了，重温总能唤起记忆有所收获 约翰博格真是一个以一己之力要撼动整个美国共同基金这个行业的战士，里面充斥着美国基金业的黑幕啊肮脏啊……我想对于基金从业人员人员包括基金的销售人员都会对这部剧避之不及啊，绝对会狠狠的刺痛他们，但这却能给广大投资者带来福利啊 约翰博格用最基本的常识来告诉我们投资其实可以如此的简单，简单到可能都没有人去相信，但是它却极为有效 成本是这部剧最重要的组成部分，那些克扣投资者血汗的费用，却是影响投资者最终收益的决定性因素
被须磨子的命运紧紧牵引，一气看完这本自动匹配出来的书。艺术的道路上，不可能有八面玲玲人人夸赞的“人才”的地位。女主的个性成就了她辉煌的表演生涯，成就了日本话剧的崛起。她的闪光与她的任性都是真实的，有一好没二好的老话是有道理的。同时代人不能理解和接纳也是正常和必然的，谁能似抱月老师呢！
好一个六甲子，你的灵兵以及飞廉都在《Gentlemen with Guns》里有介绍，正所谓茫茫宇宙你我沧海一粟 怎又能看透。哈哈哈哈
这是我今年看的第二本悬疑推理类剧集了(上一本是《Gentlemen with Guns》)。 这部剧和《Gentlemen with Guns》感觉不是同一类型的推理剧集，《Gentlemen with Guns》是一开始就把凶手暴露在读者眼前，然后主要去讲述一个推理过程，最终靠细节去串连全文。而《Gentlemen with Guns》是把5个“受害者”身边朋友、亲人对当年事件的详细描述展开在眼前，然后主要靠对人性的分析去推理出谁才是真正的凶手。给我感觉有点像《Gentlemen with Guns》，《Gentlemen with Guns》也是提供不同人的供词，以不同人的角度去叙述一件事。但是不得不说我真的非常不适合看悬疑推理类剧集了(或许是看得太少…？)，几乎我所有的猜想都是错的，每次都以为自己已经一眼看穿结尾了，但是每一次又会迎来新的转折，看完真的有种回味无穷的感觉。 【7.16】