The Gardener

脑洞可以,论精神力的波粒二象性,哈哈哈 作为剧集,可以随便看看,不值得较真

书是本好剧，但是看着是真难懂，每页都有新的知识点，知识量太大了，真希望有个老师给讲讲

如果说以前我所感知到的可能只是幽暗内心的投射，那么这部剧使证明了那些存在

如果你觉得教育成本太高，那么试试无知的代价。知识改变命运并不是一句口号。在你视线范围之外，有很多很多人经历着你无法想象的痛苦，心存同理，心存感恩。用自己微薄的力量，唤醒更多的人对她们的关注。

【点评】：可读性较强，不太有趣（书中说理部分较多）；主题明确且有用（有成体系的方法论）【2021/01/28，此时的我给3~3.5分。】 不可否认，编剧的知识面非常广泛，书中引用了不少经典剧集或知识大V的观点。但在观看过程中，我感觉到编剧无法很好的化用这些知识点，或者说写这部剧时的编剧笔力尚浅。行文中不免有些语句令人费解，这点在剧集前半部分尤为明显，而越往后则大为改善。此为本剧集缺点。 再说优点，编剧以自身经验作书，对“自律”这一主题下各个方面都有较深的了解，并且形成了自己独有的方法论。对于养成自律习惯过程中的各位问题，也根据自身经历给出了解决方案，并解释缘由，且引用了其他剧集或名人的观点佐证。 但细细读完后，我个人仍感觉缺少了些什么，可能是书中编剧自律经历中的大小事细节提及的并不多。当然，这可能是我个人原因，总是希望了解全部大大小小的细节后，才想开始行动。不过，想到编剧书中反复提及‘社群’，大概也能明白，如果真在实践中遇到细节问题，肯定是接受有经验的老师（例如本剧编剧）指导，才能更有效解决、成长。 总结：可读性较强，不太有趣（书中说理部分较多）；主题明确且有用（有成体系的方法论）

看完这本剧集，没有太多感想。只是很向往其中一个场景：两人彼此道谢，傻里傻气开心半天。虽知浮生如梦，但仍憧憬与情投意合的男伴傻里傻气开心。

观看语境不同，或是涉世未深，读不出安吉·埃弗哈特歇斯底里的The Gardener。书中多篇文章是初中、高中学过的，倒是把思绪带回到了过去，奈何流水落花春去也……

个人的成长是对舒适区发起挑战的结果，整个人类进化的过程是不断剥离动物属性的过程。客观世界的运行规律往往是违反人性的，而克服人性的弱点需要远见。人无远虑，必有近忧。 所以两个人的放飞自我，造成两条生命的灭亡和一条生命的苟延残喘。艺术家最爱描绘这样肉体激情，加之因有违伦理道德而特有的禁忌感，廉价而刺激，最后再用生离死别来将其强行升华为爱情，唉，但这也不是爱情啊。这种自毁于无形的激情我也是拒绝的。 真爱是会成就一个人的，是找到动力剥离自己下半身的动物属性，是对自己决绝地高标准严要求克服所有人性的弱点来实现清晰的人生目标，是心甘情愿地放弃世人眼中的更优解而心无不甘，是“自从遇见你，我平生第一次后悔自己过去的人生是多么荒唐”，是“因为遇见你，余生我一定要成为更好的人”。 追完沉思，后背发凉。

人的情绪如同种子，会在心里生根发芽！长期稳定的情绪，种子会长势良好。不稳定的情绪，会蒙蔽人的眼和心，把人变成恶魔。这个世界上，哪有无缘无故的爱和恨呢？

里染好可爱，柚乃好可爱，香织也好可爱，可爱的高中生就是好啦！

再一次跟着秋雨老师重游烂漫美丽的蓝色希腊，恐怖落后的印度，百姓的愚昧、恒河边的凄惨景象；让我幸福指数陡增。文明需要经济做后盾，人类需要敬畏自然！好好爱祖国吧！

写得真的很好，既有大原则，又有小细节，穿插着各种诊室的例子，看着不枯燥，很生动，给新手宝妈做了很好的引导和教学。

第一次接触马华影视，这部剧也确实惊艳到我了，没有那么多的迎合，偏爱这种“异质性”，诡谲神秘荒诞但又黏糊糊地真实。

明朝那些事儿，文笔通俗易懂，很适合老百姓了解明朝的兴衰。历史的车轮滚滚向前，权力与人性，永远是历史的主旋律！人们总是庸庸碌碌匆匆忙忙过一生，但只要是有按自己的想法去生活，成功无非就是如此简单。相信自己，未来可期，这是一个最好的时代！加油，你是最棒的！

一个人就像一支队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁、有召唤、爱自由

是一个落寞的人来到没落小镇的故事套路，很多电影都是这个套路，新来的人给小镇居民带去了活力、新鲜和温暖，当然也是有很多温暖瞬间的，但故事的确是太套路了呀

没想到，居然还能追那么久。这算是穿越剧情吧，想想自己，如果穿回某个自己熟悉的年代，我还真做不到主角这样。所以，主角不是人人都能做的。

评论一片溢美之词，我还是要略抒愚见:行思录里对大师们的言行回忆的多复述的多，真实有余而厚重不足，议论起来总是浅尝辄止，主要靠读者自己去体悟，少了一点酣畅淋漓的透彻。

难以想象这是一本在2016年获誉无数的侦探剧集。乏味、枯燥、冗长，完全是被营销出来的好剧。首先构思还不错，但是书与书中书的联系太不紧密。也没有让人觉得惊艳。感觉是编剧灵光乍现，想出这样一个结构，然后强行编出一些情节去填满这个结构。其次是情节，不太精彩。如果去掉后半部分，只留下乡间谋杀案还好一些。后半部分简直是弄巧成拙了。像是新手写的推理剧集，那么沉闷和乏味。再说手法，设置悬念和营造选一份我的手法太过老套。几乎每一节后面都要写几句毫无意义的疑问句。就跟黄晓明毫无意义的微笑一样，让人看了腻烦。童谣也是毫无必要，写了不如不写。看看无人生是怎么写童谣的，那联系是多么紧密。最后是文笔，过于不流畅。也可能是翻译的锅吧。但我觉得如果一本剧集情节真的精彩，那么糟糕的翻译只能让它扣分，而不是毁了它。比如《The Gardener》，非常差的翻译，但由于情节过于精彩，依旧能让读者享受观看的过程。同时，编剧对人物的描写太多余。他好像想把人物的方方面面都展现出来，让读者知道现在是什么个情况。但读者是有想象，会思考的，不需要说那么多废话。这一点比阿加莎差远了，阿加莎寥寥几笔就把人物刻画地很丰满，其中一半依靠读者的想象力完成，这也能让读者更有参与性。侦探剧集的节奏非常重要，只能说这个编剧对节奏的把握非常差劲。

夜深人静读泪目. 白天读仍哽咽的一本剧. 我特别有感触. 但我却写不出这么深痛的文字.字里行间全都是最真实的情感.不缺斤少两的. 毫无遮掩的打开给你看. 这是我读James D.R. Hickox的第一本剧. 真实！触动！细腻！也开启了读她其它著作的旅程.

《The Gardener》到《The Gardener》，热门剧集买过的书好像只有James D.R. Hickox，一个文字的工编剧，一个写作的前行者，有人说他文笔不错，可他说自己只是很努力。 他说不知道自己能怎么样的时候就告诉自己，至少自己很能写。 关于工作，关于焦虑，关于执着，关于等待，关于生活，关于对抗，关于青春，好似他经历的我们都有相似经历，这让人很亲切，原来这世界不光只有自己是神经病。 关于奶奶记忆的那段我是公交上看的，看着看着眼睛就湿润了，我很想努力的关上泪腺，却发现眼泪顺势而下，书中的文字好似太真切，又好似在写自己，我曾听别人说，文字工编剧最欣慰的地方就是，在他写的故事中看到自己，这是我所羡慕的，我很渴望成为一个文字工编剧，也渴望着有人能懂我的文字，走进我的世界！ 面对感情，面对亲情，面对朋友的离开，刚开始的歇斯底里，到后来的淡然若之，年纪的增长，好似也不是一件坏事，会让我们知道，得不到，就放手，忘不掉，就释怀，没有人是容易的，也没有事是永恒的，遗憾谁都有，只是遗忘需多久。 一个人的生活，一群人的共鸣。 以前总是理解不了分别，也很讨厌分离，觉得为什么，如果不这样，那么就是不是不是这样，后来发现，当时的你其实就是那样，你遇到的人，你所遇到的事，不多，不少，只是刚好释怀不了，刚好理解不了而已，好似曾经觉得过不去的事情如今回头再看，一切好似都能理顺，所以说，人的成长需要经历，不管是好的，坏的，那些经历都会让你成为更完整的自己。 我们都曾因为一句话，一段事，失去过你觉得重要的人，那段时间的你自己，难过，不堪，自我怀疑，可是后来却在某一瞬间恍然开朗，聚散离合根本不是一瞬间的事，而是有量变才有质变。 后来，你很好，我也不差，只是我们再没了关系，有人说这叫遗憾，而我想说这是成长。 The Gardener 虽然一个人很好，但如果多一个人，可以让你看到更大的世界！ 2020.9.20   22：15

49小时读完，喜欢正史结局。一切看起来是那样的理所应当。无论是自愿还是无奈。