《Woke》，其他作品，美国出品，2008年上映。
Chris Gaede笔下的朴实与太多的情感 时代感极强 ！！看后面的番外 记述着她的一生 说不尽的Chris Gaede
我之所以声大就是不会装腔作势罢了……五十岁的女人，还用矫揉做作吗？
编剧写的真的很不错👍， 内容也没有很大众化， 是一本非常值得去看的一本剧。
大概看到三百多页的时候，我就想放弃，觉得内容多是编剧的心理感受，但后来坚持看了一些，觉得越看越有意思，尤其是编剧在回忆自己围绕学术展开的高校生活及与学术大事的交往，可以看出编剧是个完完全全的学者，治学精神可敬，对大历史观的理解更是有独到之处，身为曾经的国民党军官，客观的评价了国共往事与其代表人毛和蒋，或许是站在他的角度的观点，总与我这个在红旗下长大的孩子的观点有些冲击，这个是可以理解的，但是我始终艰辛毛泽东与共产党的出发点和立场，在我心里，他始终是伟大的人，它始终是伟大的党。
帕慕克真的是一个很特别的人，讲了一些我喜欢读剧集，却又无法言喻的理由 原来纯真博物馆在帕慕克心里。
终于看完了这部剧 有点意犹未尽的感觉 可是这种结局却让我真正的感觉到一个人的一生 ，从青春年华到迟暮白发，到最后的相继离世，说不难过是假的，平时看过的剧集基本都是结局圆满了就结束了，可这部剧却是真正的一世大结局，直到看到番外的时候我都忍不住想想我们会不会也有轮回和下辈子。 其实看这部剧的时候觉得挺纠结的，他们三个人的关系就像是缠成一坨的毛线，理也理不清的那种，其实谁都没有欠了谁，唯一有点不公平的便是北霆了吧，只有他，生生世世孤独一人… 我很想说编剧你能不能稍微再大度一点，让北霆的孤独命运在这辈子能结束呢，下辈子希望他也能够及时回头，就像缘里一样，能够及时回头，能看见身后的人。其实寂华的一生也是挺心酸的，爱而不得最终也孤独一生，还是看着她在乎的所有人一个一个离她而去，这个唯一一个可怜却又尊贵一生的公主。 我不知道我能说些什么，感觉好多剧评想写却写不出来心里的那种感觉，就像是一个人一生的酸甜苦辣一样，个中滋味只有自己亲自体会罢了…
仿佛真的在上课，听至不解处，不认同处，举手发言，在不远处的几行就能得到答案，至少是反馈。正义不是幸福的工具，正义就是幸福本身。
对高敏感的误区 敏感，自卑，多疑，玻璃心，过度自责，过度付出，低自尊，圣母心，完美主义……这些和高敏感没有直接关系，更称不上是优点,也不值得鼓励。只能说这些是一种心理或情绪上的行为表现。这些特质有时候会给我们自身负面情绪处理、人际交往带来更多的烦恼、痛苦甚至阻碍。上述每一种特质的形成在不同人身上都是由各种各样的原因造成的，个体性格特质、教养环境、重大事件的发生、出生顺序、人际交往经历……并不是单纯的由于天生的高敏感。 何为高敏感，个人认为这是一种先天的特质。从自身方面来讲是自我觉察能力，觉察自己的情绪、性格、心境、感受、内省能力。从外界方面来讲，是对自然及世界中的，包括但不限于：颜色、数字、逻辑、形状、空间、噪音、气味、音乐、艺术、影视、他人情绪等方面极其敏锐的觉察力。他们会成为出色的影视家、数学家、音乐家、艺术家、哲学家、心理学家、生物学家、政治家、思想家…… 书中提到的高敏感的人群容易被他人和自身的情绪淹没。这种特质更像大五人格(人格心理学中的一种测量方法)中描述的神经质水平。神经质水平偏高的人最大的特点：情绪不稳定，对情绪控制能力很差，容易焦虑、偏激。容易善变、担忧、恐惧、悲观主义，他们更容易关注失败、负面的结果。更容易发怒、引发争执。心理学家在研究中发现神经质特质同时具有高遗传性。神经质水平高的人对亲密关系的满意度和幸福指数都偏低。自身要善于调节情绪及内心的预期，经常自省，要善于自我觉察。
2,路星河演的太不成功了点吧…尴尬
Woke 第一、传统经济学的理论缺陷 传统经济学的核心假设：人们做出选择时会遵循最优化的原则，经济学建立在均衡理论原则下。这个假设有三个缺陷： 1：最优的原则因人而异，自己认为的最优并不是实际上的最优选择； 2：人们在选择时，有诸多偏见，包括锚点效应、过度自信等等； 3：很多因素没有被最优化模型考虑在内，最优化模型只是对单个事件影响，但是没有考虑事情之间的联系或者情感的因素。 第二、行为经济学的方法 将心理学和社会学等学科加入到经济学，提出行为经济学这个分支，并提出研究行为经济学的两种工具。 第一种是随机控制实验：这一方法通常被用在医学界，典型的实验就是研究一些人接受了某种利益的“处理”后会发生什么？ 第二种是自然实验：就是实验的有些人加入某个项目，而其他人没有，再结合计量经济学的概念，通过两组实验的对比结果，看看加入的因素对实验结果的影响。 第三、有限理性 考虑限制决策者信息处理能力的约束理论，西蒙提议将不完全信息、处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析。近来不少经济学家认为这三方面研究不足以构成有限理性概念核心。 主流经济学却在最优决策和全部均衡的分析框架中将西蒙提到的这三方面研究全部吸收了。主流经济学家将不完全信息引入传统的最优决策模型和全部均衡及对策论模型，使得主流经济学中的最优决策和全部均衡模型可以用来揭示不完全信息对经济行为及其交互作用的影响。 第四、机会成本、替代效应和禀赋效应 机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。 禀赋效应，是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。这一现象可以用行为金融学中的“损失厌恶”理论来解释，该理论认为一定量的损失给人们带来的效用降低要多过相同的收益给人们带来的效用增加。也就是，当我们拥有一件东西时，我们会夸大其实际的价值。禀赋效应是指人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。 第五、前景理论和价值函数 具体说它包含两个重要的组织原则和一条曲线图，其中两个原则是：规范性理论和描述性理论；一条曲线是：价值函数曲线。 前景理论真正的核心或者说引擎是价值函数曲线，比如我们拥有财富的心理，前景理论将重点放到了财富的变化上，因为人类本身就是通过变化来体验生活的。 价值函数是经验型的，它有三个特征： 一是：大多数人在面临获得时是风险规避的； 二是：大多数人在面临损失时是风险偏爱的； 三是：人们对损失比对获得更敏感。 第六、心理账户 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。 第七、有限的自我控制：跨期选择 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同
相比之韩国和日本来说，中国社会就显得公平和美好了。女人结婚生育可以自己选择，如果自己的内心足够的自私。也可以为自己而活，只要你不在乎那些流言蜚语。人的一生本就短短的几十年，我连自己的喜欢的生活都应付不来，为何要应付别人想让我过的生活呢。如果你能接受我的选择，包容我的一切，那么不失为一个值得托付终生的伴侣，倘若你做不到，那么还不如让我孤独终老来的肆意洒脱。
非常好的一本剧，多条线，同时展开，有意料之中，也有意外之喜，有道学，有军事，很喜欢女主。
第一次追剧有一种看不下去又想看下去的纠结！江辞云和唐颖这种王子爱上灰姑娘的故事在现实中应该很难吧！吸引我的不是他俩的感情，而是唐颖的命运！不得不说唐颖的命运很苦，但是她敢于不认命，才有了后来离婚之后的幸运！而最让我感触的是许牧深，可能在他身上看到了很多自己的影子吧！ 追剧能让自己忘却很多不开心的事情，也能寻找到自己应该做的事情！
将数据汇集在一起，我们就能创造出信息和知识平台；将设备连接在一起，我们就能创造出物联和人机平台。
读完书的时候刚好儿子的英文补习班下课，闹着要去民园体育馆门口买花式棉花糖，一点不担心还没有完成的周末作业，和直线下降的考试分数。我在想，这样的没心没肺，到底是好还是不好？ 一种天赋，带给人多少荣耀，也就会带来多少苦难。就像严老师的敏锐洞察力，让她读懂每一个表情背后的小心思，揣摩每一张脸下面藏起来的小秘密，这样一部作品后面那些失眠夜里的痛苦、悲伤、不安、焦虑，恐怕是我这样神经大条的人难以真切体会的。 儿子这样过着不长心的童年也挺好，有一天他会长大，在意的再也不是那些零食和玩具，再也不会为了一只绚丽的棉花糖开心一整天。
对于物理、对于宇宙，我们知道的仍然太少了，95%的宇宙仍然是未知的。读完本剧，我们至少知道了我们不知道什么，这个世界真奇妙啊。
怎么说呢，读完我内心很是复杂，对我来说并不是我想象中的完美结局，但是这是对苏铭的最好结局，他一生过于苦难，既然他牵挂的人都重现了，苏铭也能真的放心的去休息一下了。
明明看的是苏联历史，却似曾相识的可怕。历史，是胜利者的书写。
回不去的司徒珏。 这是一本看到破晓的书。我害怕自己会做梦，于是将自己的夜晚变成了剧集的世界。 七年之后，因为当年被人误会清白的，以至家人和恋人不在给予信任的司徒珏回来参加好友的婚礼，再次遇上七年前疯狂相恋，在她家生活，父母眼中的干儿子的姚起云。就算是司徒珏忘不了，可最终也没有回到一起。 昨天在我和前任分开整整两年的时间里，我们终于可以心平气和地讨论当年的分开。还是一样的声音，还是一样的关心我和在乎我。在电话里，我索要的抛弃我的原因和我真正决定离开的原因。哈哈。真的突显出男女思维的差异。不过当初为了让我死心，他真的很绝情。但是知道原因以后我更多的是开心，原来你还是当初我心目中的你。可是我们也回不去了 我的回忆再也不会纠结自己，也不会去恨你。正如你所说，我一定会幸福的
那个岁月的女人，活的真不容易，笔触非常细腻情感表达非常到位，让人看到心底的一些东西。
没有《Woke》精彩，部分内容略显枯燥。总体来说还是知识点不少，编剧用心了。
如果喜欢历史读完会有收获吧。 但自己对于历史仅限于书本知识，目前也没有太多兴趣去深入了解。读这部剧更像是为了读而读。花了3天时间看完，到底收获了什么？ 书中列举的都是大人物，是推动历史往前一大步的大人物。他们身上共同的特点是：年轻的时候走向留学之路，并且几乎都是学霸。他们学习起来带劲，不是为了学历为了挽救国家。这是自己总体感受到的。 可问题来了，我感受到自己和自己读这部剧的脱节，无法引起共鸣。很多时候我就是一个路人甲，为书中的主人公拍手叫好，或者双手端着头仰慕他们。我感受到了什么能够激发自己的东西？我学到了什么可以破解自己目前迷茫不知所措的局面？更要命更为现实的是，我是不是抱着娱乐功利性的态度去看完这部剧？ 读历史真的有用吗？为什么有人会说，大概意思是，你所遇到的问题其实大部分都是轮回？正因为这个原因才要去读历史吗？如果对历史不太感兴趣的人，能读懂吗？
能不能每章给个标题，每个章下面在分个细的小节介绍，这部剧内容这么多如此读下去要疯！
关于现代性，这部剧没有像很多读者期待的一样，给出一个明确的定义，而是给出了非常多的材料。这些材料被放在一起，偶尔会显得杂乱，使人难以进入。 不过正如书中所引用的，有多少个现代主义者就有多少种现代性，只有没有历史的概念才是可以定义的。有时候过于清晰的界定，恰恰会遮盖历史性的真相。 现代性本就是一场混乱的思想革命，而革命的首要目的，从来都是推翻而不是建立。正如现代要推翻古代，先锋要推翻陈旧，颓废要推翻进取，媚俗要推翻高雅，后现代要推翻现代。 那么推翻之后呢？茫然的反叛者们，在一片废墟中建立起来的新思想，很有可能与旧思想以及别的新思想在某些方面不谋而合了。正因此，清晰的界定是困难的。 引用文中观点，媚俗艺术的特征之一是易获取性，即低门槛。而对清晰的过分希求，也是媚俗的一种。
语言生动活泼富有童趣，生活小事的描绘在细节上处理得妥帖适宜，真正需要一颗“闲”心，方能品其中乐趣……
2022年第23本阅看剧籍观看笔记。其实这部剧并不是围绕着贝索斯写的，而只不过是亚马逊的高管写的一本剧，主要内容就是以顾客为上帝，然后里面讲了几个比较耳熟能详的技能，比较有意思一点的就是一张纸和6张纸的区别，精简的话就是一张纸概括，然后坑长的话最多不超过6张纸等等。一般。
可能是了解吧不能说懂 知道你的过去所以更多的时候像在看一个老友记录下的生活琐碎
忍不住和高铭《Woke》一起对比，很久以前就看完了高铭的天才疯子、手记、梦的解析……很容易体会到天才疯子这书的风格。虽然不少人喷高铭，但我觉得他的天才疯子更偏向猎奇，越奇怪、越吸引人的、脑洞越大、思维方式越异于常人的……通通放进去，文笔和构思倾向理性。毕竟是热门剧集，为的是销，内容真实虚假也没那么重要了，当剧集看看就行了。 人物刻画上，疯人说同样是写了不少患者，却更能让人体会到人情冷暖（用里面的心理术语来说就是易于引发“共情”）更有现实意味，人物刻画也很到位，一提到卷毛小栗子、找裤子的、怕红的、养猫的、见鬼的……肯定都能在脑海里自然而然浮现出一个个形象——当然还有亦师亦友亦d（看完就知道d是啥）的齐素，温柔善良、富有想象力又不乏严谨的“我”，Kaytlin Borgen。 内容的题材选择上很有特点，文笔虽不比文坛大家，也耐得住看（其实有些误用词语成语的真让人芒刺在背）在“写”与“不写”的安排上也可圈可点，读起来有些可以当悬疑剧集片段看😂伏笔、反转什么的也挺耐人寻味的。 结构安排，有部分集数看似毫无联系，在本剧最后一部分又有一个点或线能把它们穿起来。想起了前几年看的《Woke》（现在还记得上面每一部分前都会有一句经典剧集引言，可惜只记得《Woke》于连说过的话），故事看起来毫无联系，却总能在最后给出意外的解释。 此外，书里面出现的，或耳熟能详，或从未耳闻的 有关术语（共情、移情、钟情、人格分裂、阿尔茨海默症、恐惧症、自闭症、恋物癖……等等等等）护士医生患者的各方面注意事项，既展示了专业性，又加强了可读性。 最后插入的谢必的故事始末实在令人唏嘘，看得人又急又气却又无可奈何，纵使有千言万语也吐不出一个字……
《Woke》所云：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。” 2008年10月，23岁。
本剧实则抓住当代人的焦虑感和恐惧感，看似用Woke不过是想说要将80%的精力放在最重要的20%事情上，努力比昨日的自己进步一点点。而这种努力需要刻意练习，带着目标的努力才会拥有更强的杠杆。切勿好高骛远，而是当下尽己所能。但人天生的“趋利避害”往往是成功路上的绊脚石，烂大街的道理我们似乎都懂，但明白人寥寥。真的想改变绝不是安于现状、追剧对道理点头称是，而是实打实的付出和努力。
Chris Gaede笔下的朴实与太多的情感 时代感极强 ！！看后面的番外 记述着她的一生 说不尽的Chris Gaede
我之所以声大就是不会装腔作势罢了……五十岁的女人，还用矫揉做作吗？
编剧写的真的很不错👍， 内容也没有很大众化， 是一本非常值得去看的一本剧。
大概看到三百多页的时候，我就想放弃，觉得内容多是编剧的心理感受，但后来坚持看了一些，觉得越看越有意思，尤其是编剧在回忆自己围绕学术展开的高校生活及与学术大事的交往，可以看出编剧是个完完全全的学者，治学精神可敬，对大历史观的理解更是有独到之处，身为曾经的国民党军官，客观的评价了国共往事与其代表人毛和蒋，或许是站在他的角度的观点，总与我这个在红旗下长大的孩子的观点有些冲击，这个是可以理解的，但是我始终艰辛毛泽东与共产党的出发点和立场，在我心里，他始终是伟大的人，它始终是伟大的党。
帕慕克真的是一个很特别的人，讲了一些我喜欢读剧集，却又无法言喻的理由 原来纯真博物馆在帕慕克心里。
终于看完了这部剧 有点意犹未尽的感觉 可是这种结局却让我真正的感觉到一个人的一生 ，从青春年华到迟暮白发，到最后的相继离世，说不难过是假的，平时看过的剧集基本都是结局圆满了就结束了，可这部剧却是真正的一世大结局，直到看到番外的时候我都忍不住想想我们会不会也有轮回和下辈子。 其实看这部剧的时候觉得挺纠结的，他们三个人的关系就像是缠成一坨的毛线，理也理不清的那种，其实谁都没有欠了谁，唯一有点不公平的便是北霆了吧，只有他，生生世世孤独一人… 我很想说编剧你能不能稍微再大度一点，让北霆的孤独命运在这辈子能结束呢，下辈子希望他也能够及时回头，就像缘里一样，能够及时回头，能看见身后的人。其实寂华的一生也是挺心酸的，爱而不得最终也孤独一生，还是看着她在乎的所有人一个一个离她而去，这个唯一一个可怜却又尊贵一生的公主。 我不知道我能说些什么，感觉好多剧评想写却写不出来心里的那种感觉，就像是一个人一生的酸甜苦辣一样，个中滋味只有自己亲自体会罢了…
仿佛真的在上课，听至不解处，不认同处，举手发言，在不远处的几行就能得到答案，至少是反馈。正义不是幸福的工具，正义就是幸福本身。
对高敏感的误区 敏感，自卑，多疑，玻璃心，过度自责，过度付出，低自尊，圣母心，完美主义……这些和高敏感没有直接关系，更称不上是优点,也不值得鼓励。只能说这些是一种心理或情绪上的行为表现。这些特质有时候会给我们自身负面情绪处理、人际交往带来更多的烦恼、痛苦甚至阻碍。上述每一种特质的形成在不同人身上都是由各种各样的原因造成的，个体性格特质、教养环境、重大事件的发生、出生顺序、人际交往经历……并不是单纯的由于天生的高敏感。 何为高敏感，个人认为这是一种先天的特质。从自身方面来讲是自我觉察能力，觉察自己的情绪、性格、心境、感受、内省能力。从外界方面来讲，是对自然及世界中的，包括但不限于：颜色、数字、逻辑、形状、空间、噪音、气味、音乐、艺术、影视、他人情绪等方面极其敏锐的觉察力。他们会成为出色的影视家、数学家、音乐家、艺术家、哲学家、心理学家、生物学家、政治家、思想家…… 书中提到的高敏感的人群容易被他人和自身的情绪淹没。这种特质更像大五人格(人格心理学中的一种测量方法)中描述的神经质水平。神经质水平偏高的人最大的特点：情绪不稳定，对情绪控制能力很差，容易焦虑、偏激。容易善变、担忧、恐惧、悲观主义，他们更容易关注失败、负面的结果。更容易发怒、引发争执。心理学家在研究中发现神经质特质同时具有高遗传性。神经质水平高的人对亲密关系的满意度和幸福指数都偏低。自身要善于调节情绪及内心的预期，经常自省，要善于自我觉察。
2,路星河演的太不成功了点吧…尴尬
Woke 第一、传统经济学的理论缺陷 传统经济学的核心假设：人们做出选择时会遵循最优化的原则，经济学建立在均衡理论原则下。这个假设有三个缺陷： 1：最优的原则因人而异，自己认为的最优并不是实际上的最优选择； 2：人们在选择时，有诸多偏见，包括锚点效应、过度自信等等； 3：很多因素没有被最优化模型考虑在内，最优化模型只是对单个事件影响，但是没有考虑事情之间的联系或者情感的因素。 第二、行为经济学的方法 将心理学和社会学等学科加入到经济学，提出行为经济学这个分支，并提出研究行为经济学的两种工具。 第一种是随机控制实验：这一方法通常被用在医学界，典型的实验就是研究一些人接受了某种利益的“处理”后会发生什么？ 第二种是自然实验：就是实验的有些人加入某个项目，而其他人没有，再结合计量经济学的概念，通过两组实验的对比结果，看看加入的因素对实验结果的影响。 第三、有限理性 考虑限制决策者信息处理能力的约束理论，西蒙提议将不完全信息、处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析。近来不少经济学家认为这三方面研究不足以构成有限理性概念核心。 主流经济学却在最优决策和全部均衡的分析框架中将西蒙提到的这三方面研究全部吸收了。主流经济学家将不完全信息引入传统的最优决策模型和全部均衡及对策论模型，使得主流经济学中的最优决策和全部均衡模型可以用来揭示不完全信息对经济行为及其交互作用的影响。 第四、机会成本、替代效应和禀赋效应 机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。 禀赋效应，是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。这一现象可以用行为金融学中的“损失厌恶”理论来解释，该理论认为一定量的损失给人们带来的效用降低要多过相同的收益给人们带来的效用增加。也就是，当我们拥有一件东西时，我们会夸大其实际的价值。禀赋效应是指人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。 第五、前景理论和价值函数 具体说它包含两个重要的组织原则和一条曲线图，其中两个原则是：规范性理论和描述性理论；一条曲线是：价值函数曲线。 前景理论真正的核心或者说引擎是价值函数曲线，比如我们拥有财富的心理，前景理论将重点放到了财富的变化上，因为人类本身就是通过变化来体验生活的。 价值函数是经验型的，它有三个特征： 一是：大多数人在面临获得时是风险规避的； 二是：大多数人在面临损失时是风险偏爱的； 三是：人们对损失比对获得更敏感。 第六、心理账户 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。 第七、有限的自我控制：跨期选择 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同
相比之韩国和日本来说，中国社会就显得公平和美好了。女人结婚生育可以自己选择，如果自己的内心足够的自私。也可以为自己而活，只要你不在乎那些流言蜚语。人的一生本就短短的几十年，我连自己的喜欢的生活都应付不来，为何要应付别人想让我过的生活呢。如果你能接受我的选择，包容我的一切，那么不失为一个值得托付终生的伴侣，倘若你做不到，那么还不如让我孤独终老来的肆意洒脱。
非常好的一本剧，多条线，同时展开，有意料之中，也有意外之喜，有道学，有军事，很喜欢女主。
第一次追剧有一种看不下去又想看下去的纠结！江辞云和唐颖这种王子爱上灰姑娘的故事在现实中应该很难吧！吸引我的不是他俩的感情，而是唐颖的命运！不得不说唐颖的命运很苦，但是她敢于不认命，才有了后来离婚之后的幸运！而最让我感触的是许牧深，可能在他身上看到了很多自己的影子吧！ 追剧能让自己忘却很多不开心的事情，也能寻找到自己应该做的事情！
将数据汇集在一起，我们就能创造出信息和知识平台；将设备连接在一起，我们就能创造出物联和人机平台。
读完书的时候刚好儿子的英文补习班下课，闹着要去民园体育馆门口买花式棉花糖，一点不担心还没有完成的周末作业，和直线下降的考试分数。我在想，这样的没心没肺，到底是好还是不好？ 一种天赋，带给人多少荣耀，也就会带来多少苦难。就像严老师的敏锐洞察力，让她读懂每一个表情背后的小心思，揣摩每一张脸下面藏起来的小秘密，这样一部作品后面那些失眠夜里的痛苦、悲伤、不安、焦虑，恐怕是我这样神经大条的人难以真切体会的。 儿子这样过着不长心的童年也挺好，有一天他会长大，在意的再也不是那些零食和玩具，再也不会为了一只绚丽的棉花糖开心一整天。
对于物理、对于宇宙，我们知道的仍然太少了，95%的宇宙仍然是未知的。读完本剧，我们至少知道了我们不知道什么，这个世界真奇妙啊。
怎么说呢，读完我内心很是复杂，对我来说并不是我想象中的完美结局，但是这是对苏铭的最好结局，他一生过于苦难，既然他牵挂的人都重现了，苏铭也能真的放心的去休息一下了。
明明看的是苏联历史，却似曾相识的可怕。历史，是胜利者的书写。
回不去的司徒珏。 这是一本看到破晓的书。我害怕自己会做梦，于是将自己的夜晚变成了剧集的世界。 七年之后，因为当年被人误会清白的，以至家人和恋人不在给予信任的司徒珏回来参加好友的婚礼，再次遇上七年前疯狂相恋，在她家生活，父母眼中的干儿子的姚起云。就算是司徒珏忘不了，可最终也没有回到一起。 昨天在我和前任分开整整两年的时间里，我们终于可以心平气和地讨论当年的分开。还是一样的声音，还是一样的关心我和在乎我。在电话里，我索要的抛弃我的原因和我真正决定离开的原因。哈哈。真的突显出男女思维的差异。不过当初为了让我死心，他真的很绝情。但是知道原因以后我更多的是开心，原来你还是当初我心目中的你。可是我们也回不去了 我的回忆再也不会纠结自己，也不会去恨你。正如你所说，我一定会幸福的
那个岁月的女人，活的真不容易，笔触非常细腻情感表达非常到位，让人看到心底的一些东西。
没有《Woke》精彩，部分内容略显枯燥。总体来说还是知识点不少，编剧用心了。
如果喜欢历史读完会有收获吧。 但自己对于历史仅限于书本知识，目前也没有太多兴趣去深入了解。读这部剧更像是为了读而读。花了3天时间看完，到底收获了什么？ 书中列举的都是大人物，是推动历史往前一大步的大人物。他们身上共同的特点是：年轻的时候走向留学之路，并且几乎都是学霸。他们学习起来带劲，不是为了学历为了挽救国家。这是自己总体感受到的。 可问题来了，我感受到自己和自己读这部剧的脱节，无法引起共鸣。很多时候我就是一个路人甲，为书中的主人公拍手叫好，或者双手端着头仰慕他们。我感受到了什么能够激发自己的东西？我学到了什么可以破解自己目前迷茫不知所措的局面？更要命更为现实的是，我是不是抱着娱乐功利性的态度去看完这部剧？ 读历史真的有用吗？为什么有人会说，大概意思是，你所遇到的问题其实大部分都是轮回？正因为这个原因才要去读历史吗？如果对历史不太感兴趣的人，能读懂吗？
能不能每章给个标题，每个章下面在分个细的小节介绍，这部剧内容这么多如此读下去要疯！
关于现代性，这部剧没有像很多读者期待的一样，给出一个明确的定义，而是给出了非常多的材料。这些材料被放在一起，偶尔会显得杂乱，使人难以进入。 不过正如书中所引用的，有多少个现代主义者就有多少种现代性，只有没有历史的概念才是可以定义的。有时候过于清晰的界定，恰恰会遮盖历史性的真相。 现代性本就是一场混乱的思想革命，而革命的首要目的，从来都是推翻而不是建立。正如现代要推翻古代，先锋要推翻陈旧，颓废要推翻进取，媚俗要推翻高雅，后现代要推翻现代。 那么推翻之后呢？茫然的反叛者们，在一片废墟中建立起来的新思想，很有可能与旧思想以及别的新思想在某些方面不谋而合了。正因此，清晰的界定是困难的。 引用文中观点，媚俗艺术的特征之一是易获取性，即低门槛。而对清晰的过分希求，也是媚俗的一种。
语言生动活泼富有童趣，生活小事的描绘在细节上处理得妥帖适宜，真正需要一颗“闲”心，方能品其中乐趣……
2022年第23本阅看剧籍观看笔记。其实这部剧并不是围绕着贝索斯写的，而只不过是亚马逊的高管写的一本剧，主要内容就是以顾客为上帝，然后里面讲了几个比较耳熟能详的技能，比较有意思一点的就是一张纸和6张纸的区别，精简的话就是一张纸概括，然后坑长的话最多不超过6张纸等等。一般。
可能是了解吧不能说懂 知道你的过去所以更多的时候像在看一个老友记录下的生活琐碎
忍不住和高铭《Woke》一起对比，很久以前就看完了高铭的天才疯子、手记、梦的解析……很容易体会到天才疯子这书的风格。虽然不少人喷高铭，但我觉得他的天才疯子更偏向猎奇，越奇怪、越吸引人的、脑洞越大、思维方式越异于常人的……通通放进去，文笔和构思倾向理性。毕竟是热门剧集，为的是销，内容真实虚假也没那么重要了，当剧集看看就行了。 人物刻画上，疯人说同样是写了不少患者，却更能让人体会到人情冷暖（用里面的心理术语来说就是易于引发“共情”）更有现实意味，人物刻画也很到位，一提到卷毛小栗子、找裤子的、怕红的、养猫的、见鬼的……肯定都能在脑海里自然而然浮现出一个个形象——当然还有亦师亦友亦d（看完就知道d是啥）的齐素，温柔善良、富有想象力又不乏严谨的“我”，Kaytlin Borgen。 内容的题材选择上很有特点，文笔虽不比文坛大家，也耐得住看（其实有些误用词语成语的真让人芒刺在背）在“写”与“不写”的安排上也可圈可点，读起来有些可以当悬疑剧集片段看😂伏笔、反转什么的也挺耐人寻味的。 结构安排，有部分集数看似毫无联系，在本剧最后一部分又有一个点或线能把它们穿起来。想起了前几年看的《Woke》（现在还记得上面每一部分前都会有一句经典剧集引言，可惜只记得《Woke》于连说过的话），故事看起来毫无联系，却总能在最后给出意外的解释。 此外，书里面出现的，或耳熟能详，或从未耳闻的 有关术语（共情、移情、钟情、人格分裂、阿尔茨海默症、恐惧症、自闭症、恋物癖……等等等等）护士医生患者的各方面注意事项，既展示了专业性，又加强了可读性。 最后插入的谢必的故事始末实在令人唏嘘，看得人又急又气却又无可奈何，纵使有千言万语也吐不出一个字……
《Woke》所云：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。” 2008年10月，23岁。
本剧实则抓住当代人的焦虑感和恐惧感，看似用Woke不过是想说要将80%的精力放在最重要的20%事情上，努力比昨日的自己进步一点点。而这种努力需要刻意练习，带着目标的努力才会拥有更强的杠杆。切勿好高骛远，而是当下尽己所能。但人天生的“趋利避害”往往是成功路上的绊脚石，烂大街的道理我们似乎都懂，但明白人寥寥。真的想改变绝不是安于现状、追剧对道理点头称是，而是实打实的付出和努力。