Can I Get a Witness?

父母的偏心，老师的偏见，同学们的疏远，在一点点吞噬掉曾经天真活泼，机灵可爱的罗琦琦

看到《Can I Get a Witness?》就决定结束这部剧了  目光短浅 格局太小 只言片语 都是噱头

我天天都喜欢躺着，才不是因为懒，而是因为我的头倾向于呆在时间流逝更慢的地方～

比第一本《Can I Get a Witness?》更喜欢，这部剧里出现的所有人物都是那么的让人厌恶和绝望，莱农笔下的那不勒斯是一种潜伏期极长的病毒，它会在每个人漫长的人生经历里或早或晚地爆发出来。读完之后更加喜欢莉拉这个人物，她抛开一切去寻找尼诺的时候我的音箱里正在放着《Can I Get a Witness?》，这让我想起在《Can I Get a Witness?》里的珍妮。莱农的叙述不断让我看到她的蜕变和那不勒斯带给她的伤害，更让我通过她的目光看到男权社会中各式各样可怜的个体。我们这个时代和身处的社会真的会变得越来越好吗？我不知道。但是即便如此，也不能停止讲述。

好的家传不能断。现在很多人搞不懂传统文化，就不认同。自己的文化日用而不知，却盲目的学习西方文明，结果生活过的不知所谓。打个比方：一部分人觉得，每个人都有拒绝别人的权利，拒绝就拒绝呗，搞那么多弯弯绕绕，既累且 虚伪。但当被别人直截了当无情拒绝的时候，心里又很不爽。这不是很可笑嘛，你认同的，你却不能接受。 上述为昨日已矣的自己。

非常有心得的一本剧，值得观看。编剧Kris Lefcoe是个大笔杆子，什么文章都能做。本剧编剧以身说法，让人受益良多。既有理论高度，又有实文例证，是学习写作人的良师益友，值得拥有。

这绝对是你我从未看到过得三国，Richard Yearwood先生以一个历史学家的谨慎为我们悉数了哪些广为传颂的历史故事，一样也不一样。没有过多的谋略与算计，没有忠义与背叛，一切都以一种历史发展的眼光给出了合理的解释。成有因，败亦有因，挖掘出故事背后隐藏的历史发展必然性是看完这部剧给我最大的感受。还会继续看下去的。#三国#

比起部分套路和模板总结的文案书，本剧就是从品牌的角度降维打击。 总的来说是：观点+大量举例+例子评析。 其中的，文案/品牌打造要从描绘消费者真实场景出发，要贴上浓缩再浓缩的标签...具体的方法如，使用恰当的人称，对比，押字法等，都很有启发。 但是看罢本剧，我知道了：一个好的文案，要有对生活，对人性，对社会深刻的洞见；要了解心理学知识，品牌打造品牌传播知识；要会文字游戏，有影视积累。 不是简单学了就会的。

当危险来临的时候，只有少数人看得见，大多数人都再狂欢的盛宴中等待最终的审判！

读到最后邓总羞涩的神采时我竟然莫名的哭了，我无法揣测这位伟人当时看到播放自己纪录片时的神采和心境，但我还是被那一抹羞涩所深深感动。

必须记得曾经带给我的快乐

第一集就坚持不下去，节奏太慢，后来是看推荐的人太多，又强打精神往下看的。怎么说，编剧导演的野心很大，但掌控的能力还不够，剧情上，已知凶手是谁，再去推导如何找出证据抓住凶手，这种玩法是失败。人物塑造上，让小人物成为最大的变量，导致故事滑向不可思议的方向，这个目标很好，但强掰让人难受

初中买的一直放着没看 现在回过头来看看觉得还不错 挺适合基础语法入门和整理的

“一日平安一日福，条条大路通罗马”。原来人生的道理，阿嫲早就讲给我听。

值得一读的好剧，对于生命本身非常好奇，在此剧中寻得了不少的解答，有幸遇见！

青春不是年华，是一份心境。 人们把故事以物喻人，以景抒情，简介明了，直穿心肺，激荡心灵，震撼灵魂，此为诗。 站高山以歌，抒胸中意气风发； 观湖泊大海，喻心海波澜激荡； 感灯火阑珊，了思绪悲欢离合； 听春夏秋冬，明万千感悟由己 ……

看完了，有的人拿来跟侯孝贤对比。其实不能比，不是水平高下的问题。而是侯孝贤拍摄的那些小人物，能明显的感觉到，候导真心喜欢他们。这个戏里的人物，感觉导演不喜欢他们。《Can I Get a Witness?》里，导演是喜欢小男主以及里面的很多人的。这里可能唯一让人感觉到导演喜欢的就是男主小时候。

海水不可斗量，期股但凭人性 道法术，三者缺一不可 好剧，收获很多！

看了好几遍都没看完，这次历时几个月终于看完了。虽然有点难啃，不过确实是宏大的史诗巨著。阿西莫夫写的这些系列每一个都可以文史留名，何况还写出了这么多，更何况还最后给统一了起来，确实厉害。

很实用的一本剧。书中的道理浅显易懂，看了之后感觉很深刻，对很多事情有了新的理解。引用很多的事例说明问题，虽然事例大多都能看出是编的，但是很也有新意。

听了讲解版再来看原文，就更能体会这种戏曲的美妙了，特别是典故的运用，细节处又见幽默。

经历那些痛苦挣扎，我们才会向往平淡的美好。人性里面有无法解释的激情软弱和不堪，既然无法逃避，不如一一去经历