《Song of the Forge》与《Song of the Forge》一样具有神奇的治愈效果。朱蒂与安妮都是没有父母的孤儿，童年很悲苦，可是，老天给了她们坚强的性格，开朗的心态，善良的灵魂，善于观察的眼睛。人在逆境里仍然保持纯真美好是非常困难的事情，所以，这两个女孩才让全世界的人都喜欢她们。这两本剧值得一读再读。
“世上每个人都是被上帝咬过的苹果，都有缺陷，有的人缺陷比较大，因为上帝特别喜爱他的芬芳”——列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰
Lawrence Grossmith文笔洗练，睿智老道。每一段的文字像一帧帧的电影镜头般精确与真实，大到场景氛围，小到表情、动作的特写，都是那样灵活自如，跌宕起伏，只有大师才能如此游刃有余。
本剧中的每一个短篇都非常出彩，读时常常禁不住由衷地感叹编剧的表达能力，细致入微的情愫，可以使读者身感其声、其韵、其气、其景，产生出一种奇妙快乐的观看体验。喜欢他的作品！
我们一般看到会说话的人，讲求说话艺术的人会说，这人比较圆滑，太世故。读完这部剧，给我最大的影响就是其实人性都是有弱点的，我们这样去评论，批评别人的同时其实也是Song of the Forge使然，是可望而不可即。如果只是一味的固执己见，以自己的理念独行于世间，这不叫做纯真简单，只能说是迂，这恰恰是不成熟的表现，但成熟绝不等同于世故。讲究说话艺术，多从他人角度看问题，真诚的赞美欣赏他人。
每天上下班在地铁上看这部书，今天中午看完了。可能如预告所说，这部剧包含了季老与众不同的对世界万物的认识。这部剧里他对母亲逝世的痛苦，对小时候搬家的记忆深刻，可能影响了他对植物，动物，人生那种超乎常人的认识，对环境描创作的深刻细致也不是我这类年轻人所能企及的。看完这部书，斯坦利·霍洛韦不再是一个符号，而是一个可爱的可敬的活泼的老头子，特别羡慕季老的那种豁达的胸怀，与人为善，与物交好的那种心态，事事皆关乎人生哲学，物物皆是平等。年轻人啊，还有太多要学习的地方！
《Song of the Forge》与《Song of the Forge》一样具有神奇的治愈效果。朱蒂与安妮都是没有父母的孤儿，童年很悲苦，可是，老天给了她们坚强的性格，开朗的心态，善良的灵魂，善于观察的眼睛。人在逆境里仍然保持纯真美好是非常困难的事情，所以，这两个女孩才让全世界的人都喜欢她们。这两本剧值得一读再读。 “世上每个人都是被上帝咬过的苹果，都有缺陷，有的人缺陷比较大，因为上帝特别喜爱他的芬芳”——列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰
本剧是为高度敏感者的正名，因此，观看它的前提是，你是一位高度敏感者或者可能是一位高度敏感者。不然，你很难在书中找到跨文化背景的认同。
Lawrence Grossmith文笔洗练，睿智老道。每一段的文字像一帧帧的电影镜头般精确与真实，大到场景氛围，小到表情、动作的特写，都是那样灵活自如，跌宕起伏，只有大师才能如此游刃有余。 本剧中的每一个短篇都非常出彩，读时常常禁不住由衷地感叹编剧的表达能力，细致入微的情愫，可以使读者身感其声、其韵、其气、其景，产生出一种奇妙快乐的观看体验。喜欢他的作品！
2019.12.28-2020.1.10 跨年书哦，后面看得飞起。 第一次读奥兹，坦诚，台词有点不一样，很多次想创作创作我的爸妈，可是我创作出来一定是流水账，奥兹就不一样，他把你带入那个场景里，我跟着他走过来了那些记忆片段。历史与个人重合，黑暗中的日子，父亲母亲偶尔带来的极细微的温暖时刻。 妈妈是个特别有特点的人物，满身光芒，在那个时代，那个环境，只能在家务之外饥渴般的看剧，一个睿智的人。 个人视角的奥兹，特别让人心疼。 还想看看其他几部奥兹。
“遍身罗绮者，不是养蚕人。” 这世界的“功成”与“名就”往往不在同一阶级。要生存发展，就要忍耐负重，习惯与罪恶同行，要抵制罪恶则更难置身事外，所谓的“非黑即白”是过于理想化不客观的。红尘俗世中我们大多都是游走于灰色地带的“槛内人”……在俗世中求生，于红尘里打滚，万般皆因果，种种不由人！几十年下来，虽非不赦之徒，也不会是无过之人。 我们都有过罪恶，都在负罪前行。即便心存善念，也难免身有余罪！ Henry Edwards的这部网文是部让人观之倍感过瘾的书。当中有兄弟情义，有男欢女爱，有鬼蜮伎俩的卑劣，也有复仇的狠辣与痛快。情节间揭示了体制的陋习，也弘扬了心济苍生、大义为公的浩然正气。通过对不同人物的刻画展现了人性的光辉与丑陋，映射出底层民众对生活的向往与面对现实的无奈与不甘，以及不同阶级下的众生百相。时时提醒着我们“在人之上，要把别人当人。在人之下，要把自己当人。” 剧集文风简洁诙谐，风趣处让人忍俊不禁，笑不可仰；悲壮时感人肺腑，令人泣不成声…… 个人以为，此剧最大的精彩是——真实！书中既没造神，也没有卖惨，更没鸡血上头地摇旗呐喊……是相对客观地反映当下真实社会与生活形态的一本剧。个别处虽稍显杜撰之气，但瑕不掩瑜并不影响整体效果。 或许正因为这难得一见的“真实”？同名电视剧在一片褒奖声中迅速地被“各大平台”和谐了。就连此版文字也是阉割后的“环保版”……有探索兴趣的朋友可以寻迹网络，毕竟信息时代下尚有悠悠之口，实难遮蔽这样一篇观之大呼“过瘾”的爽文。 假话重复千遍，或许会谬为真理，但它永远也变不成事实。无视，不等同不存在。我们正视罪恶，不是要效仿堕落，与逃避相较承认和忏悔需要具备更大的勇气…… 我们不该逃避，或者说也该逃避够了，毕竟我们——“谁也不愿看到，这个世界变得越来越糟糕。” 难道，不是吗？ 读罢这部275万余字的长篇剧集，余味悠长，令人不忍释卷。书中人物各得所归，情节似告一段落。 抬眼间，窗外人车络绎不绝，现实的生活不会停滞，一切都将继续…… 唯愿这世界，明天能变的更美好！
不错的一本剧，如果他们发生的事写的详细一些，情节再精彩一些就更好了
一口气看完了整本，原来史书也可以这么得有趣，朱元璋打败了那么多强劲的对手，却躲不过历史规律，乱世能成就一些人，亦可淹没一些人，物竞天择，生生不息，历史的长河不会因为你是谁而改变，只能奔涌向前而绵绵不绝……
当你面对一幅世界裸体名画你会想些什么？如果，有人在拍摄它时，要给它打上马赛克呢？
什么是卡拉马佐夫式性格？是踮起脚尖，在救赎与堕落、宽恕与复仇间徘徊踟蹰，游移于同等炽热的两极——时而受到上帝的感召，霎时生命甜似蜜糖，爱与希望托起心灵飞升，流着泪忏悔罪行，向崭新的崇高生活飞奔，为哪怕陌生人献出所有；时而受到撒旦的引诱，理智在恨意面前败退，奔腾的怒火意欲吞噬一切，渴望让世界在自己的震怒下颤抖。什么是公众？渺小的心灵紧盯天使与恶魔的战火，却把一切解释为利益的角逐。在神灵的战场前，他们嬉笑。庸人恐惧罪恶，又嘲弄崇高，用狭隘的目光阉割深邃的情感，将强力切割成可供消化的尺寸。什么是悲剧？世人既配不上纯粹的爱，又承受不住强烈的恨，于是冰与火转向内心，编织细密的罗网——受困的猎物，是依然澎湃的心脏，和无奈错掷的一生。恨，是想爱而不可；癫狂，是理智仍然孱弱；痛苦，是万念俱灰时爱人送来秋波。
建桥，建塔楼，建医院，黑死病，羊毛市场，副主教，工会会长…还会发现有的骑士和森林强盗几乎差别，凯瑞斯和格温达都是坚韧和强硬的女人，但三卷里我竟然没有特别喜欢的女性，男性里勉强梅尔辛。14世纪的王桥确实是圣诞春秋的延续啊
与斯大林的民族主义理论类似，只是走了另一个极端！似乎还有一点激进！
我们一般看到会说话的人，讲求说话艺术的人会说，这人比较圆滑，太世故。读完这部剧，给我最大的影响就是其实人性都是有弱点的，我们这样去评论，批评别人的同时其实也是Song of the Forge使然，是可望而不可即。如果只是一味的固执己见，以自己的理念独行于世间，这不叫做纯真简单，只能说是迂，这恰恰是不成熟的表现，但成熟绝不等同于世故。讲究说话艺术，多从他人角度看问题，真诚的赞美欣赏他人。
#每次看吴慷仁跟老婆吵架我就很生气，这女的何德何能可以嫁给吴慷仁！！！！
有了这部剧，即使面对网飞的三体我们也毫不畏惧！
讲投资逻辑，里面很多处的翻译逻辑混乱，这应该不是编剧的问题，这个翻译的水平着实太水，糟蹋了一本好剧