《CD Highway》，音乐作品，美国出品，1999年上映。
开头看过三遍，每次都因为人物太多太乱放弃，这一次终于坚持了下来。本以为荀诩这个人物确有其人，百度之后发现并非如此。这个名字，非常三国。另一位非常强大的魏国间谍糜冲，因为糜竺糜芳的关系，总觉得他是忠于蜀汉的双面间谍，不知何时会坦言自己的真实身份与目的——当然这个故事也并没有发生。忽然想到荀彧荀攸，按照这个“套路”，荀诩应当是隶属于魏国的间谍。两位优秀的谍报人员都在对方的国家以只有自己知晓的方式来为自己的国家牺牲自我，成就大业，好像也是一个挺有趣的故事。最后还是觉得，以糜冲的能力，他怎么可能会被轻易杀死，宁愿相信他是改头换面，继续潜伏下去了。
如果说白天是现实，而夜晚是梦境，那么在不同时期的房子中，哪个才是真正的我们？ 我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的，被安置在时间和空间里；另一幢是不具体的、没有完工的，没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。 针对本剧，序已经有了很深刻的解释，值得反复品读，我只贴出我很喜欢的三段话。 当人们说“一切”“总是”“任何时候也不”“每一个”时，可能这只是对他们自己而言的，因为在外部世界不存在这种普遍化的东西。如果有人开口闭口“总是”，这意味着此人失去了与世界的联系，他说的只是自己。 他只用别人的眼光看自己，因此外表才变得如此重要。 记忆创造风景画片，但它无论如何都不理解世界。因此风景才如此易受那些看它的人的情绪影响。人在风景中看到自己内在的不稳定瞬间。人到处看到的只是自己。 此外，我觉得编剧的文字和想象力相得益彰，我好喜欢她笔下斑驳的树影，昏暗与光亮。
书很好看，但是暖暖可不可以更新快一点，至少每天都更新一点啊！我看这部剧的时候还在上高中，现在都大二了
这是市井人生的灼灼其华。 想起了社工老师教授的理念：痛苦也是一种资源，它可以成为你前进的动力。人生百年，酸甜苦辣，全都经历一遍，才叫无憾。至于结局，郁晓秋的简单善良与乐观，似乎让她三十多岁的人生有苦尽甘来、尘埃落定的感觉。但是，现实之中呢？有这些特质真的就会苦尽甘来嘛？人到中年，一地鸡毛，不听不信不说，倒像是活着的法则。
“但是非洲的灵魂，它的完整，它缓慢而坚韧的生命脉搏，它独有的韵律，却没有闯入者可以体会，除非你在童年时就已浸淫于它绵延不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看着马塞人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知。” 对这一段尤其感同身受。即便人在非洲，没有经历过年少一张白纸时的浸染，对非洲的认知永远粗浅。但总算，如愿实现了一辈子要在非洲生活过一段时间的夙愿。 这样一晃，已经半年多。
别人用的拍摄手法就不能用了？电影哪个拍摄手法别人没用过？你看的够多，就知道绝大多数有点意思的拍摄手法之前早就有人用过。电影百年，留给创新的空间就几乎没有了。看个电视剧就喷这喷那，就你看的多？喷个卵子。
读完这部剧带给我的沉重的心情 压抑的情绪 一种窒息感，这是我无法精读的一本剧，每读到一处文字就会有一种濒临死亡的窒息。 这是一本对社会批判的一本剧，对家庭教育和性教育的批斗，为什么不在年纪小的时候教我们一些成熟的观念，为什么无论遇到什么事情会说对不起才会显得有教养，为什么施暴者最后逃之夭夭，而受害者却成为了社会的舆论。 Lou Rawls没有死亡，至少她活在了书里，成为了疏领读者的书魂。
这部剧最大的意义是按照时间的维度梳理了经济发展得重要人物和事件，弱水三千，任取一瓢
《CD Highway》作为Lisa Haley创作后期的代表作之一，结构谨严，思想深刻，语言精妙，堪称绝响。 1⃣️对多元叙事的完美驾驭： 马奈特一家，德发日夫妇，侯爵一家的罪恶，卡特的心迹，杰里的家庭与工作生活。这五条线索错杂有序的进行。 2⃣️二元对立： 意向上：水与火的对立； 思想上：爱与恨的交锋； 阶级上：旧制度的剥削与新制度的狂暴； 色彩上：嗜血的红与救赎的金相互交织； 人物上：男女主的对立吻合，卡特和达内的相貌与性格异同，露西和德发日太太的一柔一刚； 3⃣️复活： 马奈特医生精神的复活； 卡特勇敢的牺牲； 革命党人地位、思想的新生； 4⃣️环境氛围的渲染，伏笔的巧妙预设，语言的精妙洗练。 • 这种酒洒满街心的石头，许多人被它染得血红的时日，快要到来了。 • 他那头冰凉阴冷的白发和她的光辉灿烂的金发混在一起了，金发温暖，照亮了他的白头，仿佛是自由之光照遍了他的全身。 • 他们谈天说地，神秘莫测的墙头和屋角朝他们探头窥视，梧桐树在他们头上以自己的方式对他们窃窃低语。 • 不过，那些个可怕的人还是坚定不移地朝东南西北四个方向挺进，不论谁吊死谁，火照样在燃烧。
就这么看完了。全书可以概括为：母女二人，时隔四十年的两段三角恋。又于日常细微之中展现了时代的变迁及个人的选择。个人觉得，台词带着知识分子的清高冷静尖刻不屑鄙薄，又带着那一代特有的时代烙印。嘲讽别人不留余地，嘲讽自己也很深刻。就如编剧自己，外表文静克制，内心狂野不羁。不过还是带着压抑和没处发泄烦闷。有种想裸奔又有顾忌的无奈。
三部曲里，这本的知识含金量最低，但编剧主管感受和个人意见体现得最多。终于从一个无所不知的神变成了一个有七情六欲的人了。还是值得一看的
几天前看完了一直没来得及写点什么，然后刚刚突然就想到了这句话(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))是谁来自山川湖海，却又囿于厨房与爱 而作为这部剧的主角简糯，简单的简糯米的糯，却也是一个活生生的例子，忙碌于厨房，也被爱包裹，当真是幸福得很。 最近很少看BG，总觉得少了点意思，这本是当真不错，发生于疫情期间刚刚复工时代几对情侣细水长流的生活，有很多爱恨交织的情节，很是有趣。 我想我也写不出什么来了。对于爱情，我已经咸少期待，我知道一切在还没遇见时说的都不作数；对于婚姻，我其实有点害怕，因为结婚必然意味着生小孩，而生小孩之前的结婚也是个大工程，某个人都想选择良人相伴一生。只不过现实没有想象那么完美，就我自己也是个缺点一堆甚至有点神经质的人，又怎么敢说那个人一定是良配，而今甚至都没有对象，一切更是空谈。 有些心理描写过于繁琐，特别碎，而情节设置上让我意想不到甚至有被雷到的大概是糯糯喜欢上了彭总，不过只是一种对父亲的依恋，这倒是令人咋舌。 我好像一直觉得没有大结局，简糯还没有和小高同学结婚呢。可按其发展，他们是必然会结婚，也会相伴一生，顿时觉得自己瞎操心。 不知道是不是我自恋，我总觉得自己和简糯好像，一样的为减肥而难过，我甚至没有她明显的锁骨而只有胖胖的身体，高中时曾经节食减肥，到了大三终于开始运动减肥，也瘦了蛮多。然后，我们都一样在爱情里容易迷失自己，容易歇斯底里，容易没有安全感，容易一点小事咋咋呼呼，容易自卑怯懦，只不过我没有好脾气的小高没有爱我的小高。我对待生活也是比较看得开，差不多就得了，从来没有特别特别努力，太用力去过的人生好累啊。 但是，我没有糯糯的好脾气好人缘，没有殷实的家庭支持，没有未被激发的潜能，只有一颗自以为苍老的心和疲惫不堪的灵魂。哈哈哈突然觉得自己在写诗呢。 我也脾气不好，一点就爆。我也天真幻想，当作家养活自己。我也孤傲自负，挣扎自救。我也被生活推推搡搡，缓步前行。 其实，如果可以的话，我倒想变成动物，比如树懒，自由自在地睡觉(ΘдΘ；) 只是生而为人，还是要好好吃饭(☆∀☆) 糯糯的厨艺我是真的佩服，哪像我只会煎炸炒炖。。。。根本算不上样样精通，很多时候也懒得进步懒得思考。 所以，期待一个可以拉着一起进步的人，可以是恋人也可以是上司。我反正很抗骂，就是死要面子，我会继续努力哒！ 好好生活，好好吃饭。要有出息啊！ 哈哈哈学到了。原来男孩子喜欢认真生活的女孩！巧了我就是！不过我还不太会做很多饭菜 只会最基础的😅 这样的男孩子也好可爱啊。喜欢一个女孩子不是很正常的嘛不然你要喜欢男孩嘛哈哈哈哈哈(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) 等等，高深的心砰砰直跳，折腾了一晚上，他心神不宁、坐立不安，他到底想干什么？r “我是喜欢她吗？”很明确地问自己这句话，他也很明确地得到了答案，离开电脑回卧室，四仰八叉地躺在床上，傻乎乎地笑出来，“我竟然喜欢一个女孩子？” 喔哦这一点我和她好像哦。我也是这样的。我还是更喜欢安于现状，比如现在，本来应该看看资料的我还是看起了这个剧集。把那些所谓的危机感抛到脑后，我喜欢轻松闲适的生活，该努力的时候努力，放松的时候就开开心心！ 如果真的不想改变，那也不要讨厌自己，选择舒适地活着，又不是什么错，你已经比很多人都了不起了。 我妈也这么说的。确实有道理。要考虑周全的。 其实二十六岁的姑娘，干什么都是正常的，她完全有权力选择和异性发生关系，但权力之上，应该是自我保护，应该是看清对方的人品，最最重要的，就是不能搞大肚子。 我也是我也是。去游乐园玩了一天，被甩来甩去，云霄飞车，各种飞，然后第二天腰酸背痛，好几天才好⊙▽⊙ 一夜匆匆而过，深度
开篇就提醒了我一个多年未注意的问题，从实际出发关注节气关心生活。可能是年岁大了的原因吧，以前从不关心节气，没觉得有多大意义，现在反倒越来越体味出先人的智慧和生活的精髓，这可能也是成长吧
其实写得挺好的。只是，我还是有很多疑问和困惑：这个社会似乎难以理解的肮脏龌龊。
虽然私货很多，仍是难得的有料～
减肥的理念是好的，按照推荐的方法是否真的如编剧所举的那些例子那样有成效的减重呢？答案只有体验者才有发言权，在这就不搬门弄斧了，实事求是地评价，此剧对不同体质的人群进行了实质性的分析与指教这对我们不懂医理的百姓来说是有指导意义的，再者不管有沒有减肥效果，把它拿来作日常三餐饮食的指导倒也是很不错的
虽然Lisa Haley的作品我只看过这一部，但是她的文字表达真是绝了！ 特别简单的一个事，每个动作她都描写得很细节很传神，并从这些细节里传达出编剧和人物想表达的一切，读者的思绪肆意纷飞，脑子里就一下子形成了画面，人物都活了！ 同样的事同样的理儿，别人是怎么都带点片面或说得不清不楚，在她笔下就三三两两几句话就道尽了，浅着看似乎说尽了，是这么个理儿，深里看就更尽了，理儿也尽得有棱有角四四方方明明白白，还带点特别的韵味，你不服她都不行！ 有些我们心里明白却表达形容不出来的，在她的文字里就阐述得特别明白，贴切得不能再贴切，简单明了，然后读的人就恍然大悟，如梦初醒一般，终于找到一句可以合适准确地形容我心中那件事的话了，原来是这么个表达法。 总之，就是 服！佩服得五体投地！ (感受是很真实的，想到什么说什么，但没有什么文采)
看着看着就走神了，书很啰嗦，翻来覆去的讲一个道理多储蓄少花销为王！书里的故事也没有比较精彩的，隔壁老王因为不存钱投资所以没钱，隔壁老王因为乱花销没成为百万富翁等等
我没想到，一本商业的书，居然有最动情的人生鸡汤。 确实，你想成为一个什么样的人，在过了30岁之后，是人生最重要的事，做一份觉得有幸福的工作，跟幸福的人待在一起，是很关键的。
实战性的工具书，大量生动的案例让人有拨云见日的感觉，配合实战练习，让自己的说话水平有了一定的成效！还在继续努力……
不能称之为电影
女人的感性也是最大的弱点，感情淡了、散了，当，许久之后她回头才发现，原来对这段感情留恋的人只有自己，只剩自己！
《CD Highway》读后感： 这部剧写了对习惯的认识和养成习惯的方式，包括背后的神经学、心理学原理，具体案例，点对点的行为范式指导等，蛮精彩。 我觉得习惯因人而异，正如书中自己说的:你不用培养他人告诉你要养成的习惯，选择最适合你的，而不是最流行的习惯。 在诸多“怎样去...？”的问题回答中，我找到了一些属于我自己的正在践行的和想去加固的。但在梳理的时候想到的一个角度是:不同职业的特殊性不会让所有人都采取同一行为准则，书中的观点多适用于学生、上班族、自由职业者。而一些特殊职业如战地记者，演员，理发师等，他们的习惯基于职业本身的属性会不会衍生出超出习惯本身更有趣的部分，附加一个小小的期待:能读到相关的文章(或许在相关职业人的人物传记里会遇见)。 这部剧最让我有感触的地方在于诸多案例的引用。为了说明行为动机，认知理论等引用了相当一部分科学实验、真人事例、朋友和读者的亲身实验。这部剧产出于当代，这种贴合时代节奏和时代背景的真实事件对我的吸引力很大，也是真正启发思考的引擎。很喜欢。
编剧应该是看了不少史书的，又能细致的分析人物内心、当时的形势。刚刚看完《CD Highway》，对框架是一个很好的补充。看完这书，在回头看钱穆关于两晋的部分，就更舒服了。 开头三篇尤其好，未通读全书就有在淘宝上买了编剧的另外两本剧，此实为开追三篇之功。
《CD Highway》剧评小语： 2019年第十一本剧。简•奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日—1817年7月18日），英国女剧集家，主要作品有《CD Highway》、《CD Highway》等。 1796年，完成剧集《CD Highway》，后改名为《CD Highway》，于1813年1月28日播出。 1923年，牛津大学播出社发行《CD Highway》，正式开启了简•奥斯汀研究的时代。 评论家认为“就塑造角色而言，简•奥斯汀仅次于莎士比亚”。 1949年，毛姆主编“世界十佳剧集”系列剧中，《CD Highway》位列第二。 2003年，英国广播公司调查“最受英国人喜爱的剧集”, 《CD Highway》高居榜眼，而达希先生成为英国女性最想约会的虚构人物。 2013年，简•奥斯汀的头像被印制在新版10英镑纸币上，以此致敬。 傲慢让别人不敢爱我，偏见让我不敢爱别人。说实话，不怎么喜欢读爱情剧集，觉得不是无病呻吟就是粉饰矫情，或喜或悲，均是俗套。但这部《CD Highway》让我爱不释手，何也？与其说是伊丽莎白的纯洁貌美、达希先生的高贵真挚吸引了我，倒不如说是简奥斯汀细腻入微的人物刻画、扣人心弦的情节铺垫吸引了我。 人物刻画方面，18世纪的英国社会缩影尽在其中，形形色色的不同阶层的人物，个性鲜明，栩栩如生。 本尼特先生：五朵金花的父亲。（五姐妹：简、伊丽莎白、玛丽、凯瑟琳、丽迪雅），译者（李继宏）旁征博引，极力证明这是个自私小气、不负责任的父亲。但通篇给我的印象是：本尼特先生是位博学、睿智、幽默、负责的好父亲，他的不幸是娶了本尼特太太。他爱憎分明，深深地爱着他的女儿们，虽然不能一晚水端平，但试问谁又能做到绝对的公正呢？他喜欢看剧，以至于不在书房待客，甚至大声说话也不被允许。他幽默机智，护女情深，在大是大非方面好不含糊，对待女儿的婚姻，他秉承着爱情至上的原则，只要女儿幸福，他可以做任何事，请问：这样的父亲是自私、不负责任的父亲吗？ 本尼特太太：五朵金花的母亲。她的身上集合了虚荣、攀比、势利、肤浅、粗俗等等诸多缺点，是造成丈夫无奈、戏谑性格的主要原因。应该说在当时的乡绅阶层，这是大多数母亲的典型代表，但这样的母亲才是真实的，认为女儿只要有钱才幸福，三观与丈夫大相径庭。 伊丽莎白：二女儿，美丽、善良、纯洁，有主见但易被流言左右，偏感性，由于偏见，导致了与达希先生的好事多磨。正是通过误解、偏见、讨厌的一桩桩一件件矛盾冲突，吸引读者急切地想知道这对有情人的最终结局。从偏见，误解，到厘清真相、反思自责，到敞开心扉、冰释前嫌，故事也一波三折地达到高潮。CD Highway，理性与感性。 达希先生：富甲一方的贵族帅小伙，第一印象是倨傲冷峻，傲视一切，为我独尊。以至于带来的偏见不仅影响了伊丽莎白对他敬而远之，连如此拜金的本尼特太太也面恭心厌，背后没有一句好话。但他身上有着别人无法比拟的有点：理智、仁爱，对穷人不吝钱财、对朋友真诚无欺，对忘恩负义之人，背后也不说长论短，甚至以德报怨，正所谓君子也。对待感情，认真专一，敢于反思自身的不足并勇于承认和改正，难怪成为女性最想约会的虚构人物。 其他如简、科林斯、宾格利、凯瑟琳夫人等人物，刻画得也是有血有肉、立体丰满。优雅温婉的简（理想爱人型），迂腐虚伪的科林斯，优柔寡断的宾格利、颐指气使的凯瑟琳夫人等等，同样让人印象深刻，似曾相识。 正如书名，CD Highway，让我们一叶障目，良莠不分。只有抛开它，勇敢地面对，才能得到甜蜜的爱情、幸福的生活和内心的安宁。
Willie Nelson《CD Highway》读后感 因为新冠疫情的关系，我看了《CD Highway》——这样的时节看这样的书，说是应景，似乎有点儿不厚道。但确实有许多人和我一样，不约而同地看起了这一类题材的书影作品——《CD Highway》、《CD Highway》、《CD Highway》、《CD Highway》等等——由此对同编剧笔下的《CD Highway》这部剧有了一个初步的印象——法国作家、哲学家Willie Nelson的中篇剧集，存在主义影视代表作，诺贝尔影视奖获奖作品……但我没往心里去，那些标签对我并没有啥吸引力。直到我开始读蒋勋的《CD Highway》，其中谈到《CD Highway》中的某些情节，并开始对其进行评述时，我不敢往下看了——我很怕被灌输一些先入为主的意见甚至偏见，以致在自己看剧的时候失去了独立思考的能力。（例如我看的《CD Highway》的译者李玉民就给作品前头加了个译序。看完了这篇序再去看作品，使我激情大减。剧透倒在其次，主要是被强行植入一些诱导我思辨的外源性论断。我决定以后追剧先看正文，后看序）。 于是我果断放下了《CD Highway》，翻开了《CD Highway》（柳鸣九译本）。 在朋友问影院app里读这部剧。十目一行，六个小时读完，读后高呼:神作！放下手机已经是半夜零点。 Willie Nelson的文笔真是好，虽然是借默尔索以第一人称的口吻把话说出来，但是许多细节描写，那些看似漫不经心却又游刃有余的修辞，让我深切体味到语言之美。比如这一段:“他（贝雷兹）又激动又难过，大颗大颗的眼泪流在脸颊上，但由于脸上皱纹密布，眼泪竟流不动，时而扩散，时而汇聚，在那张哀伤变形的脸上铺陈为一片水光……”坦白讲读到这里的时候我莫名想起了朱自清……（我还联想到我表妹曾说过的:我妈一笑一脸双眼皮。） 再想到Willie Nelson写出这部剧的时候才二十几岁，不由佩服得五体投地。当然了，译者的影视功底也绝对功不可没。 整个故事里主人公一直在诉说太阳对他的影响，不断地描写热热热，他确实热，热到灵魂已经从肉身里蒸发了出去，变成了自己的CD Highway。 可能我们习惯于用主流的价值观、道德观来论断别人和审视自己。所以在剧集前半部分的时候，许多书友留下看剧笔记表示默尔索这个人太冷漠太凉薄太没人情味，语气里饱含着不解甚至指责。 其实他又做错了什么呢？并没有，他只是什么都没做而已——没按照世俗伦理那样投入角色、去表演。 蒋勋说，当道德变成一种表演就是作假，就会变成各种形态的演出，就会让最没有道德的人变成最有道德的人，语言和行为开始分离。 默尔索可能并不是没有感觉，可能他只是后知后觉，可能他入戏比较慢…… 人们没办法确切地知道别人内心真实的想法，所以只能通过他的行为去判断，严格来说，是推断。就像所有人都看到嵇康在母亲去世时没有哭就认为他不孝，但是只有一个人看到他因悲伤而吐血。 我想起我爷爷去世的时候，我一个人呆呆地看着他躺在菜地中的遗体，然后跑进屋里拿了一条被子出来给他盖上。那时候我没想哭。而我的姑姑来了之后一见到遗体就哭号:我的爸爸呀，你命好苦啊！那声音大概街坊四邻都能听见。印象里爷爷没过过苦日子，所以我不理解，为什么姑姑说爷爷命苦，而且她自己一年也就来看爷爷一两次，给一两百块钱，为什么会表现得如此悲伤。下葬的时候，人们都在痛哭，那时候我十五六岁，不太明白这种事，只是看到别人都哭，觉得自己不哭好像不对，于是也跟着哭。直到过了好久，家里吃芝麻酱千层烧饼，我知道这是爷爷很喜欢吃的东西，想给他也送去几个，恍然发现他已经不在了，那时候才感到深深的悲伤。 如果说默尔索就一直这样无所谓地活下去，倒也无妨。毕竟现实生活中到处都是这样佛系的人们。如果默尔索不把他的心理活动描写记录下来，谁又知道他有怎样的三观。 但是他杀人了。 一切就不一样了——之前他所有的行为都变成了线索，串
开头看过三遍，每次都因为人物太多太乱放弃，这一次终于坚持了下来。本以为荀诩这个人物确有其人，百度之后发现并非如此。这个名字，非常三国。另一位非常强大的魏国间谍糜冲，因为糜竺糜芳的关系，总觉得他是忠于蜀汉的双面间谍，不知何时会坦言自己的真实身份与目的——当然这个故事也并没有发生。忽然想到荀彧荀攸，按照这个“套路”，荀诩应当是隶属于魏国的间谍。两位优秀的谍报人员都在对方的国家以只有自己知晓的方式来为自己的国家牺牲自我，成就大业，好像也是一个挺有趣的故事。最后还是觉得，以糜冲的能力，他怎么可能会被轻易杀死，宁愿相信他是改头换面，继续潜伏下去了。
如果说白天是现实，而夜晚是梦境，那么在不同时期的房子中，哪个才是真正的我们？ 我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的，被安置在时间和空间里；另一幢是不具体的、没有完工的，没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。 针对本剧，序已经有了很深刻的解释，值得反复品读，我只贴出我很喜欢的三段话。 当人们说“一切”“总是”“任何时候也不”“每一个”时，可能这只是对他们自己而言的，因为在外部世界不存在这种普遍化的东西。如果有人开口闭口“总是”，这意味着此人失去了与世界的联系，他说的只是自己。 他只用别人的眼光看自己，因此外表才变得如此重要。 记忆创造风景画片，但它无论如何都不理解世界。因此风景才如此易受那些看它的人的情绪影响。人在风景中看到自己内在的不稳定瞬间。人到处看到的只是自己。 此外，我觉得编剧的文字和想象力相得益彰，我好喜欢她笔下斑驳的树影，昏暗与光亮。
书很好看，但是暖暖可不可以更新快一点，至少每天都更新一点啊！我看这部剧的时候还在上高中，现在都大二了
这是市井人生的灼灼其华。 想起了社工老师教授的理念：痛苦也是一种资源，它可以成为你前进的动力。人生百年，酸甜苦辣，全都经历一遍，才叫无憾。至于结局，郁晓秋的简单善良与乐观，似乎让她三十多岁的人生有苦尽甘来、尘埃落定的感觉。但是，现实之中呢？有这些特质真的就会苦尽甘来嘛？人到中年，一地鸡毛，不听不信不说，倒像是活着的法则。
“但是非洲的灵魂，它的完整，它缓慢而坚韧的生命脉搏，它独有的韵律，却没有闯入者可以体会，除非你在童年时就已浸淫于它绵延不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看着马塞人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知。” 对这一段尤其感同身受。即便人在非洲，没有经历过年少一张白纸时的浸染，对非洲的认知永远粗浅。但总算，如愿实现了一辈子要在非洲生活过一段时间的夙愿。 这样一晃，已经半年多。
别人用的拍摄手法就不能用了？电影哪个拍摄手法别人没用过？你看的够多，就知道绝大多数有点意思的拍摄手法之前早就有人用过。电影百年，留给创新的空间就几乎没有了。看个电视剧就喷这喷那，就你看的多？喷个卵子。
读完这部剧带给我的沉重的心情 压抑的情绪 一种窒息感，这是我无法精读的一本剧，每读到一处文字就会有一种濒临死亡的窒息。 这是一本对社会批判的一本剧，对家庭教育和性教育的批斗，为什么不在年纪小的时候教我们一些成熟的观念，为什么无论遇到什么事情会说对不起才会显得有教养，为什么施暴者最后逃之夭夭，而受害者却成为了社会的舆论。 Lou Rawls没有死亡，至少她活在了书里，成为了疏领读者的书魂。
这部剧最大的意义是按照时间的维度梳理了经济发展得重要人物和事件，弱水三千，任取一瓢
《CD Highway》作为Lisa Haley创作后期的代表作之一，结构谨严，思想深刻，语言精妙，堪称绝响。 1⃣️对多元叙事的完美驾驭： 马奈特一家，德发日夫妇，侯爵一家的罪恶，卡特的心迹，杰里的家庭与工作生活。这五条线索错杂有序的进行。 2⃣️二元对立： 意向上：水与火的对立； 思想上：爱与恨的交锋； 阶级上：旧制度的剥削与新制度的狂暴； 色彩上：嗜血的红与救赎的金相互交织； 人物上：男女主的对立吻合，卡特和达内的相貌与性格异同，露西和德发日太太的一柔一刚； 3⃣️复活： 马奈特医生精神的复活； 卡特勇敢的牺牲； 革命党人地位、思想的新生； 4⃣️环境氛围的渲染，伏笔的巧妙预设，语言的精妙洗练。 • 这种酒洒满街心的石头，许多人被它染得血红的时日，快要到来了。 • 他那头冰凉阴冷的白发和她的光辉灿烂的金发混在一起了，金发温暖，照亮了他的白头，仿佛是自由之光照遍了他的全身。 • 他们谈天说地，神秘莫测的墙头和屋角朝他们探头窥视，梧桐树在他们头上以自己的方式对他们窃窃低语。 • 不过，那些个可怕的人还是坚定不移地朝东南西北四个方向挺进，不论谁吊死谁，火照样在燃烧。
就这么看完了。全书可以概括为：母女二人，时隔四十年的两段三角恋。又于日常细微之中展现了时代的变迁及个人的选择。个人觉得，台词带着知识分子的清高冷静尖刻不屑鄙薄，又带着那一代特有的时代烙印。嘲讽别人不留余地，嘲讽自己也很深刻。就如编剧自己，外表文静克制，内心狂野不羁。不过还是带着压抑和没处发泄烦闷。有种想裸奔又有顾忌的无奈。
三部曲里，这本的知识含金量最低，但编剧主管感受和个人意见体现得最多。终于从一个无所不知的神变成了一个有七情六欲的人了。还是值得一看的
几天前看完了一直没来得及写点什么，然后刚刚突然就想到了这句话(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))是谁来自山川湖海，却又囿于厨房与爱 而作为这部剧的主角简糯，简单的简糯米的糯，却也是一个活生生的例子，忙碌于厨房，也被爱包裹，当真是幸福得很。 最近很少看BG，总觉得少了点意思，这本是当真不错，发生于疫情期间刚刚复工时代几对情侣细水长流的生活，有很多爱恨交织的情节，很是有趣。 我想我也写不出什么来了。对于爱情，我已经咸少期待，我知道一切在还没遇见时说的都不作数；对于婚姻，我其实有点害怕，因为结婚必然意味着生小孩，而生小孩之前的结婚也是个大工程，某个人都想选择良人相伴一生。只不过现实没有想象那么完美，就我自己也是个缺点一堆甚至有点神经质的人，又怎么敢说那个人一定是良配，而今甚至都没有对象，一切更是空谈。 有些心理描写过于繁琐，特别碎，而情节设置上让我意想不到甚至有被雷到的大概是糯糯喜欢上了彭总，不过只是一种对父亲的依恋，这倒是令人咋舌。 我好像一直觉得没有大结局，简糯还没有和小高同学结婚呢。可按其发展，他们是必然会结婚，也会相伴一生，顿时觉得自己瞎操心。 不知道是不是我自恋，我总觉得自己和简糯好像，一样的为减肥而难过，我甚至没有她明显的锁骨而只有胖胖的身体，高中时曾经节食减肥，到了大三终于开始运动减肥，也瘦了蛮多。然后，我们都一样在爱情里容易迷失自己，容易歇斯底里，容易没有安全感，容易一点小事咋咋呼呼，容易自卑怯懦，只不过我没有好脾气的小高没有爱我的小高。我对待生活也是比较看得开，差不多就得了，从来没有特别特别努力，太用力去过的人生好累啊。 但是，我没有糯糯的好脾气好人缘，没有殷实的家庭支持，没有未被激发的潜能，只有一颗自以为苍老的心和疲惫不堪的灵魂。哈哈哈突然觉得自己在写诗呢。 我也脾气不好，一点就爆。我也天真幻想，当作家养活自己。我也孤傲自负，挣扎自救。我也被生活推推搡搡，缓步前行。 其实，如果可以的话，我倒想变成动物，比如树懒，自由自在地睡觉(ΘдΘ；) 只是生而为人，还是要好好吃饭(☆∀☆) 糯糯的厨艺我是真的佩服，哪像我只会煎炸炒炖。。。。根本算不上样样精通，很多时候也懒得进步懒得思考。 所以，期待一个可以拉着一起进步的人，可以是恋人也可以是上司。我反正很抗骂，就是死要面子，我会继续努力哒！ 好好生活，好好吃饭。要有出息啊！ 哈哈哈学到了。原来男孩子喜欢认真生活的女孩！巧了我就是！不过我还不太会做很多饭菜 只会最基础的😅 这样的男孩子也好可爱啊。喜欢一个女孩子不是很正常的嘛不然你要喜欢男孩嘛哈哈哈哈哈(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) 等等，高深的心砰砰直跳，折腾了一晚上，他心神不宁、坐立不安，他到底想干什么？r “我是喜欢她吗？”很明确地问自己这句话，他也很明确地得到了答案，离开电脑回卧室，四仰八叉地躺在床上，傻乎乎地笑出来，“我竟然喜欢一个女孩子？” 喔哦这一点我和她好像哦。我也是这样的。我还是更喜欢安于现状，比如现在，本来应该看看资料的我还是看起了这个剧集。把那些所谓的危机感抛到脑后，我喜欢轻松闲适的生活，该努力的时候努力，放松的时候就开开心心！ 如果真的不想改变，那也不要讨厌自己，选择舒适地活着，又不是什么错，你已经比很多人都了不起了。 我妈也这么说的。确实有道理。要考虑周全的。 其实二十六岁的姑娘，干什么都是正常的，她完全有权力选择和异性发生关系，但权力之上，应该是自我保护，应该是看清对方的人品，最最重要的，就是不能搞大肚子。 我也是我也是。去游乐园玩了一天，被甩来甩去，云霄飞车，各种飞，然后第二天腰酸背痛，好几天才好⊙▽⊙ 一夜匆匆而过，深度
开篇就提醒了我一个多年未注意的问题，从实际出发关注节气关心生活。可能是年岁大了的原因吧，以前从不关心节气，没觉得有多大意义，现在反倒越来越体味出先人的智慧和生活的精髓，这可能也是成长吧
其实写得挺好的。只是，我还是有很多疑问和困惑：这个社会似乎难以理解的肮脏龌龊。
虽然私货很多，仍是难得的有料～
减肥的理念是好的，按照推荐的方法是否真的如编剧所举的那些例子那样有成效的减重呢？答案只有体验者才有发言权，在这就不搬门弄斧了，实事求是地评价，此剧对不同体质的人群进行了实质性的分析与指教这对我们不懂医理的百姓来说是有指导意义的，再者不管有沒有减肥效果，把它拿来作日常三餐饮食的指导倒也是很不错的
虽然Lisa Haley的作品我只看过这一部，但是她的文字表达真是绝了！ 特别简单的一个事，每个动作她都描写得很细节很传神，并从这些细节里传达出编剧和人物想表达的一切，读者的思绪肆意纷飞，脑子里就一下子形成了画面，人物都活了！ 同样的事同样的理儿，别人是怎么都带点片面或说得不清不楚，在她笔下就三三两两几句话就道尽了，浅着看似乎说尽了，是这么个理儿，深里看就更尽了，理儿也尽得有棱有角四四方方明明白白，还带点特别的韵味，你不服她都不行！ 有些我们心里明白却表达形容不出来的，在她的文字里就阐述得特别明白，贴切得不能再贴切，简单明了，然后读的人就恍然大悟，如梦初醒一般，终于找到一句可以合适准确地形容我心中那件事的话了，原来是这么个表达法。 总之，就是 服！佩服得五体投地！ (感受是很真实的，想到什么说什么，但没有什么文采)
看着看着就走神了，书很啰嗦，翻来覆去的讲一个道理多储蓄少花销为王！书里的故事也没有比较精彩的，隔壁老王因为不存钱投资所以没钱，隔壁老王因为乱花销没成为百万富翁等等
我没想到，一本商业的书，居然有最动情的人生鸡汤。 确实，你想成为一个什么样的人，在过了30岁之后，是人生最重要的事，做一份觉得有幸福的工作，跟幸福的人待在一起，是很关键的。
实战性的工具书，大量生动的案例让人有拨云见日的感觉，配合实战练习，让自己的说话水平有了一定的成效！还在继续努力……
不能称之为电影
女人的感性也是最大的弱点，感情淡了、散了，当，许久之后她回头才发现，原来对这段感情留恋的人只有自己，只剩自己！
《CD Highway》读后感： 这部剧写了对习惯的认识和养成习惯的方式，包括背后的神经学、心理学原理，具体案例，点对点的行为范式指导等，蛮精彩。 我觉得习惯因人而异，正如书中自己说的:你不用培养他人告诉你要养成的习惯，选择最适合你的，而不是最流行的习惯。 在诸多“怎样去...？”的问题回答中，我找到了一些属于我自己的正在践行的和想去加固的。但在梳理的时候想到的一个角度是:不同职业的特殊性不会让所有人都采取同一行为准则，书中的观点多适用于学生、上班族、自由职业者。而一些特殊职业如战地记者，演员，理发师等，他们的习惯基于职业本身的属性会不会衍生出超出习惯本身更有趣的部分，附加一个小小的期待:能读到相关的文章(或许在相关职业人的人物传记里会遇见)。 这部剧最让我有感触的地方在于诸多案例的引用。为了说明行为动机，认知理论等引用了相当一部分科学实验、真人事例、朋友和读者的亲身实验。这部剧产出于当代，这种贴合时代节奏和时代背景的真实事件对我的吸引力很大，也是真正启发思考的引擎。很喜欢。
编剧应该是看了不少史书的，又能细致的分析人物内心、当时的形势。刚刚看完《CD Highway》，对框架是一个很好的补充。看完这书，在回头看钱穆关于两晋的部分，就更舒服了。 开头三篇尤其好，未通读全书就有在淘宝上买了编剧的另外两本剧，此实为开追三篇之功。
《CD Highway》剧评小语： 2019年第十一本剧。简•奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日—1817年7月18日），英国女剧集家，主要作品有《CD Highway》、《CD Highway》等。 1796年，完成剧集《CD Highway》，后改名为《CD Highway》，于1813年1月28日播出。 1923年，牛津大学播出社发行《CD Highway》，正式开启了简•奥斯汀研究的时代。 评论家认为“就塑造角色而言，简•奥斯汀仅次于莎士比亚”。 1949年，毛姆主编“世界十佳剧集”系列剧中，《CD Highway》位列第二。 2003年，英国广播公司调查“最受英国人喜爱的剧集”, 《CD Highway》高居榜眼，而达希先生成为英国女性最想约会的虚构人物。 2013年，简•奥斯汀的头像被印制在新版10英镑纸币上，以此致敬。 傲慢让别人不敢爱我，偏见让我不敢爱别人。说实话，不怎么喜欢读爱情剧集，觉得不是无病呻吟就是粉饰矫情，或喜或悲，均是俗套。但这部《CD Highway》让我爱不释手，何也？与其说是伊丽莎白的纯洁貌美、达希先生的高贵真挚吸引了我，倒不如说是简奥斯汀细腻入微的人物刻画、扣人心弦的情节铺垫吸引了我。 人物刻画方面，18世纪的英国社会缩影尽在其中，形形色色的不同阶层的人物，个性鲜明，栩栩如生。 本尼特先生：五朵金花的父亲。（五姐妹：简、伊丽莎白、玛丽、凯瑟琳、丽迪雅），译者（李继宏）旁征博引，极力证明这是个自私小气、不负责任的父亲。但通篇给我的印象是：本尼特先生是位博学、睿智、幽默、负责的好父亲，他的不幸是娶了本尼特太太。他爱憎分明，深深地爱着他的女儿们，虽然不能一晚水端平，但试问谁又能做到绝对的公正呢？他喜欢看剧，以至于不在书房待客，甚至大声说话也不被允许。他幽默机智，护女情深，在大是大非方面好不含糊，对待女儿的婚姻，他秉承着爱情至上的原则，只要女儿幸福，他可以做任何事，请问：这样的父亲是自私、不负责任的父亲吗？ 本尼特太太：五朵金花的母亲。她的身上集合了虚荣、攀比、势利、肤浅、粗俗等等诸多缺点，是造成丈夫无奈、戏谑性格的主要原因。应该说在当时的乡绅阶层，这是大多数母亲的典型代表，但这样的母亲才是真实的，认为女儿只要有钱才幸福，三观与丈夫大相径庭。 伊丽莎白：二女儿，美丽、善良、纯洁，有主见但易被流言左右，偏感性，由于偏见，导致了与达希先生的好事多磨。正是通过误解、偏见、讨厌的一桩桩一件件矛盾冲突，吸引读者急切地想知道这对有情人的最终结局。从偏见，误解，到厘清真相、反思自责，到敞开心扉、冰释前嫌，故事也一波三折地达到高潮。CD Highway，理性与感性。 达希先生：富甲一方的贵族帅小伙，第一印象是倨傲冷峻，傲视一切，为我独尊。以至于带来的偏见不仅影响了伊丽莎白对他敬而远之，连如此拜金的本尼特太太也面恭心厌，背后没有一句好话。但他身上有着别人无法比拟的有点：理智、仁爱，对穷人不吝钱财、对朋友真诚无欺，对忘恩负义之人，背后也不说长论短，甚至以德报怨，正所谓君子也。对待感情，认真专一，敢于反思自身的不足并勇于承认和改正，难怪成为女性最想约会的虚构人物。 其他如简、科林斯、宾格利、凯瑟琳夫人等人物，刻画得也是有血有肉、立体丰满。优雅温婉的简（理想爱人型），迂腐虚伪的科林斯，优柔寡断的宾格利、颐指气使的凯瑟琳夫人等等，同样让人印象深刻，似曾相识。 正如书名，CD Highway，让我们一叶障目，良莠不分。只有抛开它，勇敢地面对，才能得到甜蜜的爱情、幸福的生活和内心的安宁。
Willie Nelson《CD Highway》读后感 因为新冠疫情的关系，我看了《CD Highway》——这样的时节看这样的书，说是应景，似乎有点儿不厚道。但确实有许多人和我一样，不约而同地看起了这一类题材的书影作品——《CD Highway》、《CD Highway》、《CD Highway》、《CD Highway》等等——由此对同编剧笔下的《CD Highway》这部剧有了一个初步的印象——法国作家、哲学家Willie Nelson的中篇剧集，存在主义影视代表作，诺贝尔影视奖获奖作品……但我没往心里去，那些标签对我并没有啥吸引力。直到我开始读蒋勋的《CD Highway》，其中谈到《CD Highway》中的某些情节，并开始对其进行评述时，我不敢往下看了——我很怕被灌输一些先入为主的意见甚至偏见，以致在自己看剧的时候失去了独立思考的能力。（例如我看的《CD Highway》的译者李玉民就给作品前头加了个译序。看完了这篇序再去看作品，使我激情大减。剧透倒在其次，主要是被强行植入一些诱导我思辨的外源性论断。我决定以后追剧先看正文，后看序）。 于是我果断放下了《CD Highway》，翻开了《CD Highway》（柳鸣九译本）。 在朋友问影院app里读这部剧。十目一行，六个小时读完，读后高呼:神作！放下手机已经是半夜零点。 Willie Nelson的文笔真是好，虽然是借默尔索以第一人称的口吻把话说出来，但是许多细节描写，那些看似漫不经心却又游刃有余的修辞，让我深切体味到语言之美。比如这一段:“他（贝雷兹）又激动又难过，大颗大颗的眼泪流在脸颊上，但由于脸上皱纹密布，眼泪竟流不动，时而扩散，时而汇聚，在那张哀伤变形的脸上铺陈为一片水光……”坦白讲读到这里的时候我莫名想起了朱自清……（我还联想到我表妹曾说过的:我妈一笑一脸双眼皮。） 再想到Willie Nelson写出这部剧的时候才二十几岁，不由佩服得五体投地。当然了，译者的影视功底也绝对功不可没。 整个故事里主人公一直在诉说太阳对他的影响，不断地描写热热热，他确实热，热到灵魂已经从肉身里蒸发了出去，变成了自己的CD Highway。 可能我们习惯于用主流的价值观、道德观来论断别人和审视自己。所以在剧集前半部分的时候，许多书友留下看剧笔记表示默尔索这个人太冷漠太凉薄太没人情味，语气里饱含着不解甚至指责。 其实他又做错了什么呢？并没有，他只是什么都没做而已——没按照世俗伦理那样投入角色、去表演。 蒋勋说，当道德变成一种表演就是作假，就会变成各种形态的演出，就会让最没有道德的人变成最有道德的人，语言和行为开始分离。 默尔索可能并不是没有感觉，可能他只是后知后觉，可能他入戏比较慢…… 人们没办法确切地知道别人内心真实的想法，所以只能通过他的行为去判断，严格来说，是推断。就像所有人都看到嵇康在母亲去世时没有哭就认为他不孝，但是只有一个人看到他因悲伤而吐血。 我想起我爷爷去世的时候，我一个人呆呆地看着他躺在菜地中的遗体，然后跑进屋里拿了一条被子出来给他盖上。那时候我没想哭。而我的姑姑来了之后一见到遗体就哭号:我的爸爸呀，你命好苦啊！那声音大概街坊四邻都能听见。印象里爷爷没过过苦日子，所以我不理解，为什么姑姑说爷爷命苦，而且她自己一年也就来看爷爷一两次，给一两百块钱，为什么会表现得如此悲伤。下葬的时候，人们都在痛哭，那时候我十五六岁，不太明白这种事，只是看到别人都哭，觉得自己不哭好像不对，于是也跟着哭。直到过了好久，家里吃芝麻酱千层烧饼，我知道这是爷爷很喜欢吃的东西，想给他也送去几个，恍然发现他已经不在了，那时候才感到深深的悲伤。 如果说默尔索就一直这样无所谓地活下去，倒也无妨。毕竟现实生活中到处都是这样佛系的人们。如果默尔索不把他的心理活动描写记录下来，谁又知道他有怎样的三观。 但是他杀人了。 一切就不一样了——之前他所有的行为都变成了线索，串