《CD Highway》，音乐作品，美国出品，1999年上映。
盖茨比做了一场关于黛茜的梦，一辈子没醒。他一生中最美的时光，就是追寻了五年的绿光。盖茨比是尼克见过的人里。唯一一个最富有希望的人。盖茨比是上帝放在人间见证爱与希望的傻瓜。而这样的傻瓜，再也不会有了。
与其说是书，不如说是Rita Coolidge从东南亚到西藏朝圣之旅的句号。也印证了她自己写在文末的那句话，这部剧集合着她以最诚实的态度写下的每一个字。这个句号是属于她自己的句号。 《CD Highway》，Rita Coolidge和铭基的这段旅行很长，但的确也是在自我的知觉中，对于陌生世界耐心的体验。和甚嚣尘上的“X天XX国”之类的攻略不同，Rita Coolidge的书里除了旅行途中的风物与人情，还有着向内的自我探索与成长。而且这种成长，不是突如其来的，而是缓慢而持久的。 看到最后有些发腻，对我来说，就好像在短短几天的时间里，随他们一起走过了这么多的山高水长。所以建议还是延长观看时间，断断续续地体会。 当然，也安利了好多山水和剧集，TODOLIST又变长啦。不过嘛，虽叹人生之须臾，也不羡长江之无穷。
今年的剧势充分说明，内娱进入正反馈循环阶段了，yx可以锦上添花，但消费者主要还是凭自己的判断，值得的自会有回报，大幕一拉开，好戏一开场，能不能赢得喝彩，全靠台上的真玩意儿。
就在昨天我看到一则特别暖心的宣传片，一个小男孩拿着一支烟向站在路边正在吸烟的陌生成年人借用打火机，然而没有一个人同意借给这个小孩儿，理由便是：吸烟有害健康，小孩子不能吸烟。当小孩子选择离开的瞬间，请求成年人收下一张纸条，几乎每个人看过都沉默了：你能爱我，为什么不能爱自己！ 社会对吸烟这件事的漠然甚至是洗脑导致越来越多青少年走上吸烟的道路。小孩子看到烟盒上“吸烟有害健康”的标语，在看到香烟依旧供不应求的现象，会怎么理解？烟草公司这种行为无疑成为一种暗示吸烟的反证。以及影视剧里屡见不鲜的吸烟镜头，彷佛只有这样才是讲义气、真男人。巨大的财政收入，使政府对此睁一眼 闭一眼，最终造就了这样的局面，却恬不知耻的呼吁：禁止在公共场所吸烟。 大概从高中开始偷偷摸摸接触烟草，在到大学肆无忌惮的吸食，正式烟龄姑且算上三年吧！为了学习一种健康的生活态度，当然也是因为穷，我已经很久没有喝过碳酸饮料，一直保持喝白水的习惯，但烟却总是让我无法拒绝。老实讲，吸烟真是一件令人恶心的事儿！ 怀着鄙夷的眼神看到这部剧，心想：起这么脑残的书名，能写出什么有营养的东西？不可否认，这部剧的却有营养！ 书中的大部分内容都是重复的，很明显编剧在试图将你洗脑，我想大多人一看便能看穿他的手段，然而依旧愿意看下去的，就是因为大家深知编剧的出发点是好的，而且愿意接受这种洗脑，或者巴不得被洗脑，至少我是这样。 书中围绕的主要内容大概只有这么几条： 1.吸烟不是一种习惯，而是一种毒瘾，准确说是尼古丁中毒。 2.吸烟从来就不存在一丝享受，而是通过吸食烟草来缓解尼古丁戒断症状，类似于吸毒。 3.戒烟的根本不在于生理层面的戒断反应，而在于心态，你是否能正视烟存在意义。 4.不存在“一支烟”的概念，吸烟是个连锁反应，当你点燃手中的烟，势必会点燃下一支烟。 5.戒烟并不能导致痛苦，痛苦是犹豫和怀疑的产物，只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 特别容易理解的内容，但是总结是没有用的，只有跟着编剧的节奏，用心去看才能有好的效果。 想起大学室友和土豪母亲的对话。 母：儿子，你别抽烟了。抽烟能花几个钱，妈妈不是怕你抽坏么！ 室友：妈，你这样是不对的！您想您儿子以后万一当了什么主任、局长啥的，没个抽烟喝酒的嗜好，您不是为难那些送礼的人吗？ 当时别说他妈哑口无言，连坐在一旁的我都找不出任何理由反驳，似乎很有道理的样子。不过看完这部剧我决定了：我只收现金！
CD Highway 又名两条腿的子宫 电视剧美名在外，但是没有功夫追，我就去找来看了看原著。 几个月前免费集数看完后，一直期待后续，终于前几天入手了整本剧。 等待过程念念不忘，这部剧的魅力可见一斑。 都说这部剧是女性版的《CD Highway》，诚不我欺。 剧集叙述的时间线很有趣，80年代的作品，写想象中的二十一世纪初的场景，结局又定在了几百年后的未来。 开放式结局，多年之后，研究基列社会的学者，翻出这个故事来解读，揣测，很有意思的角度和结尾方式，不落俗套。 电视剧貌似做了很多剧情展开，但是剧集的剧情留白很多，更多的是大环境的刻画，和对社会制度的思考，对温水煮青蛙过程的回忆，独白。 而这部分内容，应该是电视剧很难表现出来的。 诚然Better never means better for everyone, could always be worse for someone. 但是当这个someone指的是某个种族，某个性别，某个地域，某个信仰，某个职业的时候， 这个所谓的better真的可以称为普世意义上的better吗？ 关于剧情，讲真，我不认为它那么重要，剧集甚至没有给女主名字一个交代。 她去了哪里，她后来的命运，这些都不是重点。 剧集着力点在于刻画那个深沉绝望的未来社会。 千千万万个奥芙们，各有各的悲剧，全部掩盖在一袭红袍之下，这不是个人的悲剧，而是时代的悲剧。 重要的不是个人的命运走向，而是个人的觉醒和反抗。 这才是我理解的这部剧主要想分享给我们的一个观点。 我想我是不会去看电视剧了，虽然它的众多获奖履历已经证明了它的优秀。 这是本很压抑的剧集，陪我度过了漫长的旅途，和随后的几个倒时差的失眠夜，更可能它也是我失眠的诱因。 虽然观看体验并不是很舒服，但是它的确非常值得一读。 它不是一本杀时间的休闲读物，而是能让人在痛苦不适中思考，时刻提醒着珍惜我们拥有的，警惕那些我们正在悄然失去的，争取那些我们应该得到的。 宁要清醒的痛苦，不要麻木的幸福。
就是说今天很累很累，想找个机会放松一下，想放松的方式就是来追剧，看什么书呢！就是这一本，让我很快的静下来慢下来，享受属于自己的时光，不是不想追剧，而是没有什么书想看，看到一半就看不下去的话，可以来试一试这部剧，英汉结合，还可以学英语！
现在朋友问影院越来越人性化，如果A书中提到B书，我们可以点击B书的书名，系统会直接跳转到B书，我已经忘记是从哪本A书里读到了《CD Highway》，同时我还去其它平台拜听了梁宁老师的《CD Highway》30讲。转头在看谢老师的书时，发现这个不是我刚刚听到过的内容，然后去翻了下看剧点评，果然褒贬不一。但，我还是一口气读完了，并在此过程中推荐了了同事。原因有三:①本人是个喜欢方法轮的人，从这点上看，思维偏西方，所以经常会诟病中餐中的盐少许，酱油一汤匙等非量化指标。②本人比较自我，偏个体，不喜好站队+舔狗的方法论。③本剧可以指导在感情世界里混沌的人们，多学点经济学，人力资源，运营，财务，产品经理等知识方能玩转地球。
虽然你生而自由，但你无不在社会网络中。你身处网络之中，你影响着网络，网络也影响着你。所以，事实上，身边的人在这个刷屏时代总是在“欲罢不能的时候”你也更难幸免。 就像书中提到那例子一样，吸食毒品的越南美军，在当地戒毒往往是失败的，但是，当他们离开越南回到美国时，戒毒效果往往效果不错。这是因为在哪时的越南，这些美军只有一出军营就能大街小巷随处购买到“价格实惠”的毒品，所以戒毒治疗总会半途而止。而当他们回到美国以后不仅买到毒品难度真加，而且也会很难接触到那种吸毒的环境。 生活也有环境与人相互影响的例子，比如你的客户和同事给你发邮件和信息的时间总是随机的，不可预知。这就促使工作负责的你为了避免错过有效信息而不停检查自己信箱。 你不停地使用各种互联网工具的同时又影响着各类互联网公司不停优化算法，各种推送各种吸引你眼球信息。你对各类信息的评论，点赞，收藏又会帮助互联网公司继续优化自己的信息推送算法。所以你想在刷屏时代摆脱各种“欲罢不能”真的很难，很难。 如果你问面对这样的困境有没有彻底解决的方案呢，恐怕是没有的。不过，“偏方”还是有的。比如:你试试找罗zhi xiang学学时间管理，优化一下生活与工作的作息时间。如果恰好胆大，身体倍好，找找名扬四海的杨yong信戒掉你网瘾（风险太大，不推荐） 当然，如果你既没有拜师罗**的缘分，又不想去用生命冒险，倒也可以试着改变”所处环境”方面做起。比如你可以首先卸载掉那些利用大数据推送新闻的App，改用传统、稳重、克制的新闻媒体。这样那些刺激你的观看欲望的信息一定会变少。与此同时，你可以用屏幕管理限制你使用手机。当然，类似微行为，微改善的方案有很多，你可以发挥你想象力，大胆尝试... 就像前文提到那样，我们社会群体中一员。很多道理人们不是不懂，很难下定决心与那些影响自己的社会网络做出隔绝和切割。就像当你的朋友邀请你一起打王者荣耀时，即使你很想做其它事，你也更难拒绝。当你的朋友在讨论各种热搜，你也会忍住去刷这些热搜，因为你不想和朋友同事没有话题，不喜欢有被群体孤立的感觉。 不管你属于那种“欲罢不能”，你都要深刻的明白，你得拿回你对你自己的控制权。虽然你而自由，但是在这个“无不在社会网络中”的时代里，或许只有做个有点游离于群体之外的人，才有可能避免沉迷各种“欲罢不能”吧。
前半本还算可以，用数据说话，论据也基本上站得住脚。后半本基本就是在意淫了，大部分是自己的主观推测，没有什么实际观看价值。
优点：对新世纪初中国农村和小城市的发展描写得十分细致 缺点：依然难逃一当作家居高临下的视角，对古代中国极尽浪漫化。
你一生的故事 巴比伦塔 地狱是天使不在的地方 三个故事特别好 值得一读 别的几个也就看看吧 可能太深奥或者太奇怪 没看出感觉 尤其是除以零
以前我们认为的抗生素滥用导致的后果只是耐药菌株的出现，然而现实的情形更为复杂，与我们协同进化的微生物群系的整体失调将导致一系列深刻的变化，这些变化与现代疾病的大范围流行相关，我们今天对生活在地球上几十亿年的微生物认知尚且浅薄，依然还有很多工作要做，本剧编剧开展的一系列研究工作非常有意义，揭示了微生物失调尤其是发育早期接触抗生素对肥胖、骨骼发育、糖尿病、哮喘、过敏、自闭症、癌症等均有显著影响，甚至抗生素的使用使得我们对致病菌更加敏感，用编剧的话来说就是“人类比以往任何时候都更加脆弱”。这部剧值得每个普通人读一读，毕竟我们也深度参与其中，每个人都应该建立谨慎使用抗生素的观念。
结局意外，编剧对罪犯似乎有偏爱，每个故事都涉及到对人性的思考，我认为故事线可以串的更好。
稼轩词悲歌慷慨，沉雄激越，读来荡气回肠，振奋精神，我所至爱也。
幽默，金句频频！我被编剧圈粉了……但有些片段亦舒模仿味太浓，略不自然！
🍂 这是一个有点凄凉，却很温暖的故事。 人们常说，时间是最公平的，每个人都是24h，不多一分，不少一秒。 可是，时间也是最残忍的，有的人从一出生，头上时间沙漏的颗粒已所剩无几。 在规则和时间面前，看似面无表情的“灰毛衣女人”，都只得按文件夹里的内容行事，纵使内心百般无奈。 更何况人们？ 主人公从不是个铁石心肠的人，从他注意小女孩开始。他把自己伪装得冷血，坚硬，好符合他成功的事业却支离破碎的家庭。 我不认为那是“人之将死，其言也善”的表现，人，不是天生就会去爱的，理解他犯错，也接受他最后的弥补。😔 🍂
《CD Highway》看剧笔记：本剧也叫批判性思维，本剧的目的是为了让我们能够经常性地对自己的思维方式进行反思、批判和提升，通过逐步的训练，让我们的思维水平达到批判性思维的水准，成为一个在智力层面不断精进的人。 书中指出，传统和固化的思维方式会禁锢我们的发展，需要运用批判性思维不断学习、经常反思，定期评估自己的工作和生活方式。批判性思维可以理解为进行深刻反思和独立思考的能力。这种能力关系到人类如何在观察、体验、沟通、思考和推理过程中不断获取信息，并对其进行积极而巧妙的运用、分析、评估、整合和建构，从而指导自己的思想和行动。思辨能力无处不在，决定着人类行为和思想的清晰性、关联性、逻辑性、准确性、深度、重要性、精确性、广度及公平性等维度。 书中强调，思维的提升是个渐进的过程，需要克服学习的高原现象和忍受单调，不断努力。改变一个人的思维习惯需要经历无思维反思意识、有思维反思意识、起点上的思维提升、行进中的思维提升、有所成的思考、集大成的思考六个层次，日积月累方可见成效。 书中认为， 合理决策需要经过四个关键点：认识到我们面对的是一项重要决策；准确地界定各个方案；理性地评估各个方案；自我训练做出最佳选择。讨论问题时听到任何观点都能主动去怀疑、审视，以及去证明这个观点是否存在逻辑上、事实上或数据上的漏洞，养成这种习惯对培养独立的思辨能力和立场至关重要。 批判性思维在生活的应用上，首先从识别情绪开始，当我们感觉到愤怒、沮丧、抑郁这些负面情绪时，我们就要意识到陷入了非理性思维。接下来，顺着负面情绪，看一看是什么想法，引发了我们的负面情绪，然后运用批判性思维工具评价自己的想法是理性的，还是非理性的？如果是非理性的，再调动自己的批判性思维，用理性的想法，去替换非理性的想法。 一、思维的三个层次。 （1）思维的第一个层次是较低层次，特点是无反省，仅凭自己的想法做事，经常依赖直觉判断，具有很大程度的自利特征。 （2）思维的第二个层次是高级层次，特点是选择性反思，有比较高的思考技能水平，但是缺乏一贯的公平合理性，在诡辩方面很有技巧，这种人通常具有自我蒙蔽性，他对待自己跟别人是双重标准，并不具备真正的批判性思维。 （3）思维的第三个层次是最高层次，特点是反省外显化，有最高水平的思考技能，一贯的公平合理，是真正的批判性思维。 二、高境界思考者的五个思维倾向。 （1）从内心深处质疑自己的观点； （2）能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点； （3）能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的； （4）当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益； （5）能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。 三、批判性思维的七个特征。 高境界的批判性思维需要我们同时具有认知谦逊、认知勇气、换位思考、认知正直、认知坚毅和信赖推理（作为发现和学习的工具）以及思维自主。 （1）认知谦逊。承认自己是无知的，意识到自己知识的局限性，周围的一些环境会令我们陷入自我蒙蔽，它使得我们能够注意到自己观点中的偏差、成见、局限以及我们无知的程度。 对立面是认知自负，人类固有的自我中心倾向。它令我们相信，自己懂得的东西比实际知道的东西更多，我们的思维几乎从不出错，我们不需要提升自己的思维；我们的所见所闻都是事实。 （2）认知勇气。愿意挑战自己的信念，有勇气承认自己信念的不对，愿意学习改变。具备认知勇气意味着认识到有些思想看起来是危险和荒唐的，但却可能是事实，而我们一贯所坚
作品从身边的见闻、生活中的故事讲起，以小见大，为人处世，娓娓道来。 作品无不体现着佛家慈悲为怀，忍耐修为的道理。 CD Highway，忍一时风平浪静，忍一世相安无事！感谢Lou Rawls的谆谆教诲！生活中要时刻提醒自己――忍！
并不是宇宙赋予生命以意义，相反，是生命将意义赋予了宇宙。
编剧无疑是有实力的且是幸运的。 跨国跨行业还能在异国找到那个他并有喜爱的事业。 如果早读到这部剧，很可能现在很多事情会不一样了，想要奋力改变的不止是一点点，但总觉得有心无力。
不好看 杂七杂八的都在聊 就是没有聊到文学 策划太差
哈哈哈～小花刚出书的时候就看了，最近又翻出来重温一下，然后就看一人抱着个手机边看边乐跟二傻一样！
基督徒可以看这本非基督徒或者说反基督教人士所写的哲学史，至少他没有包庇之嫌。关于基督教可以相对“客观”的来看待。
我感觉写的挺好的 世间变化万千，职场高深莫测，陈见夏的一切做法和情绪也都符合陈见夏，李燃也还是那个李燃 最后二熊还是给了一个童话结局的happy ending，我感觉这样就够了 “能够毫无保留地去爱一个人，不管有没有回应，都是很幸福的事情。一定要比较的话，爱人比被爱幸福。” 全书我最喜欢的一句话
数据思维是作为个体的我们可以拥有的，也是必须需要锻炼出来的。
蒋九最出彩，又最让人心疼！ 用一辈子来惩罚自己的错过！ 取次花丛懒回首， 半缘修道半缘君。
盖茨比做了一场关于黛茜的梦，一辈子没醒。他一生中最美的时光，就是追寻了五年的绿光。盖茨比是尼克见过的人里。唯一一个最富有希望的人。盖茨比是上帝放在人间见证爱与希望的傻瓜。而这样的傻瓜，再也不会有了。
与其说是书，不如说是Rita Coolidge从东南亚到西藏朝圣之旅的句号。也印证了她自己写在文末的那句话，这部剧集合着她以最诚实的态度写下的每一个字。这个句号是属于她自己的句号。 《CD Highway》，Rita Coolidge和铭基的这段旅行很长，但的确也是在自我的知觉中，对于陌生世界耐心的体验。和甚嚣尘上的“X天XX国”之类的攻略不同，Rita Coolidge的书里除了旅行途中的风物与人情，还有着向内的自我探索与成长。而且这种成长，不是突如其来的，而是缓慢而持久的。 看到最后有些发腻，对我来说，就好像在短短几天的时间里，随他们一起走过了这么多的山高水长。所以建议还是延长观看时间，断断续续地体会。 当然，也安利了好多山水和剧集，TODOLIST又变长啦。不过嘛，虽叹人生之须臾，也不羡长江之无穷。
今年的剧势充分说明，内娱进入正反馈循环阶段了，yx可以锦上添花，但消费者主要还是凭自己的判断，值得的自会有回报，大幕一拉开，好戏一开场，能不能赢得喝彩，全靠台上的真玩意儿。
就在昨天我看到一则特别暖心的宣传片，一个小男孩拿着一支烟向站在路边正在吸烟的陌生成年人借用打火机，然而没有一个人同意借给这个小孩儿，理由便是：吸烟有害健康，小孩子不能吸烟。当小孩子选择离开的瞬间，请求成年人收下一张纸条，几乎每个人看过都沉默了：你能爱我，为什么不能爱自己！ 社会对吸烟这件事的漠然甚至是洗脑导致越来越多青少年走上吸烟的道路。小孩子看到烟盒上“吸烟有害健康”的标语，在看到香烟依旧供不应求的现象，会怎么理解？烟草公司这种行为无疑成为一种暗示吸烟的反证。以及影视剧里屡见不鲜的吸烟镜头，彷佛只有这样才是讲义气、真男人。巨大的财政收入，使政府对此睁一眼 闭一眼，最终造就了这样的局面，却恬不知耻的呼吁：禁止在公共场所吸烟。 大概从高中开始偷偷摸摸接触烟草，在到大学肆无忌惮的吸食，正式烟龄姑且算上三年吧！为了学习一种健康的生活态度，当然也是因为穷，我已经很久没有喝过碳酸饮料，一直保持喝白水的习惯，但烟却总是让我无法拒绝。老实讲，吸烟真是一件令人恶心的事儿！ 怀着鄙夷的眼神看到这部剧，心想：起这么脑残的书名，能写出什么有营养的东西？不可否认，这部剧的却有营养！ 书中的大部分内容都是重复的，很明显编剧在试图将你洗脑，我想大多人一看便能看穿他的手段，然而依旧愿意看下去的，就是因为大家深知编剧的出发点是好的，而且愿意接受这种洗脑，或者巴不得被洗脑，至少我是这样。 书中围绕的主要内容大概只有这么几条： 1.吸烟不是一种习惯，而是一种毒瘾，准确说是尼古丁中毒。 2.吸烟从来就不存在一丝享受，而是通过吸食烟草来缓解尼古丁戒断症状，类似于吸毒。 3.戒烟的根本不在于生理层面的戒断反应，而在于心态，你是否能正视烟存在意义。 4.不存在“一支烟”的概念，吸烟是个连锁反应，当你点燃手中的烟，势必会点燃下一支烟。 5.戒烟并不能导致痛苦，痛苦是犹豫和怀疑的产物，只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 特别容易理解的内容，但是总结是没有用的，只有跟着编剧的节奏，用心去看才能有好的效果。 想起大学室友和土豪母亲的对话。 母：儿子，你别抽烟了。抽烟能花几个钱，妈妈不是怕你抽坏么！ 室友：妈，你这样是不对的！您想您儿子以后万一当了什么主任、局长啥的，没个抽烟喝酒的嗜好，您不是为难那些送礼的人吗？ 当时别说他妈哑口无言，连坐在一旁的我都找不出任何理由反驳，似乎很有道理的样子。不过看完这部剧我决定了：我只收现金！
CD Highway 又名两条腿的子宫 电视剧美名在外，但是没有功夫追，我就去找来看了看原著。 几个月前免费集数看完后，一直期待后续，终于前几天入手了整本剧。 等待过程念念不忘，这部剧的魅力可见一斑。 都说这部剧是女性版的《CD Highway》，诚不我欺。 剧集叙述的时间线很有趣，80年代的作品，写想象中的二十一世纪初的场景，结局又定在了几百年后的未来。 开放式结局，多年之后，研究基列社会的学者，翻出这个故事来解读，揣测，很有意思的角度和结尾方式，不落俗套。 电视剧貌似做了很多剧情展开，但是剧集的剧情留白很多，更多的是大环境的刻画，和对社会制度的思考，对温水煮青蛙过程的回忆，独白。 而这部分内容，应该是电视剧很难表现出来的。 诚然Better never means better for everyone, could always be worse for someone. 但是当这个someone指的是某个种族，某个性别，某个地域，某个信仰，某个职业的时候， 这个所谓的better真的可以称为普世意义上的better吗？ 关于剧情，讲真，我不认为它那么重要，剧集甚至没有给女主名字一个交代。 她去了哪里，她后来的命运，这些都不是重点。 剧集着力点在于刻画那个深沉绝望的未来社会。 千千万万个奥芙们，各有各的悲剧，全部掩盖在一袭红袍之下，这不是个人的悲剧，而是时代的悲剧。 重要的不是个人的命运走向，而是个人的觉醒和反抗。 这才是我理解的这部剧主要想分享给我们的一个观点。 我想我是不会去看电视剧了，虽然它的众多获奖履历已经证明了它的优秀。 这是本很压抑的剧集，陪我度过了漫长的旅途，和随后的几个倒时差的失眠夜，更可能它也是我失眠的诱因。 虽然观看体验并不是很舒服，但是它的确非常值得一读。 它不是一本杀时间的休闲读物，而是能让人在痛苦不适中思考，时刻提醒着珍惜我们拥有的，警惕那些我们正在悄然失去的，争取那些我们应该得到的。 宁要清醒的痛苦，不要麻木的幸福。
就是说今天很累很累，想找个机会放松一下，想放松的方式就是来追剧，看什么书呢！就是这一本，让我很快的静下来慢下来，享受属于自己的时光，不是不想追剧，而是没有什么书想看，看到一半就看不下去的话，可以来试一试这部剧，英汉结合，还可以学英语！
现在朋友问影院越来越人性化，如果A书中提到B书，我们可以点击B书的书名，系统会直接跳转到B书，我已经忘记是从哪本A书里读到了《CD Highway》，同时我还去其它平台拜听了梁宁老师的《CD Highway》30讲。转头在看谢老师的书时，发现这个不是我刚刚听到过的内容，然后去翻了下看剧点评，果然褒贬不一。但，我还是一口气读完了，并在此过程中推荐了了同事。原因有三:①本人是个喜欢方法轮的人，从这点上看，思维偏西方，所以经常会诟病中餐中的盐少许，酱油一汤匙等非量化指标。②本人比较自我，偏个体，不喜好站队+舔狗的方法论。③本剧可以指导在感情世界里混沌的人们，多学点经济学，人力资源，运营，财务，产品经理等知识方能玩转地球。
虽然你生而自由，但你无不在社会网络中。你身处网络之中，你影响着网络，网络也影响着你。所以，事实上，身边的人在这个刷屏时代总是在“欲罢不能的时候”你也更难幸免。 就像书中提到那例子一样，吸食毒品的越南美军，在当地戒毒往往是失败的，但是，当他们离开越南回到美国时，戒毒效果往往效果不错。这是因为在哪时的越南，这些美军只有一出军营就能大街小巷随处购买到“价格实惠”的毒品，所以戒毒治疗总会半途而止。而当他们回到美国以后不仅买到毒品难度真加，而且也会很难接触到那种吸毒的环境。 生活也有环境与人相互影响的例子，比如你的客户和同事给你发邮件和信息的时间总是随机的，不可预知。这就促使工作负责的你为了避免错过有效信息而不停检查自己信箱。 你不停地使用各种互联网工具的同时又影响着各类互联网公司不停优化算法，各种推送各种吸引你眼球信息。你对各类信息的评论，点赞，收藏又会帮助互联网公司继续优化自己的信息推送算法。所以你想在刷屏时代摆脱各种“欲罢不能”真的很难，很难。 如果你问面对这样的困境有没有彻底解决的方案呢，恐怕是没有的。不过，“偏方”还是有的。比如:你试试找罗zhi xiang学学时间管理，优化一下生活与工作的作息时间。如果恰好胆大，身体倍好，找找名扬四海的杨yong信戒掉你网瘾（风险太大，不推荐） 当然，如果你既没有拜师罗**的缘分，又不想去用生命冒险，倒也可以试着改变”所处环境”方面做起。比如你可以首先卸载掉那些利用大数据推送新闻的App，改用传统、稳重、克制的新闻媒体。这样那些刺激你的观看欲望的信息一定会变少。与此同时，你可以用屏幕管理限制你使用手机。当然，类似微行为，微改善的方案有很多，你可以发挥你想象力，大胆尝试... 就像前文提到那样，我们社会群体中一员。很多道理人们不是不懂，很难下定决心与那些影响自己的社会网络做出隔绝和切割。就像当你的朋友邀请你一起打王者荣耀时，即使你很想做其它事，你也更难拒绝。当你的朋友在讨论各种热搜，你也会忍住去刷这些热搜，因为你不想和朋友同事没有话题，不喜欢有被群体孤立的感觉。 不管你属于那种“欲罢不能”，你都要深刻的明白，你得拿回你对你自己的控制权。虽然你而自由，但是在这个“无不在社会网络中”的时代里，或许只有做个有点游离于群体之外的人，才有可能避免沉迷各种“欲罢不能”吧。
前半本还算可以，用数据说话，论据也基本上站得住脚。后半本基本就是在意淫了，大部分是自己的主观推测，没有什么实际观看价值。
优点：对新世纪初中国农村和小城市的发展描写得十分细致 缺点：依然难逃一当作家居高临下的视角，对古代中国极尽浪漫化。
你一生的故事 巴比伦塔 地狱是天使不在的地方 三个故事特别好 值得一读 别的几个也就看看吧 可能太深奥或者太奇怪 没看出感觉 尤其是除以零
以前我们认为的抗生素滥用导致的后果只是耐药菌株的出现，然而现实的情形更为复杂，与我们协同进化的微生物群系的整体失调将导致一系列深刻的变化，这些变化与现代疾病的大范围流行相关，我们今天对生活在地球上几十亿年的微生物认知尚且浅薄，依然还有很多工作要做，本剧编剧开展的一系列研究工作非常有意义，揭示了微生物失调尤其是发育早期接触抗生素对肥胖、骨骼发育、糖尿病、哮喘、过敏、自闭症、癌症等均有显著影响，甚至抗生素的使用使得我们对致病菌更加敏感，用编剧的话来说就是“人类比以往任何时候都更加脆弱”。这部剧值得每个普通人读一读，毕竟我们也深度参与其中，每个人都应该建立谨慎使用抗生素的观念。
结局意外，编剧对罪犯似乎有偏爱，每个故事都涉及到对人性的思考，我认为故事线可以串的更好。
稼轩词悲歌慷慨，沉雄激越，读来荡气回肠，振奋精神，我所至爱也。
幽默，金句频频！我被编剧圈粉了……但有些片段亦舒模仿味太浓，略不自然！
🍂 这是一个有点凄凉，却很温暖的故事。 人们常说，时间是最公平的，每个人都是24h，不多一分，不少一秒。 可是，时间也是最残忍的，有的人从一出生，头上时间沙漏的颗粒已所剩无几。 在规则和时间面前，看似面无表情的“灰毛衣女人”，都只得按文件夹里的内容行事，纵使内心百般无奈。 更何况人们？ 主人公从不是个铁石心肠的人，从他注意小女孩开始。他把自己伪装得冷血，坚硬，好符合他成功的事业却支离破碎的家庭。 我不认为那是“人之将死，其言也善”的表现，人，不是天生就会去爱的，理解他犯错，也接受他最后的弥补。😔 🍂
《CD Highway》看剧笔记：本剧也叫批判性思维，本剧的目的是为了让我们能够经常性地对自己的思维方式进行反思、批判和提升，通过逐步的训练，让我们的思维水平达到批判性思维的水准，成为一个在智力层面不断精进的人。 书中指出，传统和固化的思维方式会禁锢我们的发展，需要运用批判性思维不断学习、经常反思，定期评估自己的工作和生活方式。批判性思维可以理解为进行深刻反思和独立思考的能力。这种能力关系到人类如何在观察、体验、沟通、思考和推理过程中不断获取信息，并对其进行积极而巧妙的运用、分析、评估、整合和建构，从而指导自己的思想和行动。思辨能力无处不在，决定着人类行为和思想的清晰性、关联性、逻辑性、准确性、深度、重要性、精确性、广度及公平性等维度。 书中强调，思维的提升是个渐进的过程，需要克服学习的高原现象和忍受单调，不断努力。改变一个人的思维习惯需要经历无思维反思意识、有思维反思意识、起点上的思维提升、行进中的思维提升、有所成的思考、集大成的思考六个层次，日积月累方可见成效。 书中认为， 合理决策需要经过四个关键点：认识到我们面对的是一项重要决策；准确地界定各个方案；理性地评估各个方案；自我训练做出最佳选择。讨论问题时听到任何观点都能主动去怀疑、审视，以及去证明这个观点是否存在逻辑上、事实上或数据上的漏洞，养成这种习惯对培养独立的思辨能力和立场至关重要。 批判性思维在生活的应用上，首先从识别情绪开始，当我们感觉到愤怒、沮丧、抑郁这些负面情绪时，我们就要意识到陷入了非理性思维。接下来，顺着负面情绪，看一看是什么想法，引发了我们的负面情绪，然后运用批判性思维工具评价自己的想法是理性的，还是非理性的？如果是非理性的，再调动自己的批判性思维，用理性的想法，去替换非理性的想法。 一、思维的三个层次。 （1）思维的第一个层次是较低层次，特点是无反省，仅凭自己的想法做事，经常依赖直觉判断，具有很大程度的自利特征。 （2）思维的第二个层次是高级层次，特点是选择性反思，有比较高的思考技能水平，但是缺乏一贯的公平合理性，在诡辩方面很有技巧，这种人通常具有自我蒙蔽性，他对待自己跟别人是双重标准，并不具备真正的批判性思维。 （3）思维的第三个层次是最高层次，特点是反省外显化，有最高水平的思考技能，一贯的公平合理，是真正的批判性思维。 二、高境界思考者的五个思维倾向。 （1）从内心深处质疑自己的观点； （2）能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点； （3）能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的； （4）当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益； （5）能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。 三、批判性思维的七个特征。 高境界的批判性思维需要我们同时具有认知谦逊、认知勇气、换位思考、认知正直、认知坚毅和信赖推理（作为发现和学习的工具）以及思维自主。 （1）认知谦逊。承认自己是无知的，意识到自己知识的局限性，周围的一些环境会令我们陷入自我蒙蔽，它使得我们能够注意到自己观点中的偏差、成见、局限以及我们无知的程度。 对立面是认知自负，人类固有的自我中心倾向。它令我们相信，自己懂得的东西比实际知道的东西更多，我们的思维几乎从不出错，我们不需要提升自己的思维；我们的所见所闻都是事实。 （2）认知勇气。愿意挑战自己的信念，有勇气承认自己信念的不对，愿意学习改变。具备认知勇气意味着认识到有些思想看起来是危险和荒唐的，但却可能是事实，而我们一贯所坚
作品从身边的见闻、生活中的故事讲起，以小见大，为人处世，娓娓道来。 作品无不体现着佛家慈悲为怀，忍耐修为的道理。 CD Highway，忍一时风平浪静，忍一世相安无事！感谢Lou Rawls的谆谆教诲！生活中要时刻提醒自己――忍！
并不是宇宙赋予生命以意义，相反，是生命将意义赋予了宇宙。
编剧无疑是有实力的且是幸运的。 跨国跨行业还能在异国找到那个他并有喜爱的事业。 如果早读到这部剧，很可能现在很多事情会不一样了，想要奋力改变的不止是一点点，但总觉得有心无力。
不好看 杂七杂八的都在聊 就是没有聊到文学 策划太差
哈哈哈～小花刚出书的时候就看了，最近又翻出来重温一下，然后就看一人抱着个手机边看边乐跟二傻一样！
基督徒可以看这本非基督徒或者说反基督教人士所写的哲学史，至少他没有包庇之嫌。关于基督教可以相对“客观”的来看待。
我感觉写的挺好的 世间变化万千，职场高深莫测，陈见夏的一切做法和情绪也都符合陈见夏，李燃也还是那个李燃 最后二熊还是给了一个童话结局的happy ending，我感觉这样就够了 “能够毫无保留地去爱一个人，不管有没有回应，都是很幸福的事情。一定要比较的话，爱人比被爱幸福。” 全书我最喜欢的一句话
数据思维是作为个体的我们可以拥有的，也是必须需要锻炼出来的。
蒋九最出彩，又最让人心疼！ 用一辈子来惩罚自己的错过！ 取次花丛懒回首， 半缘修道半缘君。