《Before Dawn》，灾难作品，美国出品，1933年上映。
其实吧，除了开篇故事好玩，之后的故事真的又臭又长。编剧只给主角六人留了一定的智商和有趣，在一些关键人物的处理上真是一点都不给逻辑。最后几篇真得太拖沓太丧失逻辑了………尤其是辽郡主那篇，真的大可不必。
“享受”才是对一件事最好的态度，减肥如此，其他事也如此。从考验意志力的“忍受”，到理智驱动下的“接受”，如果能升华成为心甘情愿、乐在其中的“享受”，不仅可以坚持做下去，而且，在过程中的满足感会提前给你奖赏。亲身体验过的人会因此学到一种全新的思考习惯和行为习惯，足以应对各种挑战，也更容易品尝到幸福。
国学经典作为中国传统文化精华的传世之作，思考和表达着人类生存与发展的根本问题，其智慧光芒穿透历史，思想价值跨越时空而历久弥新，是中华民族伟大的精神财富！ 佛学经典更是蕴含着丰富的智慧和深奥的哲理，观看也会因悟性的不同而领悟深浅有别。虽然对于《Before Dawn》、《Before Dawn》之前已拜读过。这次耗时10个小时其实只是观看的《Before Dawn》。但因自己资质与悟性不够，《Before Dawn》却没有真正读透，初读只能说是一知半解、似懂非懂，即便这种程度已有心胸开阔之感！所以仍会再读、反复去领会。希望能受益更多！
虽然佛牌已经不火了但是剧集还是非常好看的。 一段故事一个经历都不一样，以鬼照人，表现的都是人性。 后面写的有些混乱了，但还是很精彩的剧集了。 喜欢。
黑夫在这个时代究竟留下了什么？如果只是顺着历史潮流重建郡县，维持中央大一统，同时与民休息，这就和历史上汉朝初期所作所为几乎一样了，那他穿越千年回来只是为了用一个与其他封建王朝别无二致的新秦替换掉历史上的汉吗？步子虽然要一步一步走，但是总要留下些遗产吧，无论是制度还是思想，总要有迈出王朝轮回怪圈的希望吧，到目前为止，我完全看不到这方面的进展。 除此之外，这部剧写的还是非常非常好的，只是觉得不能有令人眼前一亮的变革或传承让本剧缺色不少实在可惜。
如果有个女儿，我该怎样教育她？ 教她好好学习，争当第一，考上好大学？教她好好工作，争取提拔，做个女强人？？教她努力打扮，吸引异性，嫁个金龟婿？？？ 不！有女儿的母亲应该看看这部剧。教女儿学习求职攀高枝不如教她温柔、善良、友爱，教她自尊自爱，教她持家之道，教她付出爱和收获爱。 女人与男人天生不同。愿女人更像女人。
市面上蛮少有关字节跳动的书，这本从产品层面做了时间维度的梳理，再次回顾了字节产品线的发展历程。从CEO背景故事到公司的策略方法制定，深刻感受到什么是逻辑自洽。让人印象深刻的点： 大量的观看 善于AB测试的方式选出最优解 愤怒是一种无用的情绪，是一种精神上的懒惰 逻辑正确如果结果不理想要思考自己的问题 方向正确（围绕着对信息获取的判断由搜索到订阅再到个性推荐），目标正确（新闻，短视频这些都是人们注意力集中点）关键结果正确了（推荐引擎，广告系统，全球化布局）。 1.围绕着打造一系列应用程序工厂模式做不同定位，获取用户量； 2.看准后就果断收购，会给予高薪和预算支持； 3.产品迭代升级速度也是挺快，紧跟着就是商业化的结合能让创编剧，广告主都赚到钱； 4.全球化➕本地化的结合。 几个疑惑点： 巨量引擎如此核心的商业化部分却非常少提到。 丝毫没有提到OKR，提到飞书工具和飞书的工作理念呢？业务线铺开这么多，人员增长速度快得惊人，这必然是对组织的进化有方法的。
恍惚间以为自己在看《Before Dawn》。 自我与本我不断地互相驳斥，现实与虚幻不断地互相拉扯。仿佛在本我表露的一瞬，生活便会坍塌，于是我们只得惶恐的撑着这早该被抛弃的，破败的别墅，戴上那冷漠的假面。
是抱着 看轻松的儿童故事 的心态看的 没想到 其实是成人童话 满页的讽刺人生 满书的怅然若失： 长不大的彼得潘 喜欢玩 “假装”的游戏 假装吃饭 假装是别人…… 或许 永远长不大这一点 也是假装的吧 因为太投入其中 于是乱了真 现实中的“彼得潘”们 便是如此吧 无法适应随着时间长大的这一事实 依旧任性 自私 小孩子气 宛如巨婴 也许是我看得太理性了 可 虽然我当然向往天马行空的童年生活 但无奈事实是我已经长大了 只觉得彼得潘的很多任性行径令人反感 所以有人看完此剧便声称世俗的大人应该多找回童真时 我持保留意见 在书中 不鲜描绘孩子自私自大的段落： “孩子们对母爱的信心太强大，所以他们觉得自己冷酷的时间即便长一点也没有关系” 彼得潘也不例外 在外玩乐时 只有在想要温暖的时候才会想到母亲吧 而当彼得终于想要永远回家时 便被栓在窗外 只能远远看着母亲抱着其他小孩 这场景 着实令人伤感动容 可要记得是他先离开了母亲 才会有后来母亲的“移情别恋”啊 当我说出上面这句话时 我便清楚地知道 我已经是大人思维了 凡事讲究你来我往 权衡利益关系 真逊啊 所以当看到温蒂长大后与彼得见面的那一段时 起了鸡皮疙瘩同书中的温蒂一样“既无助又羞愧” 但更多的是矛盾和自我怀疑 前面义正言辞地俯视着彼得潘 却在最后无助羞愧地抬头仰看他 絮絮叨叨这么多 就是有点感慨 觉得自己是个 “大人般的孩子” 装模作样地像大人般思考 行径却幼稚孩子气 以至于经常在想到自己已经21岁时感到惊讶 我已经这么大了啊 是该正视一些现实问题了 所以 想做个“孩子般的大人” 有着旺盛好奇心 不灭的热情和想象力 但也实实在在地是个成熟知礼的大人 我终有一天会是这样的！（哈哈 实现的第一步 像彼得般莫名自信有勇气(V•̀ᴗ-)✰）
#2018看剧计划# No 16 之前有一本很火的书，叫《Before Dawn》，写的是一个人拥有21种不同的人格，那部剧我没看下去，因为实在是太多了，东野的这部剧，主角只拥有两种人格，神乐和隆，神乐是严谨的科学论者，一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么，而隆却是典型的艺术类型人格，对外在的事情完全不感兴趣，生活在自己对于美的追求里。 看这部剧，能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的，至少在书中的人物设定是这样，也就说，科技在于道德发生冲突的时候，我们都该如何自处？即使能够解决，不至于发生重大的社会事故，那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用，来对付同类呢？会不会进一步的拉开社会的阶层差距？ 《Before Dawn》里为我们描述过这样的未来预期，在人工智能的扶持下，人类会出现 一批超人，改造基因也好，借用科技工具也好，他们的思维，记忆力，理解力，创造力都会大幅超过普通人，形成新的垄断阶层，并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害，底层人基本不可能跨越阶层。 东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上，相对来讲还是比较温和的描述，可能也考虑了政治审查的因素，对于体质内的特权只是简单的提及了一下，也并没有给出实际的案例，不过这样足够引人深思了。 如果说缺点的话，一个是神乐性格的反转，可能在多写笔墨会更好，另外隆的设定本身非常好，戏份也是少了一些，这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里，经常让人有进入玄幻剧的感觉，跳出感还是有一些的。
成功的秘诀就在于了解对方的立场，并且使你和对方的利益维持平衡。一个一个的小故事组成了这部剧，平时的日常生活中，学会应用这些，成为一个有魅力有格局的人
献给所有在选择中迷茫的人 毛姆告诉我们： it to do what you most want, to live under the conditions that please you, in peace with yourself.
一口气读完，有意思，也觉得比清宫剧真实。场景加人物，让故宫不止是冷冰冰的建筑，更有了人气儿。没过瘾，还希望有续集讲述趣事，既了解皇家史实，又长文化知识。
幽默而辛辣的一本剧。华纳·欧兰德先生对人性和世俗的把握和描写入木三分，犹如一把锐利的刀，多少刺中了我们心里说不清道不明的小九九。虽说书名叫《Before Dawn》，可出了这么些破事，最后书中的人物一个也不肯脱离困住自己围城，怪不得说人情世故都是学问呢。
就那样细细的描述，让人感同身受，那就是百年前这个国家的状貌，感谢有这样一位作家写下来，这些文字无愧于任何奖
斯图尔特·艾尔文的童话适合大人看，他的童话里都是真实的，后来，主角们都死了…
就是随着欧文·皮切尔的台词走进了北京的市井生活，胡同，大院，京片儿，种种
Gertrude Hoffman先生的语言有文人之风，是从炎黄子孙五千年深厚宽阔的土壤中刮来的春风。读来很宁静，像沈从文、汪曾祺，也像《Before Dawn》，像《Before Dawn》、像陶渊明。让人不觉得遥远高傲，而且如沐春风围炉夜话般亲切。 从历史从寻找真实的自我，寻找让你觉得欣喜而明净的美，而不是单纯的追求刺激、快感。既自以为心为形役，奚惆怅而独悲？
“改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。” 作为一个科学结论，这句话显然有失公允，毕竟经济学是为改造世界而生的；然而，作为编剧的一个写作目标，它却实现得很好，至少对我来说，这部剧传达了很多清晰、明确、精练、简洁又好玩的东西，开眼界的同时，还引诱我买来了曼昆的《Before Dawn》——一本正经地去读一本经济学教材，对我来说是不可思议的。 经济学原理第2章里有这样一句话：一个认为所有政策决策都轻而易举的经济学家是不值得信任的经济学家。 如果非要批评华纳·欧兰德教授一点什么，用这句话最合适，但我不打算这么做。虽然薛教授在书里运用价格规律的热情有些过头，但对于一个志在改变别人世界观的编剧来说，这种过头害处并不大。相反，倒是那种读过一本科普读物，就以为自己已经学过经济学的想法，害处才大。 在这部剧最后的几个集数里，有一篇谈到灾后哄抬物价的文章，很应眼前新冠的景。其中有一则评论，引来了几个人二十几回合的激烈交锋。交手的双方都抛出了很多经济学专业术语，并且不止一次援引了曼昆的经济学原理。我无力判断谁对谁错，只是觉得奇怪： 曼昆经济学原理第4章第4小节，引用过一篇文章，题目就叫《Before Dawn》，其中的分析之清晰明确，远抛薛教授数百米，但交手双方居然无一人提及——他们真的读过曼昆经济学原理？我觉得很可疑。 薛教授这部剧，我很喜欢。这部剧把我推到了《Before Dawn》面前，我很感谢。仔仔细细地读完两三遍经济学原理，再回来读这本通识，可能收获会更多，也可能会觉得它太浅。谁知道呢？不妨试试再说。
美丽而神秘的高原、冰川、雪峰、日光、牦牛、布达拉宫、转经筒、磕长头、酥油茶、青稞酒、喇嘛、仓央嘉措、糌粑、干牛粪、无人区、天葬……西藏被誉为心灵的净土，希望有生之年再去朝圣一次！
给思想的一剂良药，提供了一套与世界互动的工具。难得翻译得也很棒。
B站里搜一下“叶卡捷琳娜”，就会出现很多关于“叶二”的电视剧片段。这些片段大都是叶二与各位情人在一起“浪”的故事。叶卡捷琳娜二世最让人津津乐道的是她那12位情人“有同龄人、有成群的“小奶狗”们。 叶二的前半段人生是“被安排的”。她的原生家庭是破落的贵族，加上母亲的热心寻找（她母亲一定给自己的女儿找个好人家，以期改变命运）。9岁、10岁的时候见到了未来的丈夫彼得。14岁，由母亲带着去当时的俄罗斯结婚，一路狼狈。婚后，叶二不得不接受无性婚姻，接着发现自己被“婆婆”安排了一个男人用来生孩子，逐渐与母亲一起过着奢靡生活。据资料记载，他们母女因为过度奢侈，一直在外面赊账欠钱。这些钱直到叶二做了女王之后，还了近8年时间。 叶二的格局大，懂变通。曾经当时的总理大臣别斯杜捷夫因为她没有生育，影响了外交而视她为眼中钉，7年时间一直安插人在她身边监控她。他们之间还爆发过争执。后来，叶二竟然和这个人联手夺取权势。最后还继续用他做大臣。虽说利益面前无敌友，叶二最终也没有报复这位大臣，他得以善终。 叶二愿意为自己的目标改变自己！她初到俄国，一句俄语都不会说。明明是一个十几岁的小姑娘，却很清楚政治利害：她必须会说俄语来拉近自己跟臣民的关系。因为过分投入学习，大冬天赤脚在地板上，差点生病死掉。这个细节无从考证是不是故意而为之。总之，这个小女孩已经开始为自己初到俄罗斯立人设了。 这部剧里几乎没有对这位女皇的微词，都是积极正面的。就连她推翻自己老公的政权，都是因为这个老公要废她，另立自己的情人为皇后。还有，她身边的那群情人们，要推举她。这段故事把叶二描绘成一个被逼仄到墙角、不得不做女皇的女人。 说实话，我不信。她的婆婆去世了，老公继位后就试图向普鲁士称臣（这个老公本就是普鲁士人，痴迷普鲁士军队），这使得彼得渐渐失去了大臣的信任和拥戴。他们之间已经冲突过好几次，这个男人甚至在公开场合羞辱她。当时的社会舆论又对这个男人越来越不满。怎么看她的机会都来了！ 我惊讶于叶二与伏尔泰等哲学家有频繁的书信往来。还有欧洲的那些文艺工编剧、学者、帮她买欧洲古董的人，她都保持良好的互动关系。这不仅仅是她的地位或者能提供好的资源给对方，还因为她本身就是一位类似学者的思考者。这个女人在被人劝学以后，开始在皇家视频平台一个人看剧，她的睿智博学、以及这些学者的拥戴，都是自己努力得来的。 生活给了她磨练，也赋予了她智慧。书里有这样的话：“必须时刻保持愉快的心情，只有这样才能熬过一生，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正因为这样我才能熬到现在。” 编辑说：每位女性都应该有叶卡捷琳娜的野心和优雅。我来改下：每位女性都应该有叶卡捷琳娜的坚强和优雅。这是我读完这部剧，最大的收获。
评分9.2的历史，自有他的魅力，历史不应该只有纵向的传承进退，更应该有横向的比较度量。中国史的独特，在世界坐标下显得绚丽而有些畸形，读完很有收获，五星推荐！
其实吧，除了开篇故事好玩，之后的故事真的又臭又长。编剧只给主角六人留了一定的智商和有趣，在一些关键人物的处理上真是一点都不给逻辑。最后几篇真得太拖沓太丧失逻辑了………尤其是辽郡主那篇，真的大可不必。
“享受”才是对一件事最好的态度，减肥如此，其他事也如此。从考验意志力的“忍受”，到理智驱动下的“接受”，如果能升华成为心甘情愿、乐在其中的“享受”，不仅可以坚持做下去，而且，在过程中的满足感会提前给你奖赏。亲身体验过的人会因此学到一种全新的思考习惯和行为习惯，足以应对各种挑战，也更容易品尝到幸福。
国学经典作为中国传统文化精华的传世之作，思考和表达着人类生存与发展的根本问题，其智慧光芒穿透历史，思想价值跨越时空而历久弥新，是中华民族伟大的精神财富！ 佛学经典更是蕴含着丰富的智慧和深奥的哲理，观看也会因悟性的不同而领悟深浅有别。虽然对于《Before Dawn》、《Before Dawn》之前已拜读过。这次耗时10个小时其实只是观看的《Before Dawn》。但因自己资质与悟性不够，《Before Dawn》却没有真正读透，初读只能说是一知半解、似懂非懂，即便这种程度已有心胸开阔之感！所以仍会再读、反复去领会。希望能受益更多！
虽然佛牌已经不火了但是剧集还是非常好看的。 一段故事一个经历都不一样，以鬼照人，表现的都是人性。 后面写的有些混乱了，但还是很精彩的剧集了。 喜欢。
黑夫在这个时代究竟留下了什么？如果只是顺着历史潮流重建郡县，维持中央大一统，同时与民休息，这就和历史上汉朝初期所作所为几乎一样了，那他穿越千年回来只是为了用一个与其他封建王朝别无二致的新秦替换掉历史上的汉吗？步子虽然要一步一步走，但是总要留下些遗产吧，无论是制度还是思想，总要有迈出王朝轮回怪圈的希望吧，到目前为止，我完全看不到这方面的进展。 除此之外，这部剧写的还是非常非常好的，只是觉得不能有令人眼前一亮的变革或传承让本剧缺色不少实在可惜。
如果有个女儿，我该怎样教育她？ 教她好好学习，争当第一，考上好大学？教她好好工作，争取提拔，做个女强人？？教她努力打扮，吸引异性，嫁个金龟婿？？？ 不！有女儿的母亲应该看看这部剧。教女儿学习求职攀高枝不如教她温柔、善良、友爱，教她自尊自爱，教她持家之道，教她付出爱和收获爱。 女人与男人天生不同。愿女人更像女人。
市面上蛮少有关字节跳动的书，这本从产品层面做了时间维度的梳理，再次回顾了字节产品线的发展历程。从CEO背景故事到公司的策略方法制定，深刻感受到什么是逻辑自洽。让人印象深刻的点： 大量的观看 善于AB测试的方式选出最优解 愤怒是一种无用的情绪，是一种精神上的懒惰 逻辑正确如果结果不理想要思考自己的问题 方向正确（围绕着对信息获取的判断由搜索到订阅再到个性推荐），目标正确（新闻，短视频这些都是人们注意力集中点）关键结果正确了（推荐引擎，广告系统，全球化布局）。 1.围绕着打造一系列应用程序工厂模式做不同定位，获取用户量； 2.看准后就果断收购，会给予高薪和预算支持； 3.产品迭代升级速度也是挺快，紧跟着就是商业化的结合能让创编剧，广告主都赚到钱； 4.全球化➕本地化的结合。 几个疑惑点： 巨量引擎如此核心的商业化部分却非常少提到。 丝毫没有提到OKR，提到飞书工具和飞书的工作理念呢？业务线铺开这么多，人员增长速度快得惊人，这必然是对组织的进化有方法的。
恍惚间以为自己在看《Before Dawn》。 自我与本我不断地互相驳斥，现实与虚幻不断地互相拉扯。仿佛在本我表露的一瞬，生活便会坍塌，于是我们只得惶恐的撑着这早该被抛弃的，破败的别墅，戴上那冷漠的假面。
是抱着 看轻松的儿童故事 的心态看的 没想到 其实是成人童话 满页的讽刺人生 满书的怅然若失： 长不大的彼得潘 喜欢玩 “假装”的游戏 假装吃饭 假装是别人…… 或许 永远长不大这一点 也是假装的吧 因为太投入其中 于是乱了真 现实中的“彼得潘”们 便是如此吧 无法适应随着时间长大的这一事实 依旧任性 自私 小孩子气 宛如巨婴 也许是我看得太理性了 可 虽然我当然向往天马行空的童年生活 但无奈事实是我已经长大了 只觉得彼得潘的很多任性行径令人反感 所以有人看完此剧便声称世俗的大人应该多找回童真时 我持保留意见 在书中 不鲜描绘孩子自私自大的段落： “孩子们对母爱的信心太强大，所以他们觉得自己冷酷的时间即便长一点也没有关系” 彼得潘也不例外 在外玩乐时 只有在想要温暖的时候才会想到母亲吧 而当彼得终于想要永远回家时 便被栓在窗外 只能远远看着母亲抱着其他小孩 这场景 着实令人伤感动容 可要记得是他先离开了母亲 才会有后来母亲的“移情别恋”啊 当我说出上面这句话时 我便清楚地知道 我已经是大人思维了 凡事讲究你来我往 权衡利益关系 真逊啊 所以当看到温蒂长大后与彼得见面的那一段时 起了鸡皮疙瘩同书中的温蒂一样“既无助又羞愧” 但更多的是矛盾和自我怀疑 前面义正言辞地俯视着彼得潘 却在最后无助羞愧地抬头仰看他 絮絮叨叨这么多 就是有点感慨 觉得自己是个 “大人般的孩子” 装模作样地像大人般思考 行径却幼稚孩子气 以至于经常在想到自己已经21岁时感到惊讶 我已经这么大了啊 是该正视一些现实问题了 所以 想做个“孩子般的大人” 有着旺盛好奇心 不灭的热情和想象力 但也实实在在地是个成熟知礼的大人 我终有一天会是这样的！（哈哈 实现的第一步 像彼得般莫名自信有勇气(V•̀ᴗ-)✰）
#2018看剧计划# No 16 之前有一本很火的书，叫《Before Dawn》，写的是一个人拥有21种不同的人格，那部剧我没看下去，因为实在是太多了，东野的这部剧，主角只拥有两种人格，神乐和隆，神乐是严谨的科学论者，一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么，而隆却是典型的艺术类型人格，对外在的事情完全不感兴趣，生活在自己对于美的追求里。 看这部剧，能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的，至少在书中的人物设定是这样，也就说，科技在于道德发生冲突的时候，我们都该如何自处？即使能够解决，不至于发生重大的社会事故，那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用，来对付同类呢？会不会进一步的拉开社会的阶层差距？ 《Before Dawn》里为我们描述过这样的未来预期，在人工智能的扶持下，人类会出现 一批超人，改造基因也好，借用科技工具也好，他们的思维，记忆力，理解力，创造力都会大幅超过普通人，形成新的垄断阶层，并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害，底层人基本不可能跨越阶层。 东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上，相对来讲还是比较温和的描述，可能也考虑了政治审查的因素，对于体质内的特权只是简单的提及了一下，也并没有给出实际的案例，不过这样足够引人深思了。 如果说缺点的话，一个是神乐性格的反转，可能在多写笔墨会更好，另外隆的设定本身非常好，戏份也是少了一些，这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里，经常让人有进入玄幻剧的感觉，跳出感还是有一些的。
成功的秘诀就在于了解对方的立场，并且使你和对方的利益维持平衡。一个一个的小故事组成了这部剧，平时的日常生活中，学会应用这些，成为一个有魅力有格局的人
献给所有在选择中迷茫的人 毛姆告诉我们： it to do what you most want, to live under the conditions that please you, in peace with yourself.
一口气读完，有意思，也觉得比清宫剧真实。场景加人物，让故宫不止是冷冰冰的建筑，更有了人气儿。没过瘾，还希望有续集讲述趣事，既了解皇家史实，又长文化知识。
幽默而辛辣的一本剧。华纳·欧兰德先生对人性和世俗的把握和描写入木三分，犹如一把锐利的刀，多少刺中了我们心里说不清道不明的小九九。虽说书名叫《Before Dawn》，可出了这么些破事，最后书中的人物一个也不肯脱离困住自己围城，怪不得说人情世故都是学问呢。
就那样细细的描述，让人感同身受，那就是百年前这个国家的状貌，感谢有这样一位作家写下来，这些文字无愧于任何奖
斯图尔特·艾尔文的童话适合大人看，他的童话里都是真实的，后来，主角们都死了…
就是随着欧文·皮切尔的台词走进了北京的市井生活，胡同，大院，京片儿，种种
Gertrude Hoffman先生的语言有文人之风，是从炎黄子孙五千年深厚宽阔的土壤中刮来的春风。读来很宁静，像沈从文、汪曾祺，也像《Before Dawn》，像《Before Dawn》、像陶渊明。让人不觉得遥远高傲，而且如沐春风围炉夜话般亲切。 从历史从寻找真实的自我，寻找让你觉得欣喜而明净的美，而不是单纯的追求刺激、快感。既自以为心为形役，奚惆怅而独悲？
“改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。” 作为一个科学结论，这句话显然有失公允，毕竟经济学是为改造世界而生的；然而，作为编剧的一个写作目标，它却实现得很好，至少对我来说，这部剧传达了很多清晰、明确、精练、简洁又好玩的东西，开眼界的同时，还引诱我买来了曼昆的《Before Dawn》——一本正经地去读一本经济学教材，对我来说是不可思议的。 经济学原理第2章里有这样一句话：一个认为所有政策决策都轻而易举的经济学家是不值得信任的经济学家。 如果非要批评华纳·欧兰德教授一点什么，用这句话最合适，但我不打算这么做。虽然薛教授在书里运用价格规律的热情有些过头，但对于一个志在改变别人世界观的编剧来说，这种过头害处并不大。相反，倒是那种读过一本科普读物，就以为自己已经学过经济学的想法，害处才大。 在这部剧最后的几个集数里，有一篇谈到灾后哄抬物价的文章，很应眼前新冠的景。其中有一则评论，引来了几个人二十几回合的激烈交锋。交手的双方都抛出了很多经济学专业术语，并且不止一次援引了曼昆的经济学原理。我无力判断谁对谁错，只是觉得奇怪： 曼昆经济学原理第4章第4小节，引用过一篇文章，题目就叫《Before Dawn》，其中的分析之清晰明确，远抛薛教授数百米，但交手双方居然无一人提及——他们真的读过曼昆经济学原理？我觉得很可疑。 薛教授这部剧，我很喜欢。这部剧把我推到了《Before Dawn》面前，我很感谢。仔仔细细地读完两三遍经济学原理，再回来读这本通识，可能收获会更多，也可能会觉得它太浅。谁知道呢？不妨试试再说。
美丽而神秘的高原、冰川、雪峰、日光、牦牛、布达拉宫、转经筒、磕长头、酥油茶、青稞酒、喇嘛、仓央嘉措、糌粑、干牛粪、无人区、天葬……西藏被誉为心灵的净土，希望有生之年再去朝圣一次！
给思想的一剂良药，提供了一套与世界互动的工具。难得翻译得也很棒。
B站里搜一下“叶卡捷琳娜”，就会出现很多关于“叶二”的电视剧片段。这些片段大都是叶二与各位情人在一起“浪”的故事。叶卡捷琳娜二世最让人津津乐道的是她那12位情人“有同龄人、有成群的“小奶狗”们。 叶二的前半段人生是“被安排的”。她的原生家庭是破落的贵族，加上母亲的热心寻找（她母亲一定给自己的女儿找个好人家，以期改变命运）。9岁、10岁的时候见到了未来的丈夫彼得。14岁，由母亲带着去当时的俄罗斯结婚，一路狼狈。婚后，叶二不得不接受无性婚姻，接着发现自己被“婆婆”安排了一个男人用来生孩子，逐渐与母亲一起过着奢靡生活。据资料记载，他们母女因为过度奢侈，一直在外面赊账欠钱。这些钱直到叶二做了女王之后，还了近8年时间。 叶二的格局大，懂变通。曾经当时的总理大臣别斯杜捷夫因为她没有生育，影响了外交而视她为眼中钉，7年时间一直安插人在她身边监控她。他们之间还爆发过争执。后来，叶二竟然和这个人联手夺取权势。最后还继续用他做大臣。虽说利益面前无敌友，叶二最终也没有报复这位大臣，他得以善终。 叶二愿意为自己的目标改变自己！她初到俄国，一句俄语都不会说。明明是一个十几岁的小姑娘，却很清楚政治利害：她必须会说俄语来拉近自己跟臣民的关系。因为过分投入学习，大冬天赤脚在地板上，差点生病死掉。这个细节无从考证是不是故意而为之。总之，这个小女孩已经开始为自己初到俄罗斯立人设了。 这部剧里几乎没有对这位女皇的微词，都是积极正面的。就连她推翻自己老公的政权，都是因为这个老公要废她，另立自己的情人为皇后。还有，她身边的那群情人们，要推举她。这段故事把叶二描绘成一个被逼仄到墙角、不得不做女皇的女人。 说实话，我不信。她的婆婆去世了，老公继位后就试图向普鲁士称臣（这个老公本就是普鲁士人，痴迷普鲁士军队），这使得彼得渐渐失去了大臣的信任和拥戴。他们之间已经冲突过好几次，这个男人甚至在公开场合羞辱她。当时的社会舆论又对这个男人越来越不满。怎么看她的机会都来了！ 我惊讶于叶二与伏尔泰等哲学家有频繁的书信往来。还有欧洲的那些文艺工编剧、学者、帮她买欧洲古董的人，她都保持良好的互动关系。这不仅仅是她的地位或者能提供好的资源给对方，还因为她本身就是一位类似学者的思考者。这个女人在被人劝学以后，开始在皇家视频平台一个人看剧，她的睿智博学、以及这些学者的拥戴，都是自己努力得来的。 生活给了她磨练，也赋予了她智慧。书里有这样的话：“必须时刻保持愉快的心情，只有这样才能熬过一生，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正因为这样我才能熬到现在。” 编辑说：每位女性都应该有叶卡捷琳娜的野心和优雅。我来改下：每位女性都应该有叶卡捷琳娜的坚强和优雅。这是我读完这部剧，最大的收获。
评分9.2的历史，自有他的魅力，历史不应该只有纵向的传承进退，更应该有横向的比较度量。中国史的独特，在世界坐标下显得绚丽而有些畸形，读完很有收获，五星推荐！