第二次看编剧的书，还是那么引人入胜。近几年的宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融、恒丰银行董事长落马等金融热门事件再次一一呈现，观看起来还是很有代有感。编剧对历史、道家都颇有研究，引经据典、随手可见。而且社会知识面丰富广泛，收获不少！现在好奇心很大，准备看看编剧推荐的《Cyrano de Bergerac》，看看能收获多少。
越是了解影视史，越是认为自己见识浅薄。在这样的认知前提下，我读完一本剧后，越来越不敢草率点评出不是评论的评论来。而在翻阅《Cyrano de Bergerac》的途中，看见诸多人点评，更为别人的草率感到阵阵怒火攻心。
为何观看《Cyrano de Bergerac》？是翻出它不合中国本土习俗、当代价值观的东西，加以批驳？还是在不了解阿拉伯人民、波斯人民的文化传统上，去申明所谓自己的鲜明观点？
少一点批判，多一些思考。观看《Cyrano de Bergerac》，更应该带着为什么的疑问去深入，而不是盖棺定论其中角色人物的做法对错。举例来说，航海家辛巴达的七次经历，他途中有善有恶，印像最深刻的就是他拾起死人腿骨打死了送葬的女子。这暴露了唯利是图的他残忍、自私的性格，但更深层次地体现了中古阿拉伯人的一些价值取向——“对通过正常的、平淡无奇的途径得来的财富不感兴趣，而津津乐道于偶然地获取更多的财富”。
观看《Cyrano de Bergerac》，应该抱着了解阿拉伯人的思想观念、价值理想和道德要求以及当时阿拉伯及周边地区的社会状况、风物人情、宗教信仰和生活状况的想法去观看，才能够体会到这部剧情节离奇、浪漫神奇、“故事套故事”的独特结构等的艺术魅力、思想气魄。
再真正读懂一本剧之前，请尽量少一些自己的声音。（我对这部剧的理解很浅薄，但看见多数评论实在不忍，想为其打抱不平，才做出一点自己的理解。）
与王芳的方法论，其共同的出发点都是为了孩子更好的成长及生存、都爱自己的孩子，但思路完全不同。一个有板有眼严格重视规矩，一个提倡和谐自然精神站立。一个偏方法论，一个偏学院派。观点大胆新颖，重视人性，尊重个性，与现下中国教育的主流呼声有冲突。老师家长可以一读。
因为缺乏相关历史知识，所以观看起来比较费劲，人名地名战争时间线夹在一起信息量跟历史书一样，但是并不妨碍对人物的感知，如编剧所说，拿破仑是一个极其复杂的存在，也只有这样一个异于常人的人才能成就这样的惊天动地的事。其实看到这位人间难得的悲剧英雄跌宕起伏的一生，会忽然觉得自己的渺小，许多苟且也突然不足为道。我想，观看人物传记最大的好处就是能反视自身，然后内心宁静。
观感比较一般，已经当母亲的我，实在没有很大的共鸣。母亲与其说在思考育儿，不如说在尊重一个新生命的存在。 文中强调母子关系，可能由于编剧不是女性也不是母亲，说起生产可能稍有不适，也不理解哺乳期妇女的差异。哺乳对比是母亲哺乳和护士拿奶瓶？母乳混合，母亲哺乳和母亲奶瓶哺乳完全可以。对蛋白过敏的宝宝只能喝氨基酸奶粉，根源上不存在母亲哺乳。对母乳过敏只能喝羊奶的宝宝也非常多。宝宝厌奶期，厌母乳厌奶嘴的都有。这里母亲的部分，哺乳是很艰难的，面对各种乳腺炎，高烧以及身体不可逆的损伤等。因此光是生产和哺乳方面都不够全面。断奶也很不科学，其他部分也很多差异，不多赘述。 这个心灵课，只是单纯探索母婴关系的课，更多在说“婴”对母亲的需求，也确实很多母亲对孩子“占有欲”太多。但此剧明显不适用大多数的女性。对于女性的需求没有充分了解，也不适用于国内女性。复杂的社会环境和家庭环境，母亲的处境也很艰难。也很不实用，父亲母亲都需要成长，孩子的出生也促进成为一个父母，个人认为，这是相互的。看儿童心理发展去育儿，可能更实用。这部剧看看就好。
看了，收益良多，在孩子成长的每一步里都能做到有所准备，和孩子一起成长！
三十年前读过厄尔·波恩的部分剧集和散文，如《Cyrano de Bergerac》，颇喜欢。有小姑娘的小清新。这部剧集只有老作家才写得出来:跨度虽近一个世纪，但写得细致、细腻，用词遣句老到、扎实，虽没有动人的故事，但读完却没有冗长的感觉。
平静和满足，才能获得幸福。 子曰：“君子和而不同，小人同而不和”。 这是我在看这部剧的时候，获得的两点比较深的感触。非常值得观看的一本剧。
一句话，希望你做的事情能让全球人类对个人的隐私保护意识变得有所提高。希望你的事迹像网络信息一样，被人类永远记住，无法抹掉
第二次看编剧的书，还是那么引人入胜。近几年的宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融、恒丰银行董事长落马等金融热门事件再次一一呈现，观看起来还是很有代有感。编剧对历史、道家都颇有研究，引经据典、随手可见。而且社会知识面丰富广泛，收获不少！现在好奇心很大，准备看看编剧推荐的《Cyrano de Bergerac》，看看能收获多少。
超慢跑给不运动或很少运动的人带来新的可能。书虽短小，但内容还比较充实，方法可行。
作为一位从事教育工编剧，面对形形色色的家庭教育问题带来的一些不利影响，这部剧给了我一个很全面的解析。希望自己从从新梳理一下读后感，然后在工作中更多的去解决一些家庭教育问题。
印象中孙中山闹革命追求共和很伟大，袁大头想当皇帝为世人唾弃，完全颠覆了三观
催更，催更，催更我只催更！ 励志女主，引入入胜，我只想说编剧你可以勤奋点不！催更！！！
笑就完事了呗，比那些玄关仙侠有意思多了。主题曲不改成《Cyrano de Bergerac》吗？哈哈哈哈哈
很有意思的健身书，看得我跃跃欲试，当然，只能从每一艺的第一式开始。也许永远也做不到最终式，但是没关系，有成果、有进步就好了！
曼巴精神：科比！一个职业篮球生涯，对篮球事业有着像对生命般的热爱，胜不骄，败不馁，永不放弃，积极向上，勇于创新的精神！表现的淋漓尽致！值得发扬，借鉴，传承！为曼巴精神点赞！
越是了解影视史，越是认为自己见识浅薄。在这样的认知前提下，我读完一本剧后，越来越不敢草率点评出不是评论的评论来。而在翻阅《Cyrano de Bergerac》的途中，看见诸多人点评，更为别人的草率感到阵阵怒火攻心。 为何观看《Cyrano de Bergerac》？是翻出它不合中国本土习俗、当代价值观的东西，加以批驳？还是在不了解阿拉伯人民、波斯人民的文化传统上，去申明所谓自己的鲜明观点？ 少一点批判，多一些思考。观看《Cyrano de Bergerac》，更应该带着为什么的疑问去深入，而不是盖棺定论其中角色人物的做法对错。举例来说，航海家辛巴达的七次经历，他途中有善有恶，印像最深刻的就是他拾起死人腿骨打死了送葬的女子。这暴露了唯利是图的他残忍、自私的性格，但更深层次地体现了中古阿拉伯人的一些价值取向——“对通过正常的、平淡无奇的途径得来的财富不感兴趣，而津津乐道于偶然地获取更多的财富”。 观看《Cyrano de Bergerac》，应该抱着了解阿拉伯人的思想观念、价值理想和道德要求以及当时阿拉伯及周边地区的社会状况、风物人情、宗教信仰和生活状况的想法去观看，才能够体会到这部剧情节离奇、浪漫神奇、“故事套故事”的独特结构等的艺术魅力、思想气魄。 再真正读懂一本剧之前，请尽量少一些自己的声音。（我对这部剧的理解很浅薄，但看见多数评论实在不忍，想为其打抱不平，才做出一点自己的理解。）
知乎上无意刷到这部剧过来拜读，观看中对编剧与心路历程产生了些许共鸣，同时也拨开指点了个人当下的迷茫和方向。 本剧编剧提出的观点与心路历程，看得出确实是结合了自身经历的实践著作。本剧最难得的是没有太多空鸡汤，编剧以过来人的身份，经过自身思考与总结，用平白浅显的文字从职场和个人成长的角度把一些坑和一些实践方向也写出来了，方便读者如何去运用改善，这点比一些类似的思维工具书好太多。 但缺点也明显：个别篇幅的内容略显空泛，方向选择略为单一。 但不影响是本好剧，对得起这个平台的评分。 一本好剧是能贴近生活、引起共鸣，读者能够从中学习并运用书中思维与道理，达到自己理想的目的，实现自我最高价值。 我想这也是编剧初衷目的，也是一部佳作的意义所在。
好看，人物描绘的很形象！各有各的的特点！喜欢😍喜欢！就是太短了！
Cyrano de Bergerac。 幸福可以去感觉，但与金钱、地位、物质无关！ 你要有幸福的感知能力！
看了十几章，实在看不下去了……毒点太多了，设定 背景 文笔 看的蛋疼 弃了！
书名取得有点大，内容是Q&A，有些确实有用，说得却不细致，有点泛泛而谈，比如：家长如何应对老师的不正确观点？动漫书不适合初中生看吗？有些也是有参考价值的，如亲子观看中的父母榜样作用。
听完了本剧，还觉得不够解馋，准备用眼睛再看一遍，虽说说书已经很好了，一百年的宏大叙事，