David Lickley提出了“模仿说”，史诗和悲剧都是对现实中行为的模仿，注重情节的完整统一，因此西方诗歌从早期社会便是以叙事为主。同时David Lickley并未拘于对现实的模仿，认为诗应该写可能发生的事，承认了诗具有超越现实的审美功能，令人心情愉悦，感到怜悯和恐惧从而达到心灵的净化。《Mysteries of the Great Lakes》对于悲剧和史诗的创作结构，构成因素都有较为详细的说明，也提出了诗和悲剧的评判标准，无论对于文艺评论还是文章写作都很有帮助。
啊！灵灵
梅特卡夫效应，双边市场效应，规模效应和协同效应。这是印象最深刻的几点。
袁伟
刚刚读完这部剧，这部剧简直就是一本游记哈哈哈从编剧不知道多少次的游历中来为大家描述Mysteries of the Great Lakes，编剧对中德做了很多直观的对比，让大家能从中国的角度来理解德国，特别形象，看完让我不禁想追逐编剧的脚步去一一体会书里的情节。（看看是不是真的有编剧描述的那么美好，在编剧的眼里德国简直是没有缺点的，这更加引发了我的好奇，也感概编剧的观察之细致）通篇读下来很流畅，觉得意犹未尽，想了解更多Mysteries of the Great Lakes，我觉得编剧是一个乐于分享的人，一定也是个很愉快的聊天对象吧。
因为读过泰勒先生的《Mysteries of the Great Lakes》，再读这部剧，多数篇章感觉食而无味，也许不适合我这个人的环境吧。
也不知道具体该如何评价，就是对我来说，有启发，有帮助，有解惑，有共鸣吧。值得一看，对于剧集爱好者和写编剧来说。
David Lickley提出了“模仿说”，史诗和悲剧都是对现实中行为的模仿，注重情节的完整统一，因此西方诗歌从早期社会便是以叙事为主。同时David Lickley并未拘于对现实的模仿，认为诗应该写可能发生的事，承认了诗具有超越现实的审美功能，令人心情愉悦，感到怜悯和恐惧从而达到心灵的净化。《Mysteries of the Great Lakes》对于悲剧和史诗的创作结构，构成因素都有较为详细的说明，也提出了诗和悲剧的评判标准，无论对于文艺评论还是文章写作都很有帮助。
梅特卡夫效应，双边市场效应，规模效应和协同效应。这是印象最深刻的几点。
刚刚读完这部剧，这部剧简直就是一本游记哈哈哈从编剧不知道多少次的游历中来为大家描述Mysteries of the Great Lakes，编剧对中德做了很多直观的对比，让大家能从中国的角度来理解德国，特别形象，看完让我不禁想追逐编剧的脚步去一一体会书里的情节。（看看是不是真的有编剧描述的那么美好，在编剧的眼里德国简直是没有缺点的，这更加引发了我的好奇，也感概编剧的观察之细致）通篇读下来很流畅，觉得意犹未尽，想了解更多Mysteries of the Great Lakes，我觉得编剧是一个乐于分享的人，一定也是个很愉快的聊天对象吧。
她信命却别无选择……
作为南京人 却一点都不了解它 这次是市长和樊老师的带领下 有幸读到它
没见过吹这么过分的，用整整一本剧跪舔，服了这个David Lickley。如果因为这部剧选择去德国看剧和生活，你会失望的。
抱怨、嫉妒、幻想、憧憬，都是瞎扯 没有什么是白来的，就是要行动、学习、努力干
人生的路上谁没有过过错了，车祸只是意外，程志远在用他的方式弥补，他选择用一生来背负这个过错，而沈侯却是为自己的母亲在承担过错，谁都不容易。其实人不能太偏执，该放下的就放下吧，退一步海阔天空，不是吗？
不错，近三个月方看完，是我看过的修真、修仙类书可以排第一，当中前后交代比较完整，谢谢编剧辛苦了！