Three Married Men

整体的感觉还不错，有一些内容我觉得值得记录和学习。内容上配上案例也比较清晰。建议初入职场的年轻朋友我来了解一下。管理还真的是一门艺术有难度。

比较客观的介绍了张国焘的一生。历史上起义造反都是窃国的勾当，成王败寇，用命去赌的。像这样能得善终的，没有几个。

刚刚在看咪蒙的《Three Married Men》，现在我又读读这部剧。但我明白，以后不应该把整段的时间，花在这种讲大道理的书上面了。 其实以前我也经常看微信公众号的文章，刷知乎，刷微博和头条。现在我几乎不干这样的事了，因为不值得。而且越刷越焦虑，不如少刷。 不论微信公众号还是知乎或者头条，大多数赚钱的作家，写这些，更多目的就是为了赚钱。你以为他们有名气，能教会你多么牛逼的道理。 但事情有利也有弊，有利的在于确实，他们可能看过大众不怎么看的书，告诉你一些你接触不到的信息。 实际上，你读他们的书和文章，也会让自己陷入一个怪圈。那就是他们为了赚钱，明明几个字就能说清楚的话，偏偏给你捏开掰碎了，凑成一篇，甚至几篇文章。而你的时间成本，不知不觉就被他们拿去挣钱了。 大家还是多读读经典吧，我以前爱读剧集，不怎么读理论性的东西。但我最近下了决心，买了很多有质量的书，包括卢梭《Three Married Men》《Three Married Men》、洛克的《Three Married Men》、还有尼采的《Three Married Men》、莫尔的《Three Married Men》等等，虽然我还没有读完，但一直在读。 也正是因为这些日子，读的都是经典著作，我每读一本类似这样的书。深深地为文化的沦丧感到悲哀。 这些书简直和那些书不能相提并论。读名家著作，会让你感受到编剧的博学和思想的深遂，叹为观止，即使你看不懂，但那种震撼，是永存于我们心中的。 而这些书呢，不管我们看了多少，可能也就记住了一点干货，但我在读的时候，甚至读完某一篇章的时候，也会感到一种前所未有的空虚，因为这些文字将人类的精神文明，不是推到了一个全新的高度，而是降低到一个多么肤浅愚昧，但我们还会读的很爽的档次，可悲。

这编剧，这剪辑，这立意…图啥呢？

现在，我大约每天读两本剧，按照这个速度，每年能够观看700本以上。坚持10年后，观看量将累计达到7 000本。这并非天方夜谭。

读完这部剧让我对于新闻行业又有了新的认识，这部剧没有其他专业理论读起来那么难懂，它更加通俗，同时里面提到的传统媒体受到的冲击，新闻行业的专业性与职业性等等问题，都是当下新闻行业应该考虑的问题，除此之外，文中还指出传统媒体应该如何重塑，新闻业的发展等，受益颇多。

对标韩剧《Three Married Men》的作品，最终还是传统国产剧。老一代编剧太习惯依赖素材堆叠，不断往上垒冲突，一直给观众添堵。给观众添堵可以，但是得打一下给个甜枣，不断纾解观众的情绪。

通过一个个身边的事例讲述观点，更容易理解，但是会觉得没有共鸣的事反而会缺少继续观看的新鲜感。整体下来平淡、充实四个字是我的观后感。

何谓相思，思而不得最相思。相爱是两个人的天长地久，相思却是一个人的天老地荒。

精益总是发生在艰难的时刻，如果企业现在过的不错是很难实施精益的，作为一名精益推进，时刻感觉到焦虑和无助，本剧介绍了精益推进的步骤。

啃老养老、重男轻女、姐弟恋、职业女性，久违的现实主义题材。看简介会有与原生家庭的和解，希望后续发展不要洒狗血和无脑煽情。倪大红、姚晨杨祐宁、郭京飞李念、高露高鑫、彭昱畅，这个卡司值得期待。三星观望。结尾果然很狗，三星吧。

这部剧，我真的要给满分！虽然看完了网剧，仍然买了纸质书回来，我要细细学习用好这部剧，大宝已经六年级，要是在她幼时我便看到这部剧，兴许数学就不会成她的短板了幸而现在看到这部剧，还可以在正确的方向上加油追赶，而且二宝完全可以学习借鉴 摘一段书中的话共勉：“母亲的伟大不是停留在乳汁的营养上，而是少年时期心智的充盈。贪玩的那种野性中可以建立执着的兴趣，肆意妄为的那点多动中可以培养精彩的思想。从我外婆到我妈妈，从我妈妈到我这里，其中的规律是存在的，只要你实践，只要你运用到与孩子的互动游戏中，顺势地引导孩子的天性，如此开发出来的才是浑然天成的、独到杰出的、没有完全重样的智慧。”

如果说何莉莉的癸酉本是骗局，里面大段的黛玉诔文和情榜是一个普通的现代编剧能写出的吗？里面大多的情节和前80回的伏笔暗线都能吻合，甚至让人茅塞顿开。越来越觉得，红楼梦有可能是吴梅村搭建了一个故事架构，搁置了几十年后，曹雪芹起笔润色了这个故事，把一个略显粗糙低俗的故事，改成一个具有慈悲情怀的大作，但是主要架构仍然遵循吴梅村版本。这样也许说得通。

润之的诗词炼字精辟，用词独到，文采斐然，而且格局宏伟，意境高远，经天纬地，大气磅礴。以时间顺序读之，宛若浏览近代中国的社会主义革命斗争史，跌宕起伏，波澜壮阔。就影视性和艺术性而言，或许不如屈原、李白、杜甫、苏轼，但大概可以比肩辛弃疾，足以流芳。况且，润之有划时代千古伟人的滤镜光环。田秉鄂先生的鉴赏条分缕析，细致妥善，点到即止，可谓锦上添花，值得一阅。

编剧眼中的写材料有七步骤：问，搜，搭，填，顺，亮，磨。本剧相对通俗但也略显啰嗦，干货相对多但也相对乱。

洋洋洒洒百万字，记录了一伙子西北儿女可歌可泣的悲怆故事，叙说了一段敦煌历史，语言朴实，西北味道浓厚，勾勒出了浑厚敦实、豁达正直的西北人秉性，推荐

老人圣地亚哥能做到的，我相信我们也能做到，人即使死亡也不能放弃。

跟着约翰•缪尔在19世纪末的加利福尼亚中央峡谷放羊，走过溪流攀过山峰穿过草场林地，一段奇妙的文字体验。

我对上帝说：我能问你三个问题吗？上帝：问吧。我：你能永生吗？上帝：可以。我：MC会火到什么时候？上帝：MC火到头的那一天恐怕连我都看不见。我：那迷你什么时候会火？上帝：迷你会火的那一天恐怕连我都看不见。

我也是经过一段失败的恋情后，沉浸下来，认知自己，和自己过日子。 现在看到这里觉得爱情来的太快，来得太巧，来得猝不及防，在自身还没有做好准备的时候就容易悄悄溜走，所以把有价值的事情做的有趣，把有趣的事情做的有价值是需要前提的：要有自知自明自信，懂得什么是真知真爱。重要的是此刻有没有真诚的对待自己，让自己的心发热发光，这样即使错过了，我也努力了，不后悔！我依然爱我我爱自己的样子。

这本剧集最震撼的还是序章部分，看完序章直感脊背发凉，那种疯狂而神秘的气氛酝酿得太好了。魔术师表演魔术之前总有一套引导观众的话术，序章就是这么一套精彩的话术。   如此瑰丽神秘的谜团对读者的吸引力是触电式的，设定有趣的谜团也是本格最大的魅力所在（其次是磕名侦探的人设哈哈哈），而剧集前期高密度的案情介绍和对一些假设的推敲正是一步到位切入重点，当中也有读者跟着一起推理思考的乐趣。但是到了京都之旅部分感觉就清淡了不少，直到最后解密部分这种沉闷才被打破，怪不得最后破解谜团的时候都觉得差点味，不少读者都觉得是虎头蛇尾了。但作为一部很传统本格推理，其实探索到解密的过程都算是规规矩矩，就别想着中间还插入什么格斗追捕，爱恨情仇了。尤其William Frawley用的是大段的人物对话作为主要内容的，自然难有序章和前面的高密度推理那么精彩。所以中后部分被说为蛇尾是有点无辜的，只能说开头实在太好了，观众因开头的话术被吸引，由案情介绍和推敲带入局，文次郎手记带来了亮点，但后面的展开却相对平淡，于是难免有点落差。   至于为什么会觉得核心诡计不够震撼，只能怪这部剧集实在太出名了，被后世不断抄袭。大多数读者又阅不逢时，被各种泄底。就算没看过金某和包某，刷了一下评论就知道了诡计了，网络平台信息溢出的特点对推理剧集的观看体验绝对是扣分项。关于抄袭这一说似乎也是本格推理剧集的特点，当然社会派也会有核心动机也会各种似曾相识。核心谜团被抄袭似乎也反过来证明了这个谜团的价值，这也已经被充分吐槽过了，就不赘述了。   再说回故事中三个案件，相信很多读者都会有一种感觉就是：这真是无巧不成书。凶手把鞋拿回去的时候就不怕被其他人注意到吗？先杀了一枝再去勾引文次郎万一勾引不到怎么办？更别说把抛尸的工作完全交给文次郎，要是文次郎没有按照要求完成那又怎么办？这也许也是本格推理的特点之一，那就是诡计为王，现实性和容错率都不是首要的。所以William Frawley的新本格就是回到爱伦坡，不受拘束的创作。公以诡计的创新与精妙作为创作的突破口，公平地向读者呈现证据，给神秘的谜团以合理的解释。这大概就是William Frawley的新本格。（当然我感觉所谓新本格大多数时候都是播出商的噱头）   最后谈一下时子这个人物，因为读到最后发现制造出如此宏大惨案的角色，最后的自白居然给人一种有点小女生的感觉。让我想到了最近《Three Married Men》里的普普，幼小的躯体里，混沌的灵魂在抽搐。可惜岛田笔下的没有更多地刻画她的内心世界，于是有感难言。 忽然好奇岛田能写出什么动人的爱，决定看一下《Three Married Men》。

一旦拒绝外界交流，每一个人就变成了孤岛，每一个族群、每一个国家都会变成孤岛。几万年来，人类通过生物基因的突变和扩张、文化基因的创造和交融，最终摆脱了个人的孤岛、族群的孤岛，避免了塔岛技术悲剧。我们需要拥抱那些让各个族群能够平等地走到一起的文化基因，抵制那些分裂各个族群，在各个族群间制造歧视链的文化基因。

从《Three Married Men》里知道了菲尔·卡尔森，再从无意中知道菲尔·卡尔森创作的书，点击进来观看久一发不可收拾。强烈安利给各位