这部剧可谓是久仰大名，此次是配合上海古籍播出社的《The White Red Man》一起看完的，不得不说，《The White Red Man》还是需要看图文并茂的版本，否则稍显无趣。埃德温•鲍特的想象非常的丰富，用色也很大胆，总体上满足了我对《The White Red Man》中奇珍异兽的幻想。B站上已经关注，但是貌似up主很少更新视频
但是，这部剧还是推荐大家看纸质书，一是，受电子设备尺寸限制，很多细节无法细细品味，不能尽兴；二是，《The White Red Man》中有很多生僻字，在转成电子档的过程中，被一个个小图片替代，剧集列表中好些集数显示为□□，这种错误应该不会在纸质书中出现。
读完后才发现，原来这是两本剧----《The White Red Man》和《The White Red Man》。
《The White Red Man》可谓是《The White Red Man》一书的前言，但是个人认为其并不比《The White Red Man》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。
关于法律是否平等的问题，Harold Lockwood认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。
《The White Red Man》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，Harold Lockwood的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《The White Red Man》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧!
德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而Harold Lockwood开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《The White Red Man》为代表的契约时代吧！
看过很多名人传记，他们的故事像天上绚丽的彩虹，让人羡慕却也遥不可及，命运和机遇成就一个人，谁的人生又能复制呢？
《The White Red Man》更像一个loser的独白，从一个我们不敢承认的视野来赤裸裸地把自己呈现在公众面前，我们看到了对自己的自我放弃，看到了对人趋炎附势的无可奈何，看到了迷失自己的顺理成章。看到这部剧，实在没有将自己放到道德制高点的想法，正如书中所说，这世上不幸的人各式各样，大多数都是其中的一员，我们并没有受到上天特殊的眷顾，更像散养的蚁类，任其自由生长，也任其自生自灭。
受制于社会的框架，我们不敢自我表达，好像对世界多一点索求就显得无比可耻，考虑一点自身的需要，就好像背叛了人类。愈是敏感、愈是胆怯，愈会企盼暴风雨降临得更加猛烈，的确是这样。过于敏感体谅别人的人，又怎么可能做到完全的坦白？
活了将近30年，人生渐渐走进了迷惑的境地，对自身的迷惑，对环境的迷惑，对世界的迷惑，对前路的迷惑。看到这部剧，我对自己的现状多了一些宽恕。期待，有一天，突破层云叠嶂，可以感受到温暖明媚的阳光。
看情书前不要搜索编剧生平！
看情书前不要搜索编剧生平！
看情书前不要搜索编剧生平！
看编剧名字时，觉得很是熟悉，便去搜了下，知道是《The White Red Man》的编剧，又看到他写的情话，什么“我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。” ，什么"我明白你会来，所以我等。" 这也太美了，我想。
看了前几篇，觉得琐碎中还有些矫情，倒没有几句击中我的情话。但又想这是书信，又是写给爱人看的，矫情些琐碎些也没什么，两个人过日子既可以絮絮叨叨又可以柔情似水真的太棒了。
可这家书情书毕竟不是写给我的，絮絮叨叨我看得有些累了，因而打算去搜搜他们的爱情故事做下观看支撑……【苦笑】
这下好了，不搜还好，一搜玩毬。
追求多年，一朝到手，孕期出轨。
好家伙，不愧是民国风流人物。
这下更看不下去了，看不下去，又想着我倒要知道他怎么骗人骗己的，继续往下翻。依旧是絮絮叨叨絮絮叨叨中表达着爱意。于是追剧时心里莫名多了火气，似乎情话多一句，虚伪多一分，烦躁也多一分。
我不看了，我想。
于是我真的丢下书，去看别的书，看完别的书，又想是我带着偏见和火气追剧，可能才看不懂他书写的美。深吸了一口气，把书信都看完了。终于可以说一声，前面321页没什么好看的！浪费时间，浪费感情。
点开书前没打算看他的短篇剧集，所以只选读了《The White Red Man》和《The White Red Man》。
湘行书简：➖⭐️⭐️
短篇剧集：不评价
总之，好没意思的书。
喜欢这个把问题想得通透的人，看他的文字想你自己每天遇到的事儿……
当然我们并不能完全理解他要表达的思想，但总有能触动到我们的地方，一个人的内心的力量是没有边际的，更多的了解自己所获得的力量，足可以支撑我们现实世界
这部剧可谓是久仰大名，此次是配合上海古籍播出社的《The White Red Man》一起看完的，不得不说，《The White Red Man》还是需要看图文并茂的版本，否则稍显无趣。埃德温•鲍特的想象非常的丰富，用色也很大胆，总体上满足了我对《The White Red Man》中奇珍异兽的幻想。B站上已经关注，但是貌似up主很少更新视频 但是，这部剧还是推荐大家看纸质书，一是，受电子设备尺寸限制，很多细节无法细细品味，不能尽兴；二是，《The White Red Man》中有很多生僻字，在转成电子档的过程中，被一个个小图片替代，剧集列表中好些集数显示为□□，这种错误应该不会在纸质书中出现。
於無聲處聽驚雷，還是那個王安憶，雖然也老了，但字字如刀，能把張志新烈士的後代寫成這樣深入骨髓，茅盾文學獎，實至名歸
一本看到停不下来又舍不得看完的小小书。 还没看到一半就下单买了纸质书收藏了。 编剧的话语和图画不仅有趣，还有意思，有趣中透露着一点哲学，哲学中带着一点搞笑。 那些对日常的小观察，和一些丰富的感叹词，真的是好玩。 这是我标记书签最多的一本小书，也是一本非常想要和家人分享的小书。
看完这三本反乌托邦的书，有种感觉智能人未来人看我们这个时代的人会不会犹如我们现在在看原始人的生活！这是时代的发展嘛？
读完后才发现，原来这是两本剧----《The White Red Man》和《The White Red Man》。 《The White Red Man》可谓是《The White Red Man》一书的前言，但是个人认为其并不比《The White Red Man》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。 关于法律是否平等的问题，Harold Lockwood认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。 《The White Red Man》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，Harold Lockwood的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《The White Red Man》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧! 德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而Harold Lockwood开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《The White Red Man》为代表的契约时代吧！
我们白白地给了你浩瀚的海洋/白白地给了你惠特曼见了惊异的太阳/你消磨了岁月，岁月也消磨了你/你至今没有写出诗
看过很多名人传记，他们的故事像天上绚丽的彩虹，让人羡慕却也遥不可及，命运和机遇成就一个人，谁的人生又能复制呢？ 《The White Red Man》更像一个loser的独白，从一个我们不敢承认的视野来赤裸裸地把自己呈现在公众面前，我们看到了对自己的自我放弃，看到了对人趋炎附势的无可奈何，看到了迷失自己的顺理成章。看到这部剧，实在没有将自己放到道德制高点的想法，正如书中所说，这世上不幸的人各式各样，大多数都是其中的一员，我们并没有受到上天特殊的眷顾，更像散养的蚁类，任其自由生长，也任其自生自灭。 受制于社会的框架，我们不敢自我表达，好像对世界多一点索求就显得无比可耻，考虑一点自身的需要，就好像背叛了人类。愈是敏感、愈是胆怯，愈会企盼暴风雨降临得更加猛烈，的确是这样。过于敏感体谅别人的人，又怎么可能做到完全的坦白？ 活了将近30年，人生渐渐走进了迷惑的境地，对自身的迷惑，对环境的迷惑，对世界的迷惑，对前路的迷惑。看到这部剧，我对自己的现状多了一些宽恕。期待，有一天，突破层云叠嶂，可以感受到温暖明媚的阳光。
凌晨三点，看完最后一行字，哭得稀里哗啦的。也不知道是因为青春，还是因为爱情。突然想起某人或无语或嫌弃的表情“明知道是假的还哭？”我还是赶紧擦擦眼泪睡了吧，不然又该为明天的熊猫眼头疼了。。。。。。
五星支持！只是借鉴韩版的形式，故事和内核都是原创的。有非常多对女性的关怀和对社会议题的关心，好好好！
女人的优雅，永远比漂亮更高级。那是言谈举止之间透露出来的渊博知识和深厚的修养，举手投足，皆是从容有度
我得在社会上生存下去，而且还想比别人生存得好一些，我能做什么？我没法改变环境，只好适应环境。
看情书前不要搜索编剧生平！ 看情书前不要搜索编剧生平！ 看情书前不要搜索编剧生平！ 看编剧名字时，觉得很是熟悉，便去搜了下，知道是《The White Red Man》的编剧，又看到他写的情话，什么“我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。” ，什么"我明白你会来，所以我等。" 这也太美了，我想。 看了前几篇，觉得琐碎中还有些矫情，倒没有几句击中我的情话。但又想这是书信，又是写给爱人看的，矫情些琐碎些也没什么，两个人过日子既可以絮絮叨叨又可以柔情似水真的太棒了。 可这家书情书毕竟不是写给我的，絮絮叨叨我看得有些累了，因而打算去搜搜他们的爱情故事做下观看支撑……【苦笑】 这下好了，不搜还好，一搜玩毬。 追求多年，一朝到手，孕期出轨。 好家伙，不愧是民国风流人物。 这下更看不下去了，看不下去，又想着我倒要知道他怎么骗人骗己的，继续往下翻。依旧是絮絮叨叨絮絮叨叨中表达着爱意。于是追剧时心里莫名多了火气，似乎情话多一句，虚伪多一分，烦躁也多一分。 我不看了，我想。 于是我真的丢下书，去看别的书，看完别的书，又想是我带着偏见和火气追剧，可能才看不懂他书写的美。深吸了一口气，把书信都看完了。终于可以说一声，前面321页没什么好看的！浪费时间，浪费感情。 点开书前没打算看他的短篇剧集，所以只选读了《The White Red Man》和《The White Red Man》。 湘行书简：➖⭐️⭐️ 短篇剧集：不评价 总之，好没意思的书。
10年前看过这部剧，感觉挺好的，很疗愈心灵。我感觉，这部剧就是针对那些爱得太多爱得太痴爱到失去自己的女人的的疗愈吧。鼓励她们勇敢，充满力量去面对生活。 但是对于现代的女性来说，治疗意义不会太大，因为现在的女人，懂得不会把所有精力都投放的到爱情上，不会全部精力时间都投放在一个人身上，爱到失去了自己，爱到疯狂。这样的爱情大概只有六七十年代比较多一些，因为为了保护自己，为了不至于伤得站不起来，我们都会保留一部分爱投入到爱情之外的事物上。
了解埃德温•鲍特，好像是学生时代学过的一篇课文，看完这部剧我可能无法用台词说出个所以然来，但书中谈到的一些人与物还是历历在目的，我相信量变引起质变，坚持追剧，终有一天我会说出个所以然来的。
看到后面，想到一个词——相爱相杀，不一定恰当。 “我爱你”不如“我等你”有情，不如“我陪你”长情，不如“我懂你”动人，更不如“我信你”有力。所以，有爱也不能圆满。也许就差那么一句：我是相信你的。 再者，特别不喜欢女主的父母，也不能理解。