《Zerwany》，其他作品，波兰出品，2003年上映。
我可能要说些不一样的。这部剧在国内外都饱受赞誉，带着很多期待打开，却不免有些失望。 前半部分，甚至说前三分之二都带给我非凡的体验，如同第一次看阿凡达那样的震撼。脑海中的湿地画面非常鲜活，裹藏着氤氲的雾气，到处都是没见过的植物和动物，仿佛触手可及。编剧的文笔也是让我感受到久违的赞叹，明明是手机里四四方方的文字，我却如同进入了奇妙的光影世界。 可是前面我有多享受多期待，在看到后文时就有多失望。一个野性的饱满的故事，有了一个非常俗套的结局。也许我心中确实有对人性善的期待，但却觉得缺憾的故事更真实更完整。从庭审开始，故事的走向就不太对劲了，还有最后她房子那个活板下藏起来的东西和诗信，就像编剧想要营造出的别具一格的人设，却到最后，在我这里失效了。最后的她和前面的她不是连贯的，不是一体的，仿佛是两个人。甚至这部剧的前后也让我觉得编剧是两个人。 我怅然若失。 当然这都是我的主观感受。你可以有不同意见，我也有我的。不论你说什么，我都尊重我自己的感受。
顾家人好像都有种神奇的能力，不管遇到什么事儿都有继续向前的 勇气
精制食物应该彻底被踢出日常饮食中，而且是终生的。 禁食不等于节食。突然对禁食发生了星期。 等我尝试长期禁食后，再来反馈。
ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。
朱旧对傅云深的告白让我感动：“在我眼中，爱只是爱，它没有法则，没有这样那样的条理，也没有阶级、门第、偏见，我不会因为你拥有别墅而我靠兼职维持生活而不爱你，我也不会因为我能跑能跳而你腿有残缺而不爱你。在那些外在之前，我们都只是这世间拥有同等生命的普通人，有一样的骄傲与尊严，坚强与脆弱，都一样需要经历人生中的喜怒哀乐。所以，我爱你，仅仅只是因为我爱你。”
没看过，但总是被刷屏
诗经我已经背完了160多首，现在随便牵出个题目，我都能顺利背诵出来。我以前觉得读诗经，应该先学《Zerwany》、《Zerwany》之类，先了解历史背景，会不会读下来更能加强理解，后来我想，先入为主，难免影响读诗的美感接受度，而且容易中途放弃。 说回本剧，书友介绍来看的，体验是，私货太多，而且很多解释牵强附会，反而体会不到诗本来的美和意境。啰啰嗦嗦有些道理反复讲，编剧仿佛是在用诗经去佐证自己输出的观点，这就好像，你要上场去演讲，演讲的观点异常鲜明，为了证实你的观点，乱拉经典经典剧集，东拼西凑，也不管对不对，只是为了观点能立起来。
全文其实就一句话：开始写，是写剧集最重要的一步。希望自己在年内可以开始。
文本没什么可以太过挑剔的，唯一多余的就是王浣的插画，不知所谓，与文本形成强烈的断裂感。
美是理性理念的感性显现，艺术家要遵循美的两个基本原理真实与理性，Zerwany奠基书没有过誉。
好有好报、恶有恶报，一人得道鸡犬升天，一人为恶连累全家。这句话历来以教育告诫人们善念做人的方式。 恶人也不是生来就是恶人，有时候善恶也就是一念之间，胆大与胆小，本人以为大多坏人胆大者占多数，胆小者由于顾虑较多，做坏事就相对较少了，（是本人的见解，不必对号入座，这是个仁者见仁智者见智的问题。说明下：本人胆小，担心被骂 哈哈）由此看来胆小者没什么不好，至少胆小者不敢为恶……
由此剧想到的一点，重视儿女教育的父亲喜欢写信，中国的家书与国外写给XXX的信均是如此. 就本剧而言，抛开Jacek Filipiak家族成功的光环，书的内容与我们小时候学的思想品德课内容比较类似，但Jacek Filipiak将其实践得好，并加以反思总结，反馈给他儿子，自然比直接读教科书更生动具体.同时也印证了"厉害的人往往都把自己过程了教科书".
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。
《Zerwany》是丹麦女作家Jacek FilipiakKarin Blixen创作的长篇自传体剧集，发表于1937年。故事情节很简单，讲述的是一个丹麦女子在非洲肯尼亚的一段生活经历。 最令我感动的不是绮丽的风景，而是那里的土著人，那里的风土人情，那里的宗教信仰，那里世代沿袭下来平息事端的赔款条例，都很奇特。 这部剧给人的提示，切不可虚度年华，生意可能失败，但精神财富永存。
一看不得了，完全被宸汐推坑，三個星期了還躺在坑底。張震倪妮演技真是不得了，劇情也紮實，好多片段都有前後呼應，名場面說不完，是一部幾乎無可挑剔的好劇。每個角色，每段對話，每個眼神都有意義。很用心製作的一部劇，真的一定要看。
这个山神看起来很可爱，而且这个庭院未来也一定会很有意思，蛮期待的，看第1集就想往后看。一个性格温和与人为善的男孩子能够看到神灵，还能写出具有驱鬼作用的字。真是太棒了，大家都想跟他做朋友吧
“对那些品行高尚却迷失了方向的人，命运总会为他们指点迷津。”
（含剧透） 又是没有猜出凶手的一天，主要是最后波洛的误导太深入，让我以为他已经揭示凶手（虽然他确实揭示了另一个案子的凶手），最后就是阐释作案手法了，结果最后又来了个大反转！我发现了阿婆推理剧集的一个小小的特点——虽然凶手一般只有一个，但是恶人可能有好几个，所以有时候线索混杂，有好几个人都看起来鬼鬼祟祟、“不像个好的”，其中出现多次的就是小偷。上一本剧的神父是小偷（其实是江洋大盗），这一本剧年轻的小姐是小偷，不过后来也变成了杀人凶手。当我有了这么一个对阿婆作品的了解后，再读他们对客厅布置、陈列的证词，就觉得这位小姐可能是小偷。回头看，医生的证词其实应该能注意到不对劲的，但是读的时候也就只有一闪而过的奇怪。 这部剧把波洛对心理的洞察写得淋漓尽致，是蛮典型的通过犯罪心理推测凶手的案子。不过案子本身倒没那么惊艳，只是吐槽一句：凶手胆子可真大😅
终于读完了这本Zerwany，伟大的天才终归于尘土，他追求的东西从来不是给别人看的，他在失明临死前创作的最后一幅壁画倾其所有，注入了他对生命和这个世界全部的理解，然而这样一件艺术界伟大的瑰宝却随着一把熊熊大火化为灰烬，爱艺术的人都会感到万分遗憾，可站在这个天才的角度来讲，他实现了自己的追求，死而无憾，最伟大的艺术从来不是为了流传千古而创作的，只是为了淋漓尽致的表达内心纯粹的爱～月亮和六便士，你又会选择哪一个？
另类的斗罗，跟原来的世界不一样了，感受也不一样了，感觉剧情还是比较不错的，希望三少能快点更新，不太够看啊
上半本剧大开眼界，让我一下子重新认识了中国历史，下半本剧又深入浅出，描绘夏商周三个民族的历史迭代。
没有一点基础的人还是放弃这部剧吧。虽然书中穿插了动漫。但很多定义性东西都是直接抛出来。让没有基础的人看的一愣一愣的 哈哈
我可能要说些不一样的。这部剧在国内外都饱受赞誉，带着很多期待打开，却不免有些失望。 前半部分，甚至说前三分之二都带给我非凡的体验，如同第一次看阿凡达那样的震撼。脑海中的湿地画面非常鲜活，裹藏着氤氲的雾气，到处都是没见过的植物和动物，仿佛触手可及。编剧的文笔也是让我感受到久违的赞叹，明明是手机里四四方方的文字，我却如同进入了奇妙的光影世界。 可是前面我有多享受多期待，在看到后文时就有多失望。一个野性的饱满的故事，有了一个非常俗套的结局。也许我心中确实有对人性善的期待，但却觉得缺憾的故事更真实更完整。从庭审开始，故事的走向就不太对劲了，还有最后她房子那个活板下藏起来的东西和诗信，就像编剧想要营造出的别具一格的人设，却到最后，在我这里失效了。最后的她和前面的她不是连贯的，不是一体的，仿佛是两个人。甚至这部剧的前后也让我觉得编剧是两个人。 我怅然若失。 当然这都是我的主观感受。你可以有不同意见，我也有我的。不论你说什么，我都尊重我自己的感受。
顾家人好像都有种神奇的能力，不管遇到什么事儿都有继续向前的 勇气
精制食物应该彻底被踢出日常饮食中，而且是终生的。 禁食不等于节食。突然对禁食发生了星期。 等我尝试长期禁食后，再来反馈。
ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。
朱旧对傅云深的告白让我感动：“在我眼中，爱只是爱，它没有法则，没有这样那样的条理，也没有阶级、门第、偏见，我不会因为你拥有别墅而我靠兼职维持生活而不爱你，我也不会因为我能跑能跳而你腿有残缺而不爱你。在那些外在之前，我们都只是这世间拥有同等生命的普通人，有一样的骄傲与尊严，坚强与脆弱，都一样需要经历人生中的喜怒哀乐。所以，我爱你，仅仅只是因为我爱你。”
没看过，但总是被刷屏
诗经我已经背完了160多首，现在随便牵出个题目，我都能顺利背诵出来。我以前觉得读诗经，应该先学《Zerwany》、《Zerwany》之类，先了解历史背景，会不会读下来更能加强理解，后来我想，先入为主，难免影响读诗的美感接受度，而且容易中途放弃。 说回本剧，书友介绍来看的，体验是，私货太多，而且很多解释牵强附会，反而体会不到诗本来的美和意境。啰啰嗦嗦有些道理反复讲，编剧仿佛是在用诗经去佐证自己输出的观点，这就好像，你要上场去演讲，演讲的观点异常鲜明，为了证实你的观点，乱拉经典经典剧集，东拼西凑，也不管对不对，只是为了观点能立起来。
全文其实就一句话：开始写，是写剧集最重要的一步。希望自己在年内可以开始。
文本没什么可以太过挑剔的，唯一多余的就是王浣的插画，不知所谓，与文本形成强烈的断裂感。
美是理性理念的感性显现，艺术家要遵循美的两个基本原理真实与理性，Zerwany奠基书没有过誉。
好有好报、恶有恶报，一人得道鸡犬升天，一人为恶连累全家。这句话历来以教育告诫人们善念做人的方式。 恶人也不是生来就是恶人，有时候善恶也就是一念之间，胆大与胆小，本人以为大多坏人胆大者占多数，胆小者由于顾虑较多，做坏事就相对较少了，（是本人的见解，不必对号入座，这是个仁者见仁智者见智的问题。说明下：本人胆小，担心被骂 哈哈）由此看来胆小者没什么不好，至少胆小者不敢为恶……
由此剧想到的一点，重视儿女教育的父亲喜欢写信，中国的家书与国外写给XXX的信均是如此. 就本剧而言，抛开Jacek Filipiak家族成功的光环，书的内容与我们小时候学的思想品德课内容比较类似，但Jacek Filipiak将其实践得好，并加以反思总结，反馈给他儿子，自然比直接读教科书更生动具体.同时也印证了"厉害的人往往都把自己过程了教科书".
真不愧是王安亿，这样琐琐碎碎平平常常的事也被她写的这样好看。
《Zerwany》是丹麦女作家Jacek FilipiakKarin Blixen创作的长篇自传体剧集，发表于1937年。故事情节很简单，讲述的是一个丹麦女子在非洲肯尼亚的一段生活经历。 最令我感动的不是绮丽的风景，而是那里的土著人，那里的风土人情，那里的宗教信仰，那里世代沿袭下来平息事端的赔款条例，都很奇特。 这部剧给人的提示，切不可虚度年华，生意可能失败，但精神财富永存。
一看不得了，完全被宸汐推坑，三個星期了還躺在坑底。張震倪妮演技真是不得了，劇情也紮實，好多片段都有前後呼應，名場面說不完，是一部幾乎無可挑剔的好劇。每個角色，每段對話，每個眼神都有意義。很用心製作的一部劇，真的一定要看。
这个山神看起来很可爱，而且这个庭院未来也一定会很有意思，蛮期待的，看第1集就想往后看。一个性格温和与人为善的男孩子能够看到神灵，还能写出具有驱鬼作用的字。真是太棒了，大家都想跟他做朋友吧
“对那些品行高尚却迷失了方向的人，命运总会为他们指点迷津。”
（含剧透） 又是没有猜出凶手的一天，主要是最后波洛的误导太深入，让我以为他已经揭示凶手（虽然他确实揭示了另一个案子的凶手），最后就是阐释作案手法了，结果最后又来了个大反转！我发现了阿婆推理剧集的一个小小的特点——虽然凶手一般只有一个，但是恶人可能有好几个，所以有时候线索混杂，有好几个人都看起来鬼鬼祟祟、“不像个好的”，其中出现多次的就是小偷。上一本剧的神父是小偷（其实是江洋大盗），这一本剧年轻的小姐是小偷，不过后来也变成了杀人凶手。当我有了这么一个对阿婆作品的了解后，再读他们对客厅布置、陈列的证词，就觉得这位小姐可能是小偷。回头看，医生的证词其实应该能注意到不对劲的，但是读的时候也就只有一闪而过的奇怪。 这部剧把波洛对心理的洞察写得淋漓尽致，是蛮典型的通过犯罪心理推测凶手的案子。不过案子本身倒没那么惊艳，只是吐槽一句：凶手胆子可真大😅
终于读完了这本Zerwany，伟大的天才终归于尘土，他追求的东西从来不是给别人看的，他在失明临死前创作的最后一幅壁画倾其所有，注入了他对生命和这个世界全部的理解，然而这样一件艺术界伟大的瑰宝却随着一把熊熊大火化为灰烬，爱艺术的人都会感到万分遗憾，可站在这个天才的角度来讲，他实现了自己的追求，死而无憾，最伟大的艺术从来不是为了流传千古而创作的，只是为了淋漓尽致的表达内心纯粹的爱～月亮和六便士，你又会选择哪一个？
另类的斗罗，跟原来的世界不一样了，感受也不一样了，感觉剧情还是比较不错的，希望三少能快点更新，不太够看啊
上半本剧大开眼界，让我一下子重新认识了中国历史，下半本剧又深入浅出，描绘夏商周三个民族的历史迭代。
没有一点基础的人还是放弃这部剧吧。虽然书中穿插了动漫。但很多定义性东西都是直接抛出来。让没有基础的人看的一愣一愣的 哈哈