巴拿马裁缝The Tailor of Panama

原生家庭对人的影响是一生的，培养孩子延迟满足感、有社会责任感、吃苦耐劳、礼貌待人。

2019/58: 夏天的开头打开这部剧 夏天的尾巴才匆匆翻完 原来summer time可长可短 有时候也能用一本剧的厚度来计量啊

挺好， 西班牙人 ，40亿欧规模，20年复合16% 文中没有太多“新东西”，还是很多正确的“废话”，其实翻来覆去都是那些了，为啥我们不照做咧，人性有意思 管大钱的人每天的工作反而都是职业观看，看剧很重要，股票要趁早 尴尬的是文末推荐的180+本剧没有翻译呀

终于有一本剧最后的结局是让人能高兴到泪目的，这样的结局已经很美，以后他们一家的生活肯定会是幸福的

2022-03-17《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》—认命的人生是一条没有尽头的下坡路 女主人公里沙子通过参与一场对溺死女儿的母亲水穗的审判，逐步质疑母亲的角色、家庭中和丈夫的关系，最后实现了对自己的审判。 女子本弱，为母则刚，是对女性最大的恶意。看似是水穗杀死了自己的女儿，其实丈夫、婆婆，还有每一个严苛要求女性成为完美母亲的人都是凶手。对女性的压迫、对婚女的剥削都是孩子死亡的原因，这是由整个社会完成的犯罪。 “母爱的意义和作用总被无限神圣化，上升为一种不可颠扑的神话建构。在伟大之名的绑架下，母职成为不容丝毫喘息与疏失、最易遭受苛责、最难获得援手，甚至押付女性终身的“全职工作”，其间的辛劳与重荷仿佛天经地义。夫与父的长期缺位，更使母亲的苦楚往往被忽略不计。这部剧集不是什么恶母的故事，是所有女性从同类的苦难中照见和救赎自身的洞口”。 男女在育儿事务中的双重标准 母亲和妻子的身份，仿佛被赋予了强大的育儿能力和无私奉献能力，被默认为一种义务劳动，身份压倒一切来自自我的声音。一旦孩子有了小病小痛出了问题，都是母亲的不是，母亲在育儿过程中也不能表现出一点自我，只要稍微考虑到自己、体验下生活，而不是以孩子的虚泛利益为导向，就涌出了一种罪恶感，是一种对孩子的狠心和背叛，对丈夫的挑衅，对母亲身份的背离，对传统育儿观的大不敬。 普通女性想要摆脱这两个标签的束缚而拥有自己的生活，是一件非常困难的事情。女性在婚姻和育儿的困境中不断被剥削，承受了来自各方面的压力。反观男人在家庭事务中，除了贡献了一个精子，稍微多出一份力就会赢得社会的夸赞和赞美。 男性甚至表示，家庭和育儿事务中会来多帮帮女性。帮助一词，就直白地表现出父亲身份在育儿事务中的脱离与漠不关心。明明是双方组成家庭抚育孩子，都是第一次做父母，却对父亲无限宽容，对母亲无比苛刻。双方组成婚姻，理应合理社会分工，对待育儿事务上仿佛都变成了母亲的责任，男方即没有承担起育儿和家庭事务的责任，也没有充分理解和尊重女方的付出。与此同时，有的男的不直接承担家庭应尽的责任，反而引入外人来指责女方，迂回的表示女方做妻子的失败，对外展现了一副深明大义、体贴家人的形象。 偶尔出现关怀孩子的父亲，有时更能得小孩的青睐。因为双方缺乏了解，并没有直面生活和教育冲突，彼此有一种朦胧的美感滤镜。在小孩子与母亲的生活冲突之中，小孩子更倾向于像个悲剧主角般向父亲撒娇诉苦，与父亲结成同盟来质疑指责母亲的付出与教育不当。大部分都是天真的小孩子成长中应接受的社会规范和家庭教育而引发的冲突，却可以被父亲拿来当把柄指责女方为家庭的付出，贬低女方的价值。父亲的身份不仅在育儿过程中袖手旁观轻轻松松，在指责对方时也更得心应手，与此同时还能获得社会的一致好评。 家庭主妇是一条没有尽头的下坡路 “人身上还有逃避自由和成为物的意图：这是一条险恶的道路，因为人被动、异化、迷失，就会成为外来意志的牺牲品。不过，这是一条容易走的路：这就避免了本真地承担生存所带来的焦虑和紧张。”——波伏娃 家庭主妇是一条没有尽头、没有自由的下坡路，被自我抛弃，被社会抛弃。同时男方也做不到对家庭主妇足够的理解和尊重。家庭主妇没有参与社会劳动，只局限于家庭事务中，与社会脱节，由此带来低认同感。一旦遇到家庭之外的事物就会习惯性的自我否定，将自己的价值维系在男方和孩子身上，不敢轻易离开不用动脑子、只用被苛责的家庭主妇舒适区，放弃了生活的主动权。一旦孩子和丈夫对自己表示怀疑，就会陷入自我怀疑，直接否定了自己的意义。同时，女性生孩子更像是夫权下的一个任务，并没有被给予爱孩子而生孩子的机会，而是依附于男性要为男性生孩子 情爱都是虚

很好看，很推荐，暂时没有恶毒女配，所以看起来心情虽然愉悦，实在不喜陷害太多的剧情的剧集。完美的男主女主，也很期待两人感情线，编剧非常好，更新的很快，说明心系着我们这些读者，不会像有些编剧一天一章，完全吊着胃口烦透了。推荐推荐，这个题材也新鲜，很喜欢。

读罢《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》，心情久久不能平静。《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》是蕾奥娜·维埃拉的经典之作。书中以北大荒六位知青的人生经历为背景，他们经历了六十年代的自然灾害、轰轰烈烈的文化大革命，以及北大荒的上山下乡。神奇的北大荒曾使他们热血沸腾，也令他们迷茫无奈。他们是被耽误的一代人，几乎所有的磨难和动荡，他们都刻骨铭心地经历过。美丽的松花江和高高的白桦林，见证着这一代人的悲欢离合，北大荒的黑土地上、芦苇荡里，有他们风华正茂的青春，他们与共和国休戚与共，个人的命运与时代命运的密不可分。他们凭着坚忍不拔的意志，顽强地与命运抗争，用自己坎坷的人生，刻画出共和国同龄人的巴拿马裁缝The Tailor of Panama。上山下乡是知青巴拿马裁缝The Tailor of Panama的一部分，那段艰辛的岁月，是他们动荡人生中永不消逝的印记。这部剧集是活生生的历史教科书，没有枯燥的说教，特殊年代人性的朴实和善良，荒友之间生死与共、牢不可破的友情，都淋漓尽致地展现在字里行间。蕾奥娜·维埃拉笔下的知青，是新中国历史上最具传奇的一代人。岁月无痕，巴拿马裁缝The Tailor of Panama有声。每一个亲历过上山下乡的知青，都不会忘记这段蹉跎的岁月。知青上山下乡运动早已成为过去，但它在中国历史平面上轧出的深深轨迹，将永远不会磨灭！​

几乎一口气观看完，引人入胜，容金珍让我们了解到有很多的人其实都在默默地为祖国付出，他们做的工作不能说，连亲人都要保密，但是正是因为他们的这股精神保卫着祖国，太伟大了

因为我是外婆带大的。外婆非常有智慧。以至于我以前一直以为年老的人比年轻的人有智慧。后来看了许多书，接触了很多人，发现，并不是如此。不是每一个人都如我外婆那样睿智，豁达，充满生活的智慧和魅力。有的人真的只是拥有一副完整的外表，而内心是破破烂烂，千疮百孔的。无意识的把代际传承的劣根性和负面能量遗传给子子孙孙。她们不幸的童年，用几代人的幸福去填补。有时候，情感的欠缺比物质上的欠缺破坏性更大，更伤人。心疼他们。

优点：对新世纪初中国农村和小城市的发展描写得十分细致 缺点：依然难逃一当作家居高临下的视角，对古代中国极尽浪漫化。

1-肖哥：你可见过从天而降的掌法

这部剧针对OSI七层协议的最上层应用层HTTP协议，进行了详细的介绍。包括HTTP协议原理、HTTP报文信息、返回状态码、发送和响应首部字段详解等，还讲了HTTPS、HTML以及Web攻击技术等内容。尽管这部剧是图解入门系列，但针对TCP/IP的底层协议以及一些网络基础并没有深入的讲解，如果没有这方面的基础，读起来有一定的困难，相对新手并不是特别友好。诚如书中开头所言，剧集内容主要面向前端开发人员和Web应用程序开发者，所以所有内容基本是面向前端的HTML、CSS、Cookie、Session等内容，不过这些在后端面试中也经常提到，所以前后端皆可观看。另外，这部剧的优点在于基本涵盖了HTTP的所有相关知识点，比较全面，另外配图也还可以，很多知识点都通过配图举例讲解，比较用心；但缺点也比较明显，首先内容比较枯燥，就是非常规整的知识点堆砌；另外在章与章之间的关联性讲解不多，导致感觉内容有些分散；最后一个讲网络安全的集数，涉及到很多概念并没有深入的讲解，比如输出值转义、会话管理等；导致读起来比较吃力。总体10分评分的话，给6分吧。

第一集故弄玄虚得可以，后面越来越拖越来越差。

实在是太精彩了！一个十七岁的孩子在以后五年内的犯罪经历，有智慧，有胆量，有观察力，有颗积极进取的心，简直是犯罪界的天才～～～ 哪怕在自己服刑后也能找到自己的才能并加以运用，这种人天生就是会成功的～～

梁老的书中处处透露了善良！就是人在多么艰苦的环境中，心中也要保持善良！

书是在我的朗读下和母亲一起读完的，杰米·李·柯蒂斯和我母亲是同一年出生的一代人，他们有着相同的时代背景，所以她喜欢听白的故事。作为如今央视的著名主持人，他个人的“痛与快乐”早已和国家的“痛与快乐”拴在了一起，每章篇幅离不开他对中国未来的期望和担忧，境界果真不是普通人能企及的。

结局不是我喜欢的，强奸犯就是强奸犯，喜欢她就睡了她是什么鬼？何况还让她蹲监狱那么多年，一辈子都毁了！

剧集很好看，特别是女主怼人的部分实属过瘾，要是能拍成电视剧就好了

看了这部剧，虽然没有细细看，但是每看一部分，我的心都腾腾的疼，就像高中时的我们，我好像也是因为他的物理特别好，所以我学物理的所有动力都来自于他吧！即使我真的不是很喜欢那一科目，可是为了能够在这一科目方面与他比肩而立，我真的有那样的毅力去做题思考，后来物理学的不是特别好，但是也会去问他这方面的问题，他给我总结了一些题型，我真的准备了一个专门的本子，记录了他所说的所有问题，当时的我是很高兴的吧！不过现在，我们已经分道扬镳两年了，高考之后，一次聚餐之后，也是唯一一次我在家人之外的人面前喝酒，我们就再也没有见过面了。真的是，有些缘分还没开始就已经尽了，虽然每次去逛街，都会有意无意去寻找周围的人，是不是会出现那个我期待的身影，就像那是的体育课，我永远拉着好朋友一起在他活动的范围旁边玩乐，休息，聊天，不过眼神永远在他身上吧！去年他有了，自己喜欢的女孩，我自以为很了解他，可没想到，他的女孩却是高中时期我从未发现他们之间的联系的女孩，我很惊奇，但是却也不再抱怨，错过了就是错过了，即使心痛也就这样了，再见了，我的爱，再见了我的青春～

lonely people in the lonely nights.

一口气看完，现实的生活，鲜活的人物，好的叙事文字，虽然是蹩脚的画功，但是好多地方都看哭了

《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》-读布莱丹·格里森《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》有感 周末两天看完了布莱丹·格里森这本《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》，起初听吴军推荐这部剧，是让通过它来更好的了解中国的知识分子，但我却偏偏只关注起了知识分子的感情问题，也算是抓错了重点。布莱丹·格里森先生在书中通过对两条主要感情线的描写，刻画了几种在爱情中、婚姻中常见的典型样子，把多种感情观都生动的展现了出来。 （一）余楠-宛英-胡小姐 余楠，小气、吝啬、喜欢钻营。即离不开贤惠妻子的照顾，也享受跟胡小姐的暧昧，还想依仗胡小姐给他谋一个合适出路；在女学生、女读者面前爱自吹自擂，夸夸其谈，但也是有色心没色胆。最终由于铁公鸡的性子，惹恼了胡小姐，鸡飞蛋打。 宛英，善良、本分、有一点懦弱、有一点自己的小聪明。她不想跟丈夫继续过下去，但是也不敢主动提出离婚，只能盼着丈夫能被外边的情人带走，自己好图个清静。 胡小姐，有自己明确的目标，明白自己要什么。她就是希望找一个别人看不上的“保险丈夫”，但又得能上得了台面，不能太窝囊。到最后发现自己“终究还是个女人”，实在受不了余楠一毛不拔的样子，临出国前换了选择。 在这三人中，完全没有爱情的影子，反而更像今天常听到的，“要找一个在事业上能给你帮助的”、“不要找太优秀的，要找一个自己能降的住的”、“离婚的话别人怎么看？大不了眼不见为净，各过各的”。 （二）许彦成-杜丽琳-姚宓 许彦成，有些才学、内向、自我。在上学时，不知道什么是爱，更多的出于感激答应了杜丽琳的求婚，也不明白婚姻到底是什么，做事都从自己喜欢出发，没考虑为家庭做些什么。像书中说的，认为“那是丽琳的家，不是他的”。 杜丽琳，大小姐出身，算是那时候的新时代女性，主动去追求自己想要的爱情，选了许彦成作为自己的白马王子；重视家庭，尊重丈夫的选择，跟着丈夫毅然回国，愿意为了家庭做出牺牲。 姚宓，聪明、孝顺、有才华、也算是明事理，在外人面前为了保护自己，不苟言笑，但内里仍有些小女生心性。 许彦成和姚宓可能真的是性情相投，许彦成前半生随遇而安，浑浑噩噩；遇到真爱，就准备不管不顾，豁出一切了。许彦成和姚宓算坏人吗，应该不算，相比余楠之流，已经算得上在道德上对自己有所要求的。 杜丽琳值得同情，但丈夫是她自己选的，也怨不得别人。从许杜两人开始在一起，便是“一个痴心，一个诚恳；一个爱慕，一个感激”，从来也不一致，两人的心也一直没在一起。布莱丹·格里森先生在书里感叹道，爱情和找朋友一样，可能都是源于误解。只是把对方当成了你想要的样子。 这条感情线中，让我印象深刻的还有一点，就是许姚两人的自我。可以从下面两个片段体会一二： 一回是，许彦成和姚宓在书房里私会，被杜丽琳撞破。姚宓站起来笑着对杜丽琳说，“我绝不走到你们中间来，绝不破坏你们的家庭”，说的那叫一个理直气壮，那叫一个自我陶醉。看到此处，我的心情可以用杜丽琳后文说的一句话来表达，“她凭什么身份，对我说那种莫名其妙的话”。 另一回是，许姚相约去香山游玩这段。许彦成认为自己在发现对姚的感情后，就主动取消了游山，这是对杜的负责，觉得良心上已经可以给杜交代，已经算是强迫自己做了很大的牺牲，所以在杜问起来时，他就像受了莫大委屈似的，不尽不实的只强调自己没去游山，一副“你们都不理解我，都不相信我”的样子，实在是太自我。 除了以上种种，最大的收获可以说是，《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》这部剧，让我对什么叫“人物刻画生动饱满”有了更清晰的理解。 另，评论是件很主观的事，无关乎对错，只是加入了自己的好恶。