Mutter auf der Palme

最后一集的战斗永远是最炸裂的

故事说得琐琐碎碎，但读来却并不生厌。只是，写生活也好、职场也罢，都是很表浅，没有切到“肉头”。再就是接连读了编剧的三部作品，且内中人物都有穿插，类似系列作品，但均有“有钱能使鬼推磨”而轻视法律法规的故事情节，且塑造的女主温柔的外表下都存在野蛮的内动力……读来颇感不舒服！好作品毕竟是要有好的引导啊……

单看脸……也尴尬……

当生活在人人疯魔的世界，而你独自清醒，并且每日被劝诱、胁迫、强逼着成为阶下囚，除了极度想要逃跑，应该别无他法了。约塞连似乎是清醒的，但仍一次又一次被Mutter auf der Palme制约着，牧师更是无助到让人心疼，还有那些莫名其妙被失踪的人，逃脱不了命运的摆弄，无法规避有权有势阶层的迫害，害怕着，妥协着……

近几年最好的国产剧！代表着国产剧的进步同与时代接轨！这才是当代年轻人的生活状态！感同身受还诙谐幽默！选角完美，连歌都好听！赞赞赞！还有最后四集希望不要烂尾

引人入胜，但结局略突兀，书中有些线索有些牵强，似乎要刻意强调一个主题：商人可以奸滑，但不能太没有品格。损人利己太甚，有违天道，自有天诛。

首先，流畅这是一本能让人一口气看完的书！在短视频横行的今天，能看到这样的书可不容易。 第二，熟悉。书里的各种地名，对在北京生活多年的人来说，都非常熟悉。那么些匪夷所思、让人脊背发凉的案件，竟然发生在身边。而我们平静安稳的生活，是经常被老百姓诟病的警察在默默保障。 第三，共情。书里时不时透露出来的三观，通过大大小小的事件，公事私事，往往都说尽人心坎里。只要你心里还有点光明和希望，就很难不认同编剧的至少部分观点。编剧对人性对生活的诸多感受，也因为从各个事件里自然带出，让人很难不共情。 第四，真实。看完第一本，我一直觉得这是一位刑警十几年工作生活的记录文，因为太真实了，事件真实，感受真实。看了第二本，虽然还是代入感很前卫，还是慢慢看出了生活里不太可能，影视作品里常有的“主角光环”，每一次都次化险为夷。 第五，偏见。这些年，警察作为一个整体，形象在百姓心中恐怕并不太好，办事难，架子大，态度横。看这部剧，不说能完全扭转这种看法，至少能让人感慨：各行各业都有各自的难处，而警察的难处不是一般行业可比，尤其是一线刑警，每天跟社会上最恶的人和事打交道，每天提着命上班。为这，也要向警察致敬！ 值得一看，尤其当你觉得生活很操蛋的时候，看看世上更操蛋的那些事儿。用一句很烂俗的话结尾：从来没什么岁月静好，都是有人在替我们负重前行。

这部剧可以叫做“培训师的自我修养”，对于做培训师岗位的人来说，很有观看意义。

据说是英国女王很喜欢的一本剧，致敬这一场盛大的幻境，希望在平凡琐碎的生活永远保持童真

国内有这样的动画已经是一个很大的进步，无论故事、制作还是暴力场面都让人蛮震惊的，就是每集太短有点不过瘾。

该有多么强大的内心才能在那般阴影下依然看见照进生命的那一丝曙光…

哲学家与科学家从来都是泛意的思辩者，他们最想爱做的事就是怀疑一切人类惯性思维上认知的事物并试图通过跳出“系统”去解释这些现象，书中所阐述的与其说工具不如说是锻炼辩证思维的方法，比如在我写上面这句话时出现的“不如说”这个词时，探知心强的人就会思考论据与建立体系来思辩，总结通读性不强，对于那些想解决“当下”问题的书友不太友好，但磕完它会长久有益于你的思考方式，喜欢的人会非常喜欢（我想大部分应该是工科出身吧），四星推荐！

的确是觉得意犹未尽，我这脑力无法推演各个结局，只能说意犹未尽了，值得推荐！

追剧名吸引看的，可以肯定告诉大家这是一本烂剧，全都是七大姑八大姨的案例，数据呢？实验样本量多少啥都没有。看到说水果不是健康食品时候，怀疑可能打多了一个字。以后这个人的书不用看了。

中二分两种，一种热血，一种做作。这剧属于后者。

遣词诙谐，用句轻松。读起来可以大概了解这些诗人的重要经历，让他们多了些烟火气。但是有些地方过于诙谐而显得不严谨。作为休闲读物尚可，用于学习史实不足。

118小时读完全书，酣畅淋漓😌。仿佛又重温了一遍《Mutter auf der Palme》，只细节之处又具不尽相同的美感，耐人咀嚼。好奇Dror Zahavi在著作全书时是引用何种考据、文献？如临其境的描摹令人心服口服。文中人物之刻画、细节之处的铺陈，全然不输曹雪芹“草蛇灰线，伏脉千里”的大气磅礴，自此，更要高看Dror Zahavi三分了～

读这部剧时想起了《Mutter auf der Palme》里那句：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。” 本来想给四星，因为客观来讲确实有很多问题。书中有几章其实可以删去，因为太像是凑字数的段落。而且逻辑上会有一些问题，尤其是克罗德·孚罗洛让甘果瓦换衣服救埃斯梅拉达时我真的要笑出声来。（不过既然称其为“浪漫主义”，那有些情节上不合常理也似乎可以解释。） 但我还是给了五星。我觉得是这样，当我读一本剧集没注入感情时是可以综合考量缺陷或优点进行客观评价。但当我注入了感情，当这部剧的人物引起了我的情绪波动不论是感动、悲伤、快乐还是愤愤不平，我都只能感性地去评价了。 这部剧确实一直带动着我的情绪。当伽西莫多面对埃斯梅拉达时因自卑躲起来，当伽西莫多去找弗比斯无果后还被埃斯梅拉达责备，当埃斯梅拉达选择了玻璃瓶里枯萎的玫瑰，我是真的，真的，真的很难过。所以我一定给五星。哪怕在我看来书中有很多冗长无甚意义的描写，可就那些精华，就足以值五星。

朋友推荐的，编剧确实会写，读起来很轻松。台湾人的生活习惯，和我们福建很相似，仿佛看到自己童年的时代，摸索着这个看不懂的世界规则。 有一篇喊不到家人来学校送东西最后朦胧地促动了编剧不依靠别人的文，我分享给了家人。我说：大概父母要想孩子成人，要学会狠心和放手吧，哪怕是牺牲一点亲密感。虽然不知道编剧的家人是不是故意这样，当然也有天然的很周到入微的父母，可能他们在为人父母的过程中慢慢发现这点，学会克制自己，狠心训练孩子的生存能力。我说：也许是这些种种的经历导致我觉得也认为编剧觉得，婚姻中的一方成为全职家务人员是内心很不安实际也不靠谱的。 后来也看了一些别的书友的评价，多数是看了电视剧再过来看原著。我反过来的，看了书再去找剧。奇妙的是。我得出的这种对独立的解读，在弹幕中却完全不一样。网友们觉得女主是太被原生家庭宠爱，不缺爱，所以不会对自己不满意的婚姻关系妥协。我理智地得出结论。书和剧是两个故事。有很多重叠的细节，但内核不一样。电视剧里的家人，真的行为上就很宠女主，女主也很会撒娇，是个调皮活泼的小女孩。不是我想象中的书里那个偏文静，爱胡思乱想的女孩。 因此，我也在想，难道其实，虽然我不是一个调皮会惹事的，但我之所以能坚持主见，是因为我也是很受家里宠爱的女孩子？至少在很多事上，比如关于求学、择业、成家这些，虽然他们有自己的想法，家人也都没有在行为上实际逼过我，目前的一切轨迹都是我自己的安排。我也很愿意说这说那，他们和我的观点观念很多不同，但愿意听我的想法，行为上似乎比电视剧中的女主家人还要尊重我的想法。 为人父母的感觉大概很奇妙。想起带妹妹的前后，我认为小朋友4、5岁是最可爱的，很甜很贴心，也听话，脸蛋软软圆圆的，头发也是滑滑服帖的，眼睛又大又亮，很难拒绝很难狠心。这段时间也非常短暂。很快大家摩擦和表达交织，每个人的生活都过于充实。再也不能过于宠爱，因为家人总是要准备，以后长大了孩子想飞就能飞。现在我养了一只猫，经常觉得它是我的宝宝，有时候它很听话，有时候它给我添麻烦。但我不需要过多地勉强它。我不需要它学会捕猎的本领，我养它是因为我需要它的可爱长伴。我不会放它出门。我占有它，它依靠我就够了，我的生命够它几个轮回。但它会一直可爱下去，比短暂的妹妹的可爱期长很多。 电视剧里，很多人觉得女主台北的男票，是妈宝男，只因为男票妈管东管西。可我看到的却是，女主并不敢表达自己的想法，比如她喜欢的婚纱款式，她想要的装修风格，我的分析是，因为这些都是男票妈妈出的钱吧，工作那么多年，却连结婚的钱都不准备自己搞定，怎么能不难受呢。回忆里女主小时候的家庭生活见到的母亲和阿么也是这样，妈妈听阿么的。虽然有这些，但终归还是，她觉得和男友像室友，两个人的感觉已经不是那种。放在现实中确实很多人就继续凑合了。女主遇到了挫折，也是很快回到这个来去自由的家里，家人对她没有责备。从这一点看她家人似乎又更包容她。宠一天是一天吧，仍是一个有趣的故事，尤其导演很想用电影的方式，比如低俗剧集的形式感去展现，有时候会觉得这样的家庭生活有点荒诞但很平常。

特别好的一本阿拉伯历史，断断续续连读带听，中间间隔时间有些久，记忆不清了，需要认真重读。标记

对个别情节感到很恐惧.