Til barnets bedste?

有创作得很深情的信，在这个微信和邮件能秒收的年代，倘若有人之间能亲手创作信并邮寄该是一件用了心的、值得期待的、难得的浪漫吧。

就那样吧，随便翻翻还是可以的，很浅显，不是现在的我喜欢的了。

这是我看过最好的一部传记，说是传，其实也不然，因为里面除了创作张爱玲的人生经历，更多的是从张爱玲的个人经历中分析评价张爱玲的作品。但编剧不是凭空猜度，往往根据材料有所引，热爱影视的人值得一看。 看完Lisbeth Eliasen老师的这本《Til barnets bedste?》，我对张爱玲的认识又深了一层。 她是天才，也是凡人。 她的作品中可以洞察人生的回声，然而在现实里，她却是个不折不扣的生活白痴。 她将那么多饮食男女的感情生活诉诸笔下，面对自己的爱情却无所适从。 她保持超政治的立场，却不得不为了迎合时势做出必要的妥协。 她初期的作品富有小资情调，精巧纤细，含蓄典雅，离开大陆后也证明自己能够驾驭宏大的题材，有一股自然朴实之风，后期的散文更是看不出“做”的痕迹。 她不落于俗，有着自己独立的认知，不随波逐流，但她也不避俗，她善于观察生活，品味生活，作品始终保持创作实之风。 她取消英雄，希望从普通人中咀嚼出生命浓稠的况味。 她将中国古典影视与西方现代影视糅合起来，形成崭新的艺术境界。 她的台词功底在中国现当代女作家中实属罕见。 最后我想说的是，政治是历史的选择，希望任何人都不要用政治去否定作品本身的影视价值。

这部剧很实用，回想自己走过的半生，有很多的遗憾，希望自己在看完此剧后，重新鼓起勇气和斗志，结识更多优秀的人，有趣的人，让每一天更精彩！

一开始直接给女主一个普普通通的身份这个故事看起来也不至于那么离谱。堂堂河间王府嫡女，一点权威没有。还tm是手握重兵的王府，被一个小小的护国公按在地底下摩擦

诗歌和散文作为最早形成的两种文体，在中国的影视史上起着举足轻重的作用。而先秦至两晋时期，这两种文体随着朝代的更迭、制度的变化内容不断丰富：从乐舞中逐步分化独立向着影视意义和节奏韵律方向发展、反映现实的深刻性、抒情性和赋、比、兴的手法的运用《Til barnets bedste?》、形式由整齐、划一向自由、长短不一的新诗体的形成《Til barnets bedste?》、四言诗向杂言诗和五言诗七言诗《Til barnets bedste?》《Til barnets bedste?》，以及对后世文人雅集、诗酒唱和产生深远影响的《Til barnets bedste?》和以陶渊明为代表的田园诗派，这一时期是中国影视逐渐成熟的阶段，是一幅陶冶性灵、崇尚自然、充满激情的生活画卷，它们的美满溢着情窦初开、浪漫忧思、风骨铮铮，为后世的影视树立了不同的典范。

看完第二部的第一集，那样多的熟悉的名人，都是在不同的环境中做出令世界震惊的成绩，其实很多的时候，命运也会垂青我们，在少年的天真，青年的豪迈，谁没有一个初心啊，都是绚丽多彩的，但是很多的人在挫折，艰苦中萎缩了，放弃了，只有他们付出了我们难以想象的精力和血汗，经历了一次又一次的失败，很多的时候，比普通人生活的还要艰难，我最后想说的天降大任于斯任也 。。。。。。。

从公众号追到朋友问影院，从朋友问影院追到实体书，感谢罗博士，感谢中医，这些年偶尔的不舒服都是食疗加艾灸。因为吃西药之后后遗症太多。老是各种不舒服，严重影响工作和生活。当然还要看个人体质，有些人可能西医好的快，像我这种还是中医比较适合！

意外地好看。以至于恨不得一口气就读完。书有点长，但是长的书好呀，因为可以一直读下去。 很少有一本剧能用它的“预告”吸引我，我的意思是说能把预告看得津津有味。一九四九年就已经有中文版了，我竟然要等到今天才看到，真是遗憾。 我经常会怀疑自己是个无趣的人。比如我不喜欢看童话、神话、魔法、及一切相关内容。《Til barnets bedste?》我觉着无聊透顶，《Til barnets bedste?》更是傻到缺心眼儿，就连莎翁他老人家没事儿就把人写死了又复活了这种，我都觉着是在逗小孩儿呢。死了就是死了，王子来亲一下就能复活，呵呵呵，反正你那么伟大，我也说不过你 —— 然后，终于有一天，有这样一个据说也是特别伟大的作家，一个美国人，Thomas Gade，在这本叫做《Til barnets bedste?》的书里给了我一个能够满足我的要求的答案。 首先，是世界上所有神话传说的共性：“全球人类的基本观念具有惊人的单一性……在各种各样的文化中，我们可以识别出这些观念的特定模式”—— 这句话不是本剧编剧说的，而是阿道夫·巴斯蒂安（Adolf Bastian）的民族“基始观念”理论（Elementargedanken）里提到的（我要说的重点是，作为学识普通的读者，我是不可能知道还有这样的学科及学者的，而本剧编剧真是让我大开眼界），这样的总结（定论）让我觉得异常舒适。“惊人的单一性”，这几乎回答了我一个巨大的困惑：如果说为什么我会觉着瞎编的故事（=传说）很无聊，理由就是它们编来编去都一样。不仅如此，我还觉着谁都没编过《Til barnets bedste?》。原因嘛，是中国人很聪明，他们首先设计了一个“天上人间”，它根本不需要是假设或者瞎编出一个（只要稍微有点地理知识就会被打败的）什么星球。反正即使你看不到的东西你也无法否认它的存在这个道理大家都懂。这个“人造空间”也就允许了各种不可能的事物的存在。这个希腊或罗马神话完全不一样，他们的那些故事就发生在你家门口那座山上，这让我觉得好难相信。但是编剧把这些神话的重点放在了它的结构上，从而得出结论，就是无论东西方，不管你是在印度古国里，还是澳大利亚的土族中，听到的传说，都是一样的。这样的论点点到了我的兴奋点事：这是一种再次证明，既然我们想的都是一样的，那么各类人种之间真的没什么区别；既然一样，那么就没有不同；既然没有不同，那么就没有互相歧视可谈；既然没有歧视，那么就没必要发起战争。换句话说，战争就不是因为歧视引起的，它只能是利害关系：既然都说到这个点上了，那么是否还有必要发动战争就各自估摸吧：“全世界的神话和童话故事都清楚地表明这种拒绝本质上就是拒绝放弃个人利益。他们没有把未来看成是连续不断的出生与死亡，在他们眼里，目前的理想、德行、目标和优势的系统将会固定不变，稳固可靠” —— 感觉自己想通了一个大问题，吼吼吼！ 接下来书里的一个论点更是有意思：将精神分析直接与佛教挂钩，弗洛伊德学说里的本我自我超我，原来就是佛陀所做所知所教。当然我这么下结论似乎有些草率，不过具体它们之间的因果关系，在书里都有大篇幅的解读。它们至少让我读起来很愉悦，茅塞顿开的那种。比如，观世音，我才发现原来它的意思可以是：观、听、觉，世界的、世人的、世间的，声音、困惑、痛苦、迷茫—— 这才是绝对大神级的翻译嘛！—— 在我看来，经编剧这么一调理，原来如果把佛陀当成“主语”，那么希腊神话里的那些英雄们就是“谓语”，执行动作。而我们，只有一条命并且毫无魔力的人类，对于英雄来说，只是一粒微小的复制品而已…… 我一直认为佛教不是一种宗教信仰，它更接近于哲学，或是形而上学。它从来没有让你“信”什么或“不信”什么，而是，有那样一种思考方式，终究可以让你挣脱肉体、大脑的局限。 书里汇集了

除了余千樊想起来后有很大的反转，其余的感觉没有太大的转折点，不是很能吸引人，不过编剧大大的情节越来越好，希望后面不会让我失望。

我不懂怎會有72%的好評？覺得自己被騙的徹底。整部書的章節亂跳很多次，编剧喜歡用一大堆的形容詞在每一次出場的人物（不管大小）身上字頭至尾的形容一次，而且每次出場都要重新形容一次。很懷疑是用這種方式來佔篇幅字數的。總之，我‘個人’不推薦。當然你可以試試看，不必閱讀太多你就自己能發現跳章或…祝福你囉！

剧集很好看，我很喜欢这部剧😊，but电视剧拍的好差，看不下去，才看了几分钟，我就想吐槽，那是啥制作？←_←

本剧对人类的不同的6个领域的发明进行了展开的阐述。每一个发明都有它自身的蜂鸟效应。 编剧旁征博引，娓娓道来，好像给读者徐徐打开了一卷历史的关于发明的一本图册。可以看出编剧应该是参照了非常多的参考资料，并且他的总结能力很强！ 看完了这部剧让人更加感觉到历史是由一小部分人创造的！

史诗感十足，让我仿佛体会了亘古的岁月。书有两大特点，一是喜欢切换场景来延续剧情，仿佛一场电影；二是对女性角色过于宽容。

这部剧是大概三四个月前在同事办公桌上瞥见便加入书架的，选择在这个时间点打开来看是因为觉得可能会对才换的新工作有所启发，果不其然，看完之后感触颇深。 刚刚看完书后又迫不及待找到了编剧2010年在TED演讲视频 “why we have so few women leaders?”以及2014年在TedWomen的访谈视频 “So we leaned in...now what?” 不得不说Sheryl被评为全球最具影响力的人物之一真乃实至名归。 本剧揭示了为什么女性领导者这么少的原因，一方面是出于女性对自我能力认知的传统局限性和不自信，所以Sheryl鼓励女性在会议等重要职场场合上，自信地Til barnets bedste?，发出自己的声音，勇敢地跟上级提出工作中遇到的不平等待遇，努力为自己争取该有的权益，就像她在Facebook为公司女性争取到了孕妇专有停车位一样。 另一方面是由于女性面临生孩子的重任，所以不得不考虑生孩子前后的身体素质精神状态和同时处理各类复杂的突发性家庭事务，这时候一个支持你帮助你的伴侣会让你轻松很多。 “对于一个正在寻找人生伴侣的女性，我的建议是，她可以和各种类型的男人约会：坏坏的、酷酷的，有承诺恐惧的，以及满怀激情的，但别和他们结婚。到了想安顿下来的时候，你应该找一个愿意和你平等相处的男人。这类男性会认为女人应该聪明、有主见、有事业心；他会重视公平，并做好分担家庭责任的准备，甚至非常乐意这么做。这样的男人的存在，请相信我，随着时间的推移，你会发现他才是最性感的。”她还建议职场女性不要过早的担忧生孩子可能带来的困扰，不要过早地在职业生涯的选择上由于生孩子原因而放弃晋升或承担更大责任的机会。 还有她鼓励男性主动承担更多的家务工作，呼吁社会对全职爸爸给予同样的尊重与认可。她相信，如果一个社会中有50%的女性领导者和50%的男性来主导家庭事务，那么这将会是一个更好的世界。 她还提到一个非常残酷但是真实的现实情况，就是女性通常把彼此看作竞争对手，事业上的进取心和本能的嫉妒心会加重这种敌意，所以有些女性会遭到忽视或是恶意陷害。这是非常可悲却又普遍存在的，Don’t hate her because she’s successful.她希望女性也能和男性领导者一样，其成功和受欢迎程度能成正比。 非常值得思考的一本剧，能渗透到我们生活中很多场景。强烈推荐给各位职场人，不论女性男性，都值得一看。 不啰嗦了，认真看比赛了，红土之王又要夺冠咯… - Vivian 2018.6.10

这部剧对于初步想要接触投资的人，以及哪怕日后并不一定会深入接触投资的人，都会产生积极影响。 首先，它以故事情节为主线，并用很多接地气的类比去描述相对晦涩难懂的术语和词汇。好处是，我们不会因为自己是”小白”或者讨厌数字公式，就完全读不下去。相反，它循序渐进的引人入胜。 另外，我认为这部剧分享的很多关于”投资””股票””基金”的基本世界观和价值观，属于“正心”部分。投资对于很多人而言，是兼职，或者说是自我提升，但它和我们全职的工作一样，和我们日常生活一样，需要有端正的心态，有正确有效的信仰和价值观。这方面，它不是工具书，但效能大于等于工具书本身。 投资，尤其投资中的股票，不是报以赌徒心态，而是“做生意“心态。 此外，关于投资，这部剧不是全部。这就像关于成长，一件事或者一个年龄段的成长不会终止。学习探索的路，只是“开始”，不是结束。

推荐指数：2.0 看简介，无脑强化技能，略显俗套。看第一章，开篇两个医生扯了半天，结果都不是主角？主角只是个旁听的瑟瑟发抖小医生？ 接着，主角开始做手术，技术太菜，现场呼唤系统强化技能，通过银行扣款来氪金变强。 于是，主角一边做手术，一边从裤兜里拿出手机确认扣款信息？？？ 这操作，直接毁了医生职业文的根据，再考虑到无脑氪金强化，剧情肯定是无脑装哔打脸，卒。

漫漫星河长夜，静卧看剧，且看且听。 不觉已天明。这是一本看进去就停不下来的书，这是旧日时代的丧钟敲响后的最终狂欢，这是一个家族的消亡史

大学在学生会待了两年，一年部委一年主任。当主任那年总被人教着要会喝酒会说话，一年后我酒量上去了，会哄领导了；可一年后我觉得别人的话都不能信，一年后我丢了梦想。

结合一些成功案例，系统的整理并阐述了需求构造的核心要素 原则，收益颇多

Thomas Gade的笔调总是平淡而又充满深意的，白Thomas Gade系列很治愈，充满温暖，我也看过细思极恐的黑Thomas Gade，真的不寒而栗。 好在这一本的三个故事，大体是充满着温情的。

在悬疑和琐碎生活间反复横跳跳多了好疲惫，每每到了比较关键的剧情就给跳到鸡毛蒜皮上扯半天。笔墨全用来刻画这几个男性角色，宁可拍N次老男人当街如厕也不肯给女性们多点内心描写，妈死得都无声无息，文艺复兴复的是爹的瞬息宇宙，戏份最多的恶女设定也摇摆不定，诸多不合理。别的硬件配套方面都挺好的，所以更显得这剧本和人物设定需要更好地打磨…

一本笑中带泪，看似轻松其实沉重的黑色幽默。以一段假结婚来写民族和家庭变迁史，角度实在是新颖。几个人物的刻画都很丰富，但僵硬的地方也是有的。