The Boy Whose Skin Fell Off

我常常在思考：人生是苦大于乐，还是乐大于苦呢？Patrick Collerton的这部剧刷新了我对世界的认知，恍然发觉自己生活的世界多么祥和，多么安全。我懂得很多以前不知道的道理，观看是我最喜欢的事情之一，因为在观看的过程可以让我烦躁不安的心得到宁静，其实我不知道其他的读者有没有同感，常常把自己幻想成为书中的主人公，过着和主人公一样的生活，和主人公一样带着自己的情感和思想。在书中我可以寻到和我一样影子，我常常在想生命是有光的，在我们生命熄灭之前，尽可能的照亮人生的前方道路。       引：“怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。” 因为我也相信，我注定要成为一个光芒万丈的人，努力的人总是会很幸运很幸运，总有一个属于我的天使在灯火阑珊处相遇。 最好的药物是忙碌，最好的医生是睡眠，最好的治愈是看剧，最好的爱情是自爱，最好的自爱是自律。 加油！

前面看着还挺好的...结果后面懂了，金靖的死是为了让男主爱上女主，正所谓男女主谈恋爱全世界都要给他们创造机会。本来好好的上下级关系不好吗，非要谈恋爱，还是和直系上司，不觉得恶心吗？现实生活中有很多好上司，但在国产剧里，如果上司对你好，就是想上你。这部剧的内核和芸芸国产剧毫无差别。

这是在我开始明白社会毒打，正式工作后的一年多。 这一年发生了好多，都是和工作有关的，我我不觉得多可怜也不觉得多幸运，反而更懂得事情总是五味杂全的，没有完全的甜也没有完全的苦。 通过仲裁拿到了我应得的工资也终于忍辱负重的半个月后我终于离开了上家，来到这个满怀希望的新公司。我以为我得到了经理的重视一切的职场交际会轻松些，困难可以少一些。但是谁知道让我想看这部剧的目的是因为我又再次遭受了职场pua。 或许Jonny Kennedy说得没错，很多人都是无可奈何才这么做，职场没有这么多的小人。我认可但我不原谅，我理解我也不会放下我的戒备。或许他们要整我可能真是我太耀眼，让他们有危机感。但是我已经疲惫于在一场没有尽头满眼望去都是仇恨对我的成长没有任何一点帮助的争斗中来来回回，确实如果一直和这样的人斗来斗去也会把自己拉低到同一个档次，可是我不认为我是那么的劣质，我值得一切美好的事物，我更不应该把珍贵的时间精力都花费在这些毫无用处的勾心斗角上。这不过是我工作数十载中的一个过客，我要给自己增值让自己越活越好。 做个光而不耀的人是我最大的感悟，我有能力但是我不争不抢时机到了我也绝对珍惜的发挥好。我不醉心在勾心斗角，每天为此烦恼，我来这个公司上班的目的就是为了赚钱维持生活和丰富自己的经验资历。总的来说是让自己越来越好，越来越喜欢自己。

好久以前就看过，刚看还没发现，看着看着觉得熟悉才发现以前看过，不过还是又看了一遍

如果说看完《The Boy Whose Skin Fell Off》觉得编剧是在认真解读阿德勒，那看完本剧我觉得这不过就只是看完三木清的《The Boy Whose Skin Fell Off》的随笔后感跟案例分享罢了。整本剧跟书名并没有太大的联系，从头到尾基本都只是围绕着几个名人说的几句话不停地展开论述。用着差不多的案例表达差不多的意思，并没有真正能让人觉得富有哲理性或者很能表达书中心思想的部分。如果书名是《The Boy Whose Skin Fell Off》或者《The Boy Whose Skin Fell Off》之类的，我就不会因为抱有蛮大期望而产生这么大的失望。总之，书里说来说去的观点就是那么几个。自己的人生自己做主，有人际关系才能产生幸福，人生经历的一切都是不期而遇的，没必要太充满期待，也不必缅怀过去。就好像是煮透了的鸡肉残渣又被放进锅里想炖些汤，却结果炖成了一片糊糊。只能说《The Boy Whose Skin Fell Off》比本剧更值得一看。

真知灼见，往往被人们认为是高大理论，可这部剧就不同，批判之处，属实可圈可点

大学时就开始读陀思妥耶夫斯基，每本都是大部头所以只看了三四本，这本讲座书比较不适合新手观看，我还是要再多读几部陀氏书再回来看一遍吧，已加入《The Boy Whose Skin Fell Off》，被编剧誉为陀氏最好的一本剧还比较好奇。

好看，轻松又搞笑，男主又帅又闷骚的感觉，谁能拒绝眼镜男

整顿吏治为革除陈年旧弊重要手段，对王安石与张居正们的评价翻转也正是在对变革的深刻体察之后，与利益集团斗智斗勇永远激动人心，百万漕工衣食所系，一朝洗牌敢教日月换新篇。可惜对主人公道德痴迷已甚，好似元佑党人对荆公人格百般挑剔，不仅要把代表邪恶的阿其那赛思黑、年羹尧等人挥泪斩马谡，还要借一个虚构小宫女展现雍正的道德，作用与康熙王朝里的蓝齐儿和朱元璋里的锦衣卫一样，获得超我的满足。鄂尔泰是与李卫田文镜岳钟琪同样的模范总督，为何剧中并未出现？除了秦晖所言，鄂是科举出身，可能也与其满人身份有关。

这是一本很深刻的书。 20210725【观看笔记】 ◆ The Boy Whose Skin Fell Off Patrick Collerton >> 年轻，没到删繁就简三秋树那种境界，学得越多越好。由于无知，起点低，学东西就显得特别快，读了一本世界史，一下子了解了好多新事情，这让人很兴奋，也特给人信心，好像自己在突飞猛进。其实只因为先前啥都不懂，这种兴奋，这种信心，现在看起来挺可笑的，但当时的确是鼓励青年的心灵不断向上的动力。当时要是像现在这样，知道天下的学问你就是花一辈子也学不到一星半点，可能就没那么大激情了。 >> 我们这一代人，幸或不幸，经历了不少事情。人类的生活形式本来就转变得越来越剧烈了。我的思考从来没有完全地脱离我所身处的这个世界，无论是世界格局的变化，还是我身边人的沉浮生死，就此而言，我作为一个爱思考的也只会思考的人，我觉得还是蛮幸运的。 >> 甘阳他非常有学术眼光，他看剧有时候读一读就知其大意，不一定读得很透，但是对大的局面、大的结构，他有一种敏感。这是文化领袖应当具备的一种能力吧。 >> 甘阳他们当时有宏图大略，要整体上建设中国的思想学术，分三步：第一步是翻译一批重要著作，第二步要写出有分量的论述性的著作，第三步，五年、十年以后，要写出我们这代人自己的著作。到那时候，中国学界就有了自己的东西，在我们的指导下成形了。 >> 有不同的道，从前有不同的道，现在有不同的道，将来还有不同的道。重要的问题不是找到唯一的道，而是这些不同的道之间怎样呼应，怎样交流，怎样斗争。 >> 我大概不是那么要成为作家，更爱做点儿钻研，一个问题想好多年那种，主要是写笔记，不是写文章。 >> 中年以前人有故事，中年以后就是干活。 ◆ 我们不再那样感受世界 >> 虽然貌似这个世界是变平了，很多东西是可以共享的，但是实际上，这种不公平会越来越加剧，权力会越来越集中。 >> 今天呢？每个人好像怎么做都是有道理的——你追求卓越是一种生活方式，我好死赖活也是一种生活方式。卓越被拉平到种种生活方式中的一种，也就无所谓卓越了。 >> 实际上，一个劳动者、生产者，一旦入了风雅圈，生产力就大大下降。他要是习惯了这种圈子，他作为一个生产者就基本上没什么用了。 ◆ 读懂一两个大哲学家 >> 弊端那么明显的制度一年一年延续，说明这样的坏制度有深层结构性的原因。阻碍改革的因素中有巨大的利益诉求。 >> 艰深的语言有时出自学术内容的要求，有时则用来骗自己吓唬别人，浅显的语言，有时是大师的炉火纯青，有时是流于表面不肯深思。 >> 依我看，本科生，甚至研究生，不用要求什么创新，毕业论文写一篇好的看剧笔记就好了。你好好读一本剧，所谓好好读一本，你肯定读了好几本吧。你能从自己的角度讲一讲，他到底说了什么？如果你要说哲学也有什么训练的话，就是弄清楚“那个人在想什么”。 >> 一方面信息流通在加快，获得信息的途径在增多，另一方面社会阶层在固化。 >> 今天的人容易产生失败感和无足轻重感，原因非常多，我想这跟人人都面对漫无边界的整个世界有关。一个人直接面对太大的世界会带来一种无力感。 ◆ 聊聊爱情与死亡 >> 在这个意义上，我想我不是特别害怕死亡。我倒是比较怕等到死亡真正来临的时候，没有生命力来镇定自己，这是比较可怕的。 ◆ 漫谈人工智能 >> 我常说，这是两面夹击，人工智能要把机器变得越来越像人，生物工程要把人变得越来越像机器。 ◆ “说理”四人谈 >> 在一般关系中，最能让人做耐心听者的就是讲者的权威，其实权威的一种外化的形式就是别人洗耳恭听。 ◆ 反思与过度反思 >> 当一切都朝一个方向进行时，最好朝相反的方向深深地看一眼。 >> 现代社会里，有志之士没有一个

语言不通，文字不通，几乎无法在那个时代生存。穿越这种事情，做一个看热闹的群众挺好，作为一个古人生活就太难了。（搞得真能穿越一样）

让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想收获一缕春风 你却给了我整个春天

感觉每个人的颜值都提升了，近乎于男帅女美，看上去画风还感觉蛮舒服的，整个过程是头脑中的智力在作战。这种动画片，如果倍速的话，很容易脑子反应不过来，没弄明白自己看

说起来不好意思，中学真正对Patrick Collerton起了兴趣，是因为喜欢看一些隐喻讽刺时事的东西，Patrick Collerton又是我知道的作家里最会讽刺的——或者说最会骂人的。 说起了兴趣，但除了每次学到他的课文都打起精神来，也没有别的进展。硬逼自己读了狂人日记，但当时全然读不懂，也是活该语文扣分多了（笑） 于是这些年，除了课文真的没有完整读过他的文章。到现在看了电视剧《The Boy Whose Skin Fell Off》，才有了“去自己读一遍”的冲动。 那些写在历史课本、课文编剧栏的人真的在心里活起来的时候，文字里的情感才逐个苏醒，我耳边传来了百年之前的The Boy Whose Skin Fell Off声。

书中有众多猜想，很多理论尚未证实或证伪，但大大扩展了大家的视野，希望大家保持怀疑的态度，自己理解书中的内容。

前面不错，中期修练了还是个怂包，老是等别人打上门了才反击，别人狠就怂，忍不住了才杀人

“假我数年，五十以学易，可以无大过矣！”‘孔子发现了糊涂，取名中庸；老子发现了糊涂，取名无为；庄子发现了糊涂，取名逍遥；墨子发现了糊涂，取名非攻；佛祖发现了糊涂，取名无我。世间万事唯糊涂最难。有些事，问得清楚便是无趣，凡事太尽，缘分势必早尽。难得糊涂才是上道。’ 以《The Boy Whose Skin Fell Off》的角度看生命，是乐天知命，很乐观的，没有忧愁。所以人欲达到真正的乐观，只有从观念中懂了《The Boy Whose Skin Fell Off》的法则。

不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢……好吗好的。 平行世界，多元生活。总有些人，温暖了岁月，惊艳了时光；也总有些故事，经不起一句：后来呢？ 万事皆有因果，时候未到，什么都不必问。业里修身，自度度人。善意能够帮人捕捉并建立起独特的幸福感。且行且珍惜，且趣且慈悲。

精神领袖 ！追求自由平等，身陷囹圄，初心不改。铁窗牢狱27年…依然如是说：在我走出囚室，迈过通往自由的监狱大门时，我已经清楚，自己若不能把悲痛与怨恨留在身后，那么我其实仍在狱中。

看完被朱开山这一家感动了：爱国情怀，正是有这样坚定相信中国能战胜日本的小家，才能有我们现在的繁荣昌盛！从前面The Boy Whose Skin Fell Off中学习到了不少，仗义团结的淘金人朱开山父亲，学做生意的三儿子传杰，生意人以诚为本，不能太贪、讲话的艺术这些到传杰后面开矿山，这个人物算立起来了；传武这个二儿子和朱老三不怕事勇敢的性格，经历很多苦难也成长为一个让全家人骄傲的抗日军官，老大刚开始吸引人的是感情线，后面为了家付出很多。也思想跑偏去做日本人森田的走狗，但在最后关头也为杀了森田，为了家人幡然醒悟！文他娘和朱老师的善意结实的孩子也都是很优秀的———救了的日本小孩，家里的儿媳妇。

开头不是很好，但是越写越不错，特别是对于一些制度人性的探讨。不过此剧终归是架空历史，颇有些自导自演的味道

推荐观看《The Boy Whose Skin Fell Off》。学会倾听，学会应答非常重要。本剧提供的技巧和方法全面实用。☕️

悲苦中含深情。 虽不及第一部温暖，但第二部情感描写得更丰富细腻，几个主角刻画得更有人情味。 有种一家人一起过日子，虽打打闹闹，依旧团结一心的味道在里面。 第一部怎么看都以梦幻为主，第二部有悲欢离合、爱恨情仇，贵在更真实、更贴切生活。 人妖同体，全书写妖，实为写人。有的妖比人更善良，有的人却连妖都不如。 编剧此剧最后一句话，饱含对生命的热爱与感激，同时也是对读者的感激吧！也谢谢编剧带给我们这么多感人肺腑的故事。 想到宋·秦观《The Boy Whose Skin Fell Off》这么一句话：“金风玉露一相逢，便剩却，人间无数。” 期待下一部，下下部……

因为看了编剧的《The Boy Whose Skin Fell Off》本剧也就匆匆翻阅了一下。应该是有不少故事和思考可看。

四十个多小时终于给读完了，这种大部头书居然到后面啃得津津有味。

此剧创作时间较早，以现在的眼光来看这部刑侦剧集依然有很多亮点，如果剧改的话，考虑到《The Boy Whose Skin Fell Off》和《The Boy Whose Skin Fell Off》的人物关系和时间线，应该是会重新改创作的，还是蛮期待这条支线的

剧情除了蠢就是自我感动，一大堆猪队友不就是为了烘托神人杜鹃？有靳东那味儿了……那个乐言使了多少钱进的组？一个小学生演的比她妈都苦大仇深俩眉毛快拧一块儿了。惺惺作态自以为是的样子好让人讨厌，就更别提给他安排的戏份了，爷俩一个赛一个莫名其妙！

并非学术剧集，胜在真诚和坦率。翻来覆去的故事后面，不过是最简单的几个字：掌握暴力即掌握了合法伤害权，如果此权力不受限制，终将不可控制的竭泽而渔。 这可能是最合适的对历史周期律的解释。官匪民之间，互生转化，源源不竭。 更有意思的是有种经济学的冷酷感，很有意思。硬伤自然也是有的，比如在如今环境下，很多人一定觉得就是夹杂私货的喋喋不休罢了，可哪只羊会在牧羊人挥下刀之前，就能预知到这刀将会落在自己身上呢？

这部剧读起来有点像在宣传分众。我是持有分众的股票才看到这部剧的，读下来感受到了分众创始人Patrick Collerton在广告界的厉害之处，包括江总在书中勇于承认之前的收购的错误，并重新聚焦于楼宇电梯广告。读下来对分众和创始人有了更深一步的了解，更加坚定了我持有分众的信心。