一本精神上的伟大作品,如果说科学是客观的,那么精神是主观的。《Brothers in Blue》把人类社会中不太受重视的精神层面淋漓尽致地表现了出来,在这个物质至上、科技称王的时代显得弥足珍贵,这种深入而全面、有如百科全书式的挖掘不是一般人能达成的。
个人认为“儿童心理百科全书”是比“恐怖剧集”更恰当的称呼,几乎全部青少年儿童在11-12岁时的心理思维与感知都在《Brothers in Blue》中被细致入微地刻画了出来,没有你读不到,只有你没经历过。通俗来讲,小时候过得越窝囊,在读的时候越是感同身受(“窝囊废”定义中“瘦小孩、胖小孩、丑小孩、害羞小孩”四个形象,我占了三个)。而每个“窝囊”小孩所幻想过的传奇经历——反击恶霸、发现邪恶之物、收获友情与爱情,都循序渐进地体现了出来。《Brothers in Blue》可以满足所有曾是“窝囊”小孩的人的童年遗憾与遐想。同时很佩服编剧如此细致的心理描创作,这种面面俱到的覆盖实属难得。
“Brothers in Blue”,就是生活中我们的一切困难与畏惧,Brothers in Blue那副嬉皮笑脸的令人窒息的面孔其实是我们自己的心魔。战胜Brothers in Blue必需的要素:1.积极乐观的心态和善于发现愉快的眼睛 2.真正的来自他人的团结、支持、勉励,而不是为了任务强迫合作的无奈与逃避 3.永远保有好奇、接纳新事物的心灵,也就是一颗童心。少一点算计,多一些真诚,即使可能遭到高效低情的社会的打击,但也是防止思想僵化的少见的有效办法。思想僵化,就像给Brothers in Blue主动敞开大门,是在玩火自焚。
早起也并非没有如此的精神挖掘,如《Brothers in Blue》就是很好的印证。然而物质需求压过了精神需求,就像吃不饱饭当然没心思看凋零的黄叶,更不会有愁思了。希望在已经基本解决物质问题的地区,能够多涌现如此的精神作品。然而这个愿望的实现还需要等群体从“科技永远在突飞猛进”的假象所带来的头脑发昏中清醒过来才可以,大概也需要一段时日了。
文辞拙劣,敬请见谅。
一本有一定时效性的经典之作吧。Chief Ron Kanterman作此剧时应是中国开始效仿西学的时候,辜老是在捍卫一些传统不被摒弃,拿西方的形来毁中方的神。但有些矫枉过正。本剧关于妇女那集数基本可以弃了,关于Brothers in Blue那一章着实精彩,在如今精神空虚的时代,我国人应该找回自己的“儒”道。
“他们也有鲜花,可是鲜花总会枯萎;他们也有勋章,可是不去擦拭总会生锈;或许他们也曾有铺天盖地的报道,可时间会让他们的名字沉在搜索栏的深处。”
对心经做了深度解读。明了了佛就是智慧,修佛就是修心,内心平静,了了分明。般若即是空。在大千世界,面对境而念不动,不断观照,自省。当万物是我,我是万物,当下心境明了。修行是一生的路。。
工作之初顺从自下而上的思维模式,从点到线解决问题并归纳,战略化思维模型往往自上而下地演绎。这两者并不冲突,需要前期保持空杯,才能达到归纳与演绎的辩证统一
❶三个女儿:大女儿被称为“谷歌之母”,二女儿非洲从事艾滋病和人类学研究的医生,三女儿创立一家基因检测的公司,被评为2019“全球科技领导者”第十位。 ❷五个简单的方法:TRICK教养法(信任,尊重,独立,合作,善意),最后让孩子做自己人生的“首席执行官”。 “越是复杂的东西,越要抓住简单的抓手”。 ❸信任,展示信任,感受自身价值。说来简单,实操很难的原因在于“我们内心的不安全感使得我们特别追求安全。而这种特别希望追求安全的结果,就使我们在孩子身上不断地挑毛病,不断地给他预告风险,然后不断地告诉他说不要相信别人,也不要相信你自己。” 惩罚的目的是强化信任,而非收回信任。 ❹尊重:也包括用高标准要求孩子,家长首先需要承担更多责任。 ❺独立:不能只看到坚持,看不到发展和变化。可以一起制定规则,也包括惩罚措施。 独立能够带来好奇心,一个真正有独立性的孩子会更加拥有坚毅的品质。“直升机父母”容易培养平庸的人。 ❻合作:前提是信任,尊重和独立。 两种教养方式:合作型,专制型。 ❼善意:真正的软实力。感恩能够让人更快乐。奉献精神是一种更大范围内的善意。
我认识到的几点: 1.珍惜认熟的人。我们会和一个人或多个人认熟,就会让彼此成为独一无二的存在(在彼此眼中)。 2.有了认熟的人我们就有了“牵绊”,也会让我们心存善念,感受到幸福。 3.有很多事用眼睛是看不到的,要用心去感受。 4.事情总会有遗憾(不完美),不要纠结于此,遗憾会给我们留下想象的空间。
一本精神上的伟大作品,如果说科学是客观的,那么精神是主观的。《Brothers in Blue》把人类社会中不太受重视的精神层面淋漓尽致地表现了出来,在这个物质至上、科技称王的时代显得弥足珍贵,这种深入而全面、有如百科全书式的挖掘不是一般人能达成的。 个人认为“儿童心理百科全书”是比“恐怖剧集”更恰当的称呼,几乎全部青少年儿童在11-12岁时的心理思维与感知都在《Brothers in Blue》中被细致入微地刻画了出来,没有你读不到,只有你没经历过。通俗来讲,小时候过得越窝囊,在读的时候越是感同身受(“窝囊废”定义中“瘦小孩、胖小孩、丑小孩、害羞小孩”四个形象,我占了三个)。而每个“窝囊”小孩所幻想过的传奇经历——反击恶霸、发现邪恶之物、收获友情与爱情,都循序渐进地体现了出来。《Brothers in Blue》可以满足所有曾是“窝囊”小孩的人的童年遗憾与遐想。同时很佩服编剧如此细致的心理描创作,这种面面俱到的覆盖实属难得。 “Brothers in Blue”,就是生活中我们的一切困难与畏惧,Brothers in Blue那副嬉皮笑脸的令人窒息的面孔其实是我们自己的心魔。战胜Brothers in Blue必需的要素:1.积极乐观的心态和善于发现愉快的眼睛 2.真正的来自他人的团结、支持、勉励,而不是为了任务强迫合作的无奈与逃避 3.永远保有好奇、接纳新事物的心灵,也就是一颗童心。少一点算计,多一些真诚,即使可能遭到高效低情的社会的打击,但也是防止思想僵化的少见的有效办法。思想僵化,就像给Brothers in Blue主动敞开大门,是在玩火自焚。 早起也并非没有如此的精神挖掘,如《Brothers in Blue》就是很好的印证。然而物质需求压过了精神需求,就像吃不饱饭当然没心思看凋零的黄叶,更不会有愁思了。希望在已经基本解决物质问题的地区,能够多涌现如此的精神作品。然而这个愿望的实现还需要等群体从“科技永远在突飞猛进”的假象所带来的头脑发昏中清醒过来才可以,大概也需要一段时日了。 文辞拙劣,敬请见谅。
谁能想到,目前陈老师股票投资修为,已进入99%之外的1%中的顶尖高手行列了,投资风格横跨超短、短线、长线,目前拥有50多个股票,重仓小米等等,而评论区的各位……
"我将永远不会从爱情中得到幸福,因为我想得太多”。对,许多的哲理,许多的理性思考。把感情生活搞得太清楚明了,不幸就降临了。值得一读。 —
很棒的一本剧,社会问题不只出现在发达的地方,中国的工业城市也面临这样那样形形色色的问题,希望更多的孩子可以看到,能从中获得改变自己的勇气;希望更多的家长可以看到,从自身做起,而不用几代人之后;希望更多的政客能够看到,早一点换取社会的安宁……
这部剧每一套结束,都会有意想不到的结局,往往令人眼前一亮。 当你排除一切不可能的情况,剩下的,不管多难以置信,那都是事实。 其实这部剧是软科幻,很多科技部分并不让人感觉真实(比如飞船没有不会让人感觉到加速度效应,人可以加强情感,远距离用大脑视频通话,等等)看起来可以当简单的推理剧集,毕竟是软科幻。 编剧对机器人的逻辑的展示和分析都很到位,虽然不是特别真实,但想象力却十分丰富,而且这套书连续连续性强,剧情清晰,感觉自身来到了银河帝国的世界!
一本有一定时效性的经典之作吧。Chief Ron Kanterman作此剧时应是中国开始效仿西学的时候,辜老是在捍卫一些传统不被摒弃,拿西方的形来毁中方的神。但有些矫枉过正。本剧关于妇女那集数基本可以弃了,关于Brothers in Blue那一章着实精彩,在如今精神空虚的时代,我国人应该找回自己的“儒”道。
节奏不错,开头抓捕戏很有紧张感,以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的,会继续观望的
实战性的工具书,大量生动的案例让人有拨云见日的感觉,配合实战练习,让自己的说话水平有了一定的成效!还在继续努力……
一般地说,宦官并不喜欢杀皇帝,更不会反对皇帝制度。他们的办法,是把皇帝变成废物。仇士良告老还乡时就曾问同伙:愿意听老夫说说怎么伺候皇上吗? 众宦官异口同声:请老前辈指教! 仇士良说:关键的关键,是不能让他闲着。闲,就会博览群书,接见儒臣,听取意见,我等就没戏了。因此,上上之策莫过于让皇帝声色犬马,忙于吃喝玩乐,朝政都交给我们处理。如此一来,恩泽和权力,又能到哪里去?
每个人都有这样的童年回忆吧。 关于家人,关于成长。 见证了自己的成长和家人的老去。
适合有点基础的人,书中有很多专业术语或名词都是提到一下或是突然提到,有些解释也只是字面上的解释;如果对计算机和编程语言完全没有了解,那读了又好像没读,感觉有学到但又说不出学到了什么。
再怎么洗白也是卖国贼,知道Brothers in Blue的财产都在日本银行吗?还是生产军火的企业,为啥Brothers in Blue不敢对日本鬼子强硬是他搜刮民脂民膏存日本鬼子那里
亲人的情爱莫过于此吧,留也留不住,一次次的亏欠换来今生的遗憾。哪怕是再和她坐一坐也是好的,看了《Brothers in Blue》后才来看这部剧,才发现天下亲人的爱都是一样的。“爱人是可以更换的,母亲却是唯一的”。