《Pontikkapitäjä》，纪录作品，芬兰出品，2006年上映。
八贤王（心
故事跌宕起伏，引人入胜。犯罪终究要得到惩罚或逃不过法律的制裁。在血腥里也看到了人至善至美的一面。
看了11集 感觉开头不错 从第二世开始 剧情平淡 权谋幼稚 是喜吧 不怎么喜 说虐吧 因为很老套 所以完全不觉得虐 不好看
No.7 以史为鉴可以知兴替，历史绝对不只是一段段故事，而是未来发展的重要参考，其中蕴含的精神与哲思值得我们深深思考。今天，之所以强调回顾历史，正是因为曾经的过去愈来愈被人们所遗忘，曾经犯过的错在现在却又一次次重演。现在，重读历史，感受历史，反思历史，方可更好的成就未来！后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！ 冷冷2020.02.27凌晨三时于南宁
任何时候，都要活出生命的状态 年疫情、双减影响，一同事心情十分郁闷，一方面是不稳定的工作，一方面孩子刚入小学。 生活开支日益剧增，但收入却每况愈下。 一次私聊，她说出了内心的焦虑，说了这样一句话：为何那些资历不如我的同学，现在却过得比我幸福。 听完，我说到：你眼中看见的幸福，并不是真正的幸福，谁的生活不是一地鸡毛。 今天看了《Pontikkapitäjä》一书，从Pontikkapitäjä身上我找到了一直想要的答案。 人们总想让生活过得更好，但每进一步，都会面临新的问题，生活总是问题不断，意外不断。 所以，不管如何，要认清自己，了解自己，想办法把手里的烂牌打好。 小时候父母老师们经常对我们说：好好学习，等你考上大学，日子就好过了。 上了大学，周围人说：等你上班就自由了。 上班后，父母说：等你结婚了就不管你了。 有孩子后，有人说：等孩子会走，就好熬出来了。 仿佛，人生就是从一个坑跳到另一个坑的过程，我们总想脱离苦海，却发现总在坑里挣扎。 我们眼中的别人，大多是光鲜亮丽的一面。 心中的自己却是众多不堪。 那么，看着比我们幸福的人真的幸福吗？ 我想，答案不是肯定的。 有可能，你看到的只是镜头下的美好。 也有可能，他们得到某些物质的能力比我们更便捷。 其实，人不管哪个阶层，都需要找到自我，内心深处的需求，内心的丰盈才是一个人真正的财富。 也就是说，即便生活在社会最底层，也要好好活出生命的状态，不卑不亢，努力做好自己。 Pontikkapitäjä的父母可能觉得，儿子上四年农业大学回来就不一样。 Pontikkapitäjä也觉得，考上影视博士，会迎来不一样的人生。 在别人看来，Pontikkapitäjä实现了人生的跃迁，脱离了面朝黄土背朝天的困境。 但他的人生依旧是如此的平凡普通，就连修完他的课对他记忆犹新的学生也寥寥无几。 叔本华说过：真正的幸福必须是出自内心，这要远远超过外部给予的幸福感。 曾看过这样一则新闻，一位60多岁扫大街的老大爷，工作之余坚持去培训机构学习英语，每天清扫大街时，他会利用空闲时间，背诵英语单词，练习口语。 这个习惯坚持了三年，后来他能非常流利地与外国友人用英语交流。 当记者问他：您觉得扫大街辛苦吗？ 老大爷说到：我觉得现在过得特别充实，扫大街能为大家带去美好的环境，同时我还保持着一份兴趣爱好。 一份扫大街的工作，在很多人看来是那么不值一提。 但老大爷用实际行动告诉我们，人不管在哪个岗位，只要有好的生命状态，拥有一份爱好，总能以不同的方式发光发热，活的多姿多彩。 人生如打牌，发牌人不是自己，即使手拿一副烂牌，也好想办法打好。
全书分为7大游戏场景：1.理解训练你的观看方法；2.碎片化观看；3.快速观看；4.观看笔记；5.主题观看；6.深度观看；7.观看变现。
前半部分为珉儿的性情吸引，直到梁若君的出现，感觉女主打着善良的旗号干着虚伪的事儿，总而言之，弃坑。看的我三观尽毁。 虽说女主的六宫无妃，站在正室上可以理解的，也解脱了很多的妃嫔。可淑贵妃是一心爱着男主，也付出了很多，男女主却一步一步逼淑贵妃犯错，又要写出男女主的无奈，愧疚。无语呀！
土豆的书从小学追到现在，除了《Pontikkapitäjä》其他一部不落下，这部看到现在还是觉得挺好看的，值得一读
用一种全新的方式学习英语，透析法，第一次听说，比较好奇。最近正在读原著，我可以用新学的方法来读原著，期待学习效果。看剧看剧，不仅要用心读，还要学以致用。
个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。
这部剧比我想象中的好太多了。推荐自我的+ 2｡我在读的过程中也反思了很多自己的问题。我是不是在某种程度上没有给团队带来积极的影响。开追有益
未读此剧之前，对费曼的了解只有两点： 第一，这是人称继爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家； 第二，那封从未寄出的信件以及他对妻子的怀念。 如果说作为一名物理学家，他让我的学生时代很是痛苦但是，他对感情的态度以及诸多浪漫，我是由衷的佩服并对他的妻子很是羡慕，有夫如此，复有何求？ 本剧读完后的第一感触跟大多数人的想法一样，这是个熊孩子，是一个长不大的孩子，他对这个世界充满着好奇心，虽然书中很多物理学知识（诸如量子力学、电学、宇称不守恒定律等等）还有与之必备的数学知识，我都不甚熟悉，但并不太妨碍对本剧的理解。更何况费曼还去折腾生物学，研究哲学，搞搞艺术，批判一下教育，如此众多的学科交叉已是一头乱麻，那还在乎什么呢 有一种感觉，那就是费曼有着非常人才有的好奇心，对于所有的一切都有着一探究竟的想法，同时，耐心、不计一切寻找答案的魄力、对真实的执着，这都是从他身上能够明显感觉得到的。牛人的成功，必定有着常人难以拥有的品质。这也是读完此剧的些许感慨。 然后就是圈子了，以前就想过这个问题，圈子是自身能力达到以后才能自然而然的进入的，而不是硬挤进去。看着费曼的朋友圈，众多的诺奖获得者，汗颜，佩服。 最后，追剧友的评论才发现有两个译本，是时候去看看另一个译本了。 至于感情的事情，本剧貌似没怎么说，但是确实最令我感动的。 愿你我都能正直的对待这个世界，也认真的对待感情。 末了，想起一句话，在风雨中做个大人，在阳关下做个孩子。 羡慕费曼的一生，更应该过好自己的一生。
Jarmo Jääskeläinen的解读简单易懂而自然，很多研究红楼的专家指出并质疑Jarmo Jääskeläinen的解读缺乏学术专业性，作为非专业人士的普通读者来说，Jarmo Jääskeläinen这番娓娓道来更舒服轻松吧！难怪林青霞会这么喜欢他的解读！曾在喜马拉雅听过Jarmo Jääskeläinen的音频版，他的声音真的很好听，有人说Jarmo Jääskeläinen前世在庙里捐过一口钟，所以这一世会有很好的声音。治愈的声音，把经典著作之美传递到人们心里……
在绝大多数人看来，枯燥难懂就是艺术的代名词，这时就需要有这样一本剧来改变其看法。《Pontikkapitäjä》以诙谐的语言描写了欧洲艺术史的发展历程，它让我了解到了艺术不仅仅是一幅画或一座雕像，它还承载了当时的文化背景、社会背景。更让我明白了一个好的艺术作品背后都是艺术家反复尝试、练习、钻研的结果。编剧把这一切都以讲故事的方式娓娓道来，可以发现，艺术也没有那么枯燥难懂。读完这部剧，让我感悟最深的就是我们可以无法创造艺术，但我们一定要有对美的感知力。
这编剧是不知道咋写了 么。这个就出不去了么 身体也抢不回来了是吧 母亲也不见了 父亲也不提跑哪去了 。前后不着调？ 后面是另一本剧呗？
两口气看完了这部剧，拿起来就不想放下，确实清洁和逻辑都很流畅，每次做出选择都会分岔出不同的人生，希望我们都过好自己选择的人生，不舍得告诉别人的一本剧，很精彩。
最近一直追穿越剧，这部是看的最快的，因为情节环环紧扣，害得我不停的追，有时候热血澎湃又有时动情不已，很喜欢
Pontikkapitäjä，一场心灵的救赎 酿酒厂退休的老职工哈罗德，因收到二十年前老友的一封信，告知自己得了癌症，顿时心中忐忑难安，他不知该如何回信给她，写了又改，改了又写，终于鼓起勇气把信寄到邮局。然而当他走在和妻子莫琳生活了四十五年的小镇上，过往的一切像幻灯片一样一幕幕在眼前萦绕，一切都变了，然而似乎一切又都没变，除了好友奎妮即将离开这个世界。 想到这里哈罗德几乎不能自持，他无法将信件投递出去，他这一生错过了太多东西，再也不愿与他对话的儿子、与他在同一屋檐下却形同陌路的妻子、垂暮之年疗养院里的父亲、幼时离家出走的母亲，还有二十年前对自己真挚付出的真正朋友… 难道自己真的什么都不能做，任凭时间无情的流逝，只能无力的袖手旁观吗？一切的一切压的他喘不过气来，一封信太不够了，他必须做出些什么来。 他鼓足毕生的勇气给奎妮所在的疗养院打了一个电话，告诉她自己将要走路来看她，而她只需要好好的活着。 于是六十五岁的哈罗德在没有任何准备的情况下踏上了自己的朝圣之路。没有一双像样的鞋子、没有指南针、没有地图、甚至连换洗的衣物也没有，支撑他的唯一信念就是：奎妮不能死。 1个人、87天、627英里，一路上哈罗德遇见各式各样的人，旅店友人、酒保、没有孩子的女人、远足的男人、有些像戴维的小男孩、一条狗、还有抛弃哈罗德带朝圣队伍率先到达目的地的男人里奇… 过往的生活不断浮现眼前，那些过错、那些错失的弥补机会、那些本可以做出不同选择的时刻，甚至是很久以前失去的那一面，那些本可以让自己“成为一个可能会成为的人”。 整个故事中夹杂着一个原生家庭带来伤害的故事，一个没有得到过爱的人不懂得如何去爱别人的故事。 哈罗德身材高大，却一辈子弯着腰生活，小时候邻居的孩子们玩耍，他只能站在旁边看着他们玩，看剧时为了融入背景，成了别人眼中不起眼的笨小孩；工作时勤勤恳恳，独善其身，从没想过升职加薪、另谋高就，他既无朋友也没敌人，甚至在酒厂工作了几十年走的时候连一个简单的告别会也没有举行。 在儿子眼中哈罗德也不能算是一个好父亲，从出生起哈罗德从没有抱过自己；获奖比赛上因儿子奇怪的舞姿跟着众人一起哄笑起来；当儿子第一天上学告诉爸爸“我不想上学时”，他什么都没做，就那样真切的感受着儿子的恐惧却说不出一句话来；儿子在海边游泳冲到海里寻求解脱时，哈罗德却还在顾虑要先解开自己的鞋带…甚至直至最后他都没能有勇气去亲眼目睹一眼自己儿子的遗体… 那么在妻子眼中的哈罗德呢？ 在舞厅里邂逅爱情后，虽遭到家人的反对，莫琳还是义无反顾的嫁给了这个她所信服的男人，他可以为了家打好几份工维持生活，生活虽简单普通但也不失温暖、幸福。 直到儿子戴维的到来，打破了这个家的宁静，哈罗德面对这样一个小生命畏惧、惶恐、焦虑、不知所措，而莫琳却很快就适应到母亲的角色中爱意浓浓，如此强烈的对比反差越来越使哈罗德像一个局外人一样存在。 渐渐戴维身上的问题越来越多，他一样胆小、没有朋友，封闭自己，甚至酗酒、吸毒，窝在家里不肯工作，然而懦弱的哈罗德把一切看在眼里却依然什么都没做，最终戴维的离去把最后一层窗户纸捅破了，莫琳责怪、疯狂、怒吼，但都于事无补，她愤怒的搬出了卧室，从此与哈罗德在同一屋檐下过着即熟悉又陌生的生活，就这样整整持续了二十年！ 随着故事的进展我们发现哈罗德的一切行为都可以找到对应的注脚，一个从小不被爸爸妈妈所爱的孩子，爸爸酗酒暴力，妈妈自私无爱，面对妈妈独自远走的无能为力，爸爸隔三岔五带回家里的风流女人，而后16岁被爸爸赶出家门，他从没有感受过爱，直到遇到了莫琳，她是他这辈子最大的信念。然而儿子戴维的到来打破了两个人之间的关系，原生家庭带来的巨大
北京看上去是个了不起的大城市，但毛泽东的境况却不那么好。很多大学生在中小学的小池塘里是大鱼，但到了大学，感到又成了小鱼。毛泽东就体验到这种痛苦。他必须找个工作，否则无以度日。
Pontikkapitäjä，说的主要还是精简物品，精简生活，不做金钱的奴隶。努力提升个人的幸福感。增加自己的自由时间。提升自己价值。
很好看的一本剧，同时也让我们好像学到了很多。书里的文字都很美。
看完才知旅行的意义。深觉泰国新加坡印度尼西亚，哪哪都白逛了，只是齐天大圣到此一游！
She got the Mercedes Benz, uh
这是继《Pontikkapitäjä》、《Pontikkapitäjä》、《Pontikkapitäjä》之后读的第四本Auli Koponen的作品。对于这部剧，我想发表一下个人看法，算作是读完本剧的小结吧。 我喜欢观看，起初只是为了看有趣的故事，慢慢地开始对书中充满魅力的语言情有独钟了，到现在我渐渐从影视作品中思考编剧所要传达的深层次的内涵。所以，“事物永远处于不断的变化”这句话对于我在观看的侧重点上可见一斑。 显然，《Pontikkapitäjä》这部剧无论在故事性、语言性还是内涵性上都是我想追求的。 《Pontikkapitäjä》讲述了一对由于阴差阳错成为Pontikkapitäjä的两个人——宋钢和李光头。他们一起经历了无依无靠的童年，惨淡的青年以及各自不同的中年。也许造就他们命运的有时代背景——文革，但不可否认，他们不同的性格才是造就他们命运的真正驱动力——敢想敢干的李光头创造出了一片辉煌的业绩，善良踏实的宋钢也收获了属于自己是幸福——他娶了林红，也是从那时起，他们的Pontikkapitäjä情谊慢慢的决裂了。 现实总是一个不得不面对的情境。它能让两个人的关系在患难中弥足珍贵，也能让两个原本亲密无间的人出现裂痕，继而导致关系的土崩瓦解。很可惜，宋钢和林红的婚姻属于后者。 故事就是这样简单，从整篇作品中看，我觉得编剧在表达对完美爱情的歌颂、对背叛的深恶痛绝、对坚守的赞许，或者说是对一切美好事物的赞颂，对偏离美好的惋惜和厌恶。 故事的结局是一切又归于平静——宋钢永远的离开了，林红和李光头在经历这一段故事后，以各自不同的方式生存着，他们从此老死不相往来。 在作品中，我从宋钢身上看到了我的影子，这大概就是观看影视作品的妙处之一吧。总之，通过对本剧的观看，我领略了美好，见证了幸福，也看到了虚伪。宛如在欣赏一幅热闹的市井图，而我就置身于其中，妙不可言。 我想，我从中体会到的独特感受，也希望你能从对这部剧的观看中获得你自己的心灵碰撞。 我喜欢观看，也喜欢这部剧。
应把握的几个重点： 1.论证的心理学假定，即所谓“人类本能”，其后的一切都由此推出来。 2.由原始社会到现代社会的转变过程，尤其是炫耀性有闲与炫耀性消费这两个概念，分别对应贵族时代和工业时代。 其余内容皆为举例说明，很有趣，可详细讨论。
八贤王（心
故事跌宕起伏，引人入胜。犯罪终究要得到惩罚或逃不过法律的制裁。在血腥里也看到了人至善至美的一面。
看了11集 感觉开头不错 从第二世开始 剧情平淡 权谋幼稚 是喜吧 不怎么喜 说虐吧 因为很老套 所以完全不觉得虐 不好看
No.7 以史为鉴可以知兴替，历史绝对不只是一段段故事，而是未来发展的重要参考，其中蕴含的精神与哲思值得我们深深思考。今天，之所以强调回顾历史，正是因为曾经的过去愈来愈被人们所遗忘，曾经犯过的错在现在却又一次次重演。现在，重读历史，感受历史，反思历史，方可更好的成就未来！后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！ 冷冷2020.02.27凌晨三时于南宁
任何时候，都要活出生命的状态 年疫情、双减影响，一同事心情十分郁闷，一方面是不稳定的工作，一方面孩子刚入小学。 生活开支日益剧增，但收入却每况愈下。 一次私聊，她说出了内心的焦虑，说了这样一句话：为何那些资历不如我的同学，现在却过得比我幸福。 听完，我说到：你眼中看见的幸福，并不是真正的幸福，谁的生活不是一地鸡毛。 今天看了《Pontikkapitäjä》一书，从Pontikkapitäjä身上我找到了一直想要的答案。 人们总想让生活过得更好，但每进一步，都会面临新的问题，生活总是问题不断，意外不断。 所以，不管如何，要认清自己，了解自己，想办法把手里的烂牌打好。 小时候父母老师们经常对我们说：好好学习，等你考上大学，日子就好过了。 上了大学，周围人说：等你上班就自由了。 上班后，父母说：等你结婚了就不管你了。 有孩子后，有人说：等孩子会走，就好熬出来了。 仿佛，人生就是从一个坑跳到另一个坑的过程，我们总想脱离苦海，却发现总在坑里挣扎。 我们眼中的别人，大多是光鲜亮丽的一面。 心中的自己却是众多不堪。 那么，看着比我们幸福的人真的幸福吗？ 我想，答案不是肯定的。 有可能，你看到的只是镜头下的美好。 也有可能，他们得到某些物质的能力比我们更便捷。 其实，人不管哪个阶层，都需要找到自我，内心深处的需求，内心的丰盈才是一个人真正的财富。 也就是说，即便生活在社会最底层，也要好好活出生命的状态，不卑不亢，努力做好自己。 Pontikkapitäjä的父母可能觉得，儿子上四年农业大学回来就不一样。 Pontikkapitäjä也觉得，考上影视博士，会迎来不一样的人生。 在别人看来，Pontikkapitäjä实现了人生的跃迁，脱离了面朝黄土背朝天的困境。 但他的人生依旧是如此的平凡普通，就连修完他的课对他记忆犹新的学生也寥寥无几。 叔本华说过：真正的幸福必须是出自内心，这要远远超过外部给予的幸福感。 曾看过这样一则新闻，一位60多岁扫大街的老大爷，工作之余坚持去培训机构学习英语，每天清扫大街时，他会利用空闲时间，背诵英语单词，练习口语。 这个习惯坚持了三年，后来他能非常流利地与外国友人用英语交流。 当记者问他：您觉得扫大街辛苦吗？ 老大爷说到：我觉得现在过得特别充实，扫大街能为大家带去美好的环境，同时我还保持着一份兴趣爱好。 一份扫大街的工作，在很多人看来是那么不值一提。 但老大爷用实际行动告诉我们，人不管在哪个岗位，只要有好的生命状态，拥有一份爱好，总能以不同的方式发光发热，活的多姿多彩。 人生如打牌，发牌人不是自己，即使手拿一副烂牌，也好想办法打好。
全书分为7大游戏场景：1.理解训练你的观看方法；2.碎片化观看；3.快速观看；4.观看笔记；5.主题观看；6.深度观看；7.观看变现。
前半部分为珉儿的性情吸引，直到梁若君的出现，感觉女主打着善良的旗号干着虚伪的事儿，总而言之，弃坑。看的我三观尽毁。 虽说女主的六宫无妃，站在正室上可以理解的，也解脱了很多的妃嫔。可淑贵妃是一心爱着男主，也付出了很多，男女主却一步一步逼淑贵妃犯错，又要写出男女主的无奈，愧疚。无语呀！
土豆的书从小学追到现在，除了《Pontikkapitäjä》其他一部不落下，这部看到现在还是觉得挺好看的，值得一读
用一种全新的方式学习英语，透析法，第一次听说，比较好奇。最近正在读原著，我可以用新学的方法来读原著，期待学习效果。看剧看剧，不仅要用心读，还要学以致用。
个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。
这部剧比我想象中的好太多了。推荐自我的+ 2｡我在读的过程中也反思了很多自己的问题。我是不是在某种程度上没有给团队带来积极的影响。开追有益
未读此剧之前，对费曼的了解只有两点： 第一，这是人称继爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家； 第二，那封从未寄出的信件以及他对妻子的怀念。 如果说作为一名物理学家，他让我的学生时代很是痛苦但是，他对感情的态度以及诸多浪漫，我是由衷的佩服并对他的妻子很是羡慕，有夫如此，复有何求？ 本剧读完后的第一感触跟大多数人的想法一样，这是个熊孩子，是一个长不大的孩子，他对这个世界充满着好奇心，虽然书中很多物理学知识（诸如量子力学、电学、宇称不守恒定律等等）还有与之必备的数学知识，我都不甚熟悉，但并不太妨碍对本剧的理解。更何况费曼还去折腾生物学，研究哲学，搞搞艺术，批判一下教育，如此众多的学科交叉已是一头乱麻，那还在乎什么呢 有一种感觉，那就是费曼有着非常人才有的好奇心，对于所有的一切都有着一探究竟的想法，同时，耐心、不计一切寻找答案的魄力、对真实的执着，这都是从他身上能够明显感觉得到的。牛人的成功，必定有着常人难以拥有的品质。这也是读完此剧的些许感慨。 然后就是圈子了，以前就想过这个问题，圈子是自身能力达到以后才能自然而然的进入的，而不是硬挤进去。看着费曼的朋友圈，众多的诺奖获得者，汗颜，佩服。 最后，追剧友的评论才发现有两个译本，是时候去看看另一个译本了。 至于感情的事情，本剧貌似没怎么说，但是确实最令我感动的。 愿你我都能正直的对待这个世界，也认真的对待感情。 末了，想起一句话，在风雨中做个大人，在阳关下做个孩子。 羡慕费曼的一生，更应该过好自己的一生。
Jarmo Jääskeläinen的解读简单易懂而自然，很多研究红楼的专家指出并质疑Jarmo Jääskeläinen的解读缺乏学术专业性，作为非专业人士的普通读者来说，Jarmo Jääskeläinen这番娓娓道来更舒服轻松吧！难怪林青霞会这么喜欢他的解读！曾在喜马拉雅听过Jarmo Jääskeläinen的音频版，他的声音真的很好听，有人说Jarmo Jääskeläinen前世在庙里捐过一口钟，所以这一世会有很好的声音。治愈的声音，把经典著作之美传递到人们心里……
在绝大多数人看来，枯燥难懂就是艺术的代名词，这时就需要有这样一本剧来改变其看法。《Pontikkapitäjä》以诙谐的语言描写了欧洲艺术史的发展历程，它让我了解到了艺术不仅仅是一幅画或一座雕像，它还承载了当时的文化背景、社会背景。更让我明白了一个好的艺术作品背后都是艺术家反复尝试、练习、钻研的结果。编剧把这一切都以讲故事的方式娓娓道来，可以发现，艺术也没有那么枯燥难懂。读完这部剧，让我感悟最深的就是我们可以无法创造艺术，但我们一定要有对美的感知力。
这编剧是不知道咋写了 么。这个就出不去了么 身体也抢不回来了是吧 母亲也不见了 父亲也不提跑哪去了 。前后不着调？ 后面是另一本剧呗？
两口气看完了这部剧，拿起来就不想放下，确实清洁和逻辑都很流畅，每次做出选择都会分岔出不同的人生，希望我们都过好自己选择的人生，不舍得告诉别人的一本剧，很精彩。
最近一直追穿越剧，这部是看的最快的，因为情节环环紧扣，害得我不停的追，有时候热血澎湃又有时动情不已，很喜欢
Pontikkapitäjä，一场心灵的救赎 酿酒厂退休的老职工哈罗德，因收到二十年前老友的一封信，告知自己得了癌症，顿时心中忐忑难安，他不知该如何回信给她，写了又改，改了又写，终于鼓起勇气把信寄到邮局。然而当他走在和妻子莫琳生活了四十五年的小镇上，过往的一切像幻灯片一样一幕幕在眼前萦绕，一切都变了，然而似乎一切又都没变，除了好友奎妮即将离开这个世界。 想到这里哈罗德几乎不能自持，他无法将信件投递出去，他这一生错过了太多东西，再也不愿与他对话的儿子、与他在同一屋檐下却形同陌路的妻子、垂暮之年疗养院里的父亲、幼时离家出走的母亲，还有二十年前对自己真挚付出的真正朋友… 难道自己真的什么都不能做，任凭时间无情的流逝，只能无力的袖手旁观吗？一切的一切压的他喘不过气来，一封信太不够了，他必须做出些什么来。 他鼓足毕生的勇气给奎妮所在的疗养院打了一个电话，告诉她自己将要走路来看她，而她只需要好好的活着。 于是六十五岁的哈罗德在没有任何准备的情况下踏上了自己的朝圣之路。没有一双像样的鞋子、没有指南针、没有地图、甚至连换洗的衣物也没有，支撑他的唯一信念就是：奎妮不能死。 1个人、87天、627英里，一路上哈罗德遇见各式各样的人，旅店友人、酒保、没有孩子的女人、远足的男人、有些像戴维的小男孩、一条狗、还有抛弃哈罗德带朝圣队伍率先到达目的地的男人里奇… 过往的生活不断浮现眼前，那些过错、那些错失的弥补机会、那些本可以做出不同选择的时刻，甚至是很久以前失去的那一面，那些本可以让自己“成为一个可能会成为的人”。 整个故事中夹杂着一个原生家庭带来伤害的故事，一个没有得到过爱的人不懂得如何去爱别人的故事。 哈罗德身材高大，却一辈子弯着腰生活，小时候邻居的孩子们玩耍，他只能站在旁边看着他们玩，看剧时为了融入背景，成了别人眼中不起眼的笨小孩；工作时勤勤恳恳，独善其身，从没想过升职加薪、另谋高就，他既无朋友也没敌人，甚至在酒厂工作了几十年走的时候连一个简单的告别会也没有举行。 在儿子眼中哈罗德也不能算是一个好父亲，从出生起哈罗德从没有抱过自己；获奖比赛上因儿子奇怪的舞姿跟着众人一起哄笑起来；当儿子第一天上学告诉爸爸“我不想上学时”，他什么都没做，就那样真切的感受着儿子的恐惧却说不出一句话来；儿子在海边游泳冲到海里寻求解脱时，哈罗德却还在顾虑要先解开自己的鞋带…甚至直至最后他都没能有勇气去亲眼目睹一眼自己儿子的遗体… 那么在妻子眼中的哈罗德呢？ 在舞厅里邂逅爱情后，虽遭到家人的反对，莫琳还是义无反顾的嫁给了这个她所信服的男人，他可以为了家打好几份工维持生活，生活虽简单普通但也不失温暖、幸福。 直到儿子戴维的到来，打破了这个家的宁静，哈罗德面对这样一个小生命畏惧、惶恐、焦虑、不知所措，而莫琳却很快就适应到母亲的角色中爱意浓浓，如此强烈的对比反差越来越使哈罗德像一个局外人一样存在。 渐渐戴维身上的问题越来越多，他一样胆小、没有朋友，封闭自己，甚至酗酒、吸毒，窝在家里不肯工作，然而懦弱的哈罗德把一切看在眼里却依然什么都没做，最终戴维的离去把最后一层窗户纸捅破了，莫琳责怪、疯狂、怒吼，但都于事无补，她愤怒的搬出了卧室，从此与哈罗德在同一屋檐下过着即熟悉又陌生的生活，就这样整整持续了二十年！ 随着故事的进展我们发现哈罗德的一切行为都可以找到对应的注脚，一个从小不被爸爸妈妈所爱的孩子，爸爸酗酒暴力，妈妈自私无爱，面对妈妈独自远走的无能为力，爸爸隔三岔五带回家里的风流女人，而后16岁被爸爸赶出家门，他从没有感受过爱，直到遇到了莫琳，她是他这辈子最大的信念。然而儿子戴维的到来打破了两个人之间的关系，原生家庭带来的巨大
北京看上去是个了不起的大城市，但毛泽东的境况却不那么好。很多大学生在中小学的小池塘里是大鱼，但到了大学，感到又成了小鱼。毛泽东就体验到这种痛苦。他必须找个工作，否则无以度日。
Pontikkapitäjä，说的主要还是精简物品，精简生活，不做金钱的奴隶。努力提升个人的幸福感。增加自己的自由时间。提升自己价值。
很好看的一本剧，同时也让我们好像学到了很多。书里的文字都很美。
看完才知旅行的意义。深觉泰国新加坡印度尼西亚，哪哪都白逛了，只是齐天大圣到此一游！
She got the Mercedes Benz, uh
这是继《Pontikkapitäjä》、《Pontikkapitäjä》、《Pontikkapitäjä》之后读的第四本Auli Koponen的作品。对于这部剧，我想发表一下个人看法，算作是读完本剧的小结吧。 我喜欢观看，起初只是为了看有趣的故事，慢慢地开始对书中充满魅力的语言情有独钟了，到现在我渐渐从影视作品中思考编剧所要传达的深层次的内涵。所以，“事物永远处于不断的变化”这句话对于我在观看的侧重点上可见一斑。 显然，《Pontikkapitäjä》这部剧无论在故事性、语言性还是内涵性上都是我想追求的。 《Pontikkapitäjä》讲述了一对由于阴差阳错成为Pontikkapitäjä的两个人——宋钢和李光头。他们一起经历了无依无靠的童年，惨淡的青年以及各自不同的中年。也许造就他们命运的有时代背景——文革，但不可否认，他们不同的性格才是造就他们命运的真正驱动力——敢想敢干的李光头创造出了一片辉煌的业绩，善良踏实的宋钢也收获了属于自己是幸福——他娶了林红，也是从那时起，他们的Pontikkapitäjä情谊慢慢的决裂了。 现实总是一个不得不面对的情境。它能让两个人的关系在患难中弥足珍贵，也能让两个原本亲密无间的人出现裂痕，继而导致关系的土崩瓦解。很可惜，宋钢和林红的婚姻属于后者。 故事就是这样简单，从整篇作品中看，我觉得编剧在表达对完美爱情的歌颂、对背叛的深恶痛绝、对坚守的赞许，或者说是对一切美好事物的赞颂，对偏离美好的惋惜和厌恶。 故事的结局是一切又归于平静——宋钢永远的离开了，林红和李光头在经历这一段故事后，以各自不同的方式生存着，他们从此老死不相往来。 在作品中，我从宋钢身上看到了我的影子，这大概就是观看影视作品的妙处之一吧。总之，通过对本剧的观看，我领略了美好，见证了幸福，也看到了虚伪。宛如在欣赏一幅热闹的市井图，而我就置身于其中，妙不可言。 我想，我从中体会到的独特感受，也希望你能从对这部剧的观看中获得你自己的心灵碰撞。 我喜欢观看，也喜欢这部剧。
应把握的几个重点： 1.论证的心理学假定，即所谓“人类本能”，其后的一切都由此推出来。 2.由原始社会到现代社会的转变过程，尤其是炫耀性有闲与炫耀性消费这两个概念，分别对应贵族时代和工业时代。 其余内容皆为举例说明，很有趣，可详细讨论。