Charlie Chan at the Circus

这部剧个性十足，是编剧为自己而作，像是中国乐器中的古琴，只为娱己，不为娱人，所谓知音难觅，我亦非人。 尽管让我厌倦，然而不可否定本剧鸿篇巨著的艺术价值。

经历跟不上阶级的变化，没有那种回头再好似曾相识的感觉，但还是坚持读完了，为即将结束的2018年又多付出了一些有意义的事情

我怀疑自己吸收和消化这部剧的能力 从做妈妈的那一刻起，我就没有信心 恐惧让我背负这艰巨的责任 虽然没有逃避责任，书中的好多例子描写的就是我原来的模样 今后的路，期望用R=TLC能挽回曾经的不足和失误 加油吧

真实的“Charlie Chan at the Circus”，还有真实的“胡玉音”，还有她周围的人们，在书的海洋里，也在过去的历史长河里。

我羡慕薇薇安，在她做错事的时候，有人可以指点她、拯救她，在人生后来的岁月，有弗兰克精神相伴，以及自己终于精神独立，知道怎么与人相处、与生活和自己和解。 她年轻，向往自由，不循规蹈矩，在一个严苛的家庭氛围下，她是异类，被忽视的异类。所以，离开禁锢的环境，她放飞纵欲，过着放纵的生活，有着荒唐的行为。当她终于明白有些事是不能做的时候，她才知道，真正的自由为何，她才知道，除了自由，还有很珍贵的人与事需要珍惜。 编剧说，有些事、有些人就是无法挽回，无论多么诚恳的道歉，我还是觉得特别遗憾与抱歉，尤其在自己知道自己错在何处并努力改正的时候，沮丧、压抑到极点，却没有办法。对不起，对不起，对不起！我不能像弗兰克这样幸运能再次遇到薇薇安跟她诚恳道歉，并成为精神伴侣，我都不知道我们还能不能相遇，对不起！

后面的内容最后是有相应的图表对照来看，这样可以有更市场化的体会，毕竟离得太远了。但是做为基础知识了解，看完前19集数，对于Charlie Chan at the Circus算是有了点初初认识。

越看越不爱看了，说是纪实，好多都不对，说是剧集，又没有剧集的精心动魄，……休息一下，以后无聊再看下面几部吧

就是覺得人物關係名稱有點亂，錯別字名稱也多，比較另一部遜色，故事情節也很鬆散

哎呀，感觉有些我自己觉得天经地义的事情，都说父权和男性凝视的产物。但我自己觉得没啥啊，我就喜欢自己瘦瘦的，也希望男人请我吃饭啊，哈哈哈。我是不是被“奴役”惯了。

回不去的叫故乡，到不了的叫远方。童年，永远是我们做梦的地方……

遇到这套书实在是太好了，只读了第一本，就更新了怕读历史的我。书中陆锡麒先生精彩的文字，生动地诠释了何为“文史不分家”，明白雅致的语言加上严谨流畅的逻辑，可以说这既是一本历史通识读物，也是一份影视作品。 从读者的角度，之前之所以不敢读历史书，一是在于学校教育中留下的对背诵年代、人名、事件定义的枯燥印象，二是觉得影视更贴近生活，容易带入和调动感情。历史多遥远啊，似乎要在脑海里先为自己换上古人的衣装，才能调整脑电波频道，迈进古代的图景。 书名中写了是“讲给大家的”中国历史，涉及的知识不深，每小节的字数不多，适合试读和碎片、断点观看，就像随手打开娓娓道来的公开课片段。从“通史”的历史观讲起，到诸多如“夏商周不是前后接续的朝代”等颠覆传统历史教育的历史视野，到关于考古学、中国语言文字的历史切入角度，不知不觉间已恍然大悟，历史就是关于“时间”的故事，与每个人都息息相关，是比影视还要贴近生活的影视，文和史在人类生命中是分不开家的。相信读到后面典型的王朝更迭会更深刻地体会这一点。 而夏商周这片相对迷蒙的历史阶段，刚好首当其冲展现了本剧最为独特的魅力点：历史其实是一道逻辑推理题。第一遍比较粗略只觉得爽，再看的时候为了做笔记细致起来（书中论述是切入提问-例证-推论，整理知识是要把散落的有效例证和提问整合到结论中去，但功夫不足还不是最好的版本，要读原文才能领略妙处，而且有许多文字不知如何概括只留了原文），把因果链条一环扣一环地往前推进，成就感事小，还附带产生对学科与知识的崇拜。常常把书读得轻易，这本教我记得仰望真正的思考的时刻。也就是远远地看到个照片里的山峰尖的乐趣，毕竟也只出了这么丁点的力气啊，刻苦属于头脑不属于嘴巴。 第一本中断太多次，希望第二本相对提高观看意志力和专注力。