《Grønne elevator, Den》，家庭,喜剧作品，丹麦出品，1961年上映。
用了差不多半个月时间读完 经典 尤其喜欢析秋刚进候府的故事 以真心待人 必能换回真心 万事 何必如此
双重人格这世上真的有吗？真的会在一个人的身上这样转换吗？每次看大师的书，都会眼界大开！总是涉及不同的领域，真的长见识了
#BIFF2026 我也没想到看个电影跟Grønne elevator, Den共情了，原来动物世界能这么精彩。谁都不容易，Grønne elevator, Den更难。Grønne elevator, Den多次逃跑，看到鸡蛋被打碎时候的震惊；两次看到公鸡时候的配乐；还有人类胡闹了一通之后，最后只剩下动物们的餐厅，都好喜欢。希腊海景也美疯了。无论世界怎么颠，还是会有黑色的Grønne elevator, Den诞生的。
救命啊 这确定不是王者荣耀的推广吗？看了两集看不下去了 男主还是一如既往的油腻 装b 演什么都一个样子 根本没cp感 没看出来甜 一分给巴姐 颜值还是很能打 其他的不多说
这是一本心灵层面的书，很有新意，视角很独特，有点曲高和寡，将原本高深难懂的心理学和哲学问题结合贴近生活的例子并用浅显易懂的语言娓娓道来，令我们水到渠成地融入其中。我们跟随书中两位主角的对话，有“如师在侧、如友在临”的观看体验，本剧最大的特点是不仅分析了生活中种种烦恼的根源，而且还一一给出了相应的对策，书中处处透出真知灼见，特别是关于幸福的论述，使我们深深相信：常常为诸事烦恼的现代人不是缺乏获得幸福的能力，而是缺少获得幸福的勇气！ 1 生活给了我们各种束缚，表面上看起来，这些束缚是时间的、金钱的、人际关系的，但实际上，这些束缚是心灵的。阿德勒的整个理论体系，都在试图把人从这种束缚中解脱出来，让人重获心灵自由。第一个束缚来自过去，第二个束缚来自人际关系，第三个束缚来自未来。阿德勒的心理学是把自我从过去、人际关系和未来中解放出来，把人生的责任和选择的权力交给了我们自己，当你从这些束缚中解脱出来后会发现，我们其实一直都很自由，真正让我们裹足不前的，原来正是我们自己，而承担这种自由和责任，需要无畏的勇气。 2原因论认为现在的问题（结果）是由过去的事情（原因）所决定。比如一个人“过去”有些心灵创伤或者其他的什么原因。结果，导致他无法再到外面去，假如我们一直依赖原因论，就会永远止步不前。目的论认为无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。也就是说一个人是先有了“不出去”这个目的，之后才会为了达到这个目的而制造出不安或恐惧之类的情绪。重要的是活在当下，过去的已经过去，不在为过去找借口，要鼓起勇气敢于面对挑战，用自己的手来选择自己的人生和生活方式。” 3一切烦恼皆源于人际关系，要想缔结良好的人际关系，需要保持一定距离，太过亲密就无法正面对话。但是，距离也不可以太远。”课题分离不是为了疏远他人，而是为了解开错综复杂的人际关系之线。阿德勒把人际关系分为“工作”“交友”和“爱”这三大课题，又统称为“人生课题”。一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉，只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。可以把马带到水边，但不能强迫其喝水。 4人生就像是每一个瞬间不停旋转起舞的连续的刹那，根本不存在过去和未来，过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。我们要像跳舞一样认真过好作为刹那的“此时此刻”，既不看过去也不看未来，只需要过好每一个大结局的刹那。没必要与谁竞争，也不需要目的地，只要跳着，就一定会到达某一个地方，所有的人生都不是终结“在路上”，只要跳着舞的“此时此刻”充实就已经足够。 正如书中所说，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。 生活处处充满悖论，金钱也不能保障永远的幸福，一味追求金钱贪图享乐，这往往只是转瞬即逝的感受，却不能带动持续的自我成长。 尼采说：“当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。永远的乐天派去哪儿都可以发现生活的乐趣最后是拿出面对挑战勇气，做好持之以恒的心理准备。 目标选得好，我们又有勇气无视阻碍，坚持到底，发现乐趣所在并付诸于行动，一味的等待随机的运气是不可能达成想要的目标。 不能等着别人发生变化，也不要等着状况有所改变，而是由你自己勇敢迈出第一步。 我们并不缺乏能力，只是缺乏“勇气”。一切都是“勇气”的问题。
刚看完，趁着犹有记忆，记录一下观看此剧的收获。 本剧通过时间顺序，以20世纪百年时间中国重大的历史阶段为分割线，带领读者了解当时有社会影响的上百部剧集。 一、编剧分析了在不同时期的剧集风格，剖析虚构的剧集之外现实的社会。 二、编剧通过不同阶级在不同时期剧集故事里的形象，剖析社会的变革。 三、编剧通过同一形象在不同时期剧集故事中的表现和发展，剖析社会变革对于官员、书生、商人、农民、女人等的影响。 四、编剧讲述了20世纪剧集家在讲述故事所用的技巧和构思。印象比较深刻的有第一人称的代入感、第三人称的全知角度。还有正续的娓娓道来，倒叙则提前知道答案，对内容更加好奇……
相见恨晚的智慧盛餐，富人需要，穷人更需要，一朝享用，终生幸福! 太神奇了，《Grønne elevator, Den》，你，值得拥有!
读后所学： 1，重视参与游戏规则的制定，才知道操作空间的上限和下限，才能游刃有余。 2，如何驱动合作？先趋同长期利益才能1+1大于2 3，重视技术分析的参考价值：如何增速拼多多的用户量（业务收入端）、如何提供低成本的供应链（成本端）。
貌似客观，实則政治绝对正确。一个团支书出身的记者，也就这样了。书编的不错。自己写的那部分暴露了一些编剧真的尾巴。同是复旦人，我只能说：党校培养的人不错。但是：绝不是自由而无用的灵魂！不想推荐。7分吧。
这部剧可以看作是路遥的《Grønne elevator, Den》 延续吧。对当代中国农民以及走出农村的农民生存现状的极好描述和反思。
断断续续看完了。三个故事，出轨，被出轨。最后一个故事最惨，二十年的婚姻生活，被欺骗了十八年。。。
科普科普
前几章很启发思路，后面只大量用事例堆叠，没有形成新的方法论了
希望能让国内制作团队看看，我们想看的综艺长啥样！！
4月初开始道德经OKR的计划，从最开始的看曾仕强解读道德经的视频，到听吴永达的道德经音频，再到看老老实实的的看纸质的《Grønne elevator, Den》。这样的学习经历，是近几年除了考证外，很少有的集中读一本剧，看一个主题的时候了。 最开始是兴奋的开始，刷视频，每天几集，后来就觉得，很多时候仅仅听一遍根本就听不懂，不得不停下来查查注解，做做记录。 结果呢，原定的计划，就难以执行，以为81章，每天5章，半个多月怎么样也搞定一遍了，殊不知，视频仅仅看到了10几章，就看不下去了。因为没什么收获，以前都是刷致用类的图书，刷个半小时，可能就会有很好的知识点出现。但读道德经，却成了令人难熬的作业。所以计划执行的并不顺利。甚至中间有两周的时间，都荒废了，没有读道德经，也没有读其他的书。 但咱们这个可是今年的第二个90天的计划，不能就这样随意的放弃，所以购入了《Grønne elevator, Den》这部剧，每天睡前就读这部剧，读了整整两个星期了。中间的经历也是十分的痛苦的。但慢慢的，度过了37章，所谓道经读完了，后面的越来越觉得一直在来来回回讲的就是那个几个道理。 不敢说自己理解了，只能说自己读完了一遍。记录一下印象深刻的地方。 1.无为：为无为，事无事，味无味 2.静：至虚极守静笃；静为燥君；归根曰静；宁静致远； 3.柔：柔弱胜刚强；过强易折；上善若水 4.知其白守其黑； 5.三宝：慈、俭、不敢为天下先 6.不自见、不自是、不自伐、不自矜； 7.和其光、同其尘 8.天下难事,必作于易;天下大事,必作于细! 9.五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽 10.见素抱朴、少私寡欲
咋说，这一季NPC的演技得到了极大的提高，除此之外，就没了。密室真的很难玩出花，这一季主打剧情，但是印象深刻的却不如之前的几季了。大神版破谜题都不难，感觉时间都在体力和剧情上了。
怀着很复杂的心情读完了这部长篇人物传记，总后部分的内容都比较精彩，中间有些牵强，编剧笔下的诸葛亮是神而不是人，太神因而缺乏了实在感。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟 。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。”道出了诸葛亮的一生。
遵循自己的法则，打破，审视，再制定，再执行，再重复上述步骤，心智成熟的过程，可以从其他方式获得
时隔几年，第三次读这部剧，对它的理解也有所不同。读到关键地方，我还是会情不自禁地瞪大眼睛屏住呼吸，仿佛能听见自己突突的心跳。从刚入大学接触到这部剧一直到六年后的今天，Anker Sørensen一直是我最喜爱最景仰的作家。他太强啦！
看《Grønne elevator, Den》，其中有一段说：他们可以随意而轻率地使用自己的自由了，只不过那群从集中营里出来的人，从暴力的承受者成了失家者！编剧举的例子就是它和它的朋友经过农田的时候，编剧本能的想绕开稻田，可他的朋友却拉着他直接踩踏了过去。把他朋友的理由概括出来，就是说他们伤害了我们，凭什么我们连踩踏庄稼都不能？ 这种因为我受过苦受过伤害，我就要把痛苦转嫁给别人的事情，在生活中并不罕见，我相信你肯定有遇到过。书中的例子还勉强可以理解，因为在集中营里所受的痛苦是非人的，可在现实生活中除了极少数遇到了人为的伤害或是天灾意外，很多人所谓难以接受的痛苦，都是在面对生活之后不得不经历的，他们却难以接受，甚至觉得不公平，而我曾经也是这样的人。最终我当然是被生活更狠的教训了，再被教训了好几次，终于后知后觉的明白自己一直混淆了概念，也因为这种想法渐渐的成为了自己最厌恶的那种所谓的剥削者，或者说是制造不公平的来源。当我们以自己受过的苦难为理由去伤害他人，以一种报复心态，毁灭周围的事物，我们也就成为了别人的苦难！
这部剧还是按照许多的鸡汤文本的写作模式一样，首先举个例子、事件，然后让读者从真人真事中得出道理、体验和感悟。讲故事用来说明大道理，让读者不至于排斥鸡汤文，但是也难以喜欢上（至少对于自己而言是这个样子）。 道理应该都懂，但就是缺乏去具实践的行动能力。
此剧很全面实用，包涵认识自我，亲密关系的建立，亲密关系建立中历经的阶段节点，相处时男女双方的心理状态和倾向，矛盾的处理和痛苦的疏解，婚姻的建立经营，包罗万象，既有世界观，又有方法论，既有理论阐述又有举例说明。其中，受众群体，有适用于男性的，也有适用于女性的，还有男女通用的内容，可以使读者全面了解不同性别之间的心理模式。 建立亲密关系，和所有的事情一样，想要做好都是要去学习的——来自一只single🐶😆的领悟。
一个算命先生预言，成就了这本宿命的剧集，人生没有什么命中注定，心魔只在一念之间。
看了不少关于沟通的书，结合自己与同事和家人相处，越来越发现，有效的沟通需要有同理心，心地善良，情绪平和具体表达自己的需求，从对方的语言和语气中发现其真正的需求。要明确地跟对方说希望他做什么，而不是通过指责来让他猜测。有效沟通，从来就不是拐弯抹角和暗示，而是交换各自的具体诉求。 很多时候，对方跟我们说一件事的时候，并不是想要一个解决对策，而是需要我们同理的心情，倾听她的感受，从复述她的感受和需要中得到确认。
这剧情是逗我玩的吧
一直以来都是读严的长篇，第一次知道她还写短篇，而且主题还是同性之恋，五个不同时间不同地狱的故事道尽这种别样爱恋的苦楚，其中，亚当和夏娃的故事好生令我惋惜，如果…如果…如果…如果…多好。
第二部比第一部好看，不易释手。这部剧是和叶永烈写的《Grønne elevator, Den》套着看的，一本是脑洞大开的幻象未来 ，一本是群魔乱舞的疯狂年代；一本勾勒着黑暗的森林，一本回忆着森林的黑暗；一本知识翻江倒海，一本残酷无时不在……人性的存在，因为爱。还是那句最深沉:是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
在姥姥死之前都写的特别好 但是非常不喜欢男主的人设 女主还稍微能理解 人性如此 谁的清高不是只能在能力范围内呢 那个弟弟小六也拎不清 对于亲人这种自以为是的做法 过了
第一集简直无法看下去。。。简直不忍卒目，跳着看了几集，不那么恶心了些。
好抓马，真的不是伪恋综吗
用了差不多半个月时间读完 经典 尤其喜欢析秋刚进候府的故事 以真心待人 必能换回真心 万事 何必如此
双重人格这世上真的有吗？真的会在一个人的身上这样转换吗？每次看大师的书，都会眼界大开！总是涉及不同的领域，真的长见识了
#BIFF2026 我也没想到看个电影跟Grønne elevator, Den共情了，原来动物世界能这么精彩。谁都不容易，Grønne elevator, Den更难。Grønne elevator, Den多次逃跑，看到鸡蛋被打碎时候的震惊；两次看到公鸡时候的配乐；还有人类胡闹了一通之后，最后只剩下动物们的餐厅，都好喜欢。希腊海景也美疯了。无论世界怎么颠，还是会有黑色的Grønne elevator, Den诞生的。
救命啊 这确定不是王者荣耀的推广吗？看了两集看不下去了 男主还是一如既往的油腻 装b 演什么都一个样子 根本没cp感 没看出来甜 一分给巴姐 颜值还是很能打 其他的不多说
这是一本心灵层面的书，很有新意，视角很独特，有点曲高和寡，将原本高深难懂的心理学和哲学问题结合贴近生活的例子并用浅显易懂的语言娓娓道来，令我们水到渠成地融入其中。我们跟随书中两位主角的对话，有“如师在侧、如友在临”的观看体验，本剧最大的特点是不仅分析了生活中种种烦恼的根源，而且还一一给出了相应的对策，书中处处透出真知灼见，特别是关于幸福的论述，使我们深深相信：常常为诸事烦恼的现代人不是缺乏获得幸福的能力，而是缺少获得幸福的勇气！ 1 生活给了我们各种束缚，表面上看起来，这些束缚是时间的、金钱的、人际关系的，但实际上，这些束缚是心灵的。阿德勒的整个理论体系，都在试图把人从这种束缚中解脱出来，让人重获心灵自由。第一个束缚来自过去，第二个束缚来自人际关系，第三个束缚来自未来。阿德勒的心理学是把自我从过去、人际关系和未来中解放出来，把人生的责任和选择的权力交给了我们自己，当你从这些束缚中解脱出来后会发现，我们其实一直都很自由，真正让我们裹足不前的，原来正是我们自己，而承担这种自由和责任，需要无畏的勇气。 2原因论认为现在的问题（结果）是由过去的事情（原因）所决定。比如一个人“过去”有些心灵创伤或者其他的什么原因。结果，导致他无法再到外面去，假如我们一直依赖原因论，就会永远止步不前。目的论认为无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。也就是说一个人是先有了“不出去”这个目的，之后才会为了达到这个目的而制造出不安或恐惧之类的情绪。重要的是活在当下，过去的已经过去，不在为过去找借口，要鼓起勇气敢于面对挑战，用自己的手来选择自己的人生和生活方式。” 3一切烦恼皆源于人际关系，要想缔结良好的人际关系，需要保持一定距离，太过亲密就无法正面对话。但是，距离也不可以太远。”课题分离不是为了疏远他人，而是为了解开错综复杂的人际关系之线。阿德勒把人际关系分为“工作”“交友”和“爱”这三大课题，又统称为“人生课题”。一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉，只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。可以把马带到水边，但不能强迫其喝水。 4人生就像是每一个瞬间不停旋转起舞的连续的刹那，根本不存在过去和未来，过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。我们要像跳舞一样认真过好作为刹那的“此时此刻”，既不看过去也不看未来，只需要过好每一个大结局的刹那。没必要与谁竞争，也不需要目的地，只要跳着，就一定会到达某一个地方，所有的人生都不是终结“在路上”，只要跳着舞的“此时此刻”充实就已经足够。 正如书中所说，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。 生活处处充满悖论，金钱也不能保障永远的幸福，一味追求金钱贪图享乐，这往往只是转瞬即逝的感受，却不能带动持续的自我成长。 尼采说：“当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。永远的乐天派去哪儿都可以发现生活的乐趣最后是拿出面对挑战勇气，做好持之以恒的心理准备。 目标选得好，我们又有勇气无视阻碍，坚持到底，发现乐趣所在并付诸于行动，一味的等待随机的运气是不可能达成想要的目标。 不能等着别人发生变化，也不要等着状况有所改变，而是由你自己勇敢迈出第一步。 我们并不缺乏能力，只是缺乏“勇气”。一切都是“勇气”的问题。
刚看完，趁着犹有记忆，记录一下观看此剧的收获。 本剧通过时间顺序，以20世纪百年时间中国重大的历史阶段为分割线，带领读者了解当时有社会影响的上百部剧集。 一、编剧分析了在不同时期的剧集风格，剖析虚构的剧集之外现实的社会。 二、编剧通过不同阶级在不同时期剧集故事里的形象，剖析社会的变革。 三、编剧通过同一形象在不同时期剧集故事中的表现和发展，剖析社会变革对于官员、书生、商人、农民、女人等的影响。 四、编剧讲述了20世纪剧集家在讲述故事所用的技巧和构思。印象比较深刻的有第一人称的代入感、第三人称的全知角度。还有正续的娓娓道来，倒叙则提前知道答案，对内容更加好奇……
相见恨晚的智慧盛餐，富人需要，穷人更需要，一朝享用，终生幸福! 太神奇了，《Grønne elevator, Den》，你，值得拥有!
读后所学： 1，重视参与游戏规则的制定，才知道操作空间的上限和下限，才能游刃有余。 2，如何驱动合作？先趋同长期利益才能1+1大于2 3，重视技术分析的参考价值：如何增速拼多多的用户量（业务收入端）、如何提供低成本的供应链（成本端）。
貌似客观，实則政治绝对正确。一个团支书出身的记者，也就这样了。书编的不错。自己写的那部分暴露了一些编剧真的尾巴。同是复旦人，我只能说：党校培养的人不错。但是：绝不是自由而无用的灵魂！不想推荐。7分吧。
这部剧可以看作是路遥的《Grønne elevator, Den》 延续吧。对当代中国农民以及走出农村的农民生存现状的极好描述和反思。
断断续续看完了。三个故事，出轨，被出轨。最后一个故事最惨，二十年的婚姻生活，被欺骗了十八年。。。
科普科普
前几章很启发思路，后面只大量用事例堆叠，没有形成新的方法论了
希望能让国内制作团队看看，我们想看的综艺长啥样！！
4月初开始道德经OKR的计划，从最开始的看曾仕强解读道德经的视频，到听吴永达的道德经音频，再到看老老实实的的看纸质的《Grønne elevator, Den》。这样的学习经历，是近几年除了考证外，很少有的集中读一本剧，看一个主题的时候了。 最开始是兴奋的开始，刷视频，每天几集，后来就觉得，很多时候仅仅听一遍根本就听不懂，不得不停下来查查注解，做做记录。 结果呢，原定的计划，就难以执行，以为81章，每天5章，半个多月怎么样也搞定一遍了，殊不知，视频仅仅看到了10几章，就看不下去了。因为没什么收获，以前都是刷致用类的图书，刷个半小时，可能就会有很好的知识点出现。但读道德经，却成了令人难熬的作业。所以计划执行的并不顺利。甚至中间有两周的时间，都荒废了，没有读道德经，也没有读其他的书。 但咱们这个可是今年的第二个90天的计划，不能就这样随意的放弃，所以购入了《Grønne elevator, Den》这部剧，每天睡前就读这部剧，读了整整两个星期了。中间的经历也是十分的痛苦的。但慢慢的，度过了37章，所谓道经读完了，后面的越来越觉得一直在来来回回讲的就是那个几个道理。 不敢说自己理解了，只能说自己读完了一遍。记录一下印象深刻的地方。 1.无为：为无为，事无事，味无味 2.静：至虚极守静笃；静为燥君；归根曰静；宁静致远； 3.柔：柔弱胜刚强；过强易折；上善若水 4.知其白守其黑； 5.三宝：慈、俭、不敢为天下先 6.不自见、不自是、不自伐、不自矜； 7.和其光、同其尘 8.天下难事,必作于易;天下大事,必作于细! 9.五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽 10.见素抱朴、少私寡欲
咋说，这一季NPC的演技得到了极大的提高，除此之外，就没了。密室真的很难玩出花，这一季主打剧情，但是印象深刻的却不如之前的几季了。大神版破谜题都不难，感觉时间都在体力和剧情上了。
怀着很复杂的心情读完了这部长篇人物传记，总后部分的内容都比较精彩，中间有些牵强，编剧笔下的诸葛亮是神而不是人，太神因而缺乏了实在感。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟 。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。”道出了诸葛亮的一生。
遵循自己的法则，打破，审视，再制定，再执行，再重复上述步骤，心智成熟的过程，可以从其他方式获得
时隔几年，第三次读这部剧，对它的理解也有所不同。读到关键地方，我还是会情不自禁地瞪大眼睛屏住呼吸，仿佛能听见自己突突的心跳。从刚入大学接触到这部剧一直到六年后的今天，Anker Sørensen一直是我最喜爱最景仰的作家。他太强啦！
看《Grønne elevator, Den》，其中有一段说：他们可以随意而轻率地使用自己的自由了，只不过那群从集中营里出来的人，从暴力的承受者成了失家者！编剧举的例子就是它和它的朋友经过农田的时候，编剧本能的想绕开稻田，可他的朋友却拉着他直接踩踏了过去。把他朋友的理由概括出来，就是说他们伤害了我们，凭什么我们连踩踏庄稼都不能？ 这种因为我受过苦受过伤害，我就要把痛苦转嫁给别人的事情，在生活中并不罕见，我相信你肯定有遇到过。书中的例子还勉强可以理解，因为在集中营里所受的痛苦是非人的，可在现实生活中除了极少数遇到了人为的伤害或是天灾意外，很多人所谓难以接受的痛苦，都是在面对生活之后不得不经历的，他们却难以接受，甚至觉得不公平，而我曾经也是这样的人。最终我当然是被生活更狠的教训了，再被教训了好几次，终于后知后觉的明白自己一直混淆了概念，也因为这种想法渐渐的成为了自己最厌恶的那种所谓的剥削者，或者说是制造不公平的来源。当我们以自己受过的苦难为理由去伤害他人，以一种报复心态，毁灭周围的事物，我们也就成为了别人的苦难！
这部剧还是按照许多的鸡汤文本的写作模式一样，首先举个例子、事件，然后让读者从真人真事中得出道理、体验和感悟。讲故事用来说明大道理，让读者不至于排斥鸡汤文，但是也难以喜欢上（至少对于自己而言是这个样子）。 道理应该都懂，但就是缺乏去具实践的行动能力。
此剧很全面实用，包涵认识自我，亲密关系的建立，亲密关系建立中历经的阶段节点，相处时男女双方的心理状态和倾向，矛盾的处理和痛苦的疏解，婚姻的建立经营，包罗万象，既有世界观，又有方法论，既有理论阐述又有举例说明。其中，受众群体，有适用于男性的，也有适用于女性的，还有男女通用的内容，可以使读者全面了解不同性别之间的心理模式。 建立亲密关系，和所有的事情一样，想要做好都是要去学习的——来自一只single🐶😆的领悟。
一个算命先生预言，成就了这本宿命的剧集，人生没有什么命中注定，心魔只在一念之间。
看了不少关于沟通的书，结合自己与同事和家人相处，越来越发现，有效的沟通需要有同理心，心地善良，情绪平和具体表达自己的需求，从对方的语言和语气中发现其真正的需求。要明确地跟对方说希望他做什么，而不是通过指责来让他猜测。有效沟通，从来就不是拐弯抹角和暗示，而是交换各自的具体诉求。 很多时候，对方跟我们说一件事的时候，并不是想要一个解决对策，而是需要我们同理的心情，倾听她的感受，从复述她的感受和需要中得到确认。
这剧情是逗我玩的吧
一直以来都是读严的长篇，第一次知道她还写短篇，而且主题还是同性之恋，五个不同时间不同地狱的故事道尽这种别样爱恋的苦楚，其中，亚当和夏娃的故事好生令我惋惜，如果…如果…如果…如果…多好。
第二部比第一部好看，不易释手。这部剧是和叶永烈写的《Grønne elevator, Den》套着看的，一本是脑洞大开的幻象未来 ，一本是群魔乱舞的疯狂年代；一本勾勒着黑暗的森林，一本回忆着森林的黑暗；一本知识翻江倒海，一本残酷无时不在……人性的存在，因为爱。还是那句最深沉:是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
在姥姥死之前都写的特别好 但是非常不喜欢男主的人设 女主还稍微能理解 人性如此 谁的清高不是只能在能力范围内呢 那个弟弟小六也拎不清 对于亲人这种自以为是的做法 过了
第一集简直无法看下去。。。简直不忍卒目，跳着看了几集，不那么恶心了些。
好抓马，真的不是伪恋综吗