Fun with War Crimes 电影封面

Fun with War Crimes

年份 2009
地区 美国

剧情简介

《Fun with War Crimes》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

主演演员

朋友评论

冯文来

写得比较通俗易懂,确实是日常生活中比较常见的问题,而且结合了理论,阐述了很多前人的思想。常说平权,其实总感觉只要有性别这个概念,就不可能存在真正的平权。 而在父权制下,要想推翻父权制,是一个极其艰辛而长久的过程。 第一个要平的权,一定是经济上的权利,比如财产继承权,比如工作报酬平等权,比如家务可获得报酬权等;经济基础决定一切,父权制的骗局就是让女性无法拥有和他们对等的财富,为此他们做出了很多“努力”。 最大的努力是财产继承的问题,我们都清楚地知道,大多数家庭都会为儿子准备婚房,即便是再穷的父母,也会想拼尽一生为儿子攒首付。而多数女性能从原生家庭中获得什么?获得父母的爱,获得一个“娘家”。而这些并不能改变女性的经济情况,而改变不了经济,就改变不了任何东西。 第二个努力,我想是对女性进行消费主义洗脑,他们试图说服女性不停消费,刺激经济的同时也让她们口袋空空,那么是如何洗脑的呢?告诉她们消费代表着“地位”,而这个地位实际上是一个虚拟的地位。反正他们很乐意让女性的钱花在奢侈品上,化妆品上,日常打扮上等,总之都是一些不会让她们本身获得财富积累的事情上,也就不会威胁到他们的地位了。 第二个要平的权,是思想上的平权。这就涉及到很多传统陋习了,例如嫁娶,例如彩礼,例如冠姓等等,嫁娶制度作为这么落后的婚姻形式,还没有被废除,实在是难以理解。城市也许稍微好一些,但在农村已经根深蒂固。什么时候废除娘家这种词,再来讨论平权这个问题。现代男女的婚恋问题,就是男权制下的表现之一。 还有第三个,第四个,第五个等,这里就不详细说了。实际上平权就是女性主义,我认为内核是一样的,就是争取女性的平等自由,不需要更自由,只需要和男性一样自由,例如一个夜晚走巷子不会害怕的自由。而这个小小的自由,也许人类还要花上百年。

小烨的花儿🌸

这部剧没有一味地给读者灌鸡汤,而是结合自己的亲身经历言传身教,提供了一些不错的方法论,实用性很强,值得观看。 我们年少时,目光短浅的“安逸”可能发展成未来无数次的捉襟见肘;懒惰时,漏洞百出的“借口”,可能让今后的生活都千疮百孔;人生不会因为你没有迎难而上的勇气和耐力,就“善解人意”地单单把你的生命调到“简单模式”,相反,你缺乏的特质,很可能在你今后的人生道路上一次又一次成为前行的陷阱。 那些你曾经偷过的懒,在未来都会以另外一种方式“回赠”给你,我还是更喜欢每天都努力的那个你。

铭坤

女主好歹毒的演技

月华无声

科学试图解释一切,却把心灵留在世界之外。而丧失直观的抽象表达,又突破了感性的藩篱,闪耀着人类的智慧光芒。不知西方国家的中学教育是怎样的,如果学生最初接触物理、数学时,就接受这样的教育,当下中国至于礼崩乐坏么?

海狸7687

回忆与自我欺骗,为无可慰籍之人提供些许慰籍,与过去做一个了结,增添一份重新上路的勇气!

管他呢

个人觉得可以打八分吧。hai两天就读完了,见证了主角孟小六波澜壮阔的一生,不甚唏嘘。从无到有,从小喽啰到大人物,有些感受难以描述,每每喜欢的书要结尾了,都会倍觉难受,但也正如书中所说,只要有人在,就会有江湖,故事也还在继续。 再来谈谈本剧对于我个人而言的最直观评价吧。 优点,①书里江湖术语很多,编剧都给予了介绍,使文章可读性很强,不至于一头雾水。②是书里讲的很多故事都很有意思,有头有尾,有理有据。③是文章主线脉络清晰,人物之间关联性很不错,大部分坑填的也很不错。 缺点,①书里后面大部分都是在写民国时期,江湖气息似乎淡了点。②是主角成长过程太顺了,或许因为他是主角吧。③是人物有些脸谱化了,每个人的形象似乎都已经盖棺定论了。 最后,我个人认为是一本可以读的书,看的轻松,读的愉快。

留()白

作为一个历史盲,表示这部剧还算对读者比较友好。Tim Bartell老师结合一些考古发现,介绍了上古时期华夏文明的产生,介绍了夏商周三个民族的不同文化及相互之间的影响。刚刚开始学习历史的我表示还要继续努力💪

意会

“如果有醒不来的梦,那么我一定去做”,这句话曾不止一次出现在我的高中作文,今天中午在这部剧中看到!!

SAI乐天

受不了蠢人和装蠢。

A罗坪爱玛电动车 北汽新能源汽车

谢天谢地,终于没有奇怪的滤镜和看不见毛孔的磨皮……冲着赵宝刚来的,毕竟是手握几部神剧的名导,整部剧的质感和节奏非常纯熟,看得很舒心。另外,原本以为是个谍战片,没想到居然把游戏和国安联系到一起?!这点让我很意外,追了

Q!n🐽

#2022年开追有益# ​8/90:《Fun with War Crimes》:马克•吐温 ​有种看不明白的“吐槽”、“批判” *​Fun with War Crimes、败坏哈德莱堡名声的人、三万美元的遗产*:​都围绕着金钱本身,第一个故事是在异乡突然得到Fun with War Crimes的故事,第二个故事是假装被救助过继而回报被救助者的故事,第三个故事是可能被亲戚给到三万美元后幻想日富一日的故事; ​有抵制了诱惑的,有没有抵制住诱惑的,特别是三万美元遗产里有一句话,“对于不习惯拥有巨大财富的人来说,财富的诱惑会破坏他们的道德,这样的破坏是致命的,也是不可避免的。”如前段时间不知道是哪本剧上看到的,“当得到德不配位的东西时,我们会更害怕失去他,而不停地想尽办法掌控住他”。。。 ​这些故事里,还有*他是活着还是死了*都充分运用了人类的虚荣心,生怕被别人看穿、看透自己的无知,不断迎合,假意“哦哦哦,你说的是他哦,那个知名的画家”“你不知道那个知名的画家吗,他快死了”。如此聪明地运用了人类的弱点,而得到极高的荣誉。竟致于最后“他抬着自己的棺材”。。。 ​*一条狗的故事*以德报怨的小狗,最后下场是眼见自己的小孩被人类弄死、埋葬,生生被主人踢断腿,还以为自己的小孩或像埋葬在土里的树一样,长的老高老高。。。 ​*好小孩的故事、坏小孩的故事*:好小孩、坏小孩尽书本所言,好小孩没有得到上帝眷顾,坏小孩也没有受到上帝的责难,反而好小孩差点被淹死。。。 那个被警察忽悠用尽钱财寻找*白象*的人。。。 ​我说不清楚什么是这部剧想要告诫我们的!我也不明白何为正确的价值观、道德观!我竟也不太看得懂这部剧想要表达什么?!我也不清楚我对部分人物和事物的认识是否过于偏颇?!

tonya托尼亚姚

救命,拍这么好不要命了?搞点宣传吧 救命