《Any Mother's Son》，其他作品，美国出品，1997年上映。
印象最深的就是沈年华和程长信这两篇，赋予了亲情和爱情不一样的视角。说真的，我讨厌素雪，她不懂年华对她的付出，比亲姐姐还要多，幸好，结局她醒悟，她懂得伸出手去拥抱，不然年华孤单的背影该有多凄凉！而爱情，每个人的经历都有雷同却又不同的地方，也都有过刻骨铭心吧，在我看来，这刻苦铭心是最悲伤的结局，因为时间很难冲淡和抹平，一直沁到心底，烙上烙印，只归一人所有，再也走不出！
苏明玉19岁那年上大二，为了做销售买了一本中国人民大学出版社于2011年出版的《Any Mother's Son》，她也强调了过了奥运英语比较热，由此她应出生于1992年以后，前一年二哥二本毕业找工作，按22岁，二哥应生于1988年以后，大哥清华毕业两年在考美国学校，应生于1986年以后。结论：苏州计划生育搞得不怎么样
也算是个童年经典了，唯一一部看了很多遍的仙侠剧，其他的大都没看完或者没看，仙剑系列还是可以的。
书看完了，心里五味杂陈，却什么都不想说了，我想再读一遍，我会再读一遍……
对于复盘思维方式有了初步了解 G-目标：明确做的事情 R-结果：结果如何？是否达到预期？ A-分析：做了哪些工作？结果为什么打不到预期？ I-归纳：个例到通用，具象到抽象，表象到本质，总结可操作有指导性的理论 所有的思维方式都是为了提升自己，需要花时间去实践，不能仅仅停留在理论阶段 书中的三个方案很有指导性
未完待续到什么时候可完哪？编剧要是不想续写了，不如就此刹车，草草收场得了。起码读者们不用等着，老吊着心！
看不下去 服化道感觉都不好看
但愿在不忘发展，改善民生的同时，探索出第三世界和谐发展的道路。帝国资本主义非常恶毒。
还是不错的，人物刻画形象，牵动读者，命运浮沉，难免唏嘘～不浮夸不做作
这是一本诺贝尔经济学奖获得者的著作，其实他们是一对夫妇。他们以人类的良知创作出了当今社会贫富差别的根本原因，指出了美国社会问题的根源。对我们了解特朗普政府当前肆意作为也有一定的帮助。
难得一口气读完了，书信体+很轻的笔触勾勒了两个跌宕起伏的故事。爱本身就是一种拯救，不管是初恋还是不伦，但后者往往更难救赎，所以也更多地喜欢《Any Mother's Son》。
我以前读过的觉得非常好的书，看过电视剧又看了电影，今天回过头重读了一遍。再次看来，觉得情节和文笔都有些稚嫩，但是和许多年前一样没变地还想找个何以琛！
一部不狗血的青春剧，这才是真实的青春好不好。
梵高的星辰大海，莫奈的时空交错，德加的精致细腻，马奈的别开生趣，塞尚的游移脱俗……每位都有自己独一无二的绘画特质。有人说艺术都是人为的，而我所感受到的这些品类都是无斧凿痕之作。
先是听书，觉得不过瘾还是自己看来的快，一篇篇的翻过心也随着故事跌宕起伏，很不错的文笔，除了发现有些坑忘了填，看下来还是很入迷的～原以为心若磐石，却不料早已情根深种～
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Any Mother's Son》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Any Mother's Son”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。
印象最深的就是沈年华和程长信这两篇，赋予了亲情和爱情不一样的视角。说真的，我讨厌素雪，她不懂年华对她的付出，比亲姐姐还要多，幸好，结局她醒悟，她懂得伸出手去拥抱，不然年华孤单的背影该有多凄凉！而爱情，每个人的经历都有雷同却又不同的地方，也都有过刻骨铭心吧，在我看来，这刻苦铭心是最悲伤的结局，因为时间很难冲淡和抹平，一直沁到心底，烙上烙印，只归一人所有，再也走不出！
苏明玉19岁那年上大二，为了做销售买了一本中国人民大学出版社于2011年出版的《Any Mother's Son》，她也强调了过了奥运英语比较热，由此她应出生于1992年以后，前一年二哥二本毕业找工作，按22岁，二哥应生于1988年以后，大哥清华毕业两年在考美国学校，应生于1986年以后。结论：苏州计划生育搞得不怎么样
也算是个童年经典了，唯一一部看了很多遍的仙侠剧，其他的大都没看完或者没看，仙剑系列还是可以的。
书看完了，心里五味杂陈，却什么都不想说了，我想再读一遍，我会再读一遍……
对于复盘思维方式有了初步了解 G-目标：明确做的事情 R-结果：结果如何？是否达到预期？ A-分析：做了哪些工作？结果为什么打不到预期？ I-归纳：个例到通用，具象到抽象，表象到本质，总结可操作有指导性的理论 所有的思维方式都是为了提升自己，需要花时间去实践，不能仅仅停留在理论阶段 书中的三个方案很有指导性
未完待续到什么时候可完哪？编剧要是不想续写了，不如就此刹车，草草收场得了。起码读者们不用等着，老吊着心！
看不下去 服化道感觉都不好看
但愿在不忘发展，改善民生的同时，探索出第三世界和谐发展的道路。帝国资本主义非常恶毒。
还是不错的，人物刻画形象，牵动读者，命运浮沉，难免唏嘘～不浮夸不做作
这是一本诺贝尔经济学奖获得者的著作，其实他们是一对夫妇。他们以人类的良知创作出了当今社会贫富差别的根本原因，指出了美国社会问题的根源。对我们了解特朗普政府当前肆意作为也有一定的帮助。
难得一口气读完了，书信体+很轻的笔触勾勒了两个跌宕起伏的故事。爱本身就是一种拯救，不管是初恋还是不伦，但后者往往更难救赎，所以也更多地喜欢《Any Mother's Son》。
我以前读过的觉得非常好的书，看过电视剧又看了电影，今天回过头重读了一遍。再次看来，觉得情节和文笔都有些稚嫩，但是和许多年前一样没变地还想找个何以琛！
一部不狗血的青春剧，这才是真实的青春好不好。
梵高的星辰大海，莫奈的时空交错，德加的精致细腻，马奈的别开生趣，塞尚的游移脱俗……每位都有自己独一无二的绘画特质。有人说艺术都是人为的，而我所感受到的这些品类都是无斧凿痕之作。
先是听书，觉得不过瘾还是自己看来的快，一篇篇的翻过心也随着故事跌宕起伏，很不错的文笔，除了发现有些坑忘了填，看下来还是很入迷的～原以为心若磐石，却不料早已情根深种～
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Any Mother's Son》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Any Mother's Son”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。