Low and Behold

在我眼里，Barlow Jacobs是知识改变命运、身体力行的创业者的代表。他在这部剧里面也说“我自己是一个用看剧来解决生活中所有问题的人” 没错，也许很多人不敢相信，但是我认为这是一种特殊的存在，因为生活中你身边的绝大多数人在没什么事的情况下一般是不会去切集的，所以坚持看剧的人事实上一般不会太差（除了坚持无良无营养价值的网络剧集外）

首先得搞明白，自由这东西是个人的自由，还是所有人的自由？想要众生皆自由那就必须得牺牲每一个个体的一部分自由，反之个人自由的边界还是要取决于社会契约的底层，我始终就认为自由就不是一个好词，只是一个蛊惑人心的理想状态。我只需要自如，自在，自然但不需要自由，因为办不到，没人能办到！

说实话比我想得要好点，故事平庸老套手法工整确实，但每个人物都还挺鲜明的，看下来都有自己的故事、都记得住，也算是成功deliver了一部奥斯卡时代传记片，7分左右

成功在雷军面前呈现出成熟的方法论，除去运气和可支配资源还有更多过程中的努力、坚定、反思 值得我们学习。

总觉得可能这部只是Joe Fontana随笔里面的节选，毕竟编剧的四大卷著作不应该仅仅只有600页的朋友问影院页数。 当然Joe Fontana的直接、无拘无束地自由思想表达还是印象深刻。只是意图完全跟上编剧思想的企图屡屡受挫，一是因为大量历史人物的了解欠缺，二是Joe Fontana的意识流跳跃不连贯，需要找到合适的心境来理解。 不能给高分，确实可能与目前的欣赏水平有关，因此只得顺应自己的内心给4分了。

Low and Behold，开发觉性科学之不二法门。 借一灵性歌词表达呼吸之重要性—— 从生到死有多远？呼吸之间。

英特尔公司创立的目标和关键结果方法，即OKR。Objective key results.主要的目的是用于识别最关键的业务目标，并通过量化的关键结果去衡量目标达成情况。是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长的，可衡量的贡献上。 目标是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述，回答的问题是“我们想做什么”，一个好的目标应该是有时限要求的，鼓舞人心的，能激发团队达成共鸣的。 关键结果是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况，回答的是“我们如何知道自己是否达成了目标”。任何时候，如有可能，都应当尽量避免主观描述关键结果，关键结果要能精确的指出它的达成对业务究竟有多大的促进作用。

看完<活着>很难受 就是一口气闷着 眼眶湿润反复几次 也就是掉不下来眼泪 笔触朴素直击内心 最真实的的农民农家生活 越能理解奶奶曾经给我反复说过的那些历史，拉壮丁 斗地主 大炼钢铁 人民公社 吃树皮挖草根 心疼奶奶辈曾经经历过这真实的一切，感触我们现如今的新生活来之不易 想回家陪陪奶奶了❤️想她

一集观望，比预期差不少，搞事业不带感，这种年代创业剧是不是都这么老套啊，第一桶金靠运气，拉生意靠送礼，逢人凑上去喊"总"，酒桌上喝喝喝，指着一片地豪气万丈地说"我让这以后灯火通明"，江边一站，小风一吹，红唇一抹，老公一踹。就以往乡村企业家创业剧里也这么个剧本，都在预期之内，没啥技术含量。当然我不了解现实情况，如果本来就是这样，那还拍个啥劲啊！

看清人生的本质后 还要继续生活下去 也许是社会生活上大多数人的状态吧

舆论的意义应该是关注并对抗社会的黑暗和强权的不公，而不是明星的吃喝拉撒。

第二遍，故事很美，文字很美，虽然还不是很懂，但不影响喜爱这部剧的初心，待读过圣埃克苏佩里的其他剧集再回来看看是否能明白其中的奥义。 以下为摘录： “重要的东西眼睛是看不见的……” “当然……” “就像那朵花，如果你爱上一朵生长在某颗星球上的花，当你抬头望着夜空时，你会感到很甜蜜。仿佛所有的星星都开满了鲜花。” “当然……” “就像那泉水。你给我喝的水就像音乐那样美妙，因为辘轳和绳子……你还记得吗……那泉水很甜美。” “当然……” “将来你可以在夜里望望星空。我的星球太小了，没办法指给你看。这样更好。对你来说，我的星星只是许多星星中的一颗。这样你看到所有的星星都会喜欢……它们将会成为你的朋友。还有啊，我准备送你一份礼物……” 他又笑起来。 “小家伙啊，小家伙，我喜欢听你的笑声！” “这正是我要送给你的礼物……它就像我们喝过的泉水……” “你这句话是什么意思呢？” “星星对不同的人来说有不同的意义。对旅行的人来说，星星是指路的向导。对有些人来说，它们是细微的亮光。对学者来说，它们是研究课题。对我遇到那个做生意的人来说，它们是财富。但对所有这些人来说，星星是沉默的。只有你的星星和别人的不同……” “你这句话是什么意思呢？” “当你抬头看着夜空时，因为我住在某颗星星上面，因为我会在某颗星星上面笑，所以对你来说，就好象所有的星星都在笑。到时你将拥有会笑的星星！” 他又笑起来。 “当你的悲伤平息之后（悲伤总是会平息的），你将会因为认识了我而感到高兴。你将永远是我的朋友。你将会想陪我一起笑。有时候，你会因为这个缘故而打开窗户……你的朋友会吃惊地发现你正对着星空发笑。然后你会说：‘是啊，我看到星星就想笑！’他们会以为你疯了。这样我就让你上了个恶当……” 他又笑起来。 “好像我给你的不是星星，而是许多会笑的铃铛……”

第一个故事被拍成电影，电影也很精彩。也挺喜欢第二个故事。整本剧脑洞很大。

故事情节尚可，Low and Behold形象描述也较生动，可惜结尾仓促。爱恨情仇，创作得不痛不痒。

“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未余温尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。”

起初是被书名所吸引，带着好奇观看，发现尽然有如此自傲之人，书中内容感觉带着偏激，或许是我这凡夫俗子不懂罢了，还是深深折服于他的自信和清高

这段时间最衰的企业莫过于滴滴，最新消息是：公安部、国安部、税务总局等七大部局联合进驻调查，资本多行不义，必将付出对等的代价。 回顾滴滴的崛起，它解决了大家打不到车的痛点，这是触发；通过地图定位，滴滴把开车与打车的人联系在一起，这是行动；滴滴有针对司机与乘客的各种奖励政策及抵扣红包，金额随机，这是多变的酬赏；人们通过不断打车累积积分，滴滴也由打车扩张到出行、购物、理财、骑车、代驾等综合性应用平台，用户因不断地使用而产生路径依赖，这是投入。 因为被“触发——行动——多变的酬赏——投入”这个上瘾模式所影响，人们养成了“打车首选用滴滴”的行为习惯。 电子设备普及的网络时代，79%的智能手机用户会在早晨起床后的15分钟内翻看手机，业内人士统计人们每天要看150次手机，更离谱的是，有1/3的美国人声称，他们宁肯放弃性生活，也不愿丢下自己的手机。 我们已经上瘾了。 今日看剧：尼尔.埃亚尔、瑞安.胡佛《Low and Behold》。 什么是上瘾？就是让用户养成使用习惯。无论是企业还是个人，这个上瘾模型颇有可学之处，如抖音的设计理念就是想让人上瘾，我们应该学会有限度地使用；我们也可以利用上瘾模型，比如多变的酬赏来养成学习习惯等。 什么是上瘾？就是潜伏于内心的渴求，是欲求不满时的不适感，是“痒”。因此可以这么理解，高明的产品设计，是对准痛点“挠痒痒”。

再一次观看经典，不必担心考题会怎么解决，只是简单地把自己带入到那个时代，体会人物的经历与内心活动。独到妙处，不禁拍腿而立。Jude Cambise先生的语言表达能力太高明了。

Joe Fontana是有趣的。“到目前为止，没有一件事能让我相信我是对的，就是人生来有趣。过去有趣，渴望有趣，内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的，让我相信人生来无趣，过去无趣现在也无趣，不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。”

此剧还可以吧，前半部分人物鲜明，情节安排紧凑合理，后半部分感觉啰嗦，似乎是笔力不济，人物性格转变突兀，感觉是为了剧情发展需要，为主角牺牲。

一个很寡淡的宅斗文，女主季曼受书中女二召唤穿书替女主完成心愿，女主智商一路在线，过关斩将从一众小妾中脱颖而出，前期卖雪花膏富得流油，后期更是成为粮商，一步一步收获男主青睐。但是男主也是一路渣到尾啊！后宅堪比皇帝后花园，而且每个都得睡一睡，读下来很多侍妾的名字都记不清了，感觉文中出现最多的就是某某某有孕，某某某小产，某某某产子，在此送男主一句：“你真能生”。看到一半感觉男主已经被女主吸引了，但是并没有，男主依旧走我行我素风格，且一去不回头，后期更是追妻火葬场，结尾两人在一起相亲相爱我都有点不想接受，现在我心里第一大渣男的名头就给你了。文中还出现了经典剧目《Low and Behold》，季曼生下狸猫，独自坐月子，陌玉侯也没闲着，出去找娃，后又通过一个村妇带回侯府立为世子，。温婉在书中是女主，深受陌玉侯喜爱，但是季曼穿过去后，估计是女主光环被抢了，开始一蹶不振，干啥啥倒霉，最后还中毒死掉了，男二也看不上她了，男主也忽略她了，最重要的是脑子也离她而去了，且看她如何花样作死。

每个故事都令人怅然若失                            把平时藏在心底那丝情绪放大放大再放大 我大笑的时候心底却很灰暗，就是那一丝丝悲伤，知道为何产生却不知如何处理，只能任由它在那儿消化的悲伤 编剧把它抽出来了

还可以啦，第一部Robert Longstreet的书，分不要打太高，因为他的其他作品应该会更好！！ 蛮温暖的作品～