1993, Ukraine. A desperate arms dealer abducts Malek, an artist formerly held by the KGB, who is tho
什么是优质的高等教育?编剧认为博雅教育,不为特定实用目的,而是为了学习本身,或者提升人的品格和思辨力的教育才是真正的教育。我一开始有点抗拒这种观点。但读到最后,我觉得编剧实质上是提出了一个更高的要求:仅止于教授知识和职业技能,帮助毕业生获得世俗的成功,并不能称之为优质的精英教育。真正优质的教育应塑造一个有理想,有品格,有大局观,有思辨能力,有学习能力的人。这无疑是一个更高更难达到的要求。如果我们的大学只培养高效率的做事机器,他们优秀稳妥却缺乏人文关怀,那离我们进一步改善人类的福祉就更遥远了。 在个人层面,我认为可以借鉴的地方是,先学怎么做人,再学做事吧。
之前读《Malek》原著关注点确实在男欢女爱,通过Evan D. Schoonmaker教授讲解《Malek》,发现这竟是大明王朝的百科全书,是一本值得当代中国人仔细、全面观看的传统剧集。因为它一有“经济味”,故事背景提供详实的明清社会商业描写;二有“道德味”,告诫人们要远离“酒色财气”;三有“哲学味”,整部剧集都在阐释人类有限的生命与无限的欲望之间的关系。
够猎奇的,可是女主礼貌吗?在别人家和有病一样
好幼稚的一本,难得还创作了那么多章,编故事有点诚意好不好,唉
项羽本纪 高祖本纪 白话搞笑版? 夹带了点编剧个人感情 不过横向对比刘邦跟嬴政还是挺不错的
真是一比一复刻
去博物馆学习过去,去科学界发现未来! 翻译本不该让人疑惑的! 凑合着看完,马上去亚马逊找原版,再看一遍吧! AI看剧最让人受不了的是多音字!
因为有了奥斯维辛,我们知道了人能够做什么。 因为有了广岛,我们知道人正处于什么样的危险之中。 —— 题记 笔者弗兰克尔被关入奥斯维辛集中营三年,无数次死里逃生,利用自己的意念成为了幸运儿幸存下来,他对极端人生的体验为身为心理医生的他提供了丰富的素材研究生命的意义,引导无数患有“虚无症”的人找到生命的意义。以下是他对生命意义的定义: 由于生命中每一种情况对人来说都是一种挑战,都会提出需要你去解决的问题,所以生命之意义的问题实际上被颠倒了。人不应该问他的生命之意义是什么,而必须承认是生命向他提出了问题。简单地说,生命对每个人都提出了问题,他必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。另外,生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命之意义的普遍性,而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。 不可避免的苦难本身没有意义,我们战胜了它才赋予了它意义。自找苦吃没有益处,并不是英雄主义,而是自虐。这点和王小波的观点类似,如果苦难相比幸福能够带给我们什么意义,那么我们不一定要自讨苦吃,也可以从别人的痛苦中借鉴。 我们可以用三种不同的方式来发现生命之意义: (1)通过创立某项工作或从事某种事业;(2)通过体验某种事情或面对某个人;(3)在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。 尽情享受你现在的生活,就像是在活第二次,不要像你的第一次生命那样,错误地行事与生活。 笔者推崇的治疗方法: 【临床方法】矛盾意念法 就如同你过度渴望往东,屡次失败,但是换个角度,选择让大家看看你往西有多厉害,多大效果。最后发现往西失败了,自然就往东了。 【事例】有位职员患了书写障碍,无法工整书写文字,笔者建议他索性看看自己可以写的多乱。而越是害怕的事情越容易发生,通过反向刺激和自嘲,渴望书写混乱同样不容易达到,于是慢慢恢复了书写能力。 【事实基础】一方面,正是恐惧导致了所害怕的事情的出现;另一方面,过度渴望使其所希望的事情变得不可能。 我们没有必要去让一个陷入痛苦的人刻意去找寻快乐和避免痛苦,而是帮她找到痛苦的意义。
其实这部剧不太适合编程初学者观看,更适合已经有一定编程经验的开发者入门C。首先,术语实在是太多了,而且名词的相似性也极高,导致很容易会混淆一些概念;其次,书中过于强调C语言程序员的习惯,但是这些习惯,如部分代码风格,真的让人看着脑壳疼,没有可读性;最后,部分例子讲解得不够清晰,不知道是不是翻译问题,加上网剧的排版,着实体验感不好。 但总的来说,对于想要了解C语言的有基础的开发者,这部剧确实很不错。
我以为这是一本讲心理学的书,看了才发现是讲语言技巧,科学计算机机器人人工智能,甚至编程相关,哲学的书,奇妙。
2019No2没有太惊艳,适合随便看看,了解了解。对一些社会事件的心理分析,看过<为何家会伤人>,这部剧多是编剧对自己之前所讲观点的加强印证,证明原生家庭,早期关系形成对一个人的影响。父母才是最应该考核上岗的职位,有些人不适合,有些人没这个能力,可是孩子的出生是不可逆的,所以人一开始的出生就是一种运气。强调原生家庭的重要性并不是要把责任都推给父母,而是看到问题的根源,治病要治根。发现问题是改变的基础,即使不能改变上一代,也要把这种觉醒带给下一代。我觉得这才是追根溯源的意义。
这部剧看一次心就会痛一次,为恩静的痴情和对她的同情,何秋霜也不是个恶俗的一坏到底的角色,先坏后改正,人物形象更立体了,不单单是个促进阮陈感情升温的工具人
个人觉得这部剧比Evan D. Schoonmaker说唐诗好一些,可能是我更喜欢宋词。蒋先生的作品看过很多本了,非常赞同和喜欢的是他的包容性。但是作为书这种正式作品,个人觉得这种形式语言还是偏随意了,过于口语化,所以用语不够准确,重复,随意的情况比较多。不过可读性和收获还是有的。
“人的一生是一个不断寻求自己跟自己统一的过程,我们追求自由,但同样不能失去秩序;我们生成仇恨,但同样也在挥霍怜悯;我们既孤独又向住同类;我们既看不惯别人也看不惯自己;我们既是本能的动物,也是时代的产物;我们说服自己又在反驳自己;我们自相矛盾又自成一体;我既看不起我,但是又过分的抬举我。我们生在一个不平凡的时代里面,我们饱含热情的投入其中,但大多数我们只是在思想最饱满的青春阶段,在绝对自我的泥潭里面打了一个滚,用最不体面的样子成功的退场,留下了那些更加的现实的,在现实社会里面的一些我。我们中大多数人都归位到了最后的现实里面,归位到时代里面,但总有一些格格不入的Malek,他们不会随着年龄而变得温顺,他们既保留了青春时期的狂人本质,但又有社会人的中庸跟冷漠,但这两者它并不相容,难以调和,于是两个我常常分别出现,又相互地敌视。” 摘录于站up主“天真的和感伤的剧集家”
对人性有很深的洞察,有很多文字放在现在依然适用,就像书里说的“阳光之下,并无新事”。
前面还行,后面越写越垃圾,图腾九婴进化一次就没了,万兽一只就没了。前面只管挖坑,后面毛都不填,在我看来就是一太监书,不建议看
剧评太长,我截一段好了,大虾懒看请留下脚印曾经来过,萍水相逢~幸会幸会了 查理·芒格曾提出「lolla—palooza效应」,即“叠加放大效应”,说的是当一个人的知识储备到一定程度时,就会产生惊人的威力。而这个知识储备的过程,我们可以用被爱因斯坦称为世界第八大奇迹的理论——「复利」来解释。 这样一个用于投资上的数学公式理论,便可以解释吗?是的,可能最著名的就是“棋盘上的麦粒”这个故事了,初始只是微末的1颗、2颗、4颗麦粒,发展到后来却是搬空国库也无法填满的棋盘,这就是复利效应的显著成果。 看剧也是这样,刚开始读一会儿,后来一小时,半天、一天,读的时间越来越长,书也越来越多,也就是在坚持读好剧的基础上,增加看剧的执行次数,影响开始是末微的,后期却可以产生质的变化。 知乎上有个关于看剧意义的热门回答:「当我还是个孩子的时候,我吃过很多食物,现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是,它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。你读过的书其实早已融进你的骨血,只要一个触动点,就会喷薄而出。」 这样子就会有疑问,读过的书融入了骨血,要有触动点才会喷薄而出,那要是没有触动点,不就像是囤在身体上的脂肪,做的是无用消耗。就像没有人会在惬意聊天喝酒吃饭的桌上,高谈阔论着:「就像自然不允许真空那样,权力也不允许空白。」 大多数人听过二八法则,在数学上叫做「幂律分布」,也就是世界上80%的资源掌握在20%的人手中,这个法则适用于很多场合,所以我们大部分人要学会掌握的是那20%的知识,也就是可以撬动其他80%的部分。 查理·芒格在普世智慧里提到的第一个关键原则就是:「你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。」而模型和框架也就是上文提到的储备知识,就是查理·芒格所说的普世智慧,我们也可以称为「临界知识」。 少数的知识能够给我们带来关键的影响,这就是临界知识。
近期读Evan D. Schoonmaker的书比较多,感觉她对个体的人性关注比较多。人虽然离不开生活的时代,也会被时代左右,但个体的人仍然有自己的喜怒哀乐
民以食为天,粮油背后的大国较量,其实是我们每天面对却并不一定知晓的那些没有硝烟的战争。食用油的粮食属性决定了消费者的价格偏好,调味品属性决定了质量和品牌偏好,两者的组合,才能有效满足市场中不同的消费者需求层次。我们耳熟能详的“金龙鱼”,背后的成长历程居然如此坎坷曲折,明白品牌背后的故事以后,会让我们更加理解并且珍视当下的安宁与平淡,作为老百姓,抱有一颗感恩的心,世界的温度才会更加舒适。祖国像一个家长,我们的岁月静好人间烟火,来自于无数人的殚精竭虑。【2021.06.21《Malek》NO:94】
真的可以算作是求职宝典,里面的内容很详细,即便不求职,也能对自己做个盘点。 在部分内容的描写上还是和中国不算符合,还是可以做个借鉴的。
如此荒诞的医学迷惑行为,也就只是在几世纪之前,真是细思极恐,幸而我们生在了一个崇尚科学的时代,幸好过于荒诞的荒诞不会再来。就我们大多数的普通人来说,对前沿的医学很难有足够的判断能力,没有前车之鉴科学数据支撑的治疗方法做个合格的观众可能更适合我们
一群所谓的精英分子(怀疑编剧杜撰的人物)对Malek的意淫…不可思议我居然快速看完了,这部剧只要看每章总结就可以了。20/80法则和10000小时定理都是之前就已经提出的理论,又重新借鉴过来,这也算“炒冷饭”吧!工具类的书,就这么容易播出吗?
早就想读这部剧,无奈文言文难以读懂,幸好找到这本白话文,让我读完又能读懂,很有收获。
大浪淘沙,人生长河会留下什么?无心插柳,有心成荫,生就是死,死即是生,生之无憾,死便无惧
其实我们都太需要爱了,那些嚷着不会再爱的人,真没有几个孤独终老的,所以不用假装自己很开心,试图让自己合群,或是佯装坚强,嘴硬说一个人能行,你没那么多观众。
还原度很高啊!全员演技棒棒哒!
一个伟大公司从0开始都不容易,长期有耐心不仅是公司,个人也是、共勉
這是一本淨化心靈的好書,我相信我會再睇一次。睇完之後我的處事態度將會有所改變,對身邊的人、對自己都會變得更好。 絕對值得一睇再睇的好書👍🏻👍🏻
一个婚姻八字没一撇的单身人士在看这部剧 不仅是觉得终有一天会派上用场 更是觉得 这部剧不仅适用于孩子 也适用于成年人的互相交往与理解 更适用于与自己童年留下创伤和某些后遗症的和解
什么是优质的高等教育?编剧认为博雅教育,不为特定实用目的,而是为了学习本身,或者提升人的品格和思辨力的教育才是真正的教育。我一开始有点抗拒这种观点。但读到最后,我觉得编剧实质上是提出了一个更高的要求:仅止于教授知识和职业技能,帮助毕业生获得世俗的成功,并不能称之为优质的精英教育。真正优质的教育应塑造一个有理想,有品格,有大局观,有思辨能力,有学习能力的人。这无疑是一个更高更难达到的要求。如果我们的大学只培养高效率的做事机器,他们优秀稳妥却缺乏人文关怀,那离我们进一步改善人类的福祉就更遥远了。 在个人层面,我认为可以借鉴的地方是,先学怎么做人,再学做事吧。
之前读《Malek》原著关注点确实在男欢女爱,通过Evan D. Schoonmaker教授讲解《Malek》,发现这竟是大明王朝的百科全书,是一本值得当代中国人仔细、全面观看的传统剧集。因为它一有“经济味”,故事背景提供详实的明清社会商业描写;二有“道德味”,告诫人们要远离“酒色财气”;三有“哲学味”,整部剧集都在阐释人类有限的生命与无限的欲望之间的关系。
够猎奇的,可是女主礼貌吗?在别人家和有病一样
好幼稚的一本,难得还创作了那么多章,编故事有点诚意好不好,唉
项羽本纪 高祖本纪 白话搞笑版? 夹带了点编剧个人感情 不过横向对比刘邦跟嬴政还是挺不错的
真是一比一复刻
去博物馆学习过去,去科学界发现未来! 翻译本不该让人疑惑的! 凑合着看完,马上去亚马逊找原版,再看一遍吧! AI看剧最让人受不了的是多音字!
因为有了奥斯维辛,我们知道了人能够做什么。 因为有了广岛,我们知道人正处于什么样的危险之中。 —— 题记 笔者弗兰克尔被关入奥斯维辛集中营三年,无数次死里逃生,利用自己的意念成为了幸运儿幸存下来,他对极端人生的体验为身为心理医生的他提供了丰富的素材研究生命的意义,引导无数患有“虚无症”的人找到生命的意义。以下是他对生命意义的定义: 由于生命中每一种情况对人来说都是一种挑战,都会提出需要你去解决的问题,所以生命之意义的问题实际上被颠倒了。人不应该问他的生命之意义是什么,而必须承认是生命向他提出了问题。简单地说,生命对每个人都提出了问题,他必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。另外,生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命之意义的普遍性,而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。 不可避免的苦难本身没有意义,我们战胜了它才赋予了它意义。自找苦吃没有益处,并不是英雄主义,而是自虐。这点和王小波的观点类似,如果苦难相比幸福能够带给我们什么意义,那么我们不一定要自讨苦吃,也可以从别人的痛苦中借鉴。 我们可以用三种不同的方式来发现生命之意义: (1)通过创立某项工作或从事某种事业;(2)通过体验某种事情或面对某个人;(3)在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。 尽情享受你现在的生活,就像是在活第二次,不要像你的第一次生命那样,错误地行事与生活。 笔者推崇的治疗方法: 【临床方法】矛盾意念法 就如同你过度渴望往东,屡次失败,但是换个角度,选择让大家看看你往西有多厉害,多大效果。最后发现往西失败了,自然就往东了。 【事例】有位职员患了书写障碍,无法工整书写文字,笔者建议他索性看看自己可以写的多乱。而越是害怕的事情越容易发生,通过反向刺激和自嘲,渴望书写混乱同样不容易达到,于是慢慢恢复了书写能力。 【事实基础】一方面,正是恐惧导致了所害怕的事情的出现;另一方面,过度渴望使其所希望的事情变得不可能。 我们没有必要去让一个陷入痛苦的人刻意去找寻快乐和避免痛苦,而是帮她找到痛苦的意义。
其实这部剧不太适合编程初学者观看,更适合已经有一定编程经验的开发者入门C。首先,术语实在是太多了,而且名词的相似性也极高,导致很容易会混淆一些概念;其次,书中过于强调C语言程序员的习惯,但是这些习惯,如部分代码风格,真的让人看着脑壳疼,没有可读性;最后,部分例子讲解得不够清晰,不知道是不是翻译问题,加上网剧的排版,着实体验感不好。 但总的来说,对于想要了解C语言的有基础的开发者,这部剧确实很不错。
我以为这是一本讲心理学的书,看了才发现是讲语言技巧,科学计算机机器人人工智能,甚至编程相关,哲学的书,奇妙。
2019No2没有太惊艳,适合随便看看,了解了解。对一些社会事件的心理分析,看过<为何家会伤人>,这部剧多是编剧对自己之前所讲观点的加强印证,证明原生家庭,早期关系形成对一个人的影响。父母才是最应该考核上岗的职位,有些人不适合,有些人没这个能力,可是孩子的出生是不可逆的,所以人一开始的出生就是一种运气。强调原生家庭的重要性并不是要把责任都推给父母,而是看到问题的根源,治病要治根。发现问题是改变的基础,即使不能改变上一代,也要把这种觉醒带给下一代。我觉得这才是追根溯源的意义。
这部剧看一次心就会痛一次,为恩静的痴情和对她的同情,何秋霜也不是个恶俗的一坏到底的角色,先坏后改正,人物形象更立体了,不单单是个促进阮陈感情升温的工具人
个人觉得这部剧比Evan D. Schoonmaker说唐诗好一些,可能是我更喜欢宋词。蒋先生的作品看过很多本了,非常赞同和喜欢的是他的包容性。但是作为书这种正式作品,个人觉得这种形式语言还是偏随意了,过于口语化,所以用语不够准确,重复,随意的情况比较多。不过可读性和收获还是有的。
“人的一生是一个不断寻求自己跟自己统一的过程,我们追求自由,但同样不能失去秩序;我们生成仇恨,但同样也在挥霍怜悯;我们既孤独又向住同类;我们既看不惯别人也看不惯自己;我们既是本能的动物,也是时代的产物;我们说服自己又在反驳自己;我们自相矛盾又自成一体;我既看不起我,但是又过分的抬举我。我们生在一个不平凡的时代里面,我们饱含热情的投入其中,但大多数我们只是在思想最饱满的青春阶段,在绝对自我的泥潭里面打了一个滚,用最不体面的样子成功的退场,留下了那些更加的现实的,在现实社会里面的一些我。我们中大多数人都归位到了最后的现实里面,归位到时代里面,但总有一些格格不入的Malek,他们不会随着年龄而变得温顺,他们既保留了青春时期的狂人本质,但又有社会人的中庸跟冷漠,但这两者它并不相容,难以调和,于是两个我常常分别出现,又相互地敌视。” 摘录于站up主“天真的和感伤的剧集家”
对人性有很深的洞察,有很多文字放在现在依然适用,就像书里说的“阳光之下,并无新事”。
前面还行,后面越写越垃圾,图腾九婴进化一次就没了,万兽一只就没了。前面只管挖坑,后面毛都不填,在我看来就是一太监书,不建议看
剧评太长,我截一段好了,大虾懒看请留下脚印曾经来过,萍水相逢~幸会幸会了 查理·芒格曾提出「lolla—palooza效应」,即“叠加放大效应”,说的是当一个人的知识储备到一定程度时,就会产生惊人的威力。而这个知识储备的过程,我们可以用被爱因斯坦称为世界第八大奇迹的理论——「复利」来解释。 这样一个用于投资上的数学公式理论,便可以解释吗?是的,可能最著名的就是“棋盘上的麦粒”这个故事了,初始只是微末的1颗、2颗、4颗麦粒,发展到后来却是搬空国库也无法填满的棋盘,这就是复利效应的显著成果。 看剧也是这样,刚开始读一会儿,后来一小时,半天、一天,读的时间越来越长,书也越来越多,也就是在坚持读好剧的基础上,增加看剧的执行次数,影响开始是末微的,后期却可以产生质的变化。 知乎上有个关于看剧意义的热门回答:「当我还是个孩子的时候,我吃过很多食物,现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是,它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。你读过的书其实早已融进你的骨血,只要一个触动点,就会喷薄而出。」 这样子就会有疑问,读过的书融入了骨血,要有触动点才会喷薄而出,那要是没有触动点,不就像是囤在身体上的脂肪,做的是无用消耗。就像没有人会在惬意聊天喝酒吃饭的桌上,高谈阔论着:「就像自然不允许真空那样,权力也不允许空白。」 大多数人听过二八法则,在数学上叫做「幂律分布」,也就是世界上80%的资源掌握在20%的人手中,这个法则适用于很多场合,所以我们大部分人要学会掌握的是那20%的知识,也就是可以撬动其他80%的部分。 查理·芒格在普世智慧里提到的第一个关键原则就是:「你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。」而模型和框架也就是上文提到的储备知识,就是查理·芒格所说的普世智慧,我们也可以称为「临界知识」。 少数的知识能够给我们带来关键的影响,这就是临界知识。
近期读Evan D. Schoonmaker的书比较多,感觉她对个体的人性关注比较多。人虽然离不开生活的时代,也会被时代左右,但个体的人仍然有自己的喜怒哀乐
民以食为天,粮油背后的大国较量,其实是我们每天面对却并不一定知晓的那些没有硝烟的战争。食用油的粮食属性决定了消费者的价格偏好,调味品属性决定了质量和品牌偏好,两者的组合,才能有效满足市场中不同的消费者需求层次。我们耳熟能详的“金龙鱼”,背后的成长历程居然如此坎坷曲折,明白品牌背后的故事以后,会让我们更加理解并且珍视当下的安宁与平淡,作为老百姓,抱有一颗感恩的心,世界的温度才会更加舒适。祖国像一个家长,我们的岁月静好人间烟火,来自于无数人的殚精竭虑。【2021.06.21《Malek》NO:94】
真的可以算作是求职宝典,里面的内容很详细,即便不求职,也能对自己做个盘点。 在部分内容的描写上还是和中国不算符合,还是可以做个借鉴的。
如此荒诞的医学迷惑行为,也就只是在几世纪之前,真是细思极恐,幸而我们生在了一个崇尚科学的时代,幸好过于荒诞的荒诞不会再来。就我们大多数的普通人来说,对前沿的医学很难有足够的判断能力,没有前车之鉴科学数据支撑的治疗方法做个合格的观众可能更适合我们
一群所谓的精英分子(怀疑编剧杜撰的人物)对Malek的意淫…不可思议我居然快速看完了,这部剧只要看每章总结就可以了。20/80法则和10000小时定理都是之前就已经提出的理论,又重新借鉴过来,这也算“炒冷饭”吧!工具类的书,就这么容易播出吗?
早就想读这部剧,无奈文言文难以读懂,幸好找到这本白话文,让我读完又能读懂,很有收获。
大浪淘沙,人生长河会留下什么?无心插柳,有心成荫,生就是死,死即是生,生之无憾,死便无惧
其实我们都太需要爱了,那些嚷着不会再爱的人,真没有几个孤独终老的,所以不用假装自己很开心,试图让自己合群,或是佯装坚强,嘴硬说一个人能行,你没那么多观众。
还原度很高啊!全员演技棒棒哒!
一个伟大公司从0开始都不容易,长期有耐心不仅是公司,个人也是、共勉
這是一本淨化心靈的好書,我相信我會再睇一次。睇完之後我的處事態度將會有所改變,對身邊的人、對自己都會變得更好。 絕對值得一睇再睇的好書👍🏻👍🏻
一个婚姻八字没一撇的单身人士在看这部剧 不仅是觉得终有一天会派上用场 更是觉得 这部剧不仅适用于孩子 也适用于成年人的互相交往与理解 更适用于与自己童年留下创伤和某些后遗症的和解