《The Dangerous Stranger》，犯罪,短片作品，美国出品，1950年上映。
实用型The Dangerous Stranger，知识点很多，为了未来成为自己喜欢的人，设定目标，未来太远可以借鉴七个榜样人物法量化，至此通过输入，管理续航进而输出的循环结构式去一步一步达到自己想要的目标，爱了爱了，手册即是工具，反复理解运用才能对得这本方法论输出
近20小时读完此剧。 蒋经国是一个务实、心怀宽广的政治家，他对公众福祉的关心是真诚的。来台初期的蒋经国，长期被岛内外观察家视为其父亲政策的执行者。他用近20年时间渐进推进台湾民主化进程，在政治层面，蒋经国是温和务实的人。他推崇开放、健康的社会，尊重不同政见 ，是一个正直的现代政治践行者和改革家，使得台湾的经济腾飞，以及在教育、卫生、城市化、科技进步、国民收入提高和消除贫富差距等方面，取得巨大进步。
这部剧解答了很多我的困惑，教我如何做一个有独立思考能力的人。 1. 很多崇高是因为职业的属性决定的，不并代表本人就是优秀的，是值得尊敬的。 2. 偏见和傲慢是很常见的，一方面是源于慕强，另一方面是显示优越感。 3. 学会思考的好处就是有能力做选择。 4. 教育是不公平的，这种不公平是不可避免的。能做的就是利用好现有的资源。 5. 没有人喜欢听别人讲道理，喜欢八卦似乎是与生俱来的。学会讲故事给别人，道理是叫自己做事的。 6. 我愈来愈觉着父母的观点我很不认同，需要寻找到有见识的人做指引，模仿他们的为人处事，明晰他们的思考逻辑。 7. 思考的基础是生活经历，感受和经历是真实的，接纳别人的想法，否则是一棵枯井。狭隘同样是不可避免的，因为生活的半径决定了。可以在自己的工作和生活中过的踏实快乐。 8. 思考的起点和落脚点都是自己，尽量延伸的更广，不需要讨论国家大政，不需要思考人类历史，从生活实践开始思考着做，做着思考。 9. 我饿了还没吃饭呢，看来生活最重要的事有饭吃。
怎么又是富少玩够了 回去找老实人接盘
看The Dangerous Stranger的电视剧还是初中，而今已工作两年。电视剧的很多细节已记不清，但是印象里的很多情节在追剧时候除了个别改动基本都达到了还原。那时候看剧最喜欢看他们在北京时期的顽主生活，感觉无拘无束的样子。现在却更喜欢经历看守所之后的钟跃民，遭受了挫折的阴沉之后向着阳光的笑才更难得。 追剧期间无意中看到了编剧Sid Davis对改编本剧刘烨主演的电视剧表达过不满。初时不太理解，个人感觉电视剧已经是算上情节和内容兼具的佳作。读过书之后回想，也许是编剧的一些对社会人生的思考在剧中体现的没有那么突出，相比起书中人物更加尖锐立体的形象，电视剧显得更温和中庸一些。比较而言，电视剧更像是钟跃民和伙伴走过的年华与故事，而本剧更像是在这几个具有代表性的人物身上架设的时代的特征。无谓高低，二者在各自领域都是顶好的存在，看到Sid Davis说刘烨少有展现出钟跃民经历人生沉浮后身上的改变，我倒是觉得刘烨温暖的笑容贯穿始终的不变更是对周遭变迁最好的回应。 最后，钟跃民可能是真的很多男生向往的吧（反正我是很中意）能活成别人心里的依靠，做事有能力遵从自己的内心而尽可能少的不被外力左右，一辈子做自己想做的事，无悔于心，潇洒于行。
从古今中外，到衣食住行，民俗文化，编剧用细腻的文字，动人的故事，清晰的逻辑，讲述了这一段段不为人知的历史。这部剧可以算作一本较好的科普读物来看。
就像白矮星惊人的质量，道理只是简单一句，其实信息量过载超出当时能理解，说出来反而显得空洞 年轻时就该有欲望啊犯错啊，经历过了被折磨了才懂 去吧～无需多说，回身再看
只能说有钱有势真好，一套刚需房可以毁了一对明明深爱的小情侣，有钱人居高临下从指缝漏下一些面包屑就能被解读为慷慨又深情🚬这个b世界
之前很少读这类惊悚冒险剧集，但还是一口气把它读完了，总体来说还是蛮不错的，情节跌宕、过程刺激，但到后半部略显拖沓散漫，情节构思上也少见冲击力了，貌似有点心疲意竭，结尾也草了点。
天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。人类灿烂辉煌的文明，都不过是地球“一年”最后一分钟的一支短小插曲。
读一本剧知道一句话也是不错的选择。“一个民族和一个时代的质量往往取决于这个民族和这个时代的审美愿望、审美能力和审美水平。如果因为贫穷我们在心理上就剔除了美，它的后果无非就是两条：一、美的麻木；二、美的误判。美的误判相当可怕，具体的表现就是拿心机当智慧的美，拿野蛮当崇高的美，拿愚昧当坚韧的美，拿奴性当信仰的美，拿流氓当潇洒的美，拿权术当谋略的美，拿背叛当灵动的美，拿贪婪当理想的美”。
纠结的情感，才如王尔德也不能免俗，也会有一腔的怨要倾吐。 可以当作我辈俗人无法自拔于情与欲的安慰剂吗？！
2021年的一半，即将过去。这半年来，我认为自己读过的书里，《The Dangerous Stranger》是最重要的一本。 在Sid Davis看来，从恒远的角度而言，人本质是痛苦的。人的意志驱动自身不断追求欲望，而欲望却不易停歇。因此，人会陷入求而不得的痛苦之中。欲望一旦达成，不再继续时，人又会感到枯燥无聊的痛苦。在求而不得之苦和枯燥无聊之苦间，人仿佛钟摆，左右摆荡。于是，Sid Davis说，痛苦是真实的。 我深有体会，心情也就时常压抑。直到看见这部剧，我才缓解一些。我建议，每一位初步了解Sid Davis悲观主义哲学的朋友，都应该附带地翻一翻这部剧，来完善对其哲学思想的理解。 这部剧的观点是：幸福来自内心。 我基本赞同。 如果企图把幸福寄托在外物上，一则外物不牢靠，有失去之虞；二则外物勾连欲望，又容易导致求而不得之痛。 内心却是永远属于自己的。如果内心能够尽量保持住求而不得和枯燥无聊的平衡，那么幸福或许是可以获得的。而幸福，在Sid Davis眼里，也不是一味的寻欢作乐。狂欢往往是后续痛苦的源头。幸福也许只是避免痛苦，保持内心的安稳。
剧情太拖沓了，男主太渣，其实缩短点更好，好像为了凑字数而拖剧情！(错别字特别多！)
曾经当我们面对所谓的不公时，除了抓住事情的一点，表示愤怒、攻讦，生出无力感之外，再就是对人性深深的怀疑和恐惧，最后还要发出无法置信的悲叹：生而为人，天良何在？何至于此？ 这部剧让我们看到了底层逻辑。 当一个庞大的系统自发动始，已经运转了两千年，后来加入的每一个人，都丧失了自主性，不得不随着系统的惯性，走上一条循环往复的路。 这可以说是系统的强大，也是系统的失误。尾大不掉，最终形成了鲁迅笔下的国民性。 但是，如果就这样理解之后，认为个人作为的一切前因和后果都可以归咎于系统，那这算不算人性的堕落呢？ 我所说的是“良知”层面。 天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。人为财死，鸟为食亡，趋利避害是生物的本性。 一个人首先要保证自身的安全，然后才能谈其他。生命安全是最根本的安全，因为社会角色的缘故，在生命安全之上，又生出（或者叫附着）许多其他的安全需要，诸如财产、名誉、权势、成就感等。 拥有能够合法伤害他人的能力，不也可以证明自己高人一等吗？ 所以，与其说真的是形势所逼，不如说是自己不想舍弃。人性中的嫉妒、贪婪、自负、攀比，在这个庞大系统中得到了释放。 理性，并不是一个人全部的底色。理性人也不是所有人。当一个人在幽暗中独处时，还是会一遍又一遍受到良心的拷问。只是天一亮，走到人群中，回到岗位上，自然而然就给自己镀了一层保护色。 系统中的人和独立的个体，边边角角并不是完全重合，而是一体的两面。 但是一个强大的系统需要撼动，的确不是一人或几个人所能为，蚍蜉撼大树，徒劳而无功。 两千年的旧系统终于被资本主义的坚船利炮打破了，可而后的，真的是一个美丽新世界吗？
发现这部剧，可以说是一个美丽的意外。一直以来，我对于行业剧有着抵挡不住的喜爱，其中，医疗剧更甚。这也兴起了我更加想要了解的想法。 这部剧集，贵在真实二字。无论是从医务人员相互的称呼，还是病房中的各种急救操作，都让我觉得，这似乎不单是一本剧集这么简单：ta像是一个急诊大夫，旁观创作下的日志。这是其一。 现在的剧集，还有部分电视剧，总是给自己贴上行业剧、医疗剧的标签。然而仔细一看，便会发现那不过是男女主角换了一个环境、换了一个身份在谈恋爱罢了。但这部剧集不同。虽然人物间也有小暧昧小情愫，但这不是主线，编剧也只是隐晦的描述几句。文章的主线，依旧是急诊室里的日常。在编剧的描述下，各科室的床位之争、科室轮转、升职转正、医患官司，全都如画卷一般展现在读者眼前。 然，有好便有不足。虽然编剧花费了不少笔墨在交代人物关系，但我觉得这仍是一个败笔。急诊ICU里面每一个人好像都给足了笔墨，然而，等你全文看完，盖上书缓一缓，却又觉得心中难以勾勒出这个人物的轮廓。叙事极佳，但是人物描创作稍差上几许。 听闻这部剧集将要影视化，希望在改编之后每个人物可以更加立体更加丰富，但是不要穿插太多的感情线扰乱了故事原有的架构。
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️一个典型的白人来到东方寻找形式主义精神寄托的故事 附上俗到不能再俗的童话故事结尾👏 提醒了我该学会如何中途放弃一本剧
《The Dangerous Stranger》不知道多少遍读了，在青少年时期就塑造了我人生观的圣经。重读还是需要赞叹一下。
从几个教育细节比较一下，街头随处可见的儿童游乐设施Vs生怕出安全事故赔偿…父母亲自带宝宝Vs父母的父母齐上阵…野外和博物馆老师带大家活动Vs校园生活长在校园…北欧是个人民幸福感很高的地方，有成熟理念是一方面，美丽的上层建筑更离不开良好的根基。战乱国家移民的到来也在不同程度扰动了这份宁静。
命由己造，相由心生，境随心转，有容乃大。（终于看完了，观看时长最多的一本剧）
专业人士的理财科普，适合小白，理财就是一场修行，强烈推荐！
这部剧只给二星，五千字到一万字就可以说明的“The Dangerous Stranger”却用了十万多字，磨磨叨叨太多，甚至连篇。不建议细读。 前者认为成事不在天赋，而在努力；后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。
觉悟前，见山是山，见水是水;觉悟中，见山不是山，见水不是水;觉悟后，见山是山，见水是水。生活的终极，就是把一如的感觉带进生活中，让一如慢慢变成自己行为的一部分，原来，周围的世界就是自己心的投影。我还在路上，在生命里禅修。禅修在生命中。
很像少年时我们单纯的暗恋，每个人心里都有这样一个白月光，或长或短，或有结果或无结果！ 还好是个完美end，未来可期
丰子恺老先生的话：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
说实话，一开始是不用小红书的，更不会琢磨小红书的爆款。但纯粹出于好奇，这个比自己还小几岁的小伙子是怎么就写书了。看过网上一个评论，“他过得比较通透”，也许只有这个能说明原因了吧，他真的拆解过现象，分析过本质，琢磨过逻辑。 继续看完这部剧，一来出于纯粹的好奇，二来方法论的确不错（如，研究算法逻辑，运用规则打造爆款），三来最近需要一些不一样的新视角充实下自己。 最后，我发了条小红书。
从危机的视角重新了解了六个国家历史上的重大转变，丰富和拓展了我对这些国家的理解。 书中谈论了很多由来已久且在当下依然十分重要的全球性议题，为雅思写作提供了素材和思考方向。 即使对于个人而言，危机也常常伴随着机遇的，关键看自身如何去应对和解决。
一口气看完的书，故事虽然简单，但蕴含很多生活道理。 长生，许多人眼中的傻子，其实内心纯净，简单，一心为家人好。 美顺，纯朴善良，心气硬，不服输，对待家人朋友用心。 婆婆，明事理，讲道理。 公公，平时不说话，家里的顶梁柱，特别是和牛牛说谁不犯错，犯错能改，改的也快成长越快。
实用型The Dangerous Stranger，知识点很多，为了未来成为自己喜欢的人，设定目标，未来太远可以借鉴七个榜样人物法量化，至此通过输入，管理续航进而输出的循环结构式去一步一步达到自己想要的目标，爱了爱了，手册即是工具，反复理解运用才能对得这本方法论输出
近20小时读完此剧。 蒋经国是一个务实、心怀宽广的政治家，他对公众福祉的关心是真诚的。来台初期的蒋经国，长期被岛内外观察家视为其父亲政策的执行者。他用近20年时间渐进推进台湾民主化进程，在政治层面，蒋经国是温和务实的人。他推崇开放、健康的社会，尊重不同政见 ，是一个正直的现代政治践行者和改革家，使得台湾的经济腾飞，以及在教育、卫生、城市化、科技进步、国民收入提高和消除贫富差距等方面，取得巨大进步。
这部剧解答了很多我的困惑，教我如何做一个有独立思考能力的人。 1. 很多崇高是因为职业的属性决定的，不并代表本人就是优秀的，是值得尊敬的。 2. 偏见和傲慢是很常见的，一方面是源于慕强，另一方面是显示优越感。 3. 学会思考的好处就是有能力做选择。 4. 教育是不公平的，这种不公平是不可避免的。能做的就是利用好现有的资源。 5. 没有人喜欢听别人讲道理，喜欢八卦似乎是与生俱来的。学会讲故事给别人，道理是叫自己做事的。 6. 我愈来愈觉着父母的观点我很不认同，需要寻找到有见识的人做指引，模仿他们的为人处事，明晰他们的思考逻辑。 7. 思考的基础是生活经历，感受和经历是真实的，接纳别人的想法，否则是一棵枯井。狭隘同样是不可避免的，因为生活的半径决定了。可以在自己的工作和生活中过的踏实快乐。 8. 思考的起点和落脚点都是自己，尽量延伸的更广，不需要讨论国家大政，不需要思考人类历史，从生活实践开始思考着做，做着思考。 9. 我饿了还没吃饭呢，看来生活最重要的事有饭吃。
怎么又是富少玩够了 回去找老实人接盘
看The Dangerous Stranger的电视剧还是初中，而今已工作两年。电视剧的很多细节已记不清，但是印象里的很多情节在追剧时候除了个别改动基本都达到了还原。那时候看剧最喜欢看他们在北京时期的顽主生活，感觉无拘无束的样子。现在却更喜欢经历看守所之后的钟跃民，遭受了挫折的阴沉之后向着阳光的笑才更难得。 追剧期间无意中看到了编剧Sid Davis对改编本剧刘烨主演的电视剧表达过不满。初时不太理解，个人感觉电视剧已经是算上情节和内容兼具的佳作。读过书之后回想，也许是编剧的一些对社会人生的思考在剧中体现的没有那么突出，相比起书中人物更加尖锐立体的形象，电视剧显得更温和中庸一些。比较而言，电视剧更像是钟跃民和伙伴走过的年华与故事，而本剧更像是在这几个具有代表性的人物身上架设的时代的特征。无谓高低，二者在各自领域都是顶好的存在，看到Sid Davis说刘烨少有展现出钟跃民经历人生沉浮后身上的改变，我倒是觉得刘烨温暖的笑容贯穿始终的不变更是对周遭变迁最好的回应。 最后，钟跃民可能是真的很多男生向往的吧（反正我是很中意）能活成别人心里的依靠，做事有能力遵从自己的内心而尽可能少的不被外力左右，一辈子做自己想做的事，无悔于心，潇洒于行。
从古今中外，到衣食住行，民俗文化，编剧用细腻的文字，动人的故事，清晰的逻辑，讲述了这一段段不为人知的历史。这部剧可以算作一本较好的科普读物来看。
就像白矮星惊人的质量，道理只是简单一句，其实信息量过载超出当时能理解，说出来反而显得空洞 年轻时就该有欲望啊犯错啊，经历过了被折磨了才懂 去吧～无需多说，回身再看
只能说有钱有势真好，一套刚需房可以毁了一对明明深爱的小情侣，有钱人居高临下从指缝漏下一些面包屑就能被解读为慷慨又深情🚬这个b世界
之前很少读这类惊悚冒险剧集，但还是一口气把它读完了，总体来说还是蛮不错的，情节跌宕、过程刺激，但到后半部略显拖沓散漫，情节构思上也少见冲击力了，貌似有点心疲意竭，结尾也草了点。
天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。人类灿烂辉煌的文明，都不过是地球“一年”最后一分钟的一支短小插曲。
读一本剧知道一句话也是不错的选择。“一个民族和一个时代的质量往往取决于这个民族和这个时代的审美愿望、审美能力和审美水平。如果因为贫穷我们在心理上就剔除了美，它的后果无非就是两条：一、美的麻木；二、美的误判。美的误判相当可怕，具体的表现就是拿心机当智慧的美，拿野蛮当崇高的美，拿愚昧当坚韧的美，拿奴性当信仰的美，拿流氓当潇洒的美，拿权术当谋略的美，拿背叛当灵动的美，拿贪婪当理想的美”。
纠结的情感，才如王尔德也不能免俗，也会有一腔的怨要倾吐。 可以当作我辈俗人无法自拔于情与欲的安慰剂吗？！
2021年的一半，即将过去。这半年来，我认为自己读过的书里，《The Dangerous Stranger》是最重要的一本。 在Sid Davis看来，从恒远的角度而言，人本质是痛苦的。人的意志驱动自身不断追求欲望，而欲望却不易停歇。因此，人会陷入求而不得的痛苦之中。欲望一旦达成，不再继续时，人又会感到枯燥无聊的痛苦。在求而不得之苦和枯燥无聊之苦间，人仿佛钟摆，左右摆荡。于是，Sid Davis说，痛苦是真实的。 我深有体会，心情也就时常压抑。直到看见这部剧，我才缓解一些。我建议，每一位初步了解Sid Davis悲观主义哲学的朋友，都应该附带地翻一翻这部剧，来完善对其哲学思想的理解。 这部剧的观点是：幸福来自内心。 我基本赞同。 如果企图把幸福寄托在外物上，一则外物不牢靠，有失去之虞；二则外物勾连欲望，又容易导致求而不得之痛。 内心却是永远属于自己的。如果内心能够尽量保持住求而不得和枯燥无聊的平衡，那么幸福或许是可以获得的。而幸福，在Sid Davis眼里，也不是一味的寻欢作乐。狂欢往往是后续痛苦的源头。幸福也许只是避免痛苦，保持内心的安稳。
剧情太拖沓了，男主太渣，其实缩短点更好，好像为了凑字数而拖剧情！(错别字特别多！)
曾经当我们面对所谓的不公时，除了抓住事情的一点，表示愤怒、攻讦，生出无力感之外，再就是对人性深深的怀疑和恐惧，最后还要发出无法置信的悲叹：生而为人，天良何在？何至于此？ 这部剧让我们看到了底层逻辑。 当一个庞大的系统自发动始，已经运转了两千年，后来加入的每一个人，都丧失了自主性，不得不随着系统的惯性，走上一条循环往复的路。 这可以说是系统的强大，也是系统的失误。尾大不掉，最终形成了鲁迅笔下的国民性。 但是，如果就这样理解之后，认为个人作为的一切前因和后果都可以归咎于系统，那这算不算人性的堕落呢？ 我所说的是“良知”层面。 天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。人为财死，鸟为食亡，趋利避害是生物的本性。 一个人首先要保证自身的安全，然后才能谈其他。生命安全是最根本的安全，因为社会角色的缘故，在生命安全之上，又生出（或者叫附着）许多其他的安全需要，诸如财产、名誉、权势、成就感等。 拥有能够合法伤害他人的能力，不也可以证明自己高人一等吗？ 所以，与其说真的是形势所逼，不如说是自己不想舍弃。人性中的嫉妒、贪婪、自负、攀比，在这个庞大系统中得到了释放。 理性，并不是一个人全部的底色。理性人也不是所有人。当一个人在幽暗中独处时，还是会一遍又一遍受到良心的拷问。只是天一亮，走到人群中，回到岗位上，自然而然就给自己镀了一层保护色。 系统中的人和独立的个体，边边角角并不是完全重合，而是一体的两面。 但是一个强大的系统需要撼动，的确不是一人或几个人所能为，蚍蜉撼大树，徒劳而无功。 两千年的旧系统终于被资本主义的坚船利炮打破了，可而后的，真的是一个美丽新世界吗？
发现这部剧，可以说是一个美丽的意外。一直以来，我对于行业剧有着抵挡不住的喜爱，其中，医疗剧更甚。这也兴起了我更加想要了解的想法。 这部剧集，贵在真实二字。无论是从医务人员相互的称呼，还是病房中的各种急救操作，都让我觉得，这似乎不单是一本剧集这么简单：ta像是一个急诊大夫，旁观创作下的日志。这是其一。 现在的剧集，还有部分电视剧，总是给自己贴上行业剧、医疗剧的标签。然而仔细一看，便会发现那不过是男女主角换了一个环境、换了一个身份在谈恋爱罢了。但这部剧集不同。虽然人物间也有小暧昧小情愫，但这不是主线，编剧也只是隐晦的描述几句。文章的主线，依旧是急诊室里的日常。在编剧的描述下，各科室的床位之争、科室轮转、升职转正、医患官司，全都如画卷一般展现在读者眼前。 然，有好便有不足。虽然编剧花费了不少笔墨在交代人物关系，但我觉得这仍是一个败笔。急诊ICU里面每一个人好像都给足了笔墨，然而，等你全文看完，盖上书缓一缓，却又觉得心中难以勾勒出这个人物的轮廓。叙事极佳，但是人物描创作稍差上几许。 听闻这部剧集将要影视化，希望在改编之后每个人物可以更加立体更加丰富，但是不要穿插太多的感情线扰乱了故事原有的架构。
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️一个典型的白人来到东方寻找形式主义精神寄托的故事 附上俗到不能再俗的童话故事结尾👏 提醒了我该学会如何中途放弃一本剧
《The Dangerous Stranger》不知道多少遍读了，在青少年时期就塑造了我人生观的圣经。重读还是需要赞叹一下。
从几个教育细节比较一下，街头随处可见的儿童游乐设施Vs生怕出安全事故赔偿…父母亲自带宝宝Vs父母的父母齐上阵…野外和博物馆老师带大家活动Vs校园生活长在校园…北欧是个人民幸福感很高的地方，有成熟理念是一方面，美丽的上层建筑更离不开良好的根基。战乱国家移民的到来也在不同程度扰动了这份宁静。
命由己造，相由心生，境随心转，有容乃大。（终于看完了，观看时长最多的一本剧）
专业人士的理财科普，适合小白，理财就是一场修行，强烈推荐！
这部剧只给二星，五千字到一万字就可以说明的“The Dangerous Stranger”却用了十万多字，磨磨叨叨太多，甚至连篇。不建议细读。 前者认为成事不在天赋，而在努力；后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。
觉悟前，见山是山，见水是水;觉悟中，见山不是山，见水不是水;觉悟后，见山是山，见水是水。生活的终极，就是把一如的感觉带进生活中，让一如慢慢变成自己行为的一部分，原来，周围的世界就是自己心的投影。我还在路上，在生命里禅修。禅修在生命中。
很像少年时我们单纯的暗恋，每个人心里都有这样一个白月光，或长或短，或有结果或无结果！ 还好是个完美end，未来可期
丰子恺老先生的话：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
说实话，一开始是不用小红书的，更不会琢磨小红书的爆款。但纯粹出于好奇，这个比自己还小几岁的小伙子是怎么就写书了。看过网上一个评论，“他过得比较通透”，也许只有这个能说明原因了吧，他真的拆解过现象，分析过本质，琢磨过逻辑。 继续看完这部剧，一来出于纯粹的好奇，二来方法论的确不错（如，研究算法逻辑，运用规则打造爆款），三来最近需要一些不一样的新视角充实下自己。 最后，我发了条小红书。
从危机的视角重新了解了六个国家历史上的重大转变，丰富和拓展了我对这些国家的理解。 书中谈论了很多由来已久且在当下依然十分重要的全球性议题，为雅思写作提供了素材和思考方向。 即使对于个人而言，危机也常常伴随着机遇的，关键看自身如何去应对和解决。
一口气看完的书，故事虽然简单，但蕴含很多生活道理。 长生，许多人眼中的傻子，其实内心纯净，简单，一心为家人好。 美顺，纯朴善良，心气硬，不服输，对待家人朋友用心。 婆婆，明事理，讲道理。 公公，平时不说话，家里的顶梁柱，特别是和牛牛说谁不犯错，犯错能改，改的也快成长越快。