Fugueuses

对每个观点都有紧跟的事例进行剖析，讲解的很详细到位，而且通俗易懂。看完这个后，发现人在小时候或者长大后，如果长期处于消极的情绪中无法缓解或者释放，就容易出现问题。有可能抑郁，有可能精神崩溃，有可能走上犯罪道路。任何事情的发生都有因果关系。寻因究果，才是解决问题的本质…

好敷衍的剧啊

不得不承认编剧很厉害。 开放的思维（积极接受新事物，不断思考），踏实的心态（基于当前的现象诉求，分析问题，找解决方案），认知自己的思维局限（多进行头脑冲撞） 反过来想，编剧提出的这一套假设验证方法，就是从小到大的教学方案，只不过是填鸭式的教育，而不是自我去推导。

评好看，不代表这部剧容易看。我这个老剧虫了，这部剧第一章看了四遍，第二章两遍，全书又重读一遍。 这部剧读的那叫心神激荡，脸红心跳，跃跃欲试，简直是生物狗的葵花宝典。 串场了，这么评价，是因为这本可以被称作神书，把复杂生命起源的内共生假说的能量基础化学组成生存适合度演化环节方方面面各个证据链和逻辑都捋顺了。我就像被从天而降的如来神掌拍倒，五体投地，不得不信服。 2021年第一强推。

夏日炎炎，青莲色的天空随着公路一直蔓延到未来。我骑着单车，单车和我思绪万千。会浮现贾宝玉，会浮现曹雪芹，《Fugueuses》看过很久很久以后，我还是有点理解了贾宝玉或者曹雪芹。满纸好了歌，满纸万事到头皆是空，可曹雪芹这孙子肯定忘不了，不然不会花费那么长时间写作这样一本回忆录。人间太美。 《Fugueuses》有段子成分，却丝毫不影响其作品深刻程度。读《Fugueuses》有读到魏晋风骨，竟让我翻看放弃已久的绘画相册，恨不得辞职后回我那画满梵高的出租屋，用余生实现宫崎骏在《Fugueuses》电影里的预言——‘一个人为期创造的天赋只有十年。’书中有一段故事甚美—— 姜胡子有一年春天被鬼附体了。 鬼也不是外人，是以前村里卖豆腐的魏七郎。魏七郎死了十好几年了，那年他二十一，自己去邻村卖豆腐，回来晚了，走夜路，被人劫财杀害在半路上，尸首抛在雪地里，红红白白的，村里很多人都记得。 这次回来附体，魏七郎什么都没干，就大半夜的站在村子里喊了好几声“卖豆腐嘞！卖豆腐嘞！”是附在姜胡子身上喊的，但那腔调、尾音儿，跟当年二十一岁的魏七郎一模一样。喊完还乐了几声，说：哎呀，过瘾！过瘾！ 细算来，我这活了24载的人生，还不如一卖豆腐的活得通透畅快。如今我也成了康拉德笔下为了一截仅有钓鱼价值的破铜丝而参与繁重不堪劳动的非洲黑鬼，枉费师大四年培养的灵气。可我还是如此喜欢这尘世，喜欢书，喜欢一个个活灵活现的姑娘，酒杯已空，主宾俱散，反而是《Fugueuses》一个个人在我眼前活灵活现。我知道我将失去更多的珍宝，越来越像整天跑到村里唠嗑的河妖水鬼惹人嫌弃，可也越来越离六里庄众生更近。

物以类聚，人以群分。有时候，通过观察追更的读者群可以了解到作品的品位素质。反正目前我追过的书，这里的读者群是素质最高的，书友们三观奇正，才思敏捷，而且个个风趣幽默，这书的评论区就是个欢乐老家（突然发现有手动求赞的感觉啊，我会这么无耻么？都怪大眼珠子教的我）

很不错的一本剧，已经看了一遍，听了一遍，又再看一遍。心疼，感动，美好，又有些小悸动。

其实应该是《Fugueuses》，（笔墨）一永虽不良，却是柔软善良敏感的好孩子。（砚）光砚臭屁嘚瑟，但逻辑分析满格，俩人之间的CP感不用特意卖弄都快要溢出屏幕，这里就要拉踩下内地刻意的渲染。（纸）楮英虽功利，执行力一流。台剧真是复兴了，现在无论从类型还是题材都已甩开内地和HK一大截。这类题材拍过的也不少，但十分的搞笑+悬疑+淡淡的温暖感伤让人眼前一亮。

这本从文化角度研究内向者的书，赋予我力量。指点我看清自己的需求，明白安静的能量。帮助我明白如何养育安静敏感的孩子。

Fugueuses很真实，很动人。读前面的时候，她的小资浪漫让我想到自己同为乡镇女干部的好闺蜜，她也曾守在火车站堵截上访人士，她们的政府大院也曾被前去讨说法的村民栓了几头牛，满院肆意拉屎，院尽头的食堂都是牛粪味的…… 所以读前面的那些，我觉得这是我的闺蜜，让我心疼。可是突然我又觉得是自己了，因为境遇的逼仄而有通达的想象。 Fugueuses的夜游症又何尝不是浪漫的，孤独的夜行者，从不是真正的孤独啊。 她写给元天亮的信实在是美，这座山里的庙扎萤火虫阵里终究也显出佛性了。

一向喜歡这一类的书。这一本应该还算不错，不像某些穿越书那样脑殘！看到中间，忍不住去翻看了明朝这一段的历史，知道男女主并不能有举案齐眉相携到老的結局，有过看不下去的想法，因为一向不喜看悲剧。但终是看完了，因為全书大部都还好，只是快结尾处才不忍看。自古帝王最薄幸，但心底终还是有情的

很亲民的一本剧，像平静的河水慢慢流淌的美好时光，情到深处自然被深深地感动，默默的流泪，自愧仍是凡夫俗子，仍是为情所动。走好每一步，善待每一天。

感觉还可以，玟小六变成小夭后，变得不那么快乐了，还是当男人随心所欲不被审判啊

感觉这部剧不适合小孩子看，也不适合大人看，情节凌乱，看起来很费劲（大概是我失去了童心），唯一真实的是，现实的梦也像爱丽丝的梦一样，有断层，神奇而不可思议，随心而动。

困难越大，乐趣越大。多和生活中的专家交流。让挑战不可能成为一种习惯。挑战的过程就是明白原来可以或为什么不可能的过程。

我是来学谈话的，学着学着就成了给我打鸡血。把读者假设成心理疾病患者。

成年后的演员咋找的呀，身高出戏了喂！

文风阴冷鬼魅，读的时候一直出神的想到李碧华的《Fugueuses》和严歌苓的《Fugueuses》，两本也都是佳作。 读这类书时思绪会退回到中学时代，很可惜过了这么多年，我已经很难再去品味其中的精妙了。 可能是我自己没那么“灵”了。 除夕快乐🐯🧨

不错，看的时候觉得太好笑了，但是确实是生活的反馈，我们以后也会遇到同样的事情，有一些启发

本剧主要讲了一下几个方面： 1关键词 🔑信念 一、先信念，再行动 我相信自己可以成为XXX， 我按XXX的标准要求自己， 原来，我真的可以成为XXX！ 比如：我相信自己可以学会游泳，我要先按照游泳选手的标准要求自己，每天要游泳🏊‍♀️、要定期去健身房等等，结果我不仅学会了蛙泳，还学会了其他的游法； 二、先行动，再信念 如果信念不强怎么办，觉得自己没办法做到怎么办？ 只管去做，做30-100天，我们再看看效果！到那时，你就会有掌控感和目标感了，你的信念感也培养起来了。 思考🤔信念，是为了目标实现。我可以先去做，也可以先按各种各样的标准要求自己去做，过程一定要有趣，要坚持✊ 2关键词 复盘 一、自我复盘 自我复盘就是整理自己思考的过程，刚才我是怎么做的？我经历了什么？从中找到套路和方法，提取我们解决问题的能力，就是我们说的思维模型。将我们提炼出来的思维模型教别人，更近一步巩固自己的能力和思维方式； 二、项目复盘  项目复盘一般多用于团队复盘，通过复盘，我们会形成两个结果，一是sop即我们所说的标准化操作流程；而是框架，即我们的思维方式，从哪些方面展开等等； 三、复盘他人 我们常梳，以史为镜，可以正衣冠。复盘他们就是我们在读历史书的时候，想一下，如果我是他，我会怎么做？延伸到我们看电视剧电影，甚至看到周边的同事、领导、竞争对手在做事情的时候，站在别人的角度，想一下自己会怎么做。 复盘，就是我们解决问题、思考问题的思维模型，学会复盘，才能实现自我迭代！ 3关键词 SMART原则 我们在进行规划或者制定目标的时候，一定要坚持SMART原则，我们制定的目标，一定是具体的、可衡量的、可达到的、相关的以及有明确的时间期限。 另外，我们得大脑是喜欢被奖励的，既然定了目标，完成之后，一定要给自己奖励！甚至可以➕一些挑战，促使自己完成目标。 比如，我想坚持观看，用SMART原则课拆解为：2019年我看剧41本，那2020年坚持看剧100本，分解到每个月，就是至少8本，完成这个目标之后，我将奖励自己泰国游！ 小失败并不可怕，可怕的事你不把想法付诸行动。既然要行动，就要有SMART化的目标，让行动更加生动！ 4关键词 找到动机三要素 一、角色  即我想成为什么样的人？ 是想在自己的领域更专业，还是想尝试更多的可能性；这个与关键词信念有相似之处； 二、收益 做了这件事，我会有哪些收获？不做的话，我会有哪些损失？是平衡利弊的过程。 三、同伴 当你决定要做件事的时候，不妨发到朋友圈，找到和你目标相似的同伴，把压力变成动力，一起学习，一起进步！ 比如我前两天朋友圈宣布挑战100本剧，那我就要为了这个目标负责，免得大家以后笑话我哈哈哈。之后我想找到同伴，一起学习，促使我看剧，毕竟人还是有惰性的。 找到动机，找准我们的角色，计算我们的收益，找到我们的同伴，一起精进！ 5克服障碍 我们在执行目标的时候经常会遇到以下三种障碍： 一、怕自己被嘲笑/质疑； 二、怕自己做不到； 三、怕自己坚持不下去。 那我们如何应对呢？ 一、屏蔽圈外人的嘲讽，认真对待圈内人（高手）的建议。 二、学习一项技能，都是一项漫长的过程，每个人都会经历新手期、瓶颈期，经过这两个阶段，就会到达成长期，意识到这些心态，然后突破它！ 三、怕自己坚持不下去怎么办？ 1、1个俯卧撑计划，把大目标变成小目标，先做到，再做好！ 2、精要主义。不要同时启动好几个新计划，在某个时间段内专注做一件事； 3、为你的计划做预案。当你的计划被打断的时候，你要怎么做？都说人生要有plan b，当我们执行计划的时候，更需要有！ 人生没有挑战就没有礼

很值得一读，对了解金融机构、国际机构运作长了见识。感觉沃尔克很像孔子。

伊莲娜·雅各布的书越看越有味道，我特别喜欢这种全部都智商在线，斗智斗勇的剧情

个人觉得书好看点，和看电影有得比较，因为在书上专业术语能够理解得更清楚，不像电影一带而过～

推荐观看，瑕不掩瑜，尽管“瑕”大多来自我个人的偏狭。传播学是庞大的知识网络，这部剧可以作为入门剧集观看，虽然说的是Fugueuses，但也有成人儿童化的隐忧。听说和《Fugueuses》搭配食用更佳，但是我没看过，我觉得和景观社会一起看也很不错。

第二季快点抬上来，别逼我求你

学术著作。啃起来有点费劲... Fugueuses构建理论，还没有形象的吃透，需要多结合思考。 不是书的问题，是我不够专业

其实开始看《Fugueuses》，这本剧集是因为一个书友推荐，让我看看写写剧评，我这剧评不是什么大作，和书友们没法比。个人总是觉得对伊莲娜·雅各布的剧集不感兴趣，也许是因为他大师级别的或者是我自己对他的了解比较少吧，一年年的得不到诺贝尔影视奖，按理说不会太差。现在看完以后，想想他的书确实有一定的深度，他的描写不如渡边淳一那样的直白，也不如东野圭吾那样诡异。也许你读的过程中感触并不是多么的深，但看完之后就觉得意犹未尽，看的时候没有这种感觉，就是引人入胜的那种感觉不是特别的强烈。看完以后总会反思，是不是在年少轻狂的时候，自己也是否有那样的时候，是否有那样的人让你值得怀念。   直子、绿子、玲子，三个不同的女人，带给渡边君的感受是不一样的，直子真的是和木月从小青梅竹马，她一直沉浸在怀念之中，在她的脑海里深深的不能忘却，她可能是幻想着渡边就是木月，但是他始终不能把渡边真的当成木月，木月就是木月。死了就是死了，谁也不能替代他，谁也不能取代他，但是她始终不能向渡边敞开她的心扉，渡边爱直子吗？我感觉或多或少的有，要不然的话怎么会想念他，一直难以忘怀。         从一看到玲子出现，就觉得玲子可能会和渡边发生点儿什么，果不其然最终发生了什么是巧合吗？这个问题留给大家去回答。玲子喜欢渡边会不会是他故意让直子的病情加重，然后通过这样而得到渡边呢？玲子可以说是颇有心计。最后那一次见面，他故意穿上直子的衣服有所暗示，这或许也是一个值得侦破的地方，不过对于绿子来说一直想得到渡边的爱，但是渡边却是给予直子，因为他心里装着直子。虽然不是那么的爱，但是绿子她也有喜欢的成分，但不是那么多，如果没有直子的话，绿子出现应该会碰撞出激烈的火花，让渡边心里有心心念的直子呢，或许是经验，说起来不是那么准确，但是或多或少的直子就是在他的生活里浮现。要不然他在德国下飞机的时候还能够想起直子。         有时候我们看一本剧真的会看不明白，有的时候就是突然之间会顿悟，我们追剧很多都会忘记，但是总有那么一两句话或是一两个情节让我们记忆犹深。 渡边那时候不到20岁年轻气盛，对于感情或许不是那么的了解，不过年轻的时候的感情很真挚，也会对今后的感情有影响，有的人因此会一辈子走不出来，信不信由你，或许你会说这样的人是傻子，但总是会存在的。对永泽来说，天天寻花问柳从来不走心，他内心是空虚的，日本男人吃花酒，难道女人真的不在意吗？不知道这是不是真的？开放到如此的程度。男人不吃花酒就会被笑话吗？   如果让你选择的话，你会选择直子还是选择绿子，人都是自私的，如果结婚很多都会选择一个爱自己更多一些的，因为那样不会那么累，双方的爱不可能百分之百，谁付出的多谁就会累。看这部剧的时候，不会想太多，但是看完总会想起这，想起那，经典总会有经典的理由，大家的评分代表了一切。

只要心有正道，即使身在俗世中，遇到任何问题，我们仍能回归正确的思考方法。即使有偶尔内心脆弱、被反应所驱使而产生了新的烦恼的时候，只要心有正道，便能重新找回内心安宁

读完《Fugueuses》，发现讲的般若，跟儒家讲的仁智勇相仿。佛讲空性，因缘和合跟《Fugueuses》的变化，哲学讲的一切事物是发展变化的非常相似，不管悟性如何、理解的深度如何，读此类书最大的收获是能让人“心静”，有所悟。

德波顿的《Fugueuses》读完了，确实通俗易懂，但没太体会到幽默风趣，也许是中西文化的差异和知识的欠缺。 最棒的是写苏格拉底和尼采的两章，前者警醒人们言行一致追求真理是多么高贵而重要；后者让人看清人性和境遇的负面，接纳它、战胜它，同时保持心理健康地追求自己的向往。 还是值得一看的好剧，了解那些独特的灵魂。