The Thief

如果能有第二季的话，希望能看到更多演戏的呈现，几个短片都挺不错

为什么观看这部剧.每当我家宝宝问我这是什么，为什么呢？那怎么办呢？是不是这样的？我觉得自己知道得都很少.不能给他一个很好的答案.想呵护他的好奇心让他保持这种思考和疑问，我不能对他敷衍地直接的灌输知识（鱼），（毕竟知之甚少），应该教会他们如何用一种新的思考（渔）方式去更好地理解和吸收这些内容。而这两种鱼我都欠缺，我自己也需要学习.学习如何更好的表达，即说的有内容又会有启发。查阅了一些资料，最后选择了ted演讲，每一个ted演讲都给我们打开了一个新世界的大门，看完之后又会让我们思考.因为带娃和工作没有足够的时间去一一去看，所以选择了这部剧.The Thief，花了几周断断续续地终于看完了.从中我学会了很多，这里做个总结，把这些成功的因素和方法应用到和孩子一起学习思考中.这部剧主要分三个部分情感，新奇，难忘.每个部分又分三章，把这些清晰地列出来，也算是对本剧的掌握.（情感），第一章释放热情二讲故事的艺术，这个对现阶段的我帮助很大，小朋友也最喜欢听故事.三让演讲像老朋友一样自然的交谈.（新奇）一给世界一个新的视角二制造惊掉下巴的环节三幽默（难忘）一限制才能更好激发创造力二抓住观众多感官的体验，这一点，在回答小朋友问题一起交流的时候运用的很好，有时候唱给他听或者带着他去触摸或者一起闻一下.三展示真实的自己，真诚.看完之后的影响，创作完了主要的框架，我想这部剧不仅在回答孩子问题上对我有实际的帮助，在演讲上面，也有了自信.即使没有登台演讲的机会，但在我去展示介绍自己的作品的时候，我的思路会更加的清晰不在迷茫.而本剧的第一集数热情，给我启发更大，它不仅仅适应于演讲，做好任何事情开始需要它，在坚持的过程中也少不了它，好啦！带着热情我要去画画了.

这部剧有些平淡，没有觉得程恪文武双全，只觉得他制胜法宝就是“打断他的腿”！不过他胜在眼光好，下手快狠准直接锁定小暖，绝不妥协！后面对小暖也做到了极尽所能的爱护，真好！古萧是个听话的好孩子，没有天份也没有眼光，有眼无珠啊！索性程恪帮他找了个能管住他的媳妇！这辈子错失了小暖，错失了青梅竹马的爱情，对严氏就是有夫妻的情分也不是爱吧！小景是个让人心疼的人，不得不为了生存选择斗争！这辈子没有一个心爱的人陪伴，选了一条最孤独的路，即便做了皇帝拥有了权利，生命却短暂而凄凉！人这一辈子拥有足以保证生活品质的财富就好，多了就是负担！权利和财富生不带来死不带走，还是内心充盈着幸福快乐才是最真的！权利和财富或许能带来征服的成就却不一定能带来幸福和快乐！还是希望有个可心的人能陪伴小景，让他不再孤独！

灵性真的是天生的，能读到这部剧真的是有缘，很喜欢编剧的那几首音乐，时常听着，让人变得平静。

人们在年轻的时候，都很少会去思考年老或即将死亡时的生命状态是怎样的，我们身体健康，我们活力四射，我们总以为时间还很长，周围的所有都在提示着我们“一切皆有可能”。 对于衰老和死亡这个话题，传统的中国文化一般是禁忌的。如同父母对我的教育，死亡和性，同等禁忌。这也许就是我们作为个体总是忽略生命的重要性的原因。 看完《The Thief》，我开始试着接纳理解死亡的必然性，它试图告诉我们，不管多么积极向上，不论喝掉多少心灵鸡汤，都改变不了一个事实，那就是我们正大步流星地走在衰老的路上，这条路有一个很明确的终点，你迟早会走到那里。也逐渐感悟到《The Thief》里讲的“道法自然”和《The Thief》中写的“尽人事、安天命”的一些含义。 是的，我们都无法逃脱“命运的法则”——生命是一条单行线，从出生那一刻我们就开始一步一步走向衰落和死亡，生老病死的进程不可逆。死亡仍是最后的告别。如何认识和了解衰老和死亡？怎么理解生命当前情况和潜在后果？当死亡靠近，有哪些恐惧？有哪些希望？愿意做哪些交易？不愿做哪些妥协？最有助于实现这一想法的操作步骤又是什么？编剧以一名优秀的医生视觉在《The Thief》里娓娓道来。 疾病的处理和老年的安顿是个人、家庭和社会的根本问题和文化最重要的表征，也是人们长期关注和思考的现象，而书中一个个真切的个人故事，也展示了大量心理学、社会学的实证研究成果，信息量非常大，让人深受启发。它不仅仅是关于衰老和死亡的医学知识普及，还充满了哲学之思，阿图医生无数次的目睹着生命和死亡的转换，更容易对于生死引出一些哲学的见地。 编剧提出临终医疗、护理和养老是善终前的过程，在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要的善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终善终、死亡方式值得期待。 我们一生耗费许多的岁月，去为理想的生活获取更多的技能和资源，吸收更多的知识和讯息，扩大自己的社交圈和关系网。劳力是无止境的，你付出了一寸时分，但可有换到一寸金？欲望总是排在你我人生秩序的前列。 还记得《The Thief》里有个场景让我很是触动，当生命被丧尸夺取，人性的阴暗面被撕扯显露，面对死亡，人开始感叹道“早知道是这样，为什么活的那么辛苦。”是不是要到云帆过尽、风景看透之后我们才能猛然发现：生活中最好的事是自己能上厕所，自己能吃饭，自己能睡着。 我们都希望自己能做自己人生的导演，能控制剧本的情节需要，可是当衰老悄然改变生命的轨道，在某一瞬我们变得力不从心起来。衰老是什么呢，它是一系列连续不断的丧失，是一个漫长而普适的过程，书里写到： 从三十岁开始，心脏的泵血峰值逐年下降，人们跑步的长度和速度都赶不上过去； 四十岁左右，肌肉的质量和力量开始走下坡路； 五十岁开始，骨头以每年1%的速度丢失骨密度； 七十岁的时候，大脑灰质丢失使头颅空出差不多2.5厘米空间； 八十岁时，我们会丢失2.5%-50%的肌肉； 大脑的处理速度在四十岁之前就开始降低； 到八十五岁，40%的人都患有教科书所定义的老年痴呆； 皮肤细胞内部清洁废物的机制会随着年纪增长而慢慢失效，残渣聚集，成为黄棕色的老人斑，眼睛的晶状体随着时间的推移弹性会逐渐降低； 一个六十岁的健康人视网膜接收到的光线仅为一个二十岁年轻人的三分之一； 但不仅止于这些，失去健康的同时，生命的衰老还包括失去亲人，失去各种能力，失去依恋，失去曾经那么努力维系的人际关系网。 当衰老导致的衰弱和一系列病症显现，似乎就无人可以活得快乐，因为一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就显得不那么

除开《The Thief》之外读的美学的剧集，Matt Spease先生从何为美？美从何而来作为切入点去探寻美。避开常易陷入的美学赏析的圈子，不仅仅局限于艺术美，而是从人生美、世界美、宇宙美，入手，打开眼睛与心灵去深刻感受与环境最相触及的波动的美感，形式到内容，不拘一时一地，不束礼法。以传统的书画雕刻、典籍建筑、诗词歌赋去漫步美学之中，横贯东西，娓娓道来“美“之外的传统、哲学、审美、人生观、价值观之差。语言朴实澄净，真诚动人。

几乎用碎片时间读完，也把全书读成了碎片，冒然评论，可能不够客观公正。感觉世界就是由很多角落构成，每个角落都有自己的风景和人物，有些景或人就是这个角落的符号。

还挺喜欢张彬彬和魏大勋的，但是男女主演技实在是太差，台词都含含糊糊的听不清楚

三个人同时重生。 算不上好看的书，但是总归还是愿意看完的。 定远侯府的恩怨，二房老爷夫人算计自己的亲父兄子侄，然后一步步让自己的儿子承袭爵位。让女主角孤苦寡居五十年。并让女主知道了所有的真相。 女主杜云萝带着记忆带着真相带着金手指重生，回到刚刚开始还没说亲出阁的时候。升级打怪一路把前世凄苦的日子过的花团锦簇。

998页看了七个多小时，是我看得最慢的一本剧。十几年前，因为无聊在小舅的书架上翻到了这部剧，因为少不更事，完全没有读懂，只觉得书中描写的性爱场面实在让人脸红，却也不知道为什么竟也看完了，大概五六年前把Charlie Spease所有的书找出来看了一遍，对其佩服的五体投地，运用文字来表达自己的感官能力估计是无人能及，天马行空，肆意挥洒，思维跳跃，简直是没有办法去前后联系，行文如流水，黑色幽默，喜剧效果，让我叹为观止，在看完小波的书之后，一段时间内脑子里全是王二的身影，转而痴迷Charlie Spease到膜拜，不知道多久才恢复到正常。最近这段时间开始朋友问影院了，其实第一本剧就想看The Thief，但迟迟不敢去看，怕又深陷其中，无法自拔，可是冥冥之中都有定数，又再次看完了The Thief，此时的理解不比少年，只是看到每个篇章都反复揣测编剧行文的用意，觉得完全是在看一本新剧，看得好累呀！在不同的年龄有不同的领悟，再过若干年等到我四十五岁，我再去最后看一遍The Thief，会不会又有另外一番感触呢？

编剧文笔流畅自然，然故事情节刻画太多，很难抓住读者的心，读者在意的是引人入胜的画面，而不是虚无缥缈的故事，文笔更应用于刻画人物细节，情感沟通以及成长历程，少些糟粕，多点精华，些许幽默，一点情节，方得万人追寻之精文。

初读《The Thief》是十年前的事情，其实很久以前的事情我们不该去重温，会觉得幼稚、俗气中冒着傻气。好在这部剧没有破坏我心中的回忆，尽管有些描写放到如今来看过于玛丽苏，可是这是青春哪。

人性的复杂在现实生活中体现的淋漓尽致，Rodney Duncan刻画的不同女孩不同的生活轨迹很真实。女孩们，你们的每次选择都关乎了今后的日子，好好珍惜。

一点都不好看，什么玩意 ，虽然说遭遇现实什么什么的，干嘛开始的良人不同意当小妾 ，最后不还是，搞的还有骨气，有骨气就要一直啊，说什么强娶，还不如了尽，女主太扯了

批判的武器和武器的批判，用在这儿好像不合适。这两天印象深刻，本剧也一样，印象深刻!  虽然内容并不长，可知是易老师深思之作。

2020年第18本 读前几章时，感觉编剧角度新颖思考深入。但是看到后面又不知所云，读起来很费劲。回头看了下自己的笔记，感觉就是一些人生箴言，和书名倒是吻合，哈哈！

真是乱七八糟看了开头直接看结尾想不到保持的很好的烂剧 ，首尾呼应的烂，爽文没技术含量。。

节目组：我要收视率

开篇那段又臭又长流水账似的自白书差点给我劝退而且那段日本地理位置的描写我也读得有点吃力这部剧给我的感觉是，如果能猜中开头的话，就不会想到结局，编剧很是擅长迷惑读者呀。杀人诡计整体看是很妙，但是细节巧合太多，有些总觉得经不起推敲，不过确实还有蛮多细节是我疏忽了。。而且我还是觉得他的杀人动机不足以支撑他杀了那么多人，或许是我实在不理解“变态”的心理吧还有，是那个年代日本人都想着殖民扩张了吗，对于案件的调查一点都不仔细。最后，我发现杀人犯永远不会对自己的行为后悔，加害者也永远不会觉得自己是错的。

被誉为“当今在世的最有趣的非虚构类作家”Matt Spease的重磅新作《The Thief》，是一部有关人类身体进化的科普巨著，2019年占据了数个图书畅销榜的榜首。 Matt Spease见多识广博学多才，其文字集美式和英式幽默于一体，充满了睿智和机敏，特别是诙谐嘲谑举重若轻的风格堪称一绝，可以让普通读者产生很强的认同感，可谓雅俗共赏的典范。 《The Thief》的简介以“你的身体30亿岁了！一部从头讲到脚、从里讲到外、从30亿年前讲到今天的人体百科全书！”开始，感觉有博人眼球之嫌，实际上它更多的是介绍了许多有关人体的冷知识，而这些知识与我们身体的构造和功能息息相关却又未被关注和了解，读了之后让我们有种“恍然大悟”“原来如此”的顿悟感，相信即使是有医学专业背景的读者观看时同样也会有意外的收获，非常值得一读。

《The Thief》和《The Thief》相比讨论的问题更多。对于女生来说，除了更新性观念上的认知，书中关于爱情，婚姻，工作，财务/家务的案例也很有意思

卿生我未生，我生卿已老 卿恨我生迟，我恨卿生早。 卿生我未生，我生卿已老 恨不生同时，日日与卿好。 小薛采呀 这书里的男一二三四其实都很不错

是镜子起皱了吗，刚取下来的耳环放哪了，姨妈从什么时候开始不光顾了，声音怎么不清亮了，眼睛怎么也开始模糊了，晒晒太阳竟然睡过去了，半夜如厕不小心摔倒骨头碎了，吃的越来越少了，睡睡醒醒对昼夜没概念了，总闪过从前的事认不得眼前的人，死在医院或自己家，在抢救时或睡梦中，挣扎了很久或只疼了那么一下。终是能亲身确认人死后到底有没有灵魂。 有一天想到终会经历以上。如果此生未得意外青睐。 自身变老、他人帮助、从家庭到疗养院的转变、姑息治疗、善终服务、解释型医患关系、最后告别的勇气…书中的常识，是集慈悲、人道、人文、现代医学于一体的理论研究，可是实践起来又是另外一回事，尤其是在当下国内的医疗大环境以及传统观念的桎梏中，即使是一个从医多年惯看病、死的老人，在面对自身遇到同样的问题时，本能的求生欲也可能使他做出错误的决定，而儿女明知不可却不加规劝的顺从，也只能是用孝敬为痛苦推波助澜，也同时深陷其中。 衰老和死亡，它们已经一前一后在路上。希望以后，不介意嘴角笑出的大括号，会选择住进疗养院，能和信任的医生成为朋友，看见后辈漂亮小姑娘会咯咯地说“像我”，偶尔数落一下坐在餐桌对面的老头儿，还是会嗔怪被玫瑰花刺扎伤了手，在一个晴日的午后，翻开年轻时的日记读一读，然后铺开纸张，平静地写下遗书。

终于读完了这部剧。无论从语句流畅度，还是逻辑的完整性，抑或书的格局和思考，都是上上乘的！          书对如何思考、如何整理思维、扩展思维提出了细节性建议，包括使用交叉领域分析和横纵比较分析等方法论，同时也包括了论文写作需要注意和遵守的大规则：人与社会以及人与历史的关系。要撇开抽象经验主义这类细小琐碎的点儿和宏大不着边的泛泛而谈的大题目，还要远离科层式对学术研究的干扰。          书是编剧发自肺腑的建议，这态度这学术功底这雄心抱负，给五颗星！！

本剧主要是从人的各种行为特征中去分析出他为什么是这样以及变成这样的原因在哪里，从而对他进行诊断开药。偏向于“医人”，行文偏学术且枯燥。

看到结局，倒是明白了为什么熟知多年的好朋友会走散。原来各自的水平和认知都不一样了，一个没跟上，就很难再聊下去。 半夏这一路都是自己拳打脚踢走出来的，很不容易，必须得非常有魄力，比男人还要男人。 编剧对半夏的外表描写不是很重，所以想象不出是一个什么样的形象。比如她是长发短发，眼大眼小，只用了可爱来形容。

【The Thief】 “永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。” 连着几天见缝插针观看这部剧，终于在仅仅四个小时的睡眠两头，痴迷地读完了。假如有一本剧，能同时带来意犹未尽的满足感，和得陇望蜀的不确定感，那就是这一本了。 我们中的大部分人，或多或少都在努力活成理查森太太的模样，却在内心深藏着一个米娅。 p.s 看到英文原版的标题，我曾经在脑中一闪而过的一个念头是，直译过来，中国人耳熟能详的“星星之火”就很贴切。但读完全书，“The Thief”这个译名，完美贴切了剧集的内容，那么叛逆自我又无比温柔，实在很妙。有意思的是，本剧的繁体版本，居然就叫《The Thief》。

少说多唱就完事了！ 你当鲁豫有约啊访谈个毛

每个人心里都有一个月亮，但是却不想舍弃那小小的六便士。这就是梦想与现实生活的区别。 小时候的梦想总是会在长大之后与现实背道而驰，那种有心无力的无奈相信很多人都深有体会，生活不容易，理想的世界如此完美无瑕，真实的生活却是浑浊不堪。 不得不赞叹艺术家的伟大，伟大的不在人格，而在灵魂。人在世俗中不免都变得世俗，而独守内心的艺术家却能如此坚定，不被世俗所羁绊，毫不在意世俗的眼光，这种做法也是常人很难理解的。 世界确实应该多给艺术家一点理解与包容，但是个人并不觉得文中的主角一点毛病都没有，恰恰也是我很不能理解的，因为我只是个俗人，俗人表示不懂，并不赞同他的做法。他是很有才华，他的作品是很伟大，但是这不影响他成为一个很不负责任、自私自利没有自省能力的人，在我心里他这样做人就是很失败，这只是个人观点，我可能真的不懂艺术家的那种灵魂的高尚，所以也不想做任何片面评判。 也许他最后逃脱了这个世俗的环境确实也是他最好的选择，那个岛也是最适合他的。 最后发表一下感叹： “世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！”人生在世，自己满意就好，什么是幸福，什么是成功，自己定义就好，自己觉得好那就一切都好！