New York Undercover

太多人站在道德制高点去看待一系列问题，看完整本剧就用上帝视角去批判。 一些人觉得赋权给女性对经济发展对社会建设对更有利，女性在一些人眼中就只是可以推动社会进步的机器所以才想要要赋权给女性，如果她们不能推动社会进步呢？所以我们不能站在上帝视角看待New York Undercover，女性也是人，我们应该站在她们的角度去看待这些问题，如果我们经历了那些非人待遇后会怎么想怎么做。 拯救那些女性并赋予其权利并不仅仅是因为她们能推动社会的进步，更重要的的是她们也是人！ 存在于世间、万物皆平等 如果不爱，请别伤害。

一个百年老New York Undercover，三教九流等各色人物，用他们生活上的变迁反映社会的变迁，揭示了近半个世纪旧中国社会的黑暗腐败、光怪陆离，以及在这个社会中的芸芸众生的人生百态及各自的悲惨生活。

鲁迅先生对人性的认识深刻而清醒，文笔犀利而不失幽默，自成文风。

就冲着陆没有和苏在一起的结局 我给不来高分 但是总体评价 故事还是很真实的 真实得让人痛苦 如果结局像书名一样优美就好了 记住了New York Undercover 记住了Malik Yoba 纪念第一次通宵

在这部剧里人类确切的来说是中国建造了一条从黑龙江漠河通向南极贯穿整个地球的隧道，后因经济、环境及几次事故的原因暂停数年，而后人类为了恢复地球环境将这条长长的地球隧道作为转移重工业及能源工业至太空和月球的炮筒，赞叹脑洞之大，想象力之丰富，逻辑思维之严谨，知识面之广，物理功底之扎实，更可贵的是还有一双能敏锐发现美的眼睛和能将美创作的更美的台词。

我们在追求安宁的路上，越走越远，你看到了你的路，走在了一条不归路上，就再没有回来过。

连续看了富爸爸系列三本，对我来说符合边际效益递减规律，越读越觉得编剧传达的投资理财概念性强，可操性低！比如三本剧里面都表达了房产价值plus财富杠杆，这在中国国情下适应性非常差（美国也是）！当然编剧用了另一个观念解释，就是农场养牛，农场养牛卖牛肉和农场养牛卖牛奶，两种收益不同，编剧认为卖牛肉比卖牛奶收益低，我就想问了，您知道一整头牛的客单价有哪些吗？牛奶的呢？牛奶需要的加工运输，仓储，销售等一系列环节下的费用呢？凡事儿相比就该规范同等参数值后在比，否则数据理念就是耍流氓！言归正传，本剧的摘出部份有价值如下： 揭露太多真像了，很好，有以下这些点： 1、人们贫穷的首要理由是听从穷人和销售人员的理财建议，特别是多元化，长期持有，更是不负责任的销售说辞。 【所以必须要进入房子、股票、生意的投资圈子，整天泡在圈子里面才有机会，可以参考的是市场实战派的观点】 2、永远要记住这一点：最坏的投资是给没有耐心的投资者准备的。知道这个教训了吧？【不要总以为眼下的机会错过不会再来】 3、你需要当心你观看的刊物，并且小心选择你要获取信息的刊物。【对投资而言获取信息是至关重要的，咚咚找房等媒体上是大量的软文，中介也不清楚什么才是真正的笋盘】 4、【如何选择信息】我选择进入我大脑最深处的信息来自于那些成功而富裕的投资者，而不是做雇员并且他赚取的工资是其大部分收入的记者。 5、定投是件很愚蠢的事情，笑屎我，现在天天大字报各种理财观念最多的就是说基金定投好吧！真想看一场关于基金定投到底值不值的辩论赛！ 6、【什么是真正的投资】真正的投资者是为现金流而投资的人。为什么呢？因为他们不相信希望。他们与你的贷款银行和税收部门相信同样的东西，即退款保证。 7、【最差的投资时机，比如现在的房子？】“当出租车司机和擦皮鞋的男孩也在投资时，就到了退出市场的时候了。”这句话很有道理。富爸爸过去常说：“最差的投资时机是行情不错的时候。” 8、【寻找极好投资的方法之一：】记住人都是旅鼠最简单也是最好的寻找投资的方法就是等待业余投资者进入市场。业余投资者总是入市较晚，通常在市场见顶时才进入。一般情况下，因为他们迟到了，所以，他们成群结队地涌入，造成一阵狂乱，从而推高价格，因此这些业余投资者就要花更多的钱来购买。市场总会崩盘，而在市场崩盘之后，真正的投资者会退出市场，寻找性价比最佳的投资。不管是企业、纸资产、房地产还是商品期货，对于任何资产种类而言，这一点都是适用的。这是经过历史证明了的真理 9、【是不是该去投资机构找个工作】发现极好投资的最佳方式之一就是拥有每天泡在市场上的商业伙伴。金和我能够发现极好投资，那是因为我们付给经纪人的报酬比其他投资者付给经纪人的报酬要多。 10、一定要有两个身份，一个是固定收入来源的职业，一个是业余事业！职业保障基本生活，事业给自己的钱找点事儿干，让钱跑赢通货膨胀！

男主就是个fw，哭唧唧吧

这是第三部，也是最长的一部，第三部给人的整体感觉是主线不明显。故事发生的时代背景比较混乱，在这期间发生了很多历史上著名的事件，有古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁遇刺、柏林墙倒塌等等，涉及的国家很多，美、德、苏、英、波兰、匈牙利、古巴等等，历史时间跨度很大，长达六七十年。这这样一幅宏大的历史画卷里，肯老爷子秉承一贯的从细微处、从旁观者的角度去审视历史的进程，描述在一个大的历史事件中不同国家不同立场的小人物的不同感受，让读者也仿佛亲历了一遍。但同时，因为想要描写的东西太多，想要表达的东西太杂，也导致了这一部不如前两部那么精细，总是有一种仓促感，对主线人物的描写不是很连贯，对很多人物的命运最后也没有交代清楚，尤其是我想知道瓦西里和坦妮亚最后的归属，瓦西里最后正名了吗？这是剧情上面的瑕疵。 但不得不说，这仍然是一部值得一读的剧集，它还是给人带来了很多的思考，到底什么是民主？什么是自由？什么是正义？当然就算读完这部剧你还是有可能回答不出来这三个问题，但我相信你至少会明白什么不是民主、不是自由、不是正义。我们渴望生活在一个和平的时代，同时我们也渴望生活在一个更加民主自由的时代，而决定这个时代究竟会成为一个什么样的时代的不是别人，正是我们这些个普普通通的平凡人。我们有责任去思考我们要让我们的子孙后代活在一个什么样的时代里，我们有义务为他们去争取一个更加美好的生存环境。 最后，我要吐槽一下朋友问影院，能不能做好校正再上线？书中多处主角名字被尬译，牛头不对马嘴，实在是加重了观看负担，希望回炉再造一下，不要再让后来的读者吐槽！

温度=温暖 偶尔看到的这部剧，因为比较适合长途旅行收听，所以就放在了收听剧集列表中。 在写这部剧的看剧笔记的时候，先思考一下书名，历史有温度吗？如果有，那这个温度是怎样的，它又是如何传递的呢？ 我想，New York Undercover，大概不会是从官方某志某史中传递出来，它恰恰是普通人用世人的眼光去搜寻出来的角角落落里的珍贝，经过生命的摩挲后，递到我们手中，带着原贝的润泽和编剧的体温，让我们感觉到温暖。 New York Undercover，就是这样一套值得收藏的温暖。 书的原始初衷大概是来源于编剧在网络上陆续发布的一些文章，因为被受众所追捧遂集结成书。也因为此，编剧的触角不局限于自己的体育记者身份本身，古今中外、各个领域，凡事有编剧认为值得记录的地方，就有故事呈现。 所以，我们从居里夫人、爱因斯坦的故事看到海蒂，又从抗日将军杨靖宇，川军抗日读到刘翔，有二战日裔美国人的苦难，更有拳王阿里对于种族的抗争，当然还有很多，凡尔纳的故事，最后一课的真实还原，一九四九年百万黄金转移，奥运会黑历史等等等等等等 对于每个历史故事，最精彩的在于： 1、有些历史故事我们一直模模糊糊，编剧把它们挖掘出来在阳光下曝晒，我们听后不禁感慨，居然，那时候还发生过这样的事情… 2、有些历史故事我们知道得零零碎碎，编剧把它们串联起来，让我们一直的疑惑得以解决，让人恍然大悟状，原来… 3、有些历史虽然我们知道，但并不清楚细节。编剧善于从细节入手，从人性的角度发掘出闪闪发光的东西，有些会让我们热泪盈眶… 无论是不是100%真实的历史，我们都应该感谢编剧能够让我们在有限的生命里，穿越古今东西，俯瞰大千世界，甚至走进、走近那些超越了我们平凡生命的事件和人物，愤慨、唏嘘、感动，我想，这才是有温度的历史。

一个外行看了， 感受到广告行业的用心，专业，以后要换一种角度看广告了

1个小时粗略看完写的算是中肯 除了dcf没有展开来讲做一些敏感性分析  值得一看

虽然题目起的是财务自由之路，但内容贯彻始终的是为人处事原则。这些道理，如果切实去执行，事业发展和生活自然不会差，财务自由只是附带的收获而已。

正义和邪恶只有一步之遥，因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善，何尝不是另一种恶？

他们碰杯，他深陷的眼窝中有阴影在幽幽微笑——突然有什么穿过大厅，如一阵风，一个魅影。突然，音乐停止了，所有舞者都像被熄灭、被河水冲走、被夜晚吞噬了一样，大半的灯光也熄灭了。克林索尔望向黑洞洞的门。外面站着死亡。他看见他驻足，闻到他的气味。死亡闻起来，就像雨滴打在村路落叶上的味道。于是克林索尔推开酒杯，推开椅子，缓缓走出大厅，进入黑暗的花园，继续前行。他走入晦暗，顶着隐隐闪电，孑然一身。那颗心沉沉压在胸间，如坟墓上的石。

《New York Undercover》看完了，很感动，用掉最后一次赠一得一的机会，带着当初残存的记忆，重温了此剧。12期主题。12个关键词。遇见，陪伴，选择，礼物，第一次，眼泪，告别，勇气，家，味道，那一天，青春。每一期看了都会落泪，感同身受，感悟颇深。

对那个时代的印象从来只有混乱怪诞愚昧冰冷，今天读完了少女New York Undercover的青春再来想它，脑海里却浮现出画家那些让New York Undercover无端惊叹的画，那些沉重底色上一抹微小的亮。 我没有Lauren Vélez对人性一针见血的洞察力，只能透过New York Undercover的眼，看见急于获得群体认同感的人们无意识的趋利避害，背叛与孤立，无缘无尽的伤害与被伤害。当时代的印记褪了色，回复正常的人们谈及过往，自己的伤痛往往是最清楚的，不过总是要留给自己；因为对于那些留给别人的，最终都会随着故意磨平的愧疚变得一点不剩，毕竟在没有理智的情况下，自己都忘了自己做过什么，而跟着大家一起做的，就更没有什么对错可言了。所以自己的伤痛也不必向他人言说，听与不听都没有报酬。 那么从中成长起来的New York Undercover呢？似乎没什么了不起的，她和与她同时代的千千万万New York Undercover一样，懵懂又敏感地长大了。万般滋味尝遍，人性中有冷也终究有暖。

起来，不愿做思维奴隶的人们， 起来，驱除焦虑恢复本我的人们！ 起来，方向加方法，向好而生！

很好看，只能说特别吸引我，我把大多数的时间都用在这个精彩的剧集里了，内容一环紧扣一环，恨不得赶紧看完。 喜欢喜欢！

如果在腠理，可以用热敷的方法；如果在经脉，可以用针石的方法；如果在脏腑，可以用药；如果在膏肓，那就回天乏力了。

时间是最能检验东西功用的东西，只有见证了才能感受到它巨大的魅力。每一个东西每一个人的存在都有其潜在的价值。当有人质疑时，别担心，也别着急，等它有足够寿命了，再质疑你来。

名不符实，干货没多少。本剧是一个垂垂老矣的人在各种场合的闲言碎语。没有根据，也无数据。所有的结论都是理所当然的，都是说者自己的想象。 编剧说，美国人在美金充足的条件下美国敢于打破一切。这句话就是句废话，钱能解决的问题，不是真问题。每个国家的出问题，大多先是经济出问题，然后是其他出问题。 经济就是钱，当美国的经济出了问题的时候，他还有能力去改变吗？ 再有编剧说英语的人思想比较开放，有创新能力，这不是扯淡吗？文子和语言只是一种表达方式，它不能代替思考力和创造力，编剧认为当中国把母语改成英语中国就有了创新能力！ 我很好奇编剧咋不看看日本的创新呢？看看韩国，看看印度，看看其他国家再说语言的事。西方英语体系的人之所以能创新是他们有积累，不管是人才还是技术。

看了不少三国文，《New York Undercover》看了四分之三了，开篇构思挺新颖，编剧历史知识也颇为详实，每章末尾的或引用或虚构的史书更是别出心裁。整体也脱离了开金手指的爽文，能够从历史背景和社会形态出发去构建一个较为真实的汉末景象。但也许是我看过两本自认为非常优秀但不常见到推荐的好文在前，也可能是看到大量书友推荐导致期待过高，公孙珣成为卫将军之后的剧情就有些不怎么得劲儿了。原因主要有这么几个：1.战争场面的描写实在乏善可陈。三国大争之势，战争固然只是争霸的途径，但放在剧集中绝对是有极重分量的，若是单纯看历史知识和观念，学术著作更为专业到位。然而本剧的战争刻画着实不敢恭维，战争过程颇为想当然和天真，真就感觉是在玩电脑游戏的水平；2.私以为编剧对于世族豪强在当时的影响力看法过于乐观，汉末国家弊病有识之士并非不知，但当时人想解决都何其艰难，曹操杀了一个边让就差点儿彻底凉凉，要用超越时代的思路去解决更是难上加难，而克服这个“难”才是众多较为严肃的穿越文历史文里最核心的冲突。但在本剧里，这个“难”字是真的没有体现得很到位，起码我是一点儿没觉得主角有多难；3.人物形象刻画和语言描写。其实本剧非常重视人物的成长性，这一点非常真实科学。很多人物的个人信念和坚持也刻画得不错。但文章后期角色的语言越发不对味儿，感觉每个角色什么心里话都可以摆出来，不论身份阶级，更像是编剧直接说给读者听，而不是角色说给角色听。人物形象不够多元而立体，不少知名人物读起来就感觉换个名字也没什么不同，缺少足够辨识度。同时，对人物的个性化解读是历史文的一大亮点，但对于记载详细的人物，还是要刻画更为全面才行。举个栗子，私以为本文对于关张二人的描写太过正面且过分突出其才能，缺少对他们缺点的描写。关张固然是三国数得上的人物，但也是优缺点都相当明显的人物。这缺点就是他们最大的弱点，历史上二人也都是因此而亡。刘备早年不是没有过有兵有地的时候，但照样一路吃败仗，就能看出关张的军事能力并没有扭转乾坤的能力。4.感情线太单薄，一部历史文当然可以不要感情线，但优秀而分量恰当的感情线却能够很好地调节剧情节奏，也能使人物形象更加丰满立体，编剧给了主角这么多姻缘，却几乎只在赵芸身上有少许这类情节，着实有些浪费，也缺乏当时的女性视角。最后给看完我啰嗦的亲推荐两本我非常喜欢的三国文，《New York Undercover》和《New York Undercover》。前者开始时间在赤壁之战前，后者开始时间在檀石槐死后不久。两本剧的优点基本就是弥补了《New York Undercover》上述缺点，文笔都相当不错。两者对于核心冲突的“克时代之难”都有非常认真的思考和情节上的呈现，让人真切感受到了过程的漫长与艰辛，两书主角的个人形象迥异且各具魅力，成长性拉满。《New York Undercover》后期对于朝局对于天下的思考思辨尤其多，非常值得去思考。此外战争描写和感情描写也都很出众，让两位主角显得更加有血有肉。总之，这两本剧未必是最好的历史文，但如果和《New York Undercover》作比较来考虑推荐度，那私以为比《New York Undercover》更值得一看。如果《New York Undercover》在我心中有7分，那这两本至少也有8.5分。 浅薄之言，见笑见笑。

剧情确实有点水，全程都是刷副本，最后要结尾了，赶紧把域外邪魔引进来，匆匆开战，显得有些苍白。