《Jim Davidson: So Far》，喜剧作品，英国出品，1998年上映。
挺好的，很详细的梳理，每个人性格不同，婚姻模式也不同，但思维方式是没错的，可以借鉴
以前书上看过，以为枯燥实则生动。Jim Davidson比较抗拒一神论，一神论表面温柔，外表下却藏着最血腥的暴力。
之前有看过一本剧《Jim Davidson: So Far》其中提到人的大脑是一台克鲁机，与此剧有些观点不谋而合。
终于有进步了，该抄电影了。妈蛋，编剧这货是一点节操都不要了。
“1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。”读完觉得好像知道了点什么，又好像什么都不知道。
看见前面标着意识流，还以为是什么艰苦下咽的书，没想到只是用一双眼切切来来做游戏。挺好读。编剧一直一直讲，我倒不觉得他烦，有种长友殷殷摇扇饮茶盅的感觉，真是难得。信息量也是真是的大，好在有读者做其他的注释，跟猜灯谜一样，有趣有趣。
就图一乐，在情绪最不受控制的时候，能如捻线般的，任由他随着飘散！
北京啊北京，我的老北京，从没像现在这么爱你。
跟我想看的关于“心流”的知识，有很大的不同。本剧更侧重描述心流与生活、工作、性格、家庭、社会交往、人际关系、生活意义之间的关系，为很多处在无聊中的人，不轻不重的指引了一下方向;总之，不是我想看的内容。
不吹不黑，脑洞很大，数据很吓人，但是很多逻辑讲不通，比如大牙为什么一起回地球，比如原子数量的构想……
整书中心思想很好，但是“劝你做个好人”的说教太多导致思维知识的表述不能连贯。
温柔而细腻，每个人都有不曾或是不愿敞开的心扉，直到有一天可以打开它的人出现。
情节设计的很巧妙，最后揭开谜底有种，哦，原来这样的感觉，作为侦探剧集很吸引人。可能因中西方差异，不太习惯这样大段大段语言描述的描写
写不出来剧评的剧评 实在是觉得爱情和婚姻，理论上和现实中是大不相同的，没有标准答案。已婚人和未婚人的理解及选择也尤为不一样吧。 所以放着，改天兴起再读一遍。
编剧为什么梁超和梁落不是同父親生出来的吗？怎么可以有性关系这起不是乱伦吗？还想要生那孩子编剧你脑袋是否进水了这样的事都能作得出来还要讲他两个真不好看败笔。
夭玹我们磕的是爱情吗 不是 我们磕的是互相扶持 磕的是休戚与共 磕的是青梅竹马 磕的是生死相依 磕的是永远的顺位第一 磕的是极致be 磕的是清醒着沉沦
《Jim Davidson: So Far》——正如译者所说，是个带着些中国悠远婉转味道的译名。这个很美的书名是吸引我的原因之一。 观看这部剧的时间跨度较久，感触也是分层次的。 看到前一部分，我觉得，在这场爱或恨的路途上，王尔德早就把波西丢下了——他去触摸星空，留他在阴沟里。 但看到后一部分，我又感叹，就算是看的再通透、天分再卓然的王尔德，依旧是个被情爱所累的普通人，在一个沟里反复摔跤，无法脱身。 无论是发生在什么人之间的爱，我觉得好的爱，都应该是彼此理解，相互支持，共同进步的。 希望我们都能“识别”出“好的爱”，受益于“好的爱”。
姑获鸟其实就是久远寺一家人的譬喻。祖母、母亲、凉子三代人生下无头儿就被上一代用石头敲死，自身精神失调掳走别人的孩子；梗子太想证实丈夫是爱自己的假性怀孕二十个月；牧朗由于母亲遗愿把生子作为人生的最高目标却由于失去部分性器潜心体外受精研究。这部剧由种种误会构成，关口送错情书，牧朗认错情人，内藤喜欢的是凉子却和梗子通奸……密室失踪、家族怪谈、记忆障碍、人格分裂的剧情走向并不难猜。但真正吸引我的是Jim Davidson以理性的态度来解读妖怪，化不合理为合理——“这世上没有不可思议之事，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事”。特别是关于人脑和记忆的辩证讨论，打破了我常规对此的理解，也在一步步推理过程增加了我对妖怪的认识。
这一季很多人因为是完全的国漫，不再掺杂中日合资而给的五星。难道只有我一个人觉得，第二季没有第一季好看的吗？第一季的情节紧凑，无尿点。第二季看得时候，好多剧情都觉得冗杂，有点不入戏，或者直接猜到了剧情。
大三初识Jim Davidson老师，看了好几遍网易杭州研究院产品经理视频课程，工作后也一直在运用用户分析需求分析竞品分析产品业务框架方法论，受益匪浅，这部剧是19年4月分播出的，有重读的感觉，前半部分温习方法论，后半部分需要静下心来慢慢品读，有很多新的思路，很开心有些观点有同样的理解，并碰撞出一些新的思维，里面加入了阿里今日头条等流量运营公司高数发展的分析，本剧不愧为一本用户型社交社区产品运营方法论经典
看完最后一集，还是忍不住来评分
耗时16小时，又一次读完了《Jim Davidson: So Far》 感觉每次读完，心态都不太一样 后两篇确实感觉写的比较凌乱 古大侠的书，离不开：酒、女人和独一无二 古大侠的书，离不开：友情、阴谋和邪不胜正
在喜马拉雅听叶先生的课，正好搜到这一本，感触颇深。反复回味，思考自身！
挺好的，很详细的梳理，每个人性格不同，婚姻模式也不同，但思维方式是没错的，可以借鉴
以前书上看过，以为枯燥实则生动。Jim Davidson比较抗拒一神论，一神论表面温柔，外表下却藏着最血腥的暴力。
之前有看过一本剧《Jim Davidson: So Far》其中提到人的大脑是一台克鲁机，与此剧有些观点不谋而合。
终于有进步了，该抄电影了。妈蛋，编剧这货是一点节操都不要了。
“1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。”读完觉得好像知道了点什么，又好像什么都不知道。
看见前面标着意识流，还以为是什么艰苦下咽的书，没想到只是用一双眼切切来来做游戏。挺好读。编剧一直一直讲，我倒不觉得他烦，有种长友殷殷摇扇饮茶盅的感觉，真是难得。信息量也是真是的大，好在有读者做其他的注释，跟猜灯谜一样，有趣有趣。
就图一乐，在情绪最不受控制的时候，能如捻线般的，任由他随着飘散！
北京啊北京，我的老北京，从没像现在这么爱你。
跟我想看的关于“心流”的知识，有很大的不同。本剧更侧重描述心流与生活、工作、性格、家庭、社会交往、人际关系、生活意义之间的关系，为很多处在无聊中的人，不轻不重的指引了一下方向;总之，不是我想看的内容。
不吹不黑，脑洞很大，数据很吓人，但是很多逻辑讲不通，比如大牙为什么一起回地球，比如原子数量的构想……
整书中心思想很好，但是“劝你做个好人”的说教太多导致思维知识的表述不能连贯。
温柔而细腻，每个人都有不曾或是不愿敞开的心扉，直到有一天可以打开它的人出现。
情节设计的很巧妙，最后揭开谜底有种，哦，原来这样的感觉，作为侦探剧集很吸引人。可能因中西方差异，不太习惯这样大段大段语言描述的描写
写不出来剧评的剧评 实在是觉得爱情和婚姻，理论上和现实中是大不相同的，没有标准答案。已婚人和未婚人的理解及选择也尤为不一样吧。 所以放着，改天兴起再读一遍。
编剧为什么梁超和梁落不是同父親生出来的吗？怎么可以有性关系这起不是乱伦吗？还想要生那孩子编剧你脑袋是否进水了这样的事都能作得出来还要讲他两个真不好看败笔。
夭玹我们磕的是爱情吗 不是 我们磕的是互相扶持 磕的是休戚与共 磕的是青梅竹马 磕的是生死相依 磕的是永远的顺位第一 磕的是极致be 磕的是清醒着沉沦
《Jim Davidson: So Far》——正如译者所说，是个带着些中国悠远婉转味道的译名。这个很美的书名是吸引我的原因之一。 观看这部剧的时间跨度较久，感触也是分层次的。 看到前一部分，我觉得，在这场爱或恨的路途上，王尔德早就把波西丢下了——他去触摸星空，留他在阴沟里。 但看到后一部分，我又感叹，就算是看的再通透、天分再卓然的王尔德，依旧是个被情爱所累的普通人，在一个沟里反复摔跤，无法脱身。 无论是发生在什么人之间的爱，我觉得好的爱，都应该是彼此理解，相互支持，共同进步的。 希望我们都能“识别”出“好的爱”，受益于“好的爱”。
姑获鸟其实就是久远寺一家人的譬喻。祖母、母亲、凉子三代人生下无头儿就被上一代用石头敲死，自身精神失调掳走别人的孩子；梗子太想证实丈夫是爱自己的假性怀孕二十个月；牧朗由于母亲遗愿把生子作为人生的最高目标却由于失去部分性器潜心体外受精研究。这部剧由种种误会构成，关口送错情书，牧朗认错情人，内藤喜欢的是凉子却和梗子通奸……密室失踪、家族怪谈、记忆障碍、人格分裂的剧情走向并不难猜。但真正吸引我的是Jim Davidson以理性的态度来解读妖怪，化不合理为合理——“这世上没有不可思议之事，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事”。特别是关于人脑和记忆的辩证讨论，打破了我常规对此的理解，也在一步步推理过程增加了我对妖怪的认识。
这一季很多人因为是完全的国漫，不再掺杂中日合资而给的五星。难道只有我一个人觉得，第二季没有第一季好看的吗？第一季的情节紧凑，无尿点。第二季看得时候，好多剧情都觉得冗杂，有点不入戏，或者直接猜到了剧情。
大三初识Jim Davidson老师，看了好几遍网易杭州研究院产品经理视频课程，工作后也一直在运用用户分析需求分析竞品分析产品业务框架方法论，受益匪浅，这部剧是19年4月分播出的，有重读的感觉，前半部分温习方法论，后半部分需要静下心来慢慢品读，有很多新的思路，很开心有些观点有同样的理解，并碰撞出一些新的思维，里面加入了阿里今日头条等流量运营公司高数发展的分析，本剧不愧为一本用户型社交社区产品运营方法论经典
看完最后一集，还是忍不住来评分
耗时16小时，又一次读完了《Jim Davidson: So Far》 感觉每次读完，心态都不太一样 后两篇确实感觉写的比较凌乱 古大侠的书，离不开：酒、女人和独一无二 古大侠的书，离不开：友情、阴谋和邪不胜正
在喜马拉雅听叶先生的课，正好搜到这一本，感触颇深。反复回味，思考自身！