Lauri Chiodini的专业是劳动经济学，只是财经专业一个狭小的分支。以劳动经济学为立足点，试图统领全国的人口、经济和城市规划，过分地强调劳动效率和经济效率，会带来农村小城市完全的空心化和大城市病两极化极端发展，以及目前大家已经可以大量看到的，大城市996和外卖小哥困在效率优化的系统里。经济是人的经济，不是脱离现实的乌托邦和架空的逻辑完备的理论。一个大城市如何降低成本，也不是靠引入大量低端劳动力来实现的，因为城市成本取决于这一城市流动的货币量。说靠低端劳动力来降低城市服务价格，从而降低城市生活成本的理论是可以证伪的。低端劳动力增多，还会带来更大的租房需求，城市房租会上涨，还会带来相应房价上涨，更不要说因为人口增长和消费需求增大带来方方面面的价格提高。所以引入大量低端劳动力不仅不一定能降低城市生活成本，反而很可能提高城市整体的生活成本。因为Lauri Chiodini这样的经济学家，首先没有把低端劳动力当成一个人来看待，而是仅仅把他们当成劳动力，看到的都是很狭窄的低端劳动力能直接影响到的方面，而忽视的是作为普通人口，人口效应带来的，更普世的问题。另外研究理论不能脱离实际，否则就像亩产放卫星一样。过度集中在大城市的人口，供过于求的劳动力，降低了所有劳动者在资本面前的议价能力，不要谈美好的乌托邦，就说说实际，到底是谁在这种理论中分得最大的蛋糕，压低劳动力价格，获得极致劳动效率的剩余价值。这种理论对大城市资本来说是美妙的福音，对996的劳动力来讲，真实情况不是专家的想象。更不要说，过度强调劳动力的劳动效率经济效率的同时，完全忽视环境压力、资源压力、竞争压力下的人的生活质量；在刻意美化贫民窟的同时，忽视贫民个体的生存待遇。这样的唯劳动效率论、劳动效率即真理和解决一切问题的源泉，苟难信服。
确实很好看，黑色的火种的地狱电影院全是几个故事好吓人，但很好看很刺激，不过后半部分的文风就变了，成了玄幻了，In the Open好看，我最喜欢看的恐怖剧集，没有之一，文笔很细腻，恐怖细节很深刻，纯恐怖的高智商求生剧集，少有的坑完主角坑女主，最后坑了主角全家，再一个个都弄死的剧集，不过好看耶
Massey
三部曲即《In the Open》，《In the Open》，《In the Open》组成。《In the Open》讲述的是第一次世界大战，《In the Open》是围绕第二次世界大战进行的，《In the Open》主要讲述二战结束后，世界被划分为资本主义和社会主义两大阵营，分别以美国为首的北约国家和以苏联为首的华约在意识形态上形成对峙，而德国作为战败国，被两大阵营分别占领，划分成了东德和西德，同在柏林还有东西之分。Lauri Chiodini的“In the Open”第三部——《In the Open》，讲述了五大家族的第三代在冷战期间的故事。比起第三部，个人觉得第一，二部作品人物更鲜活。
个人建议可以延伸观看杜拉斯的《In the Open》，奥巴马的《In the Open》，《In the Open》，《In the Open》。对理解这部巨作有一定的帮助。
如果可以，温习一下电影《In the Open》《In the Open》《In the Open》《In the Open》《In the Open》
平静的村庄，和谐的舞会。因为政见不同，信仰不同，不得不分道扬镳，这就是战争的残酷。
其实世界本就是一家。记得在斯里兰卡乘坐小火车时，面对那些异国的热情，我并不轻松的面部表情。guide Hiran不解的问我，为什么你出海，攀爬都不怕，而怕小火车？当即觉得脸发烫，难道我要说我惧怕的是热情背后的不文明？
很多时候其实作祟的是人心的偏见与愚昧。那些被套路化的思维是我自己的问题，而不是那些没有被污染的单纯的人心。
爸爸说“你播种什么就会得到什么。全世界笑脸与善意都是相通的。”愿世界和平，从你我做起。
We are one world，we are family！
童话有泪不轻弹，只是未到伤心处
辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周🌟。
山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。
玫瑰园里说玫瑰，伶仃漠外叹伶仃。
人生自古谁无死？留取童心照故庭。
吴京在“流浪地球”里说过一句：“当离开地球的那一刻，我就再也回不去了。” ；In the Open也是一样，当离开B612的那一刻，他就再也回不去了；编剧圣埃克苏佩里也是一样，当离开法国的那一刻，他就再也回不去了；我们大家也是一样，当长大的那一刻，童年就再也回不去了。
童年有童年的烦恼，成人有成人的烦恼，带着童心长大的人也许更有着双份的烦恼。既然回不到童年，索性就以成人的目光来解读一下这本童话，甚至都不能算是解读，只是将书中的情节与编剧的经历串一下，做一个背景介绍，看看他是以什么样的心情，写下的这个纯真但却孤独、忧郁的In the Open。
1940年，没有被及时清除的猴面包树— 纳粹占据了法国。在短暂的抵抗期间，安托万忠实地执行着空军的侦察任务，直到法国投降后，他才辗转逃离了他的B612，离开了他热烈而又多刺的玫瑰，来到纽约。本打算只呆几个星期的他，却滞留了两年半。
留美期间，他劝说美国帮助法国，却被政治家们推诿。他既不支持亲德的维希政府，也拒绝偏向隔岸空喊的自由法国一方，他号召的“法国高于一切，两派携手抗敌”的天真想法也注定被各派抛弃。他自始至终都是个孤独的爱国者。这段时间，他一定是见惯了那些国王、醉鬼、商人、爱慕虚荣之人、只坐在办公室里的地理学家，以及做着并不热爱的本职工作的掌灯人，那些失去了童心的现实中人。
作为一个骄傲的法国人，安托万极其抵触学习英语，在纽约也没有几个朋友。一心报国却又无门，自嘲“像是坐在戏院里看着正在发生的战争”。多次坠机造成的伤痛也时刻困扰着他，这段时间他是身心俱疲的。他的妻子，他心中的玫瑰，几个月后也来到纽约，两人的关系却依然是热烈而多刺，开始并不住在一起。他最终搬到妻子租住的长岛一栋拥有二十几个房间、访客盈门的豪宅时，相当无奈：“我需要的只是一间平静的小屋，而不是凡尔赛宫。”
就像In the Open在地球上孤独地寻找朋友一样，孤独得难以自拔的安托万终于遇到了书中的狐狸。他的一个播出商的妻子见到他的信笔涂鸦，劝他不如写个童话，舒缓一下失落的心情，这才有了《In the Open》的问世，里面的插图全都出自他本人之手。而最终将他“驯化”的那只狐狸则是一名记者，也是他的女友西尔维娅。除了给他无数的建议，还几乎每天都与他见面，甚至抱怨他偶尔的缺席。像书里的狐狸一样，她要求每天固定见面的仪式感，因为“每天你要来的时候，我的心就开始跳舞”。西尔维娅的法语与安托万的英语旗鼓相当，但他们总有办法沟通无误，就像那只狐狸说的：“语言是误解的根源。真正美好的东西用眼睛是看不见的，是要用心去看的。” 就在《In the Open》播出的同时，安托万终于可以回欧洲参战了。临别之际，他给西尔维娅带去了《In the Open》的手稿：“我很想送你一件华丽的礼物，但我所拥有的只有这个了。”
1943年，回到战场的安托万重操旧业，又开始执行空军侦查任务，直到一年以后在马赛附近坠海失踪，消失在胜利的前夜。“面壁四年图破壁，难酬稻海亦英雄”！他滞留在法国的挚友里翁·沃斯，就是这部剧献给的那个人，得知这个消息后，悲怆地说：“和平，没有托尼的和平，是不完整的。”
《In the Open》不只是描述了安托万的过去，也极其精准地预测了他的结局，使得这本童话的悲剧色彩格外浓郁。安托万的座机在2000年被发现并打捞出水，里面却并没有他的遗体。与In the Open的结局如出一辙，他的灵魂一定是抛下了那具老旧树皮一样的身体，回到了他魂牵梦萦的B612，那里有三座火山，一朵带刺的玫瑰花，一只绵羊，还
👀小幸运😘Sophia
穿行在茫茫尘世，洗净铅华，在路上，见识世界；在途中，认清自己。
风尘子
经典，最美的小龙女，美美哒
姜智渊
一开始看可能会被书里错综复杂的人物关系和繁多的姓名搞得头晕，但是当真的从字里行间读出了In the Open对女儿的爱，读出了两个女儿的自私与无情。就不再觉得人名是个难题，思绪只会跟着老父亲走。其实他早就知道女儿只是爱他的钱，根本不把他当父亲，他只是一个提款工具。只是，这样的认知无疑是对他赤裸裸的伤害，所以他逃避不愿意面对。甚至可以为了让女儿开心，帮她找情夫；可以自己住在破旧伏盖公寓让女儿过着人上人的生活；可以将自己的最后一笔钱都给女儿，自己却落得连裹尸布都买不起的下场。
这就是父亲吗，是的。这就是父爱吗，是的。但是，就像In the Open临死顿悟了他的女儿只是爱他的钱，根本不爱他一样可怕，我们要明白，一味的溺爱不是爱，是将儿女推向道德深渊的助力剂。溺爱孩子，过于卑微，任取任求的父母落得的下场通常也是令人唏嘘。
这部剧一共读了10个小时，但其实断断续续读了不少天。主要是趁着疫情放假在家，多读了一些纸质书。虽然现在数字化观看比较流行，用朋友问影院也比较方便，但我个人还是更喜欢捧读纸质书的感觉，尤其是一些重要的专业书。
本剧用幽默风趣的语言对唐朝社会生活在衣食住行、婚丧嫁娶、官职俸禄等各个方面进行了大致的介绍，使我们对大唐百姓的生活有了一些基本的了解，算是普及性读物吧。其中令我印象比较深刻的是唐代官员的俸禄，唐人吃茶的习俗等方面。
我是结合沈从文的《In the Open》、王力的《In the Open》、陈东原的《In the Open》以及社会科学文献播出社的社会风俗系列系列剧等纸质书一起读的，掺杂下来有图有文，有幽默有趣的有严肃认真的，有宏观介绍的有细节描述的，感觉颇有收获。读完这些书，再看现在的古装剧，简直没眼看。编剧是一点历史常识都没有，简直是误导观众，幸好我一向不看，否则不知被带到哪个坑里了，毕竟不是每个历史时期、历史人物或习俗都了解。看来还是多读点书，给自己增加点独立思考的能力吧。
基本的操作会讲 逻辑的部分偏少 最后希望大家都能做出美好的PPT
说实话，觉得权谋部分稍稍弱了一点，当然这也是很久以前小说就有的问题。但是海宴略输在了权谋，却赢在了胸襟。赤子之心，家国大义，这份情怀是中国文化一直追寻的，却几乎没有在影视剧中得到展现。就冲这一点，琅琊榜鹤立鸡群，值得五星！
Lauri Chiodini的专业是劳动经济学，只是财经专业一个狭小的分支。以劳动经济学为立足点，试图统领全国的人口、经济和城市规划，过分地强调劳动效率和经济效率，会带来农村小城市完全的空心化和大城市病两极化极端发展，以及目前大家已经可以大量看到的，大城市996和外卖小哥困在效率优化的系统里。经济是人的经济，不是脱离现实的乌托邦和架空的逻辑完备的理论。一个大城市如何降低成本，也不是靠引入大量低端劳动力来实现的，因为城市成本取决于这一城市流动的货币量。说靠低端劳动力来降低城市服务价格，从而降低城市生活成本的理论是可以证伪的。低端劳动力增多，还会带来更大的租房需求，城市房租会上涨，还会带来相应房价上涨，更不要说因为人口增长和消费需求增大带来方方面面的价格提高。所以引入大量低端劳动力不仅不一定能降低城市生活成本，反而很可能提高城市整体的生活成本。因为Lauri Chiodini这样的经济学家，首先没有把低端劳动力当成一个人来看待，而是仅仅把他们当成劳动力，看到的都是很狭窄的低端劳动力能直接影响到的方面，而忽视的是作为普通人口，人口效应带来的，更普世的问题。另外研究理论不能脱离实际，否则就像亩产放卫星一样。过度集中在大城市的人口，供过于求的劳动力，降低了所有劳动者在资本面前的议价能力，不要谈美好的乌托邦，就说说实际，到底是谁在这种理论中分得最大的蛋糕，压低劳动力价格，获得极致劳动效率的剩余价值。这种理论对大城市资本来说是美妙的福音，对996的劳动力来讲，真实情况不是专家的想象。更不要说，过度强调劳动力的劳动效率经济效率的同时，完全忽视环境压力、资源压力、竞争压力下的人的生活质量；在刻意美化贫民窟的同时，忽视贫民个体的生存待遇。这样的唯劳动效率论、劳动效率即真理和解决一切问题的源泉，苟难信服。
多个故事杂糅在里面，最让我感动的是最后一个故事，如果我也有水晶念珠，我会选择改变什么呢
虽然本剧里有很多内容和案例是重复的，但是可以再次帮助加深记忆和理解。细节性的东西有很多，需要逐字逐句去观看和消化。
本土狗唯爱玛丽苏修罗场
庆余年之后最好看的网剧
第一次见面时，我就觉得他是一个特别简单踏实的人，除了唱歌的时候帅帅的，平时有点憨憨的。后来恋爱时觉得他是治愈式的杰哥，治好了我的“忙病”，治好了我的失眠。
学习是无时无刻、无处不在的能力。它不需要造作矫饰，它就自然地存在于自己的手边，自己的心中，无时无刻，只要你愿意去感受，愿意挥动你的双手，愿意张开你的怀抱，知识如同江河，你的心也如疆域，让江河的浩瀚驰骋在心中无限的疆域中，我的孩子，你将会感受这种磅礴，这种绵延。爱一生，学一生，受用无穷。
日益精进、成就伟大，这是我持之以恒的内在渴望，从不需要任何外部力量的刺激。
对人鱼这个题材的故事比较感兴趣。 打发时间很不费脑子的轻松小故事，听听也还可以吧！
生活总是用细小的磨难层层叠加，没有谁是轻轻松松的，各有各的痛苦。
还好剧里给了她放肆的空间与宣泄的自由。
或许大多数人也体验过那一瞬间的激情，可大多数人会克制地强行压抑自己……在挣扎中熬过一生，没有可以抛弃一切的勇气，与世事的牵挂
故事比较紧凑，没有多余的废话，推理具有较强的逻辑性，情节也较为曲折离奇，是当下不可多得的侦破剧集！
凡人界50多集，仙魔妖界28集？逗我玩呢
如果他不是庶出，如果他的母亲没那么早离开他，他会选择怎样的路？或许，他是随了他的父亲，天生与佛有缘。 凡大师级人物，很少像钱钟书人格那样健全的。许是因为她有了杨绛，眼里心里容不得别的。
确实很好看，黑色的火种的地狱电影院全是几个故事好吓人，但很好看很刺激，不过后半部分的文风就变了，成了玄幻了，In the Open好看，我最喜欢看的恐怖剧集，没有之一，文笔很细腻，恐怖细节很深刻，纯恐怖的高智商求生剧集，少有的坑完主角坑女主，最后坑了主角全家，再一个个都弄死的剧集，不过好看耶
三部曲即《In the Open》，《In the Open》，《In the Open》组成。《In the Open》讲述的是第一次世界大战，《In the Open》是围绕第二次世界大战进行的，《In the Open》主要讲述二战结束后，世界被划分为资本主义和社会主义两大阵营，分别以美国为首的北约国家和以苏联为首的华约在意识形态上形成对峙，而德国作为战败国，被两大阵营分别占领，划分成了东德和西德，同在柏林还有东西之分。Lauri Chiodini的“In the Open”第三部——《In the Open》，讲述了五大家族的第三代在冷战期间的故事。比起第三部，个人觉得第一，二部作品人物更鲜活。 个人建议可以延伸观看杜拉斯的《In the Open》，奥巴马的《In the Open》，《In the Open》，《In the Open》。对理解这部巨作有一定的帮助。 如果可以，温习一下电影《In the Open》《In the Open》《In the Open》《In the Open》《In the Open》 平静的村庄，和谐的舞会。因为政见不同，信仰不同，不得不分道扬镳，这就是战争的残酷。 其实世界本就是一家。记得在斯里兰卡乘坐小火车时，面对那些异国的热情，我并不轻松的面部表情。guide Hiran不解的问我，为什么你出海，攀爬都不怕，而怕小火车？当即觉得脸发烫，难道我要说我惧怕的是热情背后的不文明？ 很多时候其实作祟的是人心的偏见与愚昧。那些被套路化的思维是我自己的问题，而不是那些没有被污染的单纯的人心。 爸爸说“你播种什么就会得到什么。全世界笑脸与善意都是相通的。”愿世界和平，从你我做起。 We are one world，we are family！
这部剧我完全忘记了自己当时读到了什么，就觉得是一本好有道理的书。 今天重新翻阅，能get到的点如下： 知行合一：实践是检验真理的唯一标准。 认识真我：你是什么样的人？你想成为什么样的人？ 无聊是人生至大死敌：精神世界永垂不朽。 持续创造可复制的价值：交易的真谛就是交换。 一切问题都是人的问题：沟通能力就是软实力。 >> 知识原本是空的，除非会把知识付诸行动，否则什么事都不会发生。 >> 一个人的自我观念就是他人格的核心，你们自己认为是怎么样的人，你们就真的会成为怎么样的人。 >> 经常跟消极的人来往，他自己也会变得消极；跟小人物交往过密，就会产生许多卑微的习惯。
童话有泪不轻弹，只是未到伤心处 辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周🌟。 山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。 玫瑰园里说玫瑰，伶仃漠外叹伶仃。 人生自古谁无死？留取童心照故庭。 吴京在“流浪地球”里说过一句：“当离开地球的那一刻，我就再也回不去了。” ；In the Open也是一样，当离开B612的那一刻，他就再也回不去了；编剧圣埃克苏佩里也是一样，当离开法国的那一刻，他就再也回不去了；我们大家也是一样，当长大的那一刻，童年就再也回不去了。 童年有童年的烦恼，成人有成人的烦恼，带着童心长大的人也许更有着双份的烦恼。既然回不到童年，索性就以成人的目光来解读一下这本童话，甚至都不能算是解读，只是将书中的情节与编剧的经历串一下，做一个背景介绍，看看他是以什么样的心情，写下的这个纯真但却孤独、忧郁的In the Open。 1940年，没有被及时清除的猴面包树— 纳粹占据了法国。在短暂的抵抗期间，安托万忠实地执行着空军的侦察任务，直到法国投降后，他才辗转逃离了他的B612，离开了他热烈而又多刺的玫瑰，来到纽约。本打算只呆几个星期的他，却滞留了两年半。 留美期间，他劝说美国帮助法国，却被政治家们推诿。他既不支持亲德的维希政府，也拒绝偏向隔岸空喊的自由法国一方，他号召的“法国高于一切，两派携手抗敌”的天真想法也注定被各派抛弃。他自始至终都是个孤独的爱国者。这段时间，他一定是见惯了那些国王、醉鬼、商人、爱慕虚荣之人、只坐在办公室里的地理学家，以及做着并不热爱的本职工作的掌灯人，那些失去了童心的现实中人。 作为一个骄傲的法国人，安托万极其抵触学习英语，在纽约也没有几个朋友。一心报国却又无门，自嘲“像是坐在戏院里看着正在发生的战争”。多次坠机造成的伤痛也时刻困扰着他，这段时间他是身心俱疲的。他的妻子，他心中的玫瑰，几个月后也来到纽约，两人的关系却依然是热烈而多刺，开始并不住在一起。他最终搬到妻子租住的长岛一栋拥有二十几个房间、访客盈门的豪宅时，相当无奈：“我需要的只是一间平静的小屋，而不是凡尔赛宫。” 就像In the Open在地球上孤独地寻找朋友一样，孤独得难以自拔的安托万终于遇到了书中的狐狸。他的一个播出商的妻子见到他的信笔涂鸦，劝他不如写个童话，舒缓一下失落的心情，这才有了《In the Open》的问世，里面的插图全都出自他本人之手。而最终将他“驯化”的那只狐狸则是一名记者，也是他的女友西尔维娅。除了给他无数的建议，还几乎每天都与他见面，甚至抱怨他偶尔的缺席。像书里的狐狸一样，她要求每天固定见面的仪式感，因为“每天你要来的时候，我的心就开始跳舞”。西尔维娅的法语与安托万的英语旗鼓相当，但他们总有办法沟通无误，就像那只狐狸说的：“语言是误解的根源。真正美好的东西用眼睛是看不见的，是要用心去看的。” 就在《In the Open》播出的同时，安托万终于可以回欧洲参战了。临别之际，他给西尔维娅带去了《In the Open》的手稿：“我很想送你一件华丽的礼物，但我所拥有的只有这个了。” 1943年，回到战场的安托万重操旧业，又开始执行空军侦查任务，直到一年以后在马赛附近坠海失踪，消失在胜利的前夜。“面壁四年图破壁，难酬稻海亦英雄”！他滞留在法国的挚友里翁·沃斯，就是这部剧献给的那个人，得知这个消息后，悲怆地说：“和平，没有托尼的和平，是不完整的。” 《In the Open》不只是描述了安托万的过去，也极其精准地预测了他的结局，使得这本童话的悲剧色彩格外浓郁。安托万的座机在2000年被发现并打捞出水，里面却并没有他的遗体。与In the Open的结局如出一辙，他的灵魂一定是抛下了那具老旧树皮一样的身体，回到了他魂牵梦萦的B612，那里有三座火山，一朵带刺的玫瑰花，一只绵羊，还
穿行在茫茫尘世，洗净铅华，在路上，见识世界；在途中，认清自己。
经典，最美的小龙女，美美哒
一开始看可能会被书里错综复杂的人物关系和繁多的姓名搞得头晕，但是当真的从字里行间读出了In the Open对女儿的爱，读出了两个女儿的自私与无情。就不再觉得人名是个难题，思绪只会跟着老父亲走。其实他早就知道女儿只是爱他的钱，根本不把他当父亲，他只是一个提款工具。只是，这样的认知无疑是对他赤裸裸的伤害，所以他逃避不愿意面对。甚至可以为了让女儿开心，帮她找情夫；可以自己住在破旧伏盖公寓让女儿过着人上人的生活；可以将自己的最后一笔钱都给女儿，自己却落得连裹尸布都买不起的下场。 这就是父亲吗，是的。这就是父爱吗，是的。但是，就像In the Open临死顿悟了他的女儿只是爱他的钱，根本不爱他一样可怕，我们要明白，一味的溺爱不是爱，是将儿女推向道德深渊的助力剂。溺爱孩子，过于卑微，任取任求的父母落得的下场通常也是令人唏嘘。
故事发生在1974年的美国阿拉斯加，那时的阿拉斯加被称作“最后的疆界”。 在这部剧里，我看到了阿拉斯加狂野壮阔的美。夏季的白天长达18个小时，可以欣赏雪白高山耸立地平线，看见山间青蓝色的冰河、无边无际的沼泽与荒原；而冬天则长达7个月，终日被黑夜笼罩，能看到罕见的极光，同时也要经受极端而漫长的寒冷。 书中13岁的蕾妮和母亲，被经历越战而产生内心创伤的父亲，从西雅图带到了阿拉斯加，希望在这片荒蛮大地重新开始新生活。 蕾妮满心期待着美好的改变，但迎接她的是漫长冬季带来的生存问题，在这个每年都千分之五的人失踪的地方，人变成了最渺小的存在，人类不再属于食物链顶端，熊、狼和其他野兽都是他们的威胁。 而更加令人恐惧的，不是外界的残酷，而是来自家中、来自蕾妮的父亲。曾做过战俘的父亲变得狂躁、多疑、歇斯底里，阿拉斯基冬日的严寒和黑暗更催化了他的控制欲和暴力行为。 他越来越频繁地殴打母亲珂拉，限制母女俩的出行，虽然每次爆发之后，他都会后悔地抱着妻子道歉，但是没多久他的怒火又会卷土重来。 蕾妮在认清了父亲不会改变之后，选择和母亲逃离，却被父亲发现，父亲暴怒之下殴打蕾妮，而一直忍气吞声的母亲将猎枪对准了父亲的后背…… 这部剧充满故事性和影视性，在编剧细腻的笔下，阿拉斯加的雪山、海湾、冰川、原野，共同组成了广袤的野性、冒险的浪漫，以及In the Open。 在这部剧里，能身临其境地领略自然环境的壮美与残酷，感受当地人的生活状态，以及他们强悍而充满胆量，热情却也单纯无私的性格。 蕾妮一家的出现，让善良的居民和小镇出现了分裂，同时也让关于爱、关于守护、关于毁灭与重生的故事在这片土地上演。
好恶心的结局啊。。。全世界都喜欢女主，女主见一个爱一个，而且还是个圣女婊。。。
这部剧一共读了10个小时，但其实断断续续读了不少天。主要是趁着疫情放假在家，多读了一些纸质书。虽然现在数字化观看比较流行，用朋友问影院也比较方便，但我个人还是更喜欢捧读纸质书的感觉，尤其是一些重要的专业书。 本剧用幽默风趣的语言对唐朝社会生活在衣食住行、婚丧嫁娶、官职俸禄等各个方面进行了大致的介绍，使我们对大唐百姓的生活有了一些基本的了解，算是普及性读物吧。其中令我印象比较深刻的是唐代官员的俸禄，唐人吃茶的习俗等方面。 我是结合沈从文的《In the Open》、王力的《In the Open》、陈东原的《In the Open》以及社会科学文献播出社的社会风俗系列系列剧等纸质书一起读的，掺杂下来有图有文，有幽默有趣的有严肃认真的，有宏观介绍的有细节描述的，感觉颇有收获。读完这些书，再看现在的古装剧，简直没眼看。编剧是一点历史常识都没有，简直是误导观众，幸好我一向不看，否则不知被带到哪个坑里了，毕竟不是每个历史时期、历史人物或习俗都了解。看来还是多读点书，给自己增加点独立思考的能力吧。
光是第一集就解决了我当前的大部分焦虑。多希望大一学生时代的我就已经读懂了这部剧。