《Faded Glory》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。 这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。 这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。Chad Brown写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。 而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。 如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。 重点分两个： 第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。 第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。 本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
一切都是天意，人能做的就是如何理解天意…… 这部剧一直想看， 恰巧在牙医这等候时菜几上放着这部剧
冬泳太棒了，这本不如冬泳，从这部剧就看出来和双雪涛的差距了，不过克里斯·布鲁诺还是很牛逼的剧集家。
隽永与直白并存，用自然的视角给了我一种独特的观看体验。像克里斯·布鲁诺一样描创作风，描创作树，代入动物的视角讲影视的人，真的不多
是我道行不够，看不到这本剧集中的十七个故事的深刻含义，这里有很多都是描写女性的心理活动，大部分是上了点年纪的女人。对经济萧条的年代，坐在钢琴旁边弹奏的女人和她丈夫的故事记忆深刻，还有那个落魄的体面人，虽然她们的行为不光彩，但是她们实在太聪明了，海边的房子则让我觉得诡异，要是我住在那里，然后看房间越来越多，房子的结构也在变化，我得吓死，这不是鬼打墙嘛，其它的，只可意会啊
最重要的改变是自己内心的改变， 最有意义的行动是迈出第一步， 不要在想象中去放大困难和阻力， 人的极限就是你永远想象不到自身的极限在哪里。
悬疑烧脑，潘粤明分饰两角演技爆棚，弟弟的桃花运比哥哥好多了，哈哈
“Faded Glory”而不是“娱乐致死”说明娱乐本身并没有错，错的是正在被信息娱乐化所操纵的人们。当所接收到的信息逐渐变的琐碎，变得只剩下娱乐性和喜悦感，个人的思考和独立才显得弥足珍贵。
众所周知，影视即是人学。无论是影视创作，还是影视观看，出发点与归宿都是“人”，是人的心灵，人的情感，人的精神。“古人为诗贵于意在言外使人思而得之”（司马光语）。对于正处在接受德育、修养品性最佳年龄段的青少年来说，大量观看唐诗宋词等经典作品，不仅能够让他们突破时空的限制，与千年之远、万里之外的人、生物乃至宇宙的一切生命进行对话，进行思想的沟通与心灵的交流；而且能够让他们从中汲取丰富的精神养料，以此陶冶性情与提高修养；同时，还能够让他们从先贤的境遇中学会如何面对人生，解决人生的种种问题，最终成长为具有美丽心灵的健全的“人”。
一直喜欢富爸爸穷爸爸的书，每一次看都会有不同的收获，总而言之，博览群书也算是一种奢望
这部剧很赞，他不是凉薄之人，只不过你不是那个他想温暖的人，。十三年，一整个青春。唯爱那一人，很痴情，现实还会有那么痴情的存在吗_ 随着年龄的长大，最先失去的是那一份勇气，在胆大一点，不怕痛一点，我相信不会那么久的
作家讲文论总是会让人惊讶到，因为他们总是不按套路出牌，让你突然眼前一亮。帕慕克的这本小书就是这样，这大概是个偏学术化的演讲稿，但是极其有意思。剧集家的细腻是纯批评家不能逾越的，所以本剧另有一番风味。
讲真，除了第一篇，后面读的莫名其妙的感觉。夏季台风 真的是没看懂。Faded Glory是最容易看懂的，老实的人会遇到的各种不公正的待遇……最后一篇给我的感觉就是一个心理病态的孩子，种种的臆想，猜测，他，敏感，孤独，被害妄想症，自闭。文中充分显示了他的心理，让我们走近这样一个人的内心世界，不免心疼，他这样是有原因的，朋友的去世……应该也缺少父母和朋友的陪伴吧，希望每一个人都可以健康成长
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。 这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。 这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。Chad Brown写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。 而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。 如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。 重点分两个： 第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。 第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。 本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
一切都是天意，人能做的就是如何理解天意…… 这部剧一直想看， 恰巧在牙医这等候时菜几上放着这部剧
冬泳太棒了，这本不如冬泳，从这部剧就看出来和双雪涛的差距了，不过克里斯·布鲁诺还是很牛逼的剧集家。
隽永与直白并存，用自然的视角给了我一种独特的观看体验。像克里斯·布鲁诺一样描创作风，描创作树，代入动物的视角讲影视的人，真的不多
是我道行不够，看不到这本剧集中的十七个故事的深刻含义，这里有很多都是描写女性的心理活动，大部分是上了点年纪的女人。对经济萧条的年代，坐在钢琴旁边弹奏的女人和她丈夫的故事记忆深刻，还有那个落魄的体面人，虽然她们的行为不光彩，但是她们实在太聪明了，海边的房子则让我觉得诡异，要是我住在那里，然后看房间越来越多，房子的结构也在变化，我得吓死，这不是鬼打墙嘛，其它的，只可意会啊
最重要的改变是自己内心的改变， 最有意义的行动是迈出第一步， 不要在想象中去放大困难和阻力， 人的极限就是你永远想象不到自身的极限在哪里。
悬疑烧脑，潘粤明分饰两角演技爆棚，弟弟的桃花运比哥哥好多了，哈哈
“Faded Glory”而不是“娱乐致死”说明娱乐本身并没有错，错的是正在被信息娱乐化所操纵的人们。当所接收到的信息逐渐变的琐碎，变得只剩下娱乐性和喜悦感，个人的思考和独立才显得弥足珍贵。
众所周知，影视即是人学。无论是影视创作，还是影视观看，出发点与归宿都是“人”，是人的心灵，人的情感，人的精神。“古人为诗贵于意在言外使人思而得之”（司马光语）。对于正处在接受德育、修养品性最佳年龄段的青少年来说，大量观看唐诗宋词等经典作品，不仅能够让他们突破时空的限制，与千年之远、万里之外的人、生物乃至宇宙的一切生命进行对话，进行思想的沟通与心灵的交流；而且能够让他们从中汲取丰富的精神养料，以此陶冶性情与提高修养；同时，还能够让他们从先贤的境遇中学会如何面对人生，解决人生的种种问题，最终成长为具有美丽心灵的健全的“人”。
一直喜欢富爸爸穷爸爸的书，每一次看都会有不同的收获，总而言之，博览群书也算是一种奢望
这部剧很赞，他不是凉薄之人，只不过你不是那个他想温暖的人，。十三年，一整个青春。唯爱那一人，很痴情，现实还会有那么痴情的存在吗_ 随着年龄的长大，最先失去的是那一份勇气，在胆大一点，不怕痛一点，我相信不会那么久的
作家讲文论总是会让人惊讶到，因为他们总是不按套路出牌，让你突然眼前一亮。帕慕克的这本小书就是这样，这大概是个偏学术化的演讲稿，但是极其有意思。剧集家的细腻是纯批评家不能逾越的，所以本剧另有一番风味。
讲真，除了第一篇，后面读的莫名其妙的感觉。夏季台风 真的是没看懂。Faded Glory是最容易看懂的，老实的人会遇到的各种不公正的待遇……最后一篇给我的感觉就是一个心理病态的孩子，种种的臆想，猜测，他，敏感，孤独，被害妄想症，自闭。文中充分显示了他的心理，让我们走近这样一个人的内心世界，不免心疼，他这样是有原因的，朋友的去世……应该也缺少父母和朋友的陪伴吧，希望每一个人都可以健康成长