What's Wrong with Virginia?

欲戴皇冠，必承其重。一个大国的崛起如此，一个出色的女性新闻发言人亦如此，每个有梦想的人亦如此。了解了许多背后的故事，扩充了自己的知识面和认知，有收获。

也就三星吧，我觉得写得最精彩的部分是鬼魂部分，希望编剧考虑下出一本专门写鬼的故事。

“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头，就是人间好时节。”无事的心就是般若的心。

看《What's Wrong with Virginia?》，心里非常震撼，却又不知道如何用语言表达这种感受。 ①“What's Wrong with Virginia?”这个标志到底是什么？在森林中，海斯特不佩戴What's Wrong with Virginia?小珀尔就不去她的身边。小珀尔是否就代表着What's Wrong with Virginia?？ ②什么是真正的善？什么是真正的恶？海斯特纵使被人们斥责还依然捐助那些穷人，牧师纵然承受着精神上的巨大惩罚也不愿离开那个地方，老医生虽然把复仇看作唯一的精神支柱，却在去世时把自己的财产都遗赠给了小伯尔。 看时心里汹涌澎湃，看完却波澜不惊。不知道是不是成长了的缘故，竟然没有对书中的任何一个人产生厌恶反感的情绪。没有对牧师不敢承认自己的罪行感到厌恶，理解他的不易，知道他的内心比海斯特更煎熬。也没有对老医生的作为感到反感，反而怜悯他为妻子和牧师的罪行而折磨自己。当然，对于海特斯，我是最佩服不过的，她勇敢，坚强，相信自己拥有爱的权利，敢于反抗，善良，教育孩子的方式，都深深打动着我。 《What's Wrong with Virginia?》中，有对婚姻问题的思考，有对道德问题的探究，有对女性独立的阐释，值得反复读阅。

本月看剧时间最长的是《What's Wrong with Virginia?》，终于全部看完了。不得不说在网络剧集中，这本真心算是不错。很简单的一个穿越故事，但并非是像大多数网文那种想到哪里写到哪里，前后矛盾，挖坑不填，到最后没法收尾了，要么胡乱弄一个让人吐血的结局，要么干脆编剧遁了…… 这部剧明显编剧是构思好了整体框架再动笔的，情节的发展出乎意料，但往回看时，就会发现处处留了伏笔。粗制滥造的网文往往结构松散，但本剧始终有一条主线贯穿全文。 不太满意的地方是男主太种马了，只要是稍微出色一点的女子，就必定对他情根深种，这也太无趣了。这些年种马/后宫型的网文本已不多了，没想到还会卷土重来。

工作上的事情，家庭里的事情，亲人间的事情，从生活到书中，居然有那么多相像的地方。观看的时候，心里想说点什么，但又不知该从何开口。 一直以来，自己总是用理性的方式去思考问题、处理工作，但感情是笔算不清的糊涂账，所以在处理和人的关系时，自己又显得那么幼稚和笨拙。 我能从书中找到很多人的影子，能发现他们的幸福，也能体会他们的痛苦。虽然未必完全一致，但也足以说明它十分写实。 书读完了，人生却还有很长的路要走。 这一路，能很好的走下去吗？

看这部剧，因为喜欢演讲（可以从来没有过），但是喜欢那种感觉，那种一人说话，其他人都是听众的感觉，虽然也知道，演讲的人必然有其特长，或者是一位德高望重的人，活着在某一领域出类拔萃者，亦或是有权有势的人，但是看完这部剧，还是有这种感觉，但是更有一些变化，因为演讲不是完全的表演，而是一种思维交流，更是思想的传播。 可能别人有些观点，我们不会赞同，但是我们不能排斥，更不能挤兑和蔑视，而是怀疑性的思考，吸收性的接受，因为我们并不了解所有的一切，如果是我们来演讲我们会怎样？？ 细节，无论做什么事，都要关心事物的本质，注意事情本身，因为在我们紧张时，我们回忽略一些事，只是关心一些我们特别看中的问题，而真正影响我们做成一件事往往来自细节，而且我们事后会用其他借口来宽慰自己受伤的小心灵。 无论怎样，要做自己，适合自己可能不是最好的，但是对于自己来说，一定是匹配自己的，我们不需要坐第二个谁，也不需要模仿别人（除非我们有一种目标来鼓励自己做的更好，像心中那个自己迈进），长时间的行为习惯，很难在短时间改变，而且我们还要和心里那个自己作斗争，因为我们是有思想的人。 用真诚的态度，做门应该做的事，不要只是为了表现那个更好的自己，而表演，生活也是一样，真诚和别人交流，才能得到别人的信任，以及得到别人的认可，我们天生就有一种能力，推销自己，可是不是每个人都那样成功，原因就是，每个人不同，有些人很聪明，看起来很好，可是真实得到的却不是，所以有世态炎凉的结果，前提是你真成吗？你遇到合适的人了吗？？还是你的交往本来就是虚拟的世界，只是你想表现的更好？ 生活很复杂，也很陌生，因为每天都有很多信息，很多事，很多问题，但是生活也很简单，可能每天都在重复着相同的事情，自然而然，，不是世界复杂，是我们看待别人态度欺骗了我们美好的心灵，， 礼仪，习惯，细节，能力，我们都可以改变，但是最难变的是性格，还有思想，我们在这里能够感受到伟大需要积累，而且也是一种习惯，是分享，更是一种价值的体现，不是所有人都有机会聆听一次可以颠覆你价值观的演讲，，但是在这里，我们可以知道，人最为重要的就是，认识自己，找一种适合自己的方式演讲，只要你真诚，其他就交给观众，别担心他们比你想象的慈悲，你也可以把观众当成一面镜子，你怎样，他们就会怎样，相互的，，

真的太失望了，在我接受部分角色演员后，它又拿魔改创飞我。真的感觉它按原著拍，肯定会很不错。前一本书真的有狂飙的质感，后一本书可以着重按少女成长努力读书拍，怎么拍都比现在这么魔改好。一分给麦麦，其他真的不想说了。如果真的不按原著拍，直接出一个新剧本不好吗。

挺好的一本剧，阴谋扯的很大。架构也紧凑，环环相扣引人深读。最喜欢的是女子也可以有大义，真正的进退自如，进可居庙堂军营运筹帷幄，退可守一室温暖如春。

俗话说 三十年河东 三十年河西 没有谁一直走运 没有谁永远站在山顶 学会为别人鼓掌 等到自己失意时 才会得到别人的鼓励

又舒服又可爱，尽管有寄居的苦闷、有忧国的自省，也有各种不大不小的不顺利，但是那个青春飞扬，执着的爱着一些人、做着一些事的状态，真好。 最喜欢的两段：一个是态度；一个是感悟。 “日记是写给自己看的，什么样的思想，什么样在人前难以说出口的话，都写了进去。万没想到今天会把日记公开。这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。”不做圣人的自觉，对那个年代又经历了那个年代的知识分子来说，不容易的。 “…这写的不是小范围的whim，是扩大的意识。他（叶公超）希望我以后写文章仍然要朴实，要写扩大的意识，一般人的感觉，不要写个人的怪癖，描写早晨、黄昏，这是无聊的。——他这一说，我的茅塞的确是开了。”对，茅塞顿开。 还有他吐槽西洋影视系的老师，挨个指名道姓，以及觉得自己最受益终生的是旁听了陈寅恪、朱光潜的两门课，所谓“人生导师”，当然需要有发见的眼光和跟随的作为，以及欣赏大师年轻时那有见地的刚直和坦率。 开追有益，开心🥳～