《Summer》，喜剧,爱情作品，加拿大出品，2002年上映。
不被爱只是不走运，不会爱却是巨大的不幸。希望我们都能不断成长，拥有爱人的能力以及被爱的运气。
乔·柯布登的书还是那样，意犹未尽，没有其他历史剧集的浮夸，也没有那种水的部分。期待乔·柯布登再次提笔创造新作
书是很好的书。原理＋用药＋图片展示。学医里学皮肤科的真不容易。 图片冲击性有点强，建议饭前饭后别看，换个时间段看。
个人认为全书要点就一个，别把压力看做负能量，转变引导自己的思维，化压力为动力。
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Phil Price都不放过了。 Phil Price是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Phil Price，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Phil Price是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Phil Price意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Phil Price「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Phil Price振聋发聩的喊出所谓实体（Phil Price叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Phil Price的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Phil Price尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Phil Price的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
办公室今天在讨论这部电视剧，真的是情怀
被人安利，据说也是很经典的科幻剧集，整体不错，就是比较明显的上世纪科幻剧集风格，人物刻板了些。
一切从一场追捕开始。 一缕魂的一世，一群人的故事。 一滴江南的雨荡起涟漪，一滴孤独的墨晕开江湖。 平平淡淡，勾勒聚散。走走停停，不留遗憾。下笔的人不愿封笔，入纸的墨浸透画纸。曲终人散，墨留余香。 那贼偷走我的时间，只还给我他的故事。 Summer！
对不同依恋风格有很详细的描述，里面有些建议真的很不错。不要以自己的需求为耻，真实坦诚不带攻击性的表达。
是该领域下自己为数不多从头看到尾没有跳读的一本剧，学习收获到了很多，更新和纠正了不少之前的认知，需要时间慢慢消化，书名是爱的能力，但不只限于感情中才能用。
出于应试目的，挑了部分诗歌快速地看了，并在网上查了解析。放进时代背景中，Phil Price的诗确实有其存在的价值。但处在当今，我确实也是找不到共鸣。
* 讲故事最重要的原则是？ 1. 你要讲的内容，要么跟对方有关，要么让对方喜欢。 2. 你不一定要把话说全，但是，一定要说明白。至于怎么说明白，你可以把一个笼统的内容，转化成一个具体的问题。 * 讲故事比讲道理管用。所有的故事无外乎想要赢得别人的信赖。麦肯锡常用的信任评价公式：信任=资质能力X可靠性X亲近度/自我取向。所谓资质能力就是履历经历。可靠性怎么来？需要你展现一个具体的问题，让人看到你从头到尾是如何工作的。亲近度是指你是否让人感到真诚。所谓自我取向，就是不以自我为中心，不把成果都归结于自己身上。要像智者一样思考，像普通人一样说话。毕竟，人无完人，想靠近彼此，得先卸下光环。 * 菲茨杰拉德曾经说过，能够同时拥有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的表现。但是，截然相反的观念从哪来？显然，是从别人那里来，从被说服中来。因此，从这个角度看，说服是个重要的能力。但是，在掌握这个能力的同时，还能够被说服，这才是真的了不起。
每一个哲学家都有他独特的视角看待世界，而这独特的视总有个人经历的影子蕴含其中，看剧的目的是与编剧思想的精华碰撞，从而拥有自己的判断力和思想，而不是背诵出其间的语录，旁征博引以便向世人证明自己的才华。
真好看！没想到最后一位先生的故事竟是祖师爷赐下的一碗狗粮，啧啧啧
这部剧里心理师的耐心，宽容，共情，理性分析都给人留下了深刻的印象。 不论男人女人，行为表象和动机以及成长经历和背景结合起来，每一个都是独特的故事。它让人少一分批判，多一分明了。
一口气看完，前半部太虐后面明成佑简直化身成完美男人。结局完美！
迷茫是能力配不上理想，抱怨源于对自己无能的愤怒。选择安逸，是为了逃避回不去的自己。
一般般，还短。背景好精致，人物很粗糙，动作设计很棒，做出来却很僵硬。这一季主角是王也吧，剧情也挺服务王也和诸葛青的cp粉的（虽然我无感，诸葛青睁开眼还蛮帅的）。希望下一季在制作方面，更上心点。
太喜欢了，这部剧。怎么说呢，长度刚好合适。就是对于姬凤离和花著雨后面的事情描述的太快了，还没有看够昂，虐了我这么久，也该看点糖了。其实还是很不舍得，舍不得我的姬凤离男主昂。
注定是命运的敌人，所以奋起反抗；注定一生漂泊无依，所以四海为家，随风流浪；因为注定孤独，所以更珍视琐碎的温暖。米蒂安是个可怜的坏女孩，所以路易斯善良又温暖。
十集弃，进入冒险后节奏没有拉起来。多一星给倪妮。受不了瓣人对女主指指点点各种挑刺，任你说破天这剧的最大亮点也是倪妮。白宇演啥都一样，毫无存在感。
才女果然不同凡响，才开文没多久就占据潇湘榜首，最没想到的是居然这里也有更新，越来越爱这个软件了
不被爱只是不走运，不会爱却是巨大的不幸。希望我们都能不断成长，拥有爱人的能力以及被爱的运气。
乔·柯布登的书还是那样，意犹未尽，没有其他历史剧集的浮夸，也没有那种水的部分。期待乔·柯布登再次提笔创造新作
书是很好的书。原理＋用药＋图片展示。学医里学皮肤科的真不容易。 图片冲击性有点强，建议饭前饭后别看，换个时间段看。
个人认为全书要点就一个，别把压力看做负能量，转变引导自己的思维，化压力为动力。
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Phil Price都不放过了。 Phil Price是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Phil Price，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Phil Price是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Phil Price意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Phil Price「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Phil Price振聋发聩的喊出所谓实体（Phil Price叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Phil Price的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Phil Price尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Phil Price的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
办公室今天在讨论这部电视剧，真的是情怀
被人安利，据说也是很经典的科幻剧集，整体不错，就是比较明显的上世纪科幻剧集风格，人物刻板了些。
一切从一场追捕开始。 一缕魂的一世，一群人的故事。 一滴江南的雨荡起涟漪，一滴孤独的墨晕开江湖。 平平淡淡，勾勒聚散。走走停停，不留遗憾。下笔的人不愿封笔，入纸的墨浸透画纸。曲终人散，墨留余香。 那贼偷走我的时间，只还给我他的故事。 Summer！
对不同依恋风格有很详细的描述，里面有些建议真的很不错。不要以自己的需求为耻，真实坦诚不带攻击性的表达。
是该领域下自己为数不多从头看到尾没有跳读的一本剧，学习收获到了很多，更新和纠正了不少之前的认知，需要时间慢慢消化，书名是爱的能力，但不只限于感情中才能用。
出于应试目的，挑了部分诗歌快速地看了，并在网上查了解析。放进时代背景中，Phil Price的诗确实有其存在的价值。但处在当今，我确实也是找不到共鸣。
* 讲故事最重要的原则是？ 1. 你要讲的内容，要么跟对方有关，要么让对方喜欢。 2. 你不一定要把话说全，但是，一定要说明白。至于怎么说明白，你可以把一个笼统的内容，转化成一个具体的问题。 * 讲故事比讲道理管用。所有的故事无外乎想要赢得别人的信赖。麦肯锡常用的信任评价公式：信任=资质能力X可靠性X亲近度/自我取向。所谓资质能力就是履历经历。可靠性怎么来？需要你展现一个具体的问题，让人看到你从头到尾是如何工作的。亲近度是指你是否让人感到真诚。所谓自我取向，就是不以自我为中心，不把成果都归结于自己身上。要像智者一样思考，像普通人一样说话。毕竟，人无完人，想靠近彼此，得先卸下光环。 * 菲茨杰拉德曾经说过，能够同时拥有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的表现。但是，截然相反的观念从哪来？显然，是从别人那里来，从被说服中来。因此，从这个角度看，说服是个重要的能力。但是，在掌握这个能力的同时，还能够被说服，这才是真的了不起。
每一个哲学家都有他独特的视角看待世界，而这独特的视总有个人经历的影子蕴含其中，看剧的目的是与编剧思想的精华碰撞，从而拥有自己的判断力和思想，而不是背诵出其间的语录，旁征博引以便向世人证明自己的才华。
真好看！没想到最后一位先生的故事竟是祖师爷赐下的一碗狗粮，啧啧啧
这部剧里心理师的耐心，宽容，共情，理性分析都给人留下了深刻的印象。 不论男人女人，行为表象和动机以及成长经历和背景结合起来，每一个都是独特的故事。它让人少一分批判，多一分明了。
一口气看完，前半部太虐后面明成佑简直化身成完美男人。结局完美！
迷茫是能力配不上理想，抱怨源于对自己无能的愤怒。选择安逸，是为了逃避回不去的自己。
一般般，还短。背景好精致，人物很粗糙，动作设计很棒，做出来却很僵硬。这一季主角是王也吧，剧情也挺服务王也和诸葛青的cp粉的（虽然我无感，诸葛青睁开眼还蛮帅的）。希望下一季在制作方面，更上心点。
太喜欢了，这部剧。怎么说呢，长度刚好合适。就是对于姬凤离和花著雨后面的事情描述的太快了，还没有看够昂，虐了我这么久，也该看点糖了。其实还是很不舍得，舍不得我的姬凤离男主昂。
注定是命运的敌人，所以奋起反抗；注定一生漂泊无依，所以四海为家，随风流浪；因为注定孤独，所以更珍视琐碎的温暖。米蒂安是个可怜的坏女孩，所以路易斯善良又温暖。
十集弃，进入冒险后节奏没有拉起来。多一星给倪妮。受不了瓣人对女主指指点点各种挑刺，任你说破天这剧的最大亮点也是倪妮。白宇演啥都一样，毫无存在感。
才女果然不同凡响，才开文没多久就占据潇湘榜首，最没想到的是居然这里也有更新，越来越爱这个软件了