Giuditta e Oloferne

看似风平浪静、冷淡的文字，却总能被其虐哭，也许这就是巴克曼剧集的魔力

每个人一生中都有一些属于自己Giuditta e Oloferne，有些感情未能永远，但曾经美丽拥有过……

纪录片的既视感o(o･`з･´o)ﾉ!!! 别的不说，文末许多参考文献就知道，编剧很严谨，并且很学术，都不是自己拍脑袋想的。是一本通过观看大量文献写出的作品！！

没有看全，但是这部家有儿女绝对不输给《Giuditta e Oloferne》，只是当时这个重组家庭就可以这么开明和欢乐真是太好了。

很有启发性，读到最后的时候已经不在乎每段每页的内容是什么，而沉浸在一种连续的感觉之中，有一点像读尼采时的感觉，所谓的“潜意识”吧，也警醒了自己在逐渐滑向浅薄与片段化当中，放弃了某种精确的指向

这是Gianni Rizzo先生早期的剧集作品，较之《Giuditta e Oloferne》和《Giuditta e Oloferne》确实略显青涩，故事情节也不够完整细致，但先生的环境描写、遣词用句实在精妙，好几处的描写都不觉拍手称快。   尤爱里面收录的《Giuditta e Oloferne》、《Giuditta e Oloferne》，前者是关于爱的占有欲的探讨，过度地掌控另一方的生活反而会让彼此渐行渐远，爱一个人，首先要尊重他的人格，给他自由与空间。后者是头发斑白的樊教授对年少时的理想的回望，表达了对逝去岁月的不可追与无限惋惜。   同时我注意到书中的女性人物的特点，她们大都是处于被压抑的环境下，被生活被家庭束缚着，有过挣扎反抗但最后还是没有好的结局。除了女性，先生还执着于对少年的描写，尤其是有同性情结的少年，他们纯净美好，但又脆弱易碎，往往是剧集里另一个主人公永远的白月光般的存在。这在上面提到的两部作品中也是很明显的，或许这和先生的性别取向有一定关系。读先生关于同性之爱的描写，我也感受到了爱与性别无关，爱的纯与真，心中也颇为期待遇到那样纯粹真挚的爱情。

只是写一个读后感，算不上点评。观点不同之处还望见者多多批评指正。 我是2015年第一次看这部剧，2016年重读了一遍，今天（2021年11月18日）是第三遍读完。 前两遍，我唯一能想起来的，就是当时觉得这部剧是本神书，编剧是个神人，竟然能把历史分析的这么透彻。 这第三遍，感觉自己那两遍都是白读了，啥也没记住，读来和第一次读本剧毫无区别。 简单点说，本剧主要的内容就是从大历史观的角度看待中国历史，写出从Giuditta e Oloferne开始，中国已经无可救药，被西方甩开了。 先替编剧澄清，编剧并不是崇洋媚外，只是分析或者诠释导致我国落后的原因，所以就只写缺点。

林海之歌， 雪原之赞； 军民之情， 战友之恋； 匪徒之耻， 剿匪之难。 情景交融， 完美再现。 赞赞赞👍

重要的不是死或者活，而是你要的是什么？为什么死和为什么活？ 这是剧集《Giuditta e Oloferne》里身患癌症、时日无多的女主人公陈树在做心理咨询时，她的咨询师海音对她说的一句话。看似冷淡无情，其实不啻于是一剂良药。 身患重病的人往往会踏入一个误区——自怨自艾。病痛难熬难免胡思乱想——“为什么是我？”“我是应该放弃还是坚持？”“我不想死，可这样活着又有什么意思？”…… 与其不断地自我精神折磨，不如像咨询师建议的那样，思考一下自己到底想要什么，当下最想做的事是什么？ 我们常常听那些走得安详的人说“我该做的都做了，这一辈子没有遗憾了。”反之，若心中仍有未解之事，抛开一切顾虑，在生命的最后阶段努力去找寻答案才无愧此生吧！ 百痾从中来，悟罢本谁病。 ——黄庭坚 很多病都是由心而来，故有治病先治心的说法。书中女主开始不知道自己的心结到底是什么，通过心理咨询逐渐解开了心结。本剧编剧Gianni Rizzo是一名心理学家，如果看过他的《Giuditta e Oloferne》、《Giuditta e Oloferne》等作品的话，就会对剧集中心理咨询用到的“意象对话疗法”有更深的体会。 女主在心理咨询师的帮助下，自省内心深处，逐步与自己的子人格对话，从而体会到了妈妈甚至是姥姥那一代积攒下来的重男轻女的悲哀；体会到了得到妈妈偏爱看似一无是处的弟弟也有他的善良和无奈；看到了自己表面孝顺之下积压的愤怒和冷漠；看到了身患癌症的根源——自己。 好好养病，为何是养“病”而不是养身子？ 生病是有它的原因的，外因可能是着凉、过度劳累、过敏、创伤等等，而内因则是心情郁积、心结未解、心病困扰所致。 正如剧集结尾所说，“病”何尝不是一种“药”，只有得病了才让人警醒。让人主观也罢、被迫也好，能够停下脚步思考自己到底想要什么，到底什么才是最重要的。让人可以暂时放松甚至软弱下来，依靠身边人，感受周围的阳光、爱意和温暖。让人学会放下、和解、爱自己。 意象对话真的有用吗？心理咨询师和大仙有什么区别？ 女主陈树的病房里住进了一个病友小代，陈树目睹这个被命运更残酷对待的微胖活泼开朗的小妹妹先她而去，深受打击。而自己不顾心理咨询师的劝阻私自引领小代进入意象对话的做法也让她对意象疗法产生了怀疑和抗拒。而陈树的态度也像多米诺骨牌一样直接影响了为她治疗的咨询师海音。 意象对话真的对重病患者有用吗？如果只是解除某种心结，那和大仙驱邪的迷信做法又有何不同呢？相信这也是所有读者和生活中想要接受心理咨询的人普遍的疑问。书中借助海音丈夫这一角色做出了如下解释： 治疗身体疾病并不是心理咨询的任务。不过，通过意象对话这种方式对心理进行调节，是可以缓解身体疾病患者的病痛的。如果病人心态好了，死亡的冲动没了，身体就有了痊愈的机会。 而心理咨询师就像“手里握着一根火柴的人，为一个在黑夜中迷路的人划亮一道光。虽然一根火柴可能没办法照亮整个黑夜，但万一对方手中恰好拿着火炬，就差这一点点火种呢？” ＜创作在最后＞ 《Giuditta e Oloferne》这部剧虽然是以剧集的形式呈现的，但故事里穿插着大量的意象对话疗法的心理咨询情节。书中对患者的心理活动，家属难以言说的“只要什么都尝试了也算尽力了”的救治心态，护士和医生的心态，长期陪伴在病床前的护理者的心态都真实地描绘出来了。 有过类似经历的人一定会在某一瞬间产生共鸣；有幸未曾经历过的人也会被带入其中，随着故事情节波荡起伏。 附1：刚看完第一章的时候，就觉得这本剧集若拍成电视剧一定很好看。女主陈树由袁泉来扮演，她身上有女主那种孱弱又坚强的气质。

聪明的商人总会做好consumer insights，才会抓好他们的心理，玩好价格骗局.

不论是设计什么，用户是第一要素，最好的设计以美至上。

不满、纠结、痛苦、轻狂……对生活的过度评价和对比，都会掉出自杀的念头

赵露思的台词确实得练😅……但这不是最大的问题，最恶心的是角色的人设。一不懂一眼万年在哪，前几集男主都没见过女主正脸就上心；雌竞真的够了，女性配角的人设一个比一个恶心哈（比起这个我宁愿夸梦华录谢谢）举例前几集的反派二房媳妇，最后好像就她一个坏人，她老公是不住主屋这么多年吗😇最后给我来个兄弟情深，二弟明事理给我搞吐了。好像也不能说是宅斗，毕竟家里大多数人都护着女主除了她亲妈莫名其妙的，但情节设置又离我爱我家那样的远了去了没有一点喜剧家庭氛围，颇有一种食之无味之感。女主妈明明是女将军？但回家满口教育的是什么东西，好像也不是一般家庭要求的礼貌，她爹也是一味纵容就完了，看得我就是满头问号。

那天和旧友聊天，他说，你当年还说过“要嫁给Gianni Rizzo那样的人”这种话呢。年少不知事时口无遮拦，现在被人提起，真是羞赧极了。 但一直都很喜欢汪先生。每个人对生命都有不同的定义，于我而言，生命就是体验。目的地很重要，但沿路的风景也很重要。浮光掠影，一鳞片爪的生活碎片，独处时的花开雨落，寻常日子的一茶一饭，市井街头的甲乙丙丁都是生活的意义。 所以我看他的文字就宛如秋高气爽时在喷喷香的谷子堆里晒太阳。又充实又舒坦。我喜欢汪先生这样把生活过得津津有味的人。哪怕苦痛日子过起来都从容而生动。他对万事万物充满了好奇心与想象力。又那样温和与博学。与这样的人相处，会觉得自己也朝气蓬勃欣欣向荣。 我喜欢Soul里那段经典的台词： I heard this story about a fish, he swims up to an older fish and says: "I’m trying to find this thing they call the ocean." "The ocean?" the older fish says, "that’s what you’re in right now." 生活的目的其实在生活本身，愉快的与自己相处，尽量体验生活中的每个细节，便能增加生命的厚度吧。

刚开始看不进去的，有好多地方也是重复的，毕竟这里面涉及到太多的内容，也太让人匪夷所思，所以急着想知道结局，就匆匆忙忙看完了

感觉甜蜜地方有点儿不过瘾，全都是曲折了，但是描写恩爱的地方让人能感觉到很幸福很甜。

这是个恋综

一直都不了解人性，我不懂看人，不了解人。直到看完这部剧，我才有所了解到人性的特质，才了解到每个人都有或多或少的虚荣心 ，野心，嫉妒，嫉恨，焦虑，顺从，谦虚，快乐等。也是读了此剧让我敢于承认了自己的自卑，虚荣心，和明白了所有的人都是在为了追求权利，追求优越感而活着。明白了为何自己会被控制时情绪波动大，那都是因为自己的权利被剥夺，又不想顺从所引发的。还明白了自己为何会嫉妒比自己生活得好的人，那都是因为自己当时生活的不好，才会心生嫉妒之心，希望自己以后就算过得不好，也要放平心态，过得也要不张扬。

发乎情，止乎礼。 今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起。 一部个人比较无感的浪漫主义&现实主义的诗歌。

或许是缺乏了童真，看起来总是缺一点感觉。或许早些年看会收获更多。

看完电影再来看原著，都挺不错的。书里人物，场景更丰富些。读者跟着兰登教授在梵蒂冈，罗马城玩了一趟寻宝游戏，顺带还浏览欣赏了不少旅游景点和艺术珍品。一切都是那么有趣且有迹可循，所以我在观看本剧期间还穿插看了些其它讲文艺复兴，讲教宗，讲历史的书和纪录片。收获满满。

我觉得这部书创作的非常的好，看完这部书以后再看其它的怎么也看不进去了，虽然带有传奇色彩但还是能够紧扣人心的，如果把这部书能按书中的情节改拍成电视连续剧，那将是一部十分精彩的好戏啊！

你看那红尘，散落在历史的长河里，无影无踪。你看那灯光，红了又绿，路上行人换了一茬又一茬。你看那些爱恨与情仇，聚散又离合。你看那些漂亮的人儿，岁月寄生在皱纹里，榨干了水分。斗转了，星移了，抬头，豪迈到可以独守这浩瀚苍穹。低头，又常觉得一切徒劳无功。 在嘈杂万分的世界里，我们或许都被功利思维推着往前走，人生海海，我们都忘了该如何回到最初的路，伴随着灯红酒绿，和对现状的不甘，我们只能奋起直追生怕自己被这个世界丢下，然而慢点来，用心去感受你所经历的每一件事，和遇到的每一个人，因为我们都要面对死亡，面对失去。人生啊，来都来了，活出自己的样子，不必瞻仰谁，让自己不遗憾就好。你我皆是过客。

就这个改编完成度来说，八分向上了，电影版还拍啥呢。蛇从革的故事啥时能影视演绎呢，浩荡回肠的长江之战！