植物私生活The Private Life of Plants

很推荐这部剧，我希望更多的人能看到这部剧或者这个事件。引以为戒，有则改之，无则加勉！ 性，性爱，正常的性欲本身是干净美好的，而在思想污浊的人的脑子里，这是刺激的发泄的。女性无疑还是被男人几分玩味的讨论把玩骚扰侵犯着…… 性教育，不能忽视，我自己本身也是缺乏性教育，应该是从大三才真正明白，真的太迟了。我希望国家，社会，家庭能对性教育重视起来。所以，等我结婚了，等我生娃了，我在孩子的性教育方面一定不会缺席！ 加害者思想的麻木，精神的腐朽，对法律法规的漠视，对丑恶事情哈哈大笑轻浮要挟施暴犯罪的脏东西们，不配为人！ 有些新闻媒体执法人员以及民众对这件事各自的态度实在让人心寒……新闻媒体以性侵犯为噱头，希望博取流量利益，而不是真切的关注受害者为正义发声让人觉得冷漠；执法政府人员认识不到事情的严重性，反而觉得理所当然；民众没有感同身受，觉得受害者自找的，而且用得着给那么多钱补偿嘛……人心正，国家才正！正义可能会迟到，但永远也不会缺席！ 我会给身边人分享这部剧，我也期待能有事件电影上线！ 因为同样是女性，所以愤慨同情，更因为感同身受，所以为之泪流满面，那些伤害永远的扎在我的心底，负重前行……谢谢陪伴在我身边的人。 最后，想说，火花追踪团姐妹棒棒的！也才二十出头的年纪，谢谢你们的勇敢，谢谢你们为之付出的时间与努力，谢谢你们不曾放弃，谢谢你们面对失败依然坚强！ “根除性犯罪不是一个人的战斗，这是需要全社会共同解决的问题。”一起砥砺前行！

哇第一集开头的英文歌简直了，居然有种看韩剧的感觉。原本以为压了几年的剧就没抱太大期待，结果看了几集居然出乎意料的好看。

感觉一般，说的都比较浅。比如说控制欲望并没说怎么控制只是列举了控制欲望得到的结果，有点像给你打鸡血一样。举个例也是比较极端。

昨天晚上读完这部剧，昨天去爬山，高原反应折腾到凌晨，出发去香格里拉，路上才有时间写个剧评。 这部剧我前后估计读了一个月，很慢，有点无聊，但是每次打开朋友问影院，还是读它。Neil Lucas的书和鲁迅的书一样无趣，但是就是有让人读完的坚定。 到了我们这个时代去看Neil Lucas，就觉得他是个满腹牢骚的人，和鲁迅真的像。即抨击实业家唯利是图没有尊严，又抨击文人学者顽固不化懦弱虚伪。 夏目以猫的视角写人的生活，虽然对猫的行为描述非常形象可爱，但其实手法不怎么高明，猫居然能听到主人心里所想，让人很出戏啊。 所处时代不同，我们永远无法感同身受。

果然很好看，怪不得火了一个夏天，是从来不会主动给芒果打钱的我第一次想认真打钱的水平。对三对cp的情感模式梳理得比较清晰，编剧很厉害，后期剪辑也优秀；嘉宾观察团也不再是以往情感类综艺里鸡肋的存在，输出了很多细腻温柔不随便拔高价值观的舒适话语，整个节目看下来是淡淡的忧伤、苦中作乐人生况味、不会生硬地劝和不劝离，感觉是40岁以上的人才写得出的本子。最喜欢执中老师说的不要被限制在性别的框框里，“大男子主义”未必只有男性会有，在亲密关系中，热衷于定义所有事情的“定义者”，都有这臭毛病。是的！跳出刻板成见、警惕政治正确真是太重要了！

虽然由于特殊的历史性，在这些知青们身上发生了很多事，包括很多的爱、恨、情、仇，但其实不能怪那个年代，要怪应该怪那自私的自我的人性，令人难受的是，最终受苦的却是无辜孩子们。

两年时间，三部终于全看完了，故事最后写到了奥巴马当选的演讲，故事以英、德、俄、美多条故事线同时发展，从一战、二战再到美苏冷战，很有历史情景感，人物很鲜活，抛开编剧政治理念的主观性来说还是本不错的著作。

喜欢梵高后期的作品 午睡，丰收，黄房子，罗纳河上的星夜，修路工人，奥维风光，在花园中的玛格丽特加歇。笔触粗犷、随意、厚重，用色大胆、富有刺激性和运动感，构图自由、不循常规，画面有感染力和节奏感。3.30大师的生日，谢谢您努力并深情地生活过，谢谢您对艺术的狂热。

《植物私生活The Private Life of Plants》 “你听，又一只小白鼠在唱歌…” 他笑着，对她说。 她环顾四周，红男绿女车水马龙一脸困惑。 “什么小白鼠？” “你请我喝杯咖啡，我给你讲个故事怎么样？”他指着不远处的一家咖啡馆。 “赶紧跟我说说小白鼠的故事。”刚坐下她就迫不及待的说。 “让我酝酿一下。”他知道她是个好奇宝宝又是急脾气故意吊她胃口。 她嘟了下嘴，假装不开心。 “我就喜欢看你生气的样子，很可爱。”他坏笑着说。 “记得那是三年前，在一辆出差的长途车上，一个小孩哭个不停，她奶奶哄了几句不见效果，便不停的对大哭的小孩说：你怎么这么不听话，再哭不要你了！ 小孩哭了一路，撕心裂肺… 本来我斜躺在座位上想小眯一会儿，结果吵的我也睡不着。 我伸个懒腰坐了起来，伸手到裤子口袋里摸手机，忽然有一个诡异画面蹦到了我脑子里…”他喝了口咖啡故作神秘。 “你猜猜是什么？” 她正听的入神看着他轻轻摇头算是回答。 “我看见一个穿白大褂的医生，手里拿满了装有各种颜色药剂的针管，一针一针的注射到一只小白鼠体内，小白鼠把身子蜷缩在笼子的一个角落里，眼神惊恐而无助，痛苦的抽搐着…”他表情有点夸张。 “好可怜。”她皱了皱眉。 “忽然Neil Lucas老师的一句话蹦到了我的脑子里：中国家庭是儿童的屠宰场。”他眼中闪过一丝忧郁。 “哪有那么夸张…” “接着一首歌的旋律在我的脑子里响了起来，你知道是什么吗？”他打断了她的话。 “什么啊？”她有点好奇。 “你听小白鼠在唱歌， 轻轻的，狠狠的， 歌声是那么残忍， 让人忍不住泪流成河… 你听小白鼠在唱歌， 温柔的，疯狂的， 悲伤越来越深刻， 怎样才能够让它停呢…”他轻轻的唱着… “然后呢？”见他停了下来，她追问。 “其实我一直觉得很多人只是在该结婚的年龄选择了结婚，然后被迫成为了父母，因为心智不成熟其实他们并不是合格的父母。”他慢慢说到。 “你的想法真奇怪，无论做什么都是需要过程的啊！”她说。 “你说的很对！人生如戏，我们一生要扮演很多角色，孩子、姊妹、朋友、学生、伴侣、员工、父母、领导...” “演戏？”她提高了声音有些不解。 “对！演戏！”他微微点头接着说：“在人生的不同阶段我们担任着不同的角色，有的角色随着年龄变换，有的角色却要演一生，有的角色你可以拒绝，有的角色你只能硬抗，有的角色即便你很任性也不要紧，有的角色即使你非常卖力也不一定能演好…” “比如呢？”她打断了他的话。 “比如…”他拉长声音好像是要多争取点时间思索。 “工作我们有的选，不合适可以换一个；伴侣我们有的选，不合适也可以换一个；但当我们做子女时，出身没得选，曾经我们会去羡慕别人有个好爸爸好妈妈；未来当我们做父母时，我们应该意识到，其实孩子也没得选，他们像小白鼠一样让我们练手，实验成功我们成为了好父母并塑造出一个独立的灵魂，实验失败一个灵魂甚至与肉身一并被我们杀死了，然后我们还不停的说：我们都是为他好，他怎么就不听的话呢...” “啊！”她的声音引的别人纷纷投来好奇的目光，她赶紧捂住嘴，俏皮的眨了眨眼睛。 “自那以后我开始留心观察这群小白鼠…”他抿了口咖啡眼神有些黯然接着说到：“我遇到过很多小白鼠，它们有的正在抽搐，有的已经死去，有的逃出了笼子但内心的伤依然不时隐隐作痛，有的穿起白大褂拿起了针筒…” 看到她眉头微蹙，他长吁一口气眼睛忽然明亮起来，微微一笑说到：“当然还有一只小白鼠它不仅逃出了笼子，还悟透了曾经的苦难，它明白曾经它要的是关心和爱而得到的却是指责和恐吓，于是它用爱温暖着每一个遇到的生灵…因为它明白不仅要给予爱，更要不断学习如何更好的去爱…” “难道你也是一只小白鼠？”她眨了眨眼睛调皮的看着他。

我觉得汪老真的是一个很有趣的人。他对生活中的一草一木都充满了好奇，看问题很通透，有一双发现美的眼睛，能把普通生活过成诗的神人。生活中要有这么一个充满生活情趣同时也很爱观看的人是一件多么难得的事。

很受益的一本剧！特别是在疫情期间，读到这部剧，让随意的心境变得又积极起来！

连着看了两部，不得不说在编剧笔下，我看到了那个我心中的江湖。 这才是真正的江湖吧，刻骨铭心的爱，斩不断的情，该放下的就放下，放不下的就隐藏，那些说不清道不明的感情，那些淋漓尽致的爱恨，尽数勾勒出了江湖的恩怨情仇。 在这部剧集里，我看到了一群敢爱敢恨的江湖人，还有他们灵魂深处挺立盎然的江湖情。不论是男主女主，还是那些配角，他们何其有幸，在暂短的人生里找到属于自己的世界。 在纷纷攘攘的人世间，有人被铭记，有人被遗忘，有人被误会，有人被原谅；有的人选择遗忘，有的人依旧执着，实际上，困住他们的从来都不是别人，而是自己心底挥不去的执念。 篇幅短小有力，很值得看哦！

感谢孙教授尽心竭力的为我们再现了那个风云变幻的大争之世，若以我这种浅陋的学识要考证那个年代的真实风貌实在是很难。这部书让我对战国及秦朝时期的一些人和事有了更多面更具体更深刻的认识，也带我思考了天下兴亡背后的原因。诚然其文笔、词汇、立意、见解都无可挑剔、无从置喙，但基于情节和构思的一些与现有史实的出入和几处笔误仍无法忽视（如战国四公子的年龄和肥义的“死而复生”等）。总的来说，这是一部有情义、有故事、有立场、有深度、有内涵的基本忠于客观史实的历史剧集。令人或惊叹、或疑惑、或感慨，从中必能学到东西，值得一看。更重要的是，可以重温重现重新想象那个时代古老的华夏族群的生命力和精神。

读完这部剧，我本不想评论，因为我心情沉重，巴黎啊，人们都称是浪漫之都，我更觉得是罪恶之都，地狱世界。玛格丽特即使是妓女，但是我愿把她视为最为圣洁的天女。谢谢编剧，让我明白，什么是爱，什么是沉痛与悲情。

挣扎着，时而清醒时而糊涂。想一想是不是对生命有了过多的幻想，无法判断与抉择伴随着深深的绝望，不会笑了。 白天的坐立不安化为黑夜的思绪万千。很多问题已经浮现，情绪脱节，思想脱节。 “您应该学会笑，这是对您的要求。您应该理解生活的幽默，生活的绞刑架下的幽默。” 情绪与糊涂之间有千万个人。

窦骁真是好，各种好。

电视看了十几集，然后接着把书看完。其实是戏说官场，现实可能更无趣，但也可能更离谱。连自己都看不到真实的自己，每个人都是夜行者，貌似内心清晰，实则眼前迷糊，灵魂没有自由，幸福指数极低，有可能一路顺畅，也有可能一脚踩到臭狗屎，全凭造化。

如果编剧可以在提纯、概括日本国民性的同时，再加入一些对国民性有所反叛的人，书会更丰满。

这部剧还没看，但Eric老师在Share群里分享的一些观点这些天始终在脑海里盘旋，我想应该是这些分享对我来说很有触动才会这样吧！那么，就应该把这些观点小结分享出来，和书友们共同学习交流！ 一、不要轻易的评价或反对他人的观点。 二、对于书中知识观点，我们要清晰的认识到: 我们所有的输入都是他人的输出，因此，要有我们自己的思维思考以及实践，然后更新认知，而不是全盘的接受或者随意的否定。这样的学习才是输入知识的价值，才有意义 三、我们一定要有意识的去理解记忆书本中的原话、原句。不要一本剧读完了一个句子都不记得，一个观点都不记得。更有甚者，看过一本剧后连里面讲了什么一概不知，这样很可悲。Eric老师引用了一个词，说这是很低效的学习，无用的学习。（那个专业词现在怎么也想不起来了，在家里的笔记本上，有知道的书友可以告知我，谢谢你！） 四、还有大家在群里讨论很火的“临界知识”，人宜姐姐在她的总结剧评中也详细写到了，但是，我还是不太理解，分析原因有二: ①对这方面了解太少，初识，概念都没有完全弄清楚。 ②自身学习不够，自己思维没有打开，应用太少，所以压根理解不来。 于己忠告: 生疑☞破局☞实践 五、Eric老师提到的印象深刻的思维法则，这些于我们不新鲜，但再次提出，细细思考，仍是收获。 ①绿灯思维。在我理解是接收☞辨别☞取用的思维，有忠言逆耳的味道，这和我认识的第一大点“不轻易评价他人观点”是想通的。 ②二八法则。这个我们都知道，但践行起来未必都能做到。这也是知行合一的现实问题。 六、更清晰的概念在人宜姐姐分享的《植物私生活The Private Life of Plants》的剧评总结里！ 七、有不尽之处请书友们多多指正，交流学习！谢谢大家！

剧本立意三星，女性放现代这么干也很猛，可惜难得有舍身义气之人。从顶流吴某凡塌房的腌臜事以及各高校频出禽兽可知现实只会比小说更丑恶；剧组及演员的表现一言难尽，拖累了剧。三星半

和珅的一生都在找钱，小时候为和琳长大后为乾隆。当然这都是他所爱之人，换个角度我是他的动力所在可以说环境迫使他这么做。在找钱的路上并没有适可而止，而是做到一米宽一千米深的敬业和专注。我们常说的要一分为二看问题那么也要辩证的去认识一个人，由此剧也了解到了和珅的可爱可怜可悲的一面，这专注的精神要用到正道上多好呀，也真让人产生无可奈何的惋惜。

一本很不错的工具书，自己也有一本纸质剧集，如何说？怎么听？不仅可以应用在与孩子的联结里，还可以延伸至社交。每个人都应该学习如何说，怎么听的技能。

2022-3-21本观看任务《植物私生活The Private Life of Plants》一座美丽的植物私生活The Private Life of Plants，一个长相丑陋、心里自卑、又是个结巴的书主，相互结伴的一段旅途。虽然结局有点残酷，但编剧的笔锋细腻，感染力很强，我们享受生活的美好吧，不要怨天尤人。

昨天问我同学有什么可转债书推荐的，他发了三本剧的截图，我一眼相中这本，读完果然有种豁然的感觉，原来转债还有这么多玩法！昨天下午也买了一支转债小试身手，今天小涨2%，比正股走势还强......扯远了，总之推荐。

从幼儿时听过的梦姜女哭长城童话故事就己把“暴秦”深深地烙在脑海里，而自读本剧后，才改变了我的大秦的认识。感谢戴维·阿滕伯勒老师深度剖析大秦对我国历史的深远影响，让我从新认识历史！

把男女之间的美好情爱描述得唯妙唯肖，人物写得很细腻，故事情节也巧妙合理。让你看得不肯放下。