Faisons un rêve...

最开始的时候，感觉写的挺好。后面好像很赶一样，这一章没多少就到了下一集数了。最重要的是觉察，觉察自己的内心，这样做的目的，为什么会有这样的结果，也就是佛说的因。慢慢的觉察到自己的内心后，也就慢慢的变得柔和，更能感受他人的感受与想法。

从嘉靖二十一年“壬寅宫变”他搬离了紫禁城迁居西苑到今年整整二十年了。二十年来他不再上朝，也不再集体召见甚至是内阁的阁员，每日更多的时间都在练道修玄，美其名曰无为而治。有几人知道，他已经悟到了“太极”政治的真谛——政不由己出，都交给下面的人去办、去争。做对了，他便认可；做错了，责任永远是下面的。万稳万当，不如一默。

看完春节档的长津湖之水门桥，又忍不住来补了剧集 七连这群可爱的勇敢的伟大的男人们 突然很希望能有来生，有来生的话，你们就能亲眼看到自己用生命保卫的祖国和盛世了

解释的很全面，问答的形式也很有代入感，对静坐带来的改变有了方方面面的阐述，是一本理论兼实践修行的指导书

我一次次越过繁华，看到这个世界真实的面貌。 书的海报，简单，冷清，原始，一如阿勒蒂的电影一般。海报并不吸引人，几乎错过这本难得一遇的笔记。这是天才的导演，用悲悯的胸怀，以精妙的电影美学，为现代人呈现的当代社会与历史中国。 我敬服于他的清醒独立，让我看到爱国主义的口号背后要提防集体思维的禁锢；提醒我在享受繁华盛世之余，不要忘了那些龃龉独行的底层劳苦大众；更以第六代导演的经历告诉世人，金钱与资本之外，是否还应该有另外的价值导向？ 他的美学、诉说与表达，是一位汾阳少年对中国社会最深切的叩问与关怀。

这部剧写的不错，一直在追，可是编剧更得真的是好慢，每次被打脸的事可以稍微简略些，因为同样的情节太多了。而且看着好像每天更几章，但这几章的字数加起来跟有的书一章差不多！

我不在乎很多人评价编剧的文字的观看感如何， 但好好的活下去，火热的活下去，就是好的。

2020年7月6日星期一 旭日东升🌸Faisons un rêve...🌸 这部剧的编剧Jacqueline Delubac在婚恋方面的研究很有名，我还读过他写的【幸福的婚姻】。今天早晨偶然看到的这本【Faisons un rêve...】，虽然它海报上写着是写给男士的科学恋爱指南，但作为女性的我，也可以学习一下的。 我虽然没有进入恋爱状态。但我每天都在见识各种各样的爱情。尤其在家里见识了父母爱情。今天早晨吃饭，在饭桌上，我父母就因为应该穿什么衣服去我姐姐家参加满月酒席拌嘴。我爸爸穿得他觉得挺好的，我妈妈却说她不喜欢。果然爱情很难啊。所以我以后婚姻不希望如此。我得幸福的活着，即使吵架也不会冰冷。 在百度里面有关于幸福婚姻的简介： 《Faisons un rêve...》是一本婚姻教皇、人际关系大师、著名心理学家Jacqueline Delubac揭开男女长期相处之道的经典作品，向我们阐释了为什么婚姻有时如此艰难？为什么有些人能够厮守一生，而有些人则像躲避定时炸弹一样躲避婚姻生活？如何防止婚姻危机，又如何拯救一段已经出现危机的婚姻？《Faisons un rêve...》是一本非常实用的婚姻指南，任何夫妻都能从中受益。书中戈特曼博士用大数据还原婚姻关系的真相，并总结出使婚姻免于破裂的7个法则，引导读者创建一桩高情商的、长久的婚姻。在戈特曼的爱情实验室里，通过长达40年的婚姻关系研究、近700对夫妻的共同参与，戈特曼博士在观察和聆听一对夫妻5分钟的谈话后，便能预测他们是否会离婚，且预测准确率高达91%！《Faisons un rêve...》畅销全球，曾荣登《Faisons un rêve...》热门剧集榜榜首，长踞亚马逊同类书榜单前列。作为人际关系领域大师级人物，Jacqueline Delubac与他著名的“爱情实验室”成为超级热门剧集《Faisons un rêve...》开章经典案例，戈特曼预测离婚的成果成为主流媒体热议话题。 【Faisons un rêve...】摘录 当你被爱情绊倒，你很容易就重新站起来了。可是当你坠入爱河，你几乎再也没有可能重新站起来。 ——阿尔伯特·爱因斯坦 有一个史上最伟大的问题，却从来没有人能够给出答案。尽管我研究女性心理已经30年了，但我依然无法回答这个问题：女人究竟要什么？ ——西蒙·弗洛伊德 想要理解女人就好像想要闻出数字“9”的颜色一样。 ——威尔·法瑞尔（Will Ferrell） 史蒂芬·霍金是一位传奇的天体物理学家，他能够解释宇宙中最复杂的奥妙。而在一次访问中，当他被问及他思考最多的问题是什么时，霍金承认说：“女人！女人才是真正的未解之谜。”对我们来说，他的答案一点儿也不出乎意料。 如果霍金、弗洛伊德和法瑞尔都无法理解女人，那普通男人该怎么办呢？他们一位是当今最幽默的喜剧演员，而另两位则是最伟大的科学家。普通男人该如何才能解答“女人”这一最令人费解的难题呢？要解开这一谜题，男人们需要知道的第一件事就是：所有的女人都是独一无二的。没错，每一个女人都与众不同。所以，男人的终极目标不是成为这个世界上最伟大的情人、男朋友或者丈夫，而是成为伴侣心目中最伟大的情人、男朋友或者丈夫。当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时，请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。不过，我们的研究揭示了所有女性在工作、娱乐、幻想和爱情方面的共性特征，因此这部剧将帮助你加速了解女人。我们希望与男人们分享这些小秘密。另外，要想解开这一谜题，你需要明白的第二件事是：女人远没有你想象的那么复杂。 女人最看重的特质是值得信任， 信任是通过情感上的联结建立的， 情感上的联结是通过情绪协调达到的； 因此，情绪协调意味着信任。 如果你的大脑开始为那个不是很完美的对象找借口，那么我们就要告诉你另一个秘密，即人不会改变。没错。人的本质不会变，人们也不会改变自己对待他人的方式。男女都是如此。 在一段伴侣关系中，男人想要的，除了更多的性之外，还有更少

有很多时候，正义能战胜罪恶，靠的是在位子上的人的道德与良心，尤其是当受侵害的人是没有任何背景和后台的老百姓！法网恢恢，疏而不漏！漏与不漏，大多是看有没有人认真去做…

文笔一般，难以读出悬壶济世的情怀，只有悬疑剧集般的描述方法。 相信等观看的人多了，值不值“神作”的评价就水落石出了。

编剧加油，想要看快点更新的书友可以去17k看，我现在转过去给Raimu投月票啦

大部分观点可以，但是讲经济学的一套理论搬过来讲述婚姻与爱情，有些偏差。 如果是爱情之间只有一些与生存和本能相关的思想和潜意识，并且人们因此而数千年乐此不疲的追求爱情，我认为是不对的。那我们也完全可以用“自私的基因”去解释它，岂不是更有确切。 人与人之间，除了利益，当然包含编剧说的多方面权衡，还有真诚的奉献与感恩。真诚与专注，不会掺杂利益与生存的成分，也无暇顾及利己心。编剧是否将此考虑在人生中。 还有，幸福感来源于“比较”，从《Faisons un rêve...》中，便无法接受的观点，编剧如此去定义，是编剧完全感悟到足够深刻的幸福感，并且同时在内心中解析过这样的幸福感的来源吗？ 人有多复杂，人有层次，人做的不同事，背后的感情与情绪，都和过去相关。不同的过去，同样的场景，感受也不完全相同。另外，不同的人脑思维，不同的理性感性，大脑所能发出的感悟的是不相同的，它们的感悟范围就不完全相同。 从这里去讲，编剧就必须具备高超的理性与感性，并且具有极好的分析能力（自我解刨能力）与自省能力，才能正确人生中的大定义。 更深层一点，编剧必然要有很高的精神力量和层次，才能解读更深刻的人类体悟。然而，如果生活中没有一丝禅修与冥想的成分，我不认为编剧的解读，有多可靠。 换句话说，这只是一个解读模式，适合在特定的人群和特定的（历史，经济）条件。当然，在现在的社会，比较能够被接受。

读后有感 人人都在追求幸福。爱情的幸福，亲子的幸福，但真正感觉自己很幸福的人不多。至少身边看来，中等幸福感的人占比是最高的，其次是幸福感低下的人，最后才是感觉自己很幸福的人。可能严格来说，五分之一左右的人才会感觉自己真的很幸福吧。（也许是我圈子问题，不具备广泛的代表性，如有不同请谅解） 所以，幸福到底是什么，又到底是怎么来的？ 有人说幸福是白天有说有笑，晚上睡个好觉。有人说幸福是身上没病，心里没事，有所期待有所爱。还有人说幸福就是猫吃老鼠，奥特曼打小怪兽。 可以说幸福是有各种不同形式的，就像婚姻里的亲密关系一样，每个家庭都有其不同的相处模式。但同样的模式，有的长长久久，甘之如饴。有的却半途而废，分道扬镳。 看完这部剧之后，我梳理一下自己的感悟。 一、论我们如何看待冲突。（你是不是一个善解人意的人，取决于你“见好”的能力强不强）。 有人说了，发生什么不重要，重要的是我们如何看待他们。我们如何看待相互之间的差异，以及发生的那些冲突事件。比如说口渴的人看到半杯水，有人会说挺好的还有半杯水，感到欣慰。但也有人说真讨厌只有半杯水了，感到沮丧。还有出门踩到狗屎，有的人会认为很晦气，边擦鞋子边皱眉头。但也有人会觉得自己今天一定会好运，搞不好还开心地拍照发个朋友圈。 这跟编剧说的“见好”能力有关，同样一件事情你更能发现它积极的那一面。思考问题和看待冲突时，这个能力就很关键了。比如说，同样是一个女人跟男人抱怨，“见好”能力差的人会反击和愤怒，但积极情绪偏向的人却只会认为女人在撒娇，知道她有未被满足的情绪需要。 还有，一个男人回到家看到女人坐在沙发上玩手机，家里凌乱不堪。a会觉得这女人太懒了，回家也不知道收拾一下家，转身就会板下脸色。但b却会觉得女人一定是身体不舒服或者太累了，开门就会微笑地上前抱住女人问她是不是不开心之类的。你们觉得哪对夫妻更幸福？ 表面上看，有些人可能是天生的善解人意，有些人内心脆弱敏感。其实这只是我们成长环境和历史赋予我们的经验收获而已，这些经验形成了我们条件反射式的思维习惯。所以，意识到这一点，我们也是可以慢慢去改变的。通过学习，然后认识自己，向好而行。 毕竟，只要和人生活在一起，冲突都是客观存在的，谁都避免不了。但怎么看待他们却很关键。 善解人意的品质，你如果没有运气遇到，你自己也是可以慢慢成为这样的人的。六七十岁的老人都可以学会开车和考博创业，人的大脑神经元连接方式是有很大的可塑性的，你为什么就认为自己不能成为一个更好的人呢？ 二、论我们如何看待差异。（理解和包容来缘于深度的沟通和了解。因为你的负面情绪和看法很多，可能并不是因为别人有多不堪） 先说兴趣爱好。 有下班之后喜欢打麻将，有人下班之后喜欢打游戏，有的喜欢跑步，有的喜欢追剧……，工作劳累之后，每个人放松和充电的方式都不一样。 有的人，自己喜欢做什么事情就一定要对方也陪着一起去做，而且不能有半点不乐意和敷衍，不然就是不爱自己。然后一边以爱之名去强求，一边又以爱之名去敷衍，次数一多难免相互都不开心。其实，各自有各自的爱好，自己想去做什么就去做什么，对方能陪就最好。毕竟爱好是自己的，各自都去做自己喜欢的事情就都开心了。共同爱好可以一起培养，但一定只能慢慢来，实在培养不了也没必要强求。 毕竟你们在一起可不单纯只是为了有共同的业余爱好。还有对方的人品，性格，才华，能力，以及爱。 再说行为习惯。 有的喜欢吃完饭先把碗收一边，晚上或者第二天早上再洗。有的喜欢吃完就洗，今日事今日毕；有的带孩子喜欢躬身入局天天往户外带着跑呀跳呀，有的喜欢静静地陪着孩子看看电视玩玩益智游戏；有的喜欢三天拖一次地，有的

特别实用的一本心理学剧集，每一天，都是幸福人生的一部分，改变自己做吸纳幸福的海绵，你的心就会变得沉靜、喜悦而笃定。 在非常融洽的婚姻关系中，夫妻双方心灵相通。他们不只是住在一起，而是相互支持对方的希望和梦想，并双方有共同的生活目标，互相欣赏对方优点，珍重彼此，赞美对方，掌握好说话的方式，避免伤害了对方的感情，没有人愿意被辱骂和轻蔑，生活中并没有完美无缺的爱情，理想的伴侣关系更是需要努力维护。 今天开始做一个幸福的人，不急不躁，脚踏实地，没有不经历过失败的成功，生活中的起起伏伏都是很正常的，关键是懂得享受过程比得到结果更重要。

盛极而衰就是定律 如红楼一梦 如平家之亡 日本的历史当然不如中国这样丰富 但留下几部历史大作 也是让后人了解历史吧

是剧集，是爱情，更是一战史。 编剧借助一战的框架，把各种类型的人串联在一起，构筑了一篇篇跌宕起伏的历史画卷。 剧集主要涉及英、美、德、俄、法几国，这几个国家的主人公因为一战联系到了一起，其中既有跨越等级的保姆和贵族的不伦之恋，也有一战敌国之间的跨国之恋，既有人见人恨的所谓俄国“渣男”，也有人见人爱的工人之子比利乘二。 其中最让人感动的爱情非英国的茉黛和德国的沃尔特莫属，他们在英德开战的前一天不顾未来的未知而匆匆结婚，虽然在战争中只有过两次见面，但他们却一直坚信并深爱着对方，哪怕是敌对国，哪怕是两家掌权者的极力反对，他们也无不深情的等待着对方。最终，一战结束后，两者义无反顾的向世界宣布，他们已经在战火中结婚、相爱、等待了五年，所幸，他们终于在一起。 对于工人之女艾瑟尔和贵族菲茨的爱，也让人唏嘘不已。一个保姆和自己的主人的不伦之恋，让艾瑟尔深陷其中，当菲茨为了自己的利益而抛弃她时，她没有选择鱼死网破，而是默默离开。当然，艾瑟尔是勇敢的，她是本剧女性中最具有独立意识的人，为了女人的权利不断奔走呼号，终于在一战之后，工人和女人获得了更大的权利，他也算是找到了志同道合的“知己”作为归宿，不过我觉得她的爱情并不幸福。 俄国的格雷戈里和列夫这两兄弟，也是性格各异，在复杂的环境中挣扎。长兄如父，哥哥为了弟弟放弃了自己爱的人，放弃了去美国的机会，他没有弟弟那么有魅力，但他诚实、可靠、睿智，最终凭借着在一战中以及国内十月革命中的突出表现，成为一名优秀的领袖。并且，最终也获得了自己的爱情。弟弟喜欢耍心眼，鬼点子多，总是让他的欲望牵着鼻子走，是一个风流倜傥的十足“渣男”。不过，他也凭借着自己的小聪明生存了下来。 此外还有美国总统助手格斯和记者罗莎的爱情，英国比利和米尔德里德的姐弟恋等，总之，爱情、战争贯穿了整部剧集，让他们的故事发生在同一片天空。 除了爱情，这部著作，借助剧集人物，还为我们还原了一个与历史书不一样的历史，也让我们更近距离地接触到鲜活历史人物形象，比如苏维埃的创造者列宁的形象完全颠覆了我的认知，还有威尔逊、丘吉尔等。 历史与虚构，构成了这一副长篇画卷。 战争，带给人的只有生死离别，只有山河破碎。 愿世界永无战争，永别吧，武器。

21世纪的互联网，20世纪的电台和电视，19世纪的报纸，18世纪的咖啡馆，17世纪的小册子，古罗马的莎草纸卷和留言墙，社交媒体之所以令人欲罢不能，一部分是因为在3500万年的进化过程中，猿猴和其他灵长类动物社会性大脑的进化；一部分是因为约10万年前人类有了语言之后流言的传播；还有一部分是因为约5000年前书写的发明。它们构成了三个古老的基石，2000年来一直支撑着分享型的社交媒体，无论是罗马时期使用莎草纸卷，还是今天借助互联网。 通俗风趣的一本剧，在古今对比中了解西方通信文明史，围观自上而下的大众媒体与自下而上的社交媒体间的隔阂，合作与交锋，顺便get一些名人的八卦冷知识，很有意思～可以配合吴修铭的《Faisons un rêve...》共读。 可惜没找到一本讲述中国古往今来“社交媒体”史，应该会很好玩。

篇幅较短，节凑紧凑，极具现实意义的好看，初稿完成于1950年春，难以置信！观看过程中想起《Faisons un rêve...》。某些状况一直在恶化，毁灭不只针对书，毁灭的方式也不只是焚烧。“焚书的方法不止一种。而这世界充斥着手拿火柴的人。”希望自己是蒙尘的书本封套。

更大的勇气，是向内探索，直面我们的欲望和野心，也接受我们的复杂和怯懦。

比起实体书页面是1:3的关系。网剧大约920多页面，实体书300多页面。

都是老戏骨好演员，可惜林允这个演技真的有点看不下去，警察也是过于情绪化。剧探讨了地位不平等的情况下的x骚扰，我不觉得剧里的林允是不完美受害人，反而成功更符合不完美受害人的定义。部分理解吧，本来就是个很难界定的东西

多年前在《Faisons un rêve...》上追完的一部武侠剧集，被誉为后金庸时代的经典，其姊妹篇《Faisons un rêve...》也不错，里面融入了很多艺术百科的文化，读起来很有意思，和金庸先生相比尚有差距但在当时甚至现在而言也是非常优秀的作品了。可惜除山海经系列之外，凤大似乎并没有推出其他系列作品的打算。

5.13-5.21 20/50 讲什么最好让别人去犯的52个思维错误，自己都多数时候尬在种种思维错误中不能自拔，无法跳出思维的桎梏。很多偏误明知如此却心存侥幸，甚至无奈而已。最近有点消极，要打点鸡血才行啊

审得莫名其妙，判得不明不白，法律的大门永远只为你打开，你却到死都游走在法律的大门外

这是一本好剧。读后可以清理自己头脑中的垃圾，指导思想和身体关注重要、有益、快乐的事情。

太甜了太甜了太甜了！！！李现也太帅了，小猴子可爱死了！

值得每个产品经理读5遍。像故事，每个细节都波动人心，像教程，每个知识点都受益匪浅。言传身教，不过如此。