创作在看之前:
我为什么想读这部剧?纯粹是一个意外,4.6下午我在刷豆瓣,偶然看到了刘擎创作给江绪林的悼文 —— 我向来喜欢看悼文,或者墓志铭、悼词一类的东西,尽管我不认识或者不熟悉死者,但是通过这样的侧创作,我仿佛与这些人打了个照面。我听过播客追悼马拉多纳,我完全不认识他,但听完了以后我好像对他的人生——以及那些怀念他的人的人生都有了某种窥视,悼文是三个人的事情:死者、悼念者与我,形成了三个空间相互交织,情感层层渗透。
扯远了,但我确实不曾听过、了解江绪林老师,但我读那篇悼文时确实产生了一些难以言说的共鸣,我忽然很想认识他,并且互联网的痕迹让我感觉时间被扭曲了,顺着他的豆瓣动态、微博账号我没有感觉到他的离开,网络的时间只是停止了,如果不是豆瓣上“帐号主人已故”的提醒我或许会觉得他只是停止了更新……对于死亡我的概念实在太模糊,但是我太想认识他了,于是我只能在他的一篇篇笔记里窥见他人生的一撇。
他微博的个性签名是Jude the Obscure,也就是这本《老农民The Chinese Old Peasant》,创作到这儿其实已经解释清了我为什么要看这部剧,我只是想记下来自己翻开这部剧的理由,没有什么深刻的道理与见地,我只是想着以免得到后面就忘记了。这实在是太偶然,就像其他所有事情一样。
看剧可以明智,使我们不再盲从
看剧了解历史,让我们引以为鉴
看剧预见未来,让我们从容淡定
为我开启看剧之门的是美国人写的《老农民The Chinese Old Peasant》,不仅让我找到了看剧的乐趣,还掌握了主题观看方法,大幅提升了我的自学能力。
这部剧也相当不错,笔者结合自身经验,总结了选书、看剧、讲书的方法。
知识泛滥的今天选书很关键,如何从鱼龙混杂的书海中挑到好剧?真心不容易。看播出商、看编剧、看推荐人这是一条捷径,我认为最重要的是要学会检视观看。
讲书、写剧评,都为了增大输出的压力,放大看剧的效果。另外,分享后一定也会收到很多反馈,让我们能学到更多知识。
故事新编,很喜欢,选自了日本耳熟能详的民间故事《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》《老农民The Chinese Old Peasant》,改编成喜闻乐见的推理故事,很有新意。一寸法师的不在场证据,杀人手法充满了机巧;死者留言,结局反转,意犹未尽;叙诡感觉一般般;完美密室,破案已是沧海桑田,结局很有味道;鬼岛版无人生还,鬼鬼人人分不清。
走不出裘庄的,何止他们。
我的眼睛再也看不见,生我养我的家乡;无辜忍受煎熬,是我一生注定的宿命。 屋顶上雕鸮一声长鸣,响遍丛林,心在呻吟,愁肠百结, 那是我无缘到达的地方。
创作在看之前: 我为什么想读这部剧?纯粹是一个意外,4.6下午我在刷豆瓣,偶然看到了刘擎创作给江绪林的悼文 —— 我向来喜欢看悼文,或者墓志铭、悼词一类的东西,尽管我不认识或者不熟悉死者,但是通过这样的侧创作,我仿佛与这些人打了个照面。我听过播客追悼马拉多纳,我完全不认识他,但听完了以后我好像对他的人生——以及那些怀念他的人的人生都有了某种窥视,悼文是三个人的事情:死者、悼念者与我,形成了三个空间相互交织,情感层层渗透。 扯远了,但我确实不曾听过、了解江绪林老师,但我读那篇悼文时确实产生了一些难以言说的共鸣,我忽然很想认识他,并且互联网的痕迹让我感觉时间被扭曲了,顺着他的豆瓣动态、微博账号我没有感觉到他的离开,网络的时间只是停止了,如果不是豆瓣上“帐号主人已故”的提醒我或许会觉得他只是停止了更新……对于死亡我的概念实在太模糊,但是我太想认识他了,于是我只能在他的一篇篇笔记里窥见他人生的一撇。 他微博的个性签名是Jude the Obscure,也就是这本《老农民The Chinese Old Peasant》,创作到这儿其实已经解释清了我为什么要看这部剧,我只是想记下来自己翻开这部剧的理由,没有什么深刻的道理与见地,我只是想着以免得到后面就忘记了。这实在是太偶然,就像其他所有事情一样。
本剧主要讲了3个方面的内容1.什么是共情,共情的意义,共情带来的作用。2.避免共情的陷阱。3.如何才能真正做到共情。 这部剧带给我最大的触动就是编剧的父亲,从父亲身上,他教会了我们如何倾听及倾听的原则。 跟一个人交流的时候,首先要倾听,让对方完整的表达自己。倾听的时候语言+肢体的双重反馈。(反馈能让对方知道你在聆听,对方才能更积极地说) 要选择性的倾听,大部分人都是带着倾向性在倾听的,当对方陈述一个观点的时候,其实自己内心就在酝酿该如何反驳/认可对方的观点了 倾听是为了彻底了解对方是一个持什么样的观点的人,如果他的认知本来就是有偏差的,就没有必要把对方的观点奉为圣旨(其中编剧的父亲&他的教导员关于他是否适合去读大学还是参军的对话,值得被时刻铭记,提醒自己) 关于共情,编剧的有些论据有点儿牵强,但是本剧最大的亮点,我觉得还是在如何避免共情的陷阱上。 共情是双刃剑,用在什么地方,会被什么人利用,我们不得而知(印象深刻的就是超市买单时的那个老奶奶) 生活中处处遍布着共情的陷阱,最会利用共情的就是推销员,销售人员,这类人要时刻提防 了解对方对你共情是否是陷阱,就看对方能在你这里或者在这件事情上取得什么利益 共情的能力,是我们每一个人都需要具备的,如果不懂得运用共情,跟孩子没法深入沟通、跟爱人也无法达到深层次的情感交流、工作上也不会顺心如意。 但是我们要把共情用在正道上。 了解厚黑学并不是为了办公室政治,而是为了避免被波及,我们要知世故而不世故。 如果你有更深刻的见解或者你也认可我的某些观点,欢迎加入看剧社群,大家共同探讨,交换观点,相互学习。
难得是像 都柏林人 一样的群像。好几篇像是有电影剧本的气质,适合六公主拍拍看。
不管是否真实,传达的意思很好,人的第一要务是提升自己的内心。
看剧可以明智,使我们不再盲从 看剧了解历史,让我们引以为鉴 看剧预见未来,让我们从容淡定 为我开启看剧之门的是美国人写的《老农民The Chinese Old Peasant》,不仅让我找到了看剧的乐趣,还掌握了主题观看方法,大幅提升了我的自学能力。 这部剧也相当不错,笔者结合自身经验,总结了选书、看剧、讲书的方法。 知识泛滥的今天选书很关键,如何从鱼龙混杂的书海中挑到好剧?真心不容易。看播出商、看编剧、看推荐人这是一条捷径,我认为最重要的是要学会检视观看。 讲书、写剧评,都为了增大输出的压力,放大看剧的效果。另外,分享后一定也会收到很多反馈,让我们能学到更多知识。
略略读完了,感觉跟pandas, numpy, matplotlib中文官方文档差不多,没什么新意。
强烈地刺激了我的汉民族本位思想😂除此之外几乎没有缺点了。看过穿越剧集里最踏实最符合实际的一本,其中很多细节不仅适用于当时,也适用于现代。
自己收藏了实体书一,希望能早点读到二。 书和电影都值得n刷,每一幕都印在我的脑海,有生之年一定要到意大利,美和浪漫至死不渝。
张婧仪是没睡醒吗?为什么总是一副萎靡不振的样子呢?
停止忧虑,忧虑是一种最无效的情绪,而且会损害你的健康,凡事都要积极乐观,好的心态才能拥有优秀的人生。
一个很生动,很尖锐地反映当时改革情形的剧集。而我最感到意外的事,书中很多现象,譬如为官者是如何摆弄权术的,30年了尤存在矣。当然还有很多感人的,让人充满希望的坚持,郑子云,汪方亮,叶知秋…他们给人力量…在全国机构改革全面铺开而我们系统改革方向还未明确的时候,这篇剧集,这些正面的人物形象就像榜样,给人信心和勇气。
emm.
怀着极大的克制看第六集, 事无完美,确有瑕疵, 然永远不犯错的叫董明珠, 相对看起来正义或者自私邪恶的, 都有愚蠢犯错的可能。 那啥, 琼恩·雪诺,你光着个大肩膀头子裸上身,床边拉着你姑姑的手不撒开是几个意思啊?
故事新编,很喜欢,选自了日本耳熟能详的民间故事《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》、《老农民The Chinese Old Peasant》《老农民The Chinese Old Peasant》,改编成喜闻乐见的推理故事,很有新意。一寸法师的不在场证据,杀人手法充满了机巧;死者留言,结局反转,意犹未尽;叙诡感觉一般般;完美密室,破案已是沧海桑田,结局很有味道;鬼岛版无人生还,鬼鬼人人分不清。
瓦尔特是个伟大的人 凯蒂的自由无疑是由他成全的 书中最后一句话很值得思考
非常有价值的ACT自助指南。虽然文本有点小小的repetitive,但是反倒体现出编剧自己在逃避和与价值联结之间的迂回,显得很真实。况且ACT模型的确是重复越多力量越大。感谢赋予了ACT生命的Hayes老爷子、把这个灵魂的模样勾勒清晰的编剧,以及翻译地如此通透的译者。