雷霆谷You Only Live Twice

wtm今天早上刚看到科比去世了，连剧集也要有人去世，我现在内心是崩溃的

对于创业者来说是一种共鸣，对于门外汉来说是一种窥探。 故事性的叙述，很有意思，并不是古板地讲方法论，很多创始人本身心理活动描写，从网飞0～1的过程而不是从1～100。

丹波哲郎的《雷霆谷You Only Live Twice》，这是一本让你读着泪流满面的书，读罢还得接着痛哭。一个人的故事，一个人的守护，守护一村罹难者的灵魂，直到同样化尘而去。如果《雷霆谷You Only Live Twice》都能获矛奖，这部剧就没理由不活得。喜欢丹波哲郎的文字。强烈推荐。

我原以为，自己人生周围的光亮，就只有这么一点；而实际上，就跟这小屋的灯光一样，比我自己想象的要多得多。

这是一个真正的智者、哲学家写的书，虽源于佛教，但贯通中西又通俗易懂，没有说教，没有宣扬，用最睿智温和的语言带你探讨人世百态，如涓涓细流，温润人心。

看完编剧另外一本剧之后再看这本，显而易见这是比较早期的作品，开头写的比较混乱，不知道什么思路，漏洞也多。但是读到后面感觉是渐入佳境，前面的伏笔到后面也逐渐清晰起来，喜欢后面回忆前世叶子的那些内容，似曾相识，（花千骨？）前面很平淡，看到后面才发现竟然写成了仙魔剧集，和书名完全不搭嘛！

技术分析不是没一点用，也不是不能赚钱，但这部剧要批判地看，通过成交量判断趋势好像是在赌博，并假设自己能一直比市场聪明，另编剧一直在推自己的网站，看来他们投资没怎么赚钱哈哈哈。这部剧甚至不如划线派有价值，看完第一章后面就觉得乏味了，不知道评分怎么那么高？投资哲学不太苟同，假设市场一直有效的论调和主流观念永远正确一样毫无道理，当然如果和市场先生想的不太一样，那就得做好粮弹充足打硬仗的准备，为自己的决定负责。

个人主义最终承认平等，而平等是多么不可思议。艺术美化了不平等，掌握了过去向度与未来向度的视觉语言，以不同形式描述了等级差异

我从这部剧找到了我自己的人生意义，我会把自己这颗种子通过行动种下去，收获自己的生命果实。

通俗读物的一大特点就是编剧私货夹带太多，值得肯定的是，这样的讲法更生动，历史也更鲜活，但容易被带跑偏。不过连正史也无法保证完全客观的话，也就还好了，重要的是多看剧，自己拼凑出一副全景图，然后自己写批注下结论，这当然很难！ 几乎是在认知里重塑了乾隆这样一个形象！作为古代帝王术修习的集大成者，他几乎杜绝了一切会引发权利虚化和统治分化的觊觎势力，为了维护这样“奴隶式”的专制统治，也几乎是把所有排己力量扼杀在摇篮里，可以说在登基的第一天他就非常清醒的、不遗余力的在消除和打压这些威胁因子——外戚、诸侯、宦官、相权、军权、农民起义，从驭身到训心，他让大清中后期士人和官僚阶层的道德标准整体降格，对儒家人格追求进行残酷贬低打压，看剧人不再说修身齐家治国平天下，也不再追求立德立功立言，而对农民阶级，一边是苛政的鞭子，一边是赋税的甜头，双管齐下，再加上对民间通俗文化的渗入及历史教科书般的改写，整个汉民族的奴性被完全激化，而创造性和傲骨少了。 如果说还对这位君王的仁慈抱有一起期待，也随着准噶尔部落被屠族消失殆尽，再想到《雷霆谷You Only Live Twice》里，关于清兵入关扬州城里的惨绝人寰，由此，乾隆的阴鸷和不择手段可见一斑。不得不信外族果真乖逆，此处倒没有贬低，毕竟中原之外皆蛮夷嘛。 对于乾隆来说，他一边是站在巨人的肩膀上，汲取历朝历代更迭兴衰的经验和教训，将统治阶层的道和术运用的炉火纯青，而可喜又可悲的是，世界也在往前走，工业革命和资源积累不仅让人之间的利益关系更凸显，连土地也连在了一起，中国不再是世界中心，宇宙也不是天圆地方，我们沉溺在地大物博的现在，没有再往前看。编剧说，清朝的衰退和错过发展的最后一次机会，都自乾隆朝。 我想，他的盲点也确实很难避免，对比古代各帝王来讲， 他似乎已经做的足够好，好到一是不能从国家的层面再向外看，毕竟这么大国土面积既要维护和平衡好专制统治，还要光风霁月，海晏河清，管理上实在太难，我想我们从中国古代历史不难发现一个现象，异族是个大麻烦。作为女真族人的这位皇帝，我想他更懂，所以咱们闭关锁国了。而另一方面，他再不能从自身的角度向内看，所以他也自大自欺，这个国家的乱象他也看不到眼里了，最终落得个“十全天子骨难全”的下场，可惜！ 最后，引用编剧一句话:物质的盛世很容易昙花一现，只有扫灭了一切精神敌人的盛世才可能永恒。 虽然是对乾隆训心手段的一段描写，但写的很棒，也完全赞同！

陀老定是一个极自负的“卡拉马佐夫”式的人，通篇弥漫着一种“在座的各位都是垃圾”气味。陀氏貌似在写三兄弟，其实在写自己。大起大落，大悲大喜，好酒好色齐飞，修道修心一色，既成魔，又成佛。 俄国的文化底蕴是深厚的，揉和了斯拉夫人的激情与荒蛮，东正教的苦修与忏悔，欧洲文艺复兴的科学与理性。这三种文化价值倾向分别代表了三兄弟，陀老在人物的结局上暗示了自己的文化倾向，即贬抑伊万代表的现实主义，宣扬阿辽沙的神秘主义。 女性是另一半天，卡嘉，格露莘卡，莉扎代表不同阶级，背景和价值观影响的女性，夹杂在卡氏三兄弟中间演绎出的爱恨情仇又一次说明了人性的复杂。 人是多元复杂的动物，不能标签化和脸谱化；禁欲与纵欲皆不可取，一个高质量的性伴侣决定你人生的质量。

这部剧很小众，但也是唯一一本让我百读不厌也不忍弃坑的剧集。此剧最吸引我的地方是女主段敏敏的给我的人生启发，我认为它是对的。(虽然不知道这是不是编剧的亲生经历) 很喜欢敏敏的性格，愿冬瓜大大继续创作下去，我会一直支持你~

书里的一些角度很不错，90/10法则，如果真正了解自己，两个人之间的矛盾就会少很多，但很多事情都是知之易，行之难，需要慢慢修炼～ 总体来说，这部剧还是适合推荐的。感觉《雷霆谷You Only Live Twice》会更刷三观一些～

这部剧站在今人的立场上看历史，也能设身处地地分析古人的活动，看罢令人大开眼界，是一本值得一看的史书！

有几处感动了。亲情太好了，友情像烟花。所有人都是聪明的人。 两条时间线却不乱。 最不落俗的是，战争过后没有人关心价值连城的宝石了，都过去吧，关心生活。

前面四篇四到五星，最后两篇只能给到三星。写得好的部分文字和情绪很精妙饱满，但故事结构节奏好像把控得不太好。中和下来就四星吧。 前四篇给我的感觉：文字惊艳，比喻精巧，（尤其最开始两篇），故事让人回味悠长或者沉溺其中。 最后两篇：比喻俗气老套乏味至及，语言拖沓，故事做作。 不知道为什么前后给我的感受相差这么大，如果只有前四篇，说不定我会给五星……

哎，看完洛熙夏沫书里那些娱乐圈的纷纷扰扰，感情公开这种事也实属正常，如果是相爱的俩人，向全世界宣布关系，这只是表达爱意之一，真正过得好不好只有俩个人知道，旁观者永远都只会看到些皮毛而已。

2018年读完的第28本剧 每周读完一本剧的第26周 5个策略帮助我们提高效率: 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务 第一次知道这部剧，是在得到听书中张凯的解读，很感兴趣便来朋友问影院购买观看，整本剧页数不多200多页，我却花了很长时间读完，觉得这是一本极其珍贵费神价值量超高的书，一定要空出专门时间精力专心读完，终于今天读完了，又回头再听了两遍得到听书，其实还未完整理解…… 书中提供的五个策略，结合我自身实际，认为可能第五个策略改善工作环境我会实践得更好，策略四饮食运动可能最为任重道远，策略三走神分心，有时还是会习惯性想要把自己捉回来，策略二心理能量慢慢来，会多为自己培养行为习惯，不让大脑做过多无意义决策，比如，我要开始把自己衣服归类，按周定好每天穿啥衣服，省得每天都要费心想今天穿啥好；策略一也是慢慢培养让自己优先做重要事。 读完本剧，顺带列出下一本阅看剧☞柳比歇夫《雷霆谷You Only Live Twice》

超喜欢这部剧的，甜甜的情节，让人非常向往苏言和江遇这样的人物

5分好剧。颠覆认识。 谈几点感受： 认识概率，认识自己的不足。如果把自己放到一个大环境里，自己的能力和所得也许只是一个概率而已，所以，我们要找到概率最可能的部份和最不可能的部份； 数学不是结论工具而只是分析工具；所以，要相信运气的重要性，如果运气到了就要抓住；历史发生在过去，在未来却不是唯一解； 把重点放到看不见的概率部分，以这样的方式思考投资问题，或许就能够受益。 人类几万年的进化进步了很多，但是唯独基因没有变化，这一点虽然接受起来很痛苦，但是事实如此； 人随着年龄和资历的增长，很难改变一些固有的认识和经过努力得到的思考论断，这是大多数人的常态，因此，如果能够打破这种诅咒，或许能够成为不一样的人，也可以有一些不一样的成就。

断断续续好多天终于把这部剧读完了，首先通过这部剧让我重新认识了俞老师，明白了一个人的成功肯定会与他独特的优秀的品质相关，关键是相信自己找到自己的闪光点；还有一点，就是永远保持对生活的热爱和激情，尤其是趁自己还年轻，满怀热情地去奋斗吧！

编剧和芸娘脱离世俗的爱情 夫妻生活的小情小调 以游乐为借口的暂时逃脱 刘易斯·吉尔伯特写出了幸福 珍惜 感恩 发自内心的快乐 然而残酷的现实总是存在 不被父母支持的爱情 没来得及解开的误会 身为父母的无能爱妻的死欠下的债令人心酸又惋惜 作为读者 心理的变化从宁静 到不解 到愤怒再到无奈 之中有过对那种美好生活的羡慕和向往 有对那个封建的时代的同情 有对编剧作为男子无能儒弱的嘲笑和气愤 曾经和父母同学批评过书中令我印象深刻的一切 现在想来我们没有资格要求和批判 原因有时代的局限性 作为成年人的不容易和矛盾 这不是你的人生 精彩与否只有度过它的人才能真正道个长短 “浮生若梦，为欢几何？”感谢这个故事 让我们看到了那个时代精彩诗意 又残余腐败不公的一面