If Stockings Could Talk

现在这年头的编剧都只看网文，导演都不学分镜了是吧……但是我们cp人就是很卑微的总能在屎里找到糖吃，虽然这糖简直是比渣子还要渣子了没点想象力还真找不到。我为什么还要打三星呢因为它可是在我大舟山取景的啊！不免感到一丝感动。

听说Rhiannon Bray有枪手，我看不像，假设真找了，也是同他一样年龄段和文化水平的枪手

易烊千玺帅到看不清脸！！！好局，我觉得它确实有内涵。值得一看。

基于史实，合理推测。人物形象鲜明。朱安世义薄云天，为救歡儿不惜净身毁容，入宫偷录孔壁论语，纹满全身，谓之"人皮论语“。司马迁仗义直言，遭受腐刑，仍不辍著书，终成《If Stockings Could Talk》。

“幼学如漆”，小时候学的东西一辈子都不容易忘记。馒头大师的这部剧用讲故事的方法把《If Stockings Could Talk》的内涵表述出来，一看就懂又妙趣横生，孩子们很容易学进去，将会受益终生。馒头大师了不起。

行文跳跃，前言不搭后语，感情戏尬出天际还偏要硬写，观看体验非常酸爽

师书说观看练习66 观看速度：4000字/分钟 人伴随斗争而生，从亿万竞争者中脱颖而出，才拥有生命的权利。 生而为人，力争上游。 ◆ If Stockings Could Talk >> 在法权的概念中存有下列对立：斗争与和平相伴——和平是法权的目标，斗争为其手段，两者经由法权的概念和谐一致地得出，且与之分不开。 >> 所形成的一切，是值得毁灭的。 >> 一个民族用来信奉和主张自己法的挚爱程度，取决于为获得法而付出的辛劳和努力。 >> 法所要求的斗争，不是不幸，而是恩典。 >> 主张自我生存是整个生物界的最高法则； >> 权利是个人的道德的生存条件，主张它是对个人道德的自我维护。 >> 权利的第一规则是：不容忍不法（dulde kein Unrecht）；第二规则为：不为不法（thue kein Unrecht） >> 唯有为自由和生活付出者，才应该每天获得它们。

这部剧无愧于它的名字—If Stockings Could Talk！全面专业从入门跑到马拉松，包含生理、细胞学、装备选择、运动与运动恢复、营养学等等，可谓面面俱到，而且能感受到编剧经验颇丰而且获奖无数。他用他丰富的经验和不断的学习积累，进行掏心窝式的讲述。但他也强调不同的人适合不同的方法，并且在书中指出来他知道的所有方法

The principal thing in this world is to keep the soul aloft.

比照了好多个翻译版本，但还是没找到完全满意的。此版和杜小真教授的版本相比更易读，然而排版上诸多错乱。抛去这些轻微的瑕疵，最主要的问题还是在我自己身上，理解加缪时常常感到困难重重。本剧的核心思想或许并不难解，可整个逻辑推演的过程让人如坠迷雾，需要极大的耐性跟随编剧一点点抽丝剥茧。看完后，我依然没太明白编剧的论证是否足够充分，好像被困在了语言的迷宫里，而这语言不甚明朗清晰。也许这就是语言的障碍吧。

“哪儿来的回哪儿去！”

感性的人，看到后面必定泪目几百遍啊几百遍不得不说，Ann Harlow的感情戏还是写的很好的

可以看出编剧没有精神分析背景，分析问题实在主观和片面，问题也没有描述清楚。对人物的分析太单一。编剧的一些观点我也有疑问，见划线部分。没法看下去。

就宣扬爱和善，反战思想上这部剧还是过得去的。还有灵魂永存的概念能够让人对死亡的恐惧和悲伤得到释怀。但对证实If Stockings Could Talk的证据又太过牵强，而且有些逻辑上也不是很通，如果对此类书有兴趣的，本剧大可以粗略看看就行。

因为电视剧，看出了新版就又翻了翻，以为会有增减，没想到跟旧版一样

想到之前心理学课的教授对Rhiannon Bray的书嗤之以鼻，抱着尝试的态度粗略看完后感觉，虽没有教授所言那般不堪（可能是她在专业角度的剖析所得答案），我感觉也没豆瓣评价里那么神乎其神，想到自己也是被营销到才关注这部剧，也就当闲书略读一下. 个人观点，不推荐冲着心理学或成功学的人来读.

Ann Harlow老先生这个“十五讲”与这个书系其他讲很不一样，不是一板一眼地介绍“知识”，语言随意，处处大白话，对所讲的欧洲文明不拘泥于历史细节，基本就是一个轮廓。很有意思的是，这部剧却非常吸引人。陈老先生带着读者绕过“繁琐”，直奔“欧洲文明”的实质，抓住文明生长发展的基本脉络，反而讲透了欧洲文明究竟是什么、怎么样，读毕获益良多。 陈老先生对欧洲文明作了理论概括：历史也是“精神的历史”，欧洲文明最终形成了“大西洋文明体系”，其基础就自由精神和民主精神，包括自由与人，自由与法律，自由与平等，自由与民主。讲座中，陈老先生介绍了大量的文献资科和剧集，穿针引线，旁征博引，足见功力之深厚。陈老先生集毕生精力研究欧洲，被尊为中国的“欧洲学家”。 陈老先生的功力还体现在他所运用的方法论。历史研究不免要“分期”、“断代”，目的是在浩繁历史资料中寻找到确定性。陈老先生不反对运用这个方法，但他更注重历史的连续性，以及由政治、经济、社会心理、生活方式、民俗、文化、艺术等各条线所汇聚的历史聚合，从中疏理出文明生长发展、作用于社会的脉络和内生逻辑。欧洲文明就是一个世纪接着一个世纪的不断进步，最终汇聚成为统领全球的“大西洋文明体系”。 陈老先生关心的另一条线，是中国文化的“自主性”。对此，陈老先生比较悲观，他认为中国的新文化还没有成“形”，没有“自主”的东西。陈老先生大声疾呼“文化是民族的血脉，是民族的脊梁，设想如果一个民族没有文化，它是个什么民族？它就是个‘劣等民族’”。“文化自主性”是一个非常大的题目，绝非三言两语说得清。由于中国历史近代断档，面对工业化、全球化，以及当代的信息化，现代化扑面而来，中国一直在“嫁接”西方文化，甚至是“恶补”，这是必须的，无需争辩。但回过头来再想想，在现代化的浪潮中，凭我们日常所见所闻，中国文化精神依然随处可见，并没有就此消失殆尽。有人说，西方的自由是资本的自由，西方霸权就是为资本开道，资本的竞争讲的适者生存，零和博弈。而中国倡导的是“人类命运共同体”，提倡“和谐共赢”，这是中国历史上大一统和多民族融合文化的现代反映，与西方话语截然不同。尽管西方掌握话语霸权，但中国话语及中国方案的发声越来越响，这是不是说中国文化还是有其“自主性”？ 陈老先生这部剧播出是18年前，就当时中国踏上改革开放之路时间不长、依然很落后状况而言，陈老先生发出这样的感慨无可厚非。中国这个新兴经济体发展很快，五年一变，十年一大变。今天，中国在自主发声，越来越响亮。真心希望中国在现代化进程中找回“文化自主性”。

生活中很多的事情，都是那么的事以愿违。 惋惜也好，后悔也罢，只要自己做到问心无愧就好。

可能会想看第二遍，刷新了一些认知 一本关于群体心理学解析的书 印象最深的一句话是，哪怕是一群智力最顶级的人成为群体以后做出的决定，并不会比智力平平的群体做出的决定好。 群体具体冲动，暗示性，会做成平常人不可想象的事情。个体的时候会用理性考虑利益，但在群体中，因为暗示以及传染的强大性，理性不复存在。这也确实能解释很多现象 为什么在一个群体之中可以舍生忘死，都不要命地去达成一个目标，而作为个体时并不会如此。 书中稍微对中国以及社会主义有微词，但并不影响整本剧的质量。

萍姐推荐，必属精品，工作中很实用的道理，虽然都懂，但是在应用中还是会出现偏差，

画风崩了 和主旨不符啊

复旦名师，Rhiannon Bray老师的爱情哲学课，果然名不虚传，写得太有哲理了，关键是Rhiannon Bray老师的语言特别通俗易懂，能够用这么平易近人的语言传达出这么朴实无华的人生哲理，令人惊叹，哲学的魅力真的是无与伦比。 这部剧其实我在4个月前就已经开始读了，不过后来因为工作变动的关系暂时放下，今天趁着出差培训坐火车间隙，把后续的读完，我感觉自己找到了人生的终极目标，就是Rhiannon Bray老师说的“哲学家维特根斯坦临终感言：告诉他们，我度过了幸福的一生。”我想从现在开始，不，其实从之前很长一段时间开始，我就已经开始在实践了，每天都过得开心，开心地过每一天，就开心地过一辈子。把生活中有意义的事情变成有意思的事情，这点我擅长，最喜欢自娱自乐了，过好眼下的每一天，善待身边的每个人。 这部剧与其说是教我们如何谈恋爱，不如说是先教我们如何自爱，只有爱好了自己，才能更好地爱别人，爱身边人。认识我自己，这是一生的课题，人的一生，都在寻找自己的路上，其实这点挺有意思的。有点语无伦次，总之，读完最直接的感觉，震撼-实用。值得反复咀嚼。 人生语录太多了，慢慢践行吧。 就先做好第一条“每天过好”。

五十多章了还在新、旧术上纠缠，啰嗦！如果此剧的主线就是新、旧之争，不觉狭窄么

我欲踏云千万里，庙堂龙吟奈我何。

断断续续一本剧，好像从和他分开后才开始看亲密关系方面的剧集，越看越多，越看越觉得是自己的问题比较大。金牛座的人似乎有种坏毛病，太倔。后面我学着慢慢收点性子回来，倾听别人，不要太倔。和父母积极建立新的“亲密关系”，原生家庭带给我的观，不好的，我学会慢慢摈弃，建立自己的观。找到自己为何不能好好建立好的健康的亲密关系的原因，相信以后的感情路会顺点，嗯。

从朱棣正式称帝到朱祁镇复位，一段血腥风雨的历史赞歌，可悲可泣。 朱棣是个恶人，杀人无数，又夺了侄子的皇位。但他继位后，又让明朝的繁华达到新高度，亲征反叛，让帝国成为世界霸主，内部稳定繁荣。但是提升太监地位又间接导致后期宦官当道，设立东厂，造成社会恐怖。毕竟历史没有神人，都会有瑕疵。 朱高炽和朱瞻基父子又让帝国达到新高度，虽然皇帝在于德行。 朱祁镇却亲信宦官，导致丢了皇位，甚至被囚禁，弟弟从老实忠诚的皇弟，因为权力六亲不认，最后被复位。 历史有英雄，郑和历经艰难，七下西洋，最后被时代传颂。于谦临危受命，不卑不亢，留得后代芳名。 历史是首赞歌，也是悲歌，美好而又黑暗，给人希望，又给人绝望。 让人称赞，让人叹息，让人思考。

战争，道义和亲情都写的荡气回肠，唯一的缺憾是让徐凤年成了天下第一，武道之争反而是这部剧最大的败笔！