这本剧集看过好几遍了，当年追它的时候用的还是所谓的“老年机”，因为特别喜欢Sarah Atkinson的创作风格——轻松幽默。当时接连看了她好多本剧集，但记忆最深创作的最好的还是这本。朋友问影院里这本剧集和原来看过的不太一样，有些部分有轻微改动，有些删掉了，还是喜欢原来看过的。
最近一直在追《What's Good for the Goose》，按理说自己也一大把年纪了，已经过了那种看偶像剧的年龄，但在同学的一再推荐下，我还是看了，挺好看的。老夫的少女心都泛滥了，甜到爆。
我喜欢周林林，幽默搞怪，大大咧咧没心机。喜欢方予可爱一个人始终如一，还有些腹黑幽默。（虽然从幼儿园就开始喜欢一个人，有点太……书里的解释是，他早熟）最主要的是我喜欢Sarah Atkinson的台词
支持，就是感觉情节上一旦中间停止观看，再读时就记不太起来了。可能是我脑子有问题
今日尹锡悦胜选，新的周期要开始了，催着自己读完。回首来时路满是泥泞，跌倒了再爬起来已是勇士。
这本剧集看过好几遍了，当年追它的时候用的还是所谓的“老年机”，因为特别喜欢Sarah Atkinson的创作风格——轻松幽默。当时接连看了她好多本剧集，但记忆最深创作的最好的还是这本。朋友问影院里这本剧集和原来看过的不太一样，有些部分有轻微改动，有些删掉了，还是喜欢原来看过的。 最近一直在追《What's Good for the Goose》，按理说自己也一大把年纪了，已经过了那种看偶像剧的年龄，但在同学的一再推荐下，我还是看了，挺好看的。老夫的少女心都泛滥了，甜到爆。 我喜欢周林林，幽默搞怪，大大咧咧没心机。喜欢方予可爱一个人始终如一，还有些腹黑幽默。（虽然从幼儿园就开始喜欢一个人，有点太……书里的解释是，他早熟）最主要的是我喜欢Sarah Atkinson的台词
当我第一次背上书包的时候，妈妈俯身捧着我的脸颊对我说:"如果你身上有几件妈妈亲手做的东西，比如斑斓又温暖的围巾，或者仅仅是一双厚实又柔软的鞋垫，那么你就已经不会输给任何人了。"也许你会觉得这不过是不那么富裕家庭里勤俭妈妈的矫情，但我相信她的话。现在妈妈已经去了天堂，我自已的孩子也长得比我高了，我依然相信，只要还记得住妈妈的话，那么我依然还是那个不输给任何人的孩子。记忆中这是妈妈对我最早的价值观教育，就是让我知道了什么是无价。
重生宅斗文，挺有趣的，人物很多，刚开始看可能会觉得费劲，多看几章人物关系理顺了就会觉得挺有意思了。
此剧的文笔在我所见过的网文中当属优秀，虽然题材很冷门，但可从文中细节一窥编剧在这方面扎实的历史人文功底。文中对阿兹特克帝国的风土人情的描绘，或极尽其详，或侧面烘托，确实是将一个曾经灿烂的、对我们而言相对陌生的文明展现在眼前。期待后续
为人处事，要懂得拿捏分寸，懂得有舍有得，懂得爱与被爱，懂得如何说话不伤人.
！唯一缺点！太短了！配乐剪辑素材选择都是超一流的
可能编剧不太会写战斗场景,每次遇到战斗,都是一边倒,然后场下众人都是一脸震惊,哇,主角好强啊,次次这样就太没新意了,然后恶性循环就感觉这个文就有点水的样子,不喜欢看的可以提前避开了
party里面有国际主义者，有民族主义者，也有更传统的乱世时的底层“反叛者”。最终，各类人受马克思主义吸引聚集起来，一起办成了大事。这是一位朋友推荐的书，还是挺不错的一本剧
这分明是把以前的八卷重新分成十卷嘛。。。我从初中等到现在，为什么还不更新，烂尾了吗！！！
非常精彩的剧本，荒诞和讽刺带来很强的喜剧效果。疯子所说的话很耐人寻味。
目前是2018年世界杯足球赛期间，很多人在享受足球比赛并熬夜观看节目，从而中断看剧学习，沉迷游戏以致玩物丧志。 让我们纵观历史5000年，有什么重大的足球比赛能记入史册？ 个人认为，各位朋友，不必在意足球赛的结果，就算投注了一些，输了或者赢了，也属于微不足道的小事。因为，一切都会过去的....
很好的一本剧，不同的人，不同的个性，不同的人生，同样的善良
直接说续书算了。若说是真本，那是既侮辱原编剧，也侮辱这个续书者。 且不说文笔完全不同，沦落地摊影视档次，为勉强和前八十回的伏笔牵强附会，有的地方都不讲逻辑了。比如黛玉死后只余尸骨，已不知是谁，那落在旁边的手帕咋地还能认出是她的？各人物性格也是大变。贾宝玉就直接西门庆附体“情不情”变身滥情了。。。 如果说是后人续书，还勉强能给个一般；说原著，那就是不行。
《What's Good for the Goose》迈克尔.沃特金斯 原本以为是讲创业的书，读过后发现是一本角色转换的剧集，受众人群其实不仅仅是管理者，应该是每个人在职场上有角色转换需求的人，本剧的主要理念是：进入新角色的转型期是领导者职业生涯中最具挑战性的阶段，决定在这一岗位的最终成败，快速、高效地转变到一新角色成为一项关键技能。 一、角色转变期陷阱： 1、固守优势陷阱。 2、深受“必须行动”思维所害。 3、设立的期望与现实不对标。 4、试图做得太多。 5、带着“正确”的答案前来。 6、专注于错误类型的学习。（过多关注业务知识学习，忽略文化和政治环境） 7、忽略横向关系。（支持性同盟） 二、角色转变模型： 1、自我准备：与前一份工作进行告别。（ALL 清空、找盲点） 2、加速学习：加速提升学习曲线，设定学习目标，不断更新问题和假设。（市场、产品、技术、制度、结构、文化和政治环境） 3、根据实际情境调整策略：发展阶段、生命周期和情境的准确诊断，确定早期胜利的领域。 4、保障早期成功：最初明确建立个人信誉的好机会（明确创造价值-改善业务结果-损益平衡点的方法），让周围人感觉到好事正在发生，定义并明确什么被视为成功，并确定3-4个关键领域。 5、通过沟通取得成功：对话并达成共识，与上司建设性工作关系，并管理期望。（系列对话：情境、期望、工作风格、资源和个人的发展） 6、要事优先，实现一致：弄清楚组织的战略方向是否正确，使其结构和策略相一致。 7、建设你的团队：艰难的人事决定和将合适的人放在合适的位置上。（两项重要工作） 8、创立同盟：确认哪儿些人支持对成功至关重要。（实现目标的必需性） 9、保持平衡：保留做出正确判断的能力（恰当的建议和咨询网络资源） 10、加速每一个人的转变：帮助所在组织里的所有人（自已角色转变的同时，其他人也正在适应性转变） 名词： “模糊前端 （The fuzzy front-end）”的观点：指的是在获得工作和正式入职之间的阶段。 “损益平衡点”：消耗的价值和产生的价值相同的时间点，即净贡献值=0。 “问题偏好”：准确找到自己弱点的一种方法，会被自然而然吸引过去的那种问题。就是更喜欢做的事情。可以按专业/部门和问题类型2个维度评判。（锤子思维或优势陷阱。） “影子组织”：正式组织结构的阴影下存在的一套非正式流程和同盟关系。
世界上最强大的What's Good for the Goose是❤️的What's Good for the Goose，而所有的What's Good for the Goose不取决于环境，而取决于我们自身的感受。把爱散播出去，让正能量布满你我他的心间
上天有道，是非曲直因果报应，皆有定数！ 人无完人、神无完神、仙无完仙、鬼亦存善！ 人神仙鬼各司其职，做好自己，勿生妄念，勿生贪念，勿生执念，勿生痴念，勿积嗔念！
随着互联网的高速发展，似乎传统的观看变得越来越无足轻重。面对各种各样的媒介，都在积极地推送“让我们一起观看”、“让我们今天看剧”，这不得不说是一个极大的讽刺。与其看剧，不如打游戏；与其看剧，不如刷抖音；与其看剧，不如追连续剧。这真是当下的年轻人每天周而复始地进行着，不看剧依然过得“轻松自在，逍遥快活”。正是有太多太多的“干扰”，让我们的孩子们远离了现实的观看，更乐于沉浸在虚拟的世界里。 反观现在的图书，优质的太少，播出社从中起了很坏的作用。很多年轻人对生活稍微有了点经历，以为看透了人生，就开始创作书、出书，然后出名，这倒是“很好地诠释了”张爱玲的那句“出名要趁早”。 我个人一直很反感那些带有目的性、功利性的观看，这种被迫式的看剧何以体现生活的乐趣、人生的感悟。有的人为了看剧，还规定了每天读多少时间，读多少页，如果看剧变成了人生中的一个任务，我觉得读再多的书都不是快乐的。看剧，只是自己的一点兴趣，开拓眼界的途径，点缀生活的调味品，甚至于是打发自己还没有安排好的时间。 米纳罕·戈兰老师的这部剧，为我们剖析了很多书（拆书）的构架和思想方法，如果你是想创业、开公司，或者是有点想法的，读一读这部剧还是受益匪浅的。现在的微信、QQ，微博、电邮，把我们的时间都切割成了碎片，那么如何利用好这碎片的时间，来完成一些“并不碎”的工作和任务，是我们当下每个人都应该考虑的问题，或者说也是每个人的一种能力吧。现在的观看，不仅仅需要沉浸式的观看，也需要碎片式的观看，两者的相辅相成，才能使我们看得更多，看得更好。
有耐心，能独处，并基于长期思考做判断，而且不为短期因素所干扰，耐心地等待你设想和努力的事情逐步发生，这对创业来说是非常重要的事情。
我读的第一本剧入市，很难不感慨他的天才，但如果看过他的笔记你又会发现这世界上没有天才，笔记工整细密
哲学中的具体科学，具体科学又以哲学的角度感性的口吻所写。因为认识是感性的，实践就需要结合理性。理性的真理依赖于感性的认知，感性的认知需要升华为理性的真理。这就是各种格言 真理的由来。而真理往往是从实践出发的，实践往往是从感性出发的，通过实践认识到预料之外的方面进行修正改善，即升华为理性。 什么是从实际出发？就是主要矛盾与次要矛盾，主要需求与次要需求。为什么我谈到书中没有写的两个字“需求”呢？ 爱迪生在发明电灯泡之前，人们的生活没有电灯，他感性的幻想有电灯的生活，所以他通过自己对物理的研究所得的信息进行实验，反复实验，经历了上千次的失败。最终他的发明电灯的革命路程还是抵达了彼岸。这确实是一个成功的发明，但他除了电灯泡一生中还有许多数不清的失败的发明，那些发明之所以失败，不是因为没做出来，而是做出来了没人去应用，或者不需要应用，因为人们觉得应用那些东西并没有比不应用会获得更多的额外价值。 所以从实际出发，就是革命的价值与本钱。有那么一句话，我参加革命我可能获得财富，我不参加革命我还是一样被剥削。那我为什么不试试？所以这个价值是革命者需要的，从他们实际条件上来说驱动了他们的行为。也就是所谓的：结果决定行为 这本导读我没看完，但是纸质书李达写的解说我已经看完了，以及杨信礼的重读版。在朋友问影院上做个笔记。
怎么讲，让剧集的归剧集，让法律的归法律，让世俗的归世俗 剧集有情有义，活人不一定
品川猴是最具有村上既往感觉的 确实有点上了年纪厚重的感觉，但作为村上的热爱读者仍是不会错过的吧
总体来说还是很不错的一本剧。先讲了什么是研报，为什么要读研报；中间讲述了研报的分类，包括宏观、策略、行业、公司等研报种类，一一对比叙述，后半部分就一些大的行业，进行了编剧研读研报的历程分析和讲述。对于感兴趣的人，值得一度，至少看研报，营养价值比百度以及知乎等是高很多的。
全书透着一股子寂寞 好像也看了个寂寞 文字的冷静和现实的讽刺融合 有一种凉飕飕的感觉 很典型的乌克兰影视 全书的设定还是比较有意思的 维克托对于爱情 生死 友谊 都是一种被动接受的态度 真正能陪伴他 并带给他温暖慰藉的 只有一只企鹅 穿黑色燕尾服的企鹅 和写讣告 为人守灵的他 某种程度上是非常相似的 最后结局里 他说 我就是企鹅 将全书推向高潮 他最终决定挣脱被控制 安排的命运 像企鹅一样前往自由的土地