“老实说吧，我挺不想谈恋爱的。这人心是最难猜的，有那时间和精力，不如去买一株水仙养，你猜都不用猜，就知道它如果开花就一定带香气。但这人心你费尽心机一层层地剥开来，都不知道里面是香气还是毒气。”可是往往还是会自认为自己会打开属于自己的香气般一意孤行地闯入一段感情，会受伤、会烦恼、会徘徊，更会享受、会憧憬、会追寻！高中往往单恋多一些，大学是一定要试着投入一段感情的，哪怕是伤痕累累，因为那是我们肆意挥洒青春的时候！
John Dower用诙谐幽默的文字带我去追忆了一下我的初恋，那么美好、那么执著、那么纯情！
时代在变，社会在变，不变的是我们的生存法则。坚持真理，坚持信念，坚持为民服务，这些坚持都是每个清官的习惯，可是自制力差的、价值观扭曲的、有邪念贪欲的人却每每把不住自己的道德红线而陷入囹圄，成为百姓的罪人、社会的恶人。即使再最困难的时候，我们也应该认为：魔高一尺道高一丈，邪不压正。当官那些事，说好就是好，说不好也不好；说容易也容易，说很难确实难；那些事确实是错综复杂的。
第一次看这种剧集，有些是鸡汤，有些是专业术语论证，剩下的才是我吸收的。很多时候有一种道理我都懂就是不知道怎么去做的感觉。我知道想要建立良好的人际关系，光看几本剧是不够的，更重要的是实践。不过读完这部剧确实有一点受激励，觉得自己敢去和陌生人交流了。
真正的soul mate应该如L.J. Aaron和李银河这样，I Don't Like Mondays。 从你好啊，银河，打开这一封封情书💌，感受到小波的炙热，多情，真正体会到古人一日不见如隔三秋的思念。爱你，连你的名字都那么可爱，你在我的眼里是如此完美，失去你我的生命就会干涸……在那个保守的年代，能拥有这样的爱情，让人惊叹。 我觉得男孩子应该多学学里面诗一样的情话，没有哪个女孩儿不爱听吧。 只可惜，这部剧里的信不都是写给李银河的，后边写给友人的书信读着就放弃了，建议只读前半部分。
读史，使人明智。喜欢这部剧，不乏味，甚至比较有意思的读完这一部，喜欢读史书的人，又不是太了解历史的人，可以以这部剧为平台，先行了解一部分历史，然后再去读正规史书，是不错选择。
历史书上只是重视结论，只有把过程和细节都补上才能知道每个结论的力量。如果从观看体验来说那前半本的革命史简直比网络爽文还刺激，后半本的政治斗争也比宫斗剧还要复杂。在厉害的文字编剧也无法勾勒出这跌宕起伏又波澜壮阔的一生
当我们将生活建立在过度消耗自己、为了他人牺牲自我需要的基础上，我们的生活将不可避免地充满疲惫、挫折和失败感。
2021第10本！看完很受启发，对于信佛有了新的认识！真正的信佛，是通过自己的智慧，看一些前辈大德的文章或剧集，知道释迦牟尼佛曾来过这个世界，他所说的一切符合真理，对解除自他痛苦、解决人生问题有不可磨灭的作用，然后从心坎深处对他诚信不疑，这才是真正的信仰。反之，假如只是表面上信佛，实际上迷迷糊糊的，并不明白其中道理，那就算你是个佛教徒，也仍是一种迷信。
潇大的书值得一读，故事场景宏大，人物个性鲜明幽默，喜欢玄幻的朋友不要错过，萧大的一直都有自己的特色，从来都是被抄袭的对象，此剧慢热，但却绝对精彩，强烈推荐
什么是真实的知识？ 最近一直有这个困惑，发觉自己仿佛是被无数思想武装起来的空壳。高深的晦涩的，哲理的禅味的，一句句一条条，在一种种事件情节中被感触被召唤。除此之外呢？在更深的地方，有不被知识侵扰的领域吗？是真正确认的思想，还是从外部获取的概念？但如若这样讲，天底下岂不是没有真正的知识，除非追溯到第一个产生的人。 被无数的构建，最终还是要回到“为学日益，为道日损”，可这句话不也是一种被别人产生的思想？ 妙啊。
总觉得书中有一些地方编剧的理解有点想当然，且许多历史事件的解读在逻辑上看显得小儿科。总得是一部不错的剧集，但不能以之前把它当史书的态度去读了。
铁三角啊
真正做到了拉低“艺术”与大众之间的距离，让“艺术”不再那么高高在上。
一个北京城，四个孔雀城。北京天安门向南50公里。「借势定位确实牛。」 I莜，直接让西北乡村基变成了，美式汉堡王。 葵花小孩蓝瓶，名字＋logo ＋颜色，我是做减法还是做除法。
“老实说吧，我挺不想谈恋爱的。这人心是最难猜的，有那时间和精力，不如去买一株水仙养，你猜都不用猜，就知道它如果开花就一定带香气。但这人心你费尽心机一层层地剥开来，都不知道里面是香气还是毒气。”可是往往还是会自认为自己会打开属于自己的香气般一意孤行地闯入一段感情，会受伤、会烦恼、会徘徊，更会享受、会憧憬、会追寻！高中往往单恋多一些，大学是一定要试着投入一段感情的，哪怕是伤痕累累，因为那是我们肆意挥洒青春的时候！ John Dower用诙谐幽默的文字带我去追忆了一下我的初恋，那么美好、那么执著、那么纯情！
这个世界容不下理想主义者
等Netflix的电视剧吧，天才女友我是一口气读完的，这本看得有点不耐烦。
普及政治现在犹如科普书一样，让人也喜欢看了，这部剧至少让人明白的知道一点，看懂世界世界首先看懂美国！这部剧将难懂的政治以明白清楚的语言以及线条！讲得很通俗！这就是政治普及书的特点！有时看中国的政治评论家或拦目，往往喜欢将可以简单讲明白的/话！一定会将它讲到用不是人话的语言让你听不懂，否则就不足以让他混饭吃，其实真应该学学编剧讲讲人话！帮助大家对世界发生的那些所谓的大事件有个大致的认识！即使编剧观点你不用完全认同，但你决对可以从这部剧上知道一些你原来所不知道的政治事件的背景意义！
更新后没有前面的好看了。情节也不够曲折，几个案子都大同小异，破案太快，而且描述少。反而是一些无关紧要的事情和对话描述得非常详细。希望后更的可以多一些曲折和案件描述，可以慢慢等更。加油
利而不害！介之推功成却不慕荣华！有道之人，常常施惠于人而不与不人争夺，所以能得到世人的推崇。介之推就是这样的一个人。
随手翻了翻最近的一星评论，对比五星评论，感觉五星的评论都很随意，我今天来好好说一说我为什么打五星，我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看，有人说这个I Don't Like Mondays好像牧神记的设定，然后神通的设定太俗套，神通假于外物等等。如果要从这方面理解，那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子，成长为一代天骄，这的确有点相似。不过作为一个网络作家，L.J. Aaron也在尽量突破框架，比如，苏云不是什么特殊人，身世也是个普通人家，I Don't Like Mondays尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧，不给他先天的背景和补助，不同于秦凤青这种亲兄弟设定，苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛，反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定，这里我不讨论是否俗套问题，只想强调一点，我看到了L.J. Aaron企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集，来表现现实主义的人文题材，神通这一话题，往往是带着一些影视和哲学的讨论，而不仅仅是一道神光，一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功，如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由，那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论，毫无营养，毫无意义。大家喜欢看L.J. Aaron，不是因为他写的人物比别的书里更牛逼，而是因为他的书里有幽默诙谐，有民生国计，有儿女情长也有民族大义，甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去，前面我指出来一个自转时差问题，我相信L.J. Aaron也看了的。同样是讲世界破灭，我相信L.J. Aaron的宇宙观在众多网络作家里，也算是比较接近科学研究方向的。 其次，从行文细节上，看过的书友还是有公道的，的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲，L.J. Aaron这一步I Don't Like Mondays，幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书，多数人是图个快乐轻松来的，幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的，前几部有很多地方还是在赶进度，有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。I Don't Like Mondays的情节转折衔接，大家可以仔细翻一翻，能看出来编剧的用心 再次，讲情节，有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长，要百分百没有纰漏很难。不过你说L.J. Aaron哪个情节是矛盾的？大多数读者都能顺利的理清故事脉络，这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语，你是极少数人你懂吗？智商大家都差不多，你一定要把自己归到那5%以下吗？因为大多数读者都是能看懂情节，并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的，说情节狗屁不通的，真的是5%以下人群。或者，我只能说这是一种不能通感的问题，但那就是反社会人格的基本症状了。 最后，还是那句话，评分，凭良心讲，就算不好，是只值1分吗？评4-3-2都是有个对比的评法，那评分打一星，意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗？看个书，如果不喜欢，可以弃读，可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点，至少也是结个善缘。你来打一星，第一，找骂，很多书友会骂，第二，你给自己带来的是负面情绪，是歉疚（如果你还能认识到自己说的是假话），或者愤怒（如果你是真的蠢）。
对于做过成人牙齿矫正的我来说，后悔没早点看到这部剧。保持器阶段更要注意口腔卫生，现已养成饭后刷牙的习惯了，不知不觉已经坚持了五年了！
很担心许三观会因为卖血而死，看大结局局，倒吸一口气，很满意这样的结局，很美很美
剧情反转太好了，恰到好处。尤其是最后，太有意思了，估计打败了第一代智能管家后就会大结局了
一口气炫了五集，有人民的名义那味儿了
这部剧读了很久，感触当我看到他们被理解时做出的反应，看到他们放松下来，做回他们自己，不再奋力掩饰他们的孤独和恐惧时，我就对共情的力量充满感恩。
历史本来是最难去论说的，最主要的原因是因为人的本性来说。摆着一颗公正的心去创作是很难的。去平铺直叙的说一件事，不带一点个人情绪那就更难了。至于人物传记也就更难的去看了。三人成虎。之前我对李鸿章的认识只是限于书本中的大卖国贼形象。不过那时候也有一个想法那就是，卖国贼能当这么大他也是非常的厉害。起码在他自己活着的时候是挺牛的。可是我看完两个不同的人去创作他的时候，也就知道现在教科书中对他的评断是多么大的错误，起码不是公允的。濮兰德对李评价偏高，而且更多的是在去替李做一种解释。梁启超说的是很公允，可是作为一个看客的评述更多的是一种不满。我很赞同梁启超说的一句话时势造英雄。李鸿章的这个地位以及可以说为成就的更多是那个时代给他的。 个人在时代潮流下的无奈，在中国历史上并不难找，而在清末以后的那一段时间尤其的明显。在漫长的人类历史，个人能成为那个节点的代表之一就是非常的了不起的。
本剧从能源行业、公用事业、石油化工、制造业、建筑行业、消费行业、交通运输、信息产业、金融行业等行业的绿色低碳布局、可持续发展与数字化转型等进行了论述，对碳中和有了更多了解。
还得是台剧，果然还得是台剧
朋友问影院：观看《I Don't Like Mondays》编剧：David Bassett。 随着观看编剧的每一篇回忆文章，也回忆着自己的一生，从儿时到退休，从爸爸妈妈、兄弟姐妹、亲朋好友、同事同学、到子女儿孙……做得好、做得差，做到的、没做到的，历历在目仿佛昨天。 编剧语言朴实亲切，书中记述着他的学习、生活、工作，也记录着他对人生的态度、他对人性的领悟，这些文字也一定会激起读者的涟漪产生共鸣，引发你对人生、人性的深入思考。