《The Plot Spoiler》，短片,动作,喜剧作品，卢森堡出品，2006年上映。
读了好久，终于读完了，开篇的话有些剧透，新开始看的朋友建议不要看译者导读，不然接下来的情节会觉得有点理所当然。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同，开篇就是神来之笔，经典名句，很多话都由这句话演变出来的。 这部经典经典剧集，名叫《The Plot Spoiler》，但是故事却是两条主线，一条主线是列文的农业和人生思考，一条主线是安娜的爱情。主要说了三个家庭，奥勃朗斯基家，列文家，卡列宁家，三个家庭的幸福与不幸，另外加入了一些人生思考，一些贵族的生活习惯，作风，还有宗教信仰，俄国发展新旧交替的特殊时期的脉络。 这是一部特别有意思的剧集，看了很多章后，安娜才出现，都以为这是列文传了，译者译得很好，观看基本上很流畅，也很符合我们的思维，降低了观看门槛，要保持百分百原貌很难的，毕竟是翻译作品，而中文也是千字千义，但更接地气了。 特别指出的一点，就是托翁心理方面的描写，太极致了，太完美了，每个人物的心理形象，侧面描写，太完美了，作为现实生活中的人，都觉得这些心理太细致入微了，不经意间的被察觉到了。可见托翁观察生活、人，很仔细，同时情绪情感敏感度极高，很懂别人在想什么。平常生活中觉察到不难，转化成文字让人感同身受很难，可见文笔斐然，很有才情，思考的高度。 再有就是三个家庭的对比，奥勃朗斯基出轨了，却被社会谅解，并且心安理得，安娜出轨了却灰头土脸，从此变成上流社会绝缘体，而发生关系的情夫伏伦斯基却仍然被大众接纳可以社交，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧。 列文和吉娣的相互包容和相互理解，更是大家对婚姻生活的美好向往，我懂你，我支持你，你全心全意地回应着你的爱，相惜相知，难能可贵。 再到人物品性对比，安娜有错吗？或者各位看官都觉得有，因为千百年来的道德规则已经把她划分为正派的另一面，社会已经替她钉上了沉重的十字架。但是与个人情感，安娜究竟做错了什么，追逐自己的爱情有错吗？抛夫弃子，古来有之，难道她就是第一个向道德伦理发起挑战的人吗？至少，我从我个人情感的角度来看，从托翁精心安排的孩子的羁绊而无法离婚来看，我已经谅解她的做法了，她那么的优秀，那么的漂亮优雅，那么的气质非凡，那么的才华出众，才思敏捷……就我们内心都有一杆秤，不断的反问自己，她到底有什么错，错在哪里？（并不是说为她伸张正义，我们也没有这个权力，也没有这个必要）相信很多人都会和我一样，内心的这杆称已然倾斜，早已被安娜的温柔，安娜的高贵，安娜的聪明征服，我们就像一个穿上盔甲，拿上武器准备出发征讨安娜的人，却在看见她的那一刻弃械投降了 放在现代来看，物质条件得到保障，很多单亲家庭的孩子，也很幸福，并没有我们想象的那么不堪一击，一个人又当爹又当妈也属实辛苦。 在于社会认同感，和如何去培养教育引导，如果大社会觉得正常，那么她还会在长大的过程中受影响吗？闲言碎语抵不过默默温情，当然，我们没经历过，言论也有失偏颇，只是满足自己的表达欲而已。 现在离婚率又那么高，都已经看习惯了，不可同日而语，可是当时的俄国社会不允许，思想情感不允许，特别是出身上流社会，更是无以名状的枷锁。 可怜的安娜，到出现幻觉，到精神不正常，到正常的情感得不到回应，正常的情绪无法宣泄，真的就是她自己自我攻击，自我否定的错吗？不觉得有点可笑吗？托翁是否也是借这个人物角色与传统道德伦理在做无声的抗争。 所以这些伦理都不在，若果孔夫子的三纲五常都不在了，社会的伦理规则不是这一套了，我们很容易也很可能会陷入列文的死循环里。既然人生最终都会陷入虚无，没有任何东西可以填满，那就依规则而行吧！挑战，逃避，创造规则这些不关咱的事了。 你说，这负责任吗？是的，这的确很自私，但是人类
很温情、温暖，让人不自觉嘴角上扬、难过落泪。每个人都有自己的故事，每个影子都在诉说，懂得倾听，才会真正拥抱幸福。
编剧列举了许多案例，来说明儿童时期教育合作能力的重要性，要努力培养孩子的自信和勇气，让孩子懂得合作精神的意义，从小开始学习与人合作，最初与父母，与小伙伴 ，到与学校里的同学老师，再到与社会上的合作，一步步的发展，增加孩子的社会感，为了避免长歪，要少接触负能量，少抱怨，不能宠坏也不能忽视冷落，作为父母，其中的把控至关重要。
个人阅历浅薄，奈何语言贫瘠，不知用什么措辞来发表感想 只能用心品味、去领悟。 便是对这部作品最好的回报
啊这…. 还挺好看的👍🏼
跟随着Gilli Milligan，看到一个个侯氏精英在从政从商的路上奋斗的脚步，作为70后，书中的很多场景都很熟悉，在编剧笔下，一个个人物非常鲜活，侯沧海的商路故事非常精彩，但主人公光环太过耀眼，不过总体上故事情节跌宕起伏，很值得一看的书。
全书中我最喜欢的以及带给我启发的句子。 对于一切已经过去的事，不论其结果如何，我很少抱憾。它们本来就应该这样发生的，这个想法使我免除烦恼；如今它们已经进入宇宙大循环，斯多葛的因果连锁反应。你用什么方法祈求和想象，都不能改变一丝一毫，事物的顺序不会颠倒，不论过去与未来。 若由我自己来培养自己，我不愿意在一件事上做得那么专注，以致放手不下。生活是一种不均匀、不规则、多形式的运动。一意孤行，囿于个人爱好固执不变，决不肯偏离和迁就，这不是在做自己的朋友，更不是主人，而是奴隶。 苏格拉底不说：不要向美色的诱惑投降，要抗拒，要反击。而说：赶快逃离，跑出它的视线范围，不要跟它相逢，犹如躲开从远处抛过来打人的剧毒药。 我根据别人的看法来约束我的行动，但根据自己的看法来扩展我的行动。只有你自己才知道自己胆小还是残酷，忠心还是虔诚；别人看不透你；他们只是用不确定的假设来对你猜测；他们看得多的是你的表现，不是你的本性。因此不要在乎他们的判决，而在乎你自己的判决。“你应该运用你自己的判断力。”（西塞罗）“由良心提出善与恶的证据，这才有分量。”（西塞罗） 我不会有表面的、不痛不痒和装门面的悔恨。要我说悔恨，那要触动我身上每一部分，引起撕心裂肺般的痛苦，就像被上帝看在眼里，深刻，无一遗漏。
算了，何导是真没有本事来驾驭这个越来越庞杂的武侠世界，不停给各种边边角角加戏也是不得已而为之：强行收官愈显力不从心，扩展成群像剧又没那个金钢钻，这种半吊子处理方式只能造成现在的混乱和平庸拖沓。
汗颜啊！书末对荣格的评价是十分客观的！以其开阔的视野，深度的思考，还有那种对一切人类文明成果的兼容并包，也许这就是开悟，这就是金花。这些东西我们都有，但并不多，却都以为自己有很多。人之求悟，似道之无极，我们一生所求，绝不是待月一朝之圆满，是经历其增损变化，实现过程轨迹的圆满，不是结果一刻的圆满。也许我们该正视我们的历史，文化，那真的是宝库，历经百世的积蓄，金花最为肥沃的土壤。
太好了，写得太好了。跟着流泪，跟着愤怒，但想着我们最终打跑了侵略者，更加敬佩那些有名的无名的英雄。
本来不想评论 但看大家热情高涨 对此剧如此追捧 益多赞美之词 捧为圣典 实在不吐不快 大众多说此剧光怪陆离 案件离奇 编剧构思精巧 盛名之下其实难副 很多故事都是民间流传已久 其他剧集系列多有收入的 民间志异 你没看过只能怪自己观看量小 再说背景北洋期间 军阀混战 皇帝都朝不保夕 夜间实行宵禁 逃兵 流寇 飞贼 比比皆是 主人公一个浪荡二公子身份实难立足 皇帝 督军处乱世尚苟且 你凭什么横行无忌 编剧应把年代往后推推 民国中后期 时局相对稳定 一个公子哥 聊斋志异的故事
逻辑自洽，想象力丰富，尤其是前中期模拟世界和三国时期到统一的时间线穿插，写的稳扎稳打，非常精彩，也充分体现了编剧对三国是下了大力研究的。虽然编剧无谓的爱国情怀和后期yy过度令人失望，但能让我读完，这就是一本好剧。
语言平实但内在丰富 适合陪伴自己成长，或者二次成长 布鲁克林的那棵树是逆境中不屈不挠的精神 是即使物质贫乏 仍精神富裕的人们的象征
超级好，故事框架完整，结构巧妙，细节饱满温润，人物鲜活，情节紧凑，，赞赞赞
大概因为这部剧，让我对聂远和黄奕黑不起来。。。
J评：9.5
写给穷人的书，全世界的穷人都面临同样的问题。寒门出贵子越来越难了，贫穷的黑洞吞噬了正常的物质需求和精神世界，看不到向上的阶梯。当成功的光辉终于能照耀你灵魂时，撒下的依然是遍体鳞伤的影子。
读了好久，终于读完了，开篇的话有些剧透，新开始看的朋友建议不要看译者导读，不然接下来的情节会觉得有点理所当然。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同，开篇就是神来之笔，经典名句，很多话都由这句话演变出来的。 这部经典经典剧集，名叫《The Plot Spoiler》，但是故事却是两条主线，一条主线是列文的农业和人生思考，一条主线是安娜的爱情。主要说了三个家庭，奥勃朗斯基家，列文家，卡列宁家，三个家庭的幸福与不幸，另外加入了一些人生思考，一些贵族的生活习惯，作风，还有宗教信仰，俄国发展新旧交替的特殊时期的脉络。 这是一部特别有意思的剧集，看了很多章后，安娜才出现，都以为这是列文传了，译者译得很好，观看基本上很流畅，也很符合我们的思维，降低了观看门槛，要保持百分百原貌很难的，毕竟是翻译作品，而中文也是千字千义，但更接地气了。 特别指出的一点，就是托翁心理方面的描写，太极致了，太完美了，每个人物的心理形象，侧面描写，太完美了，作为现实生活中的人，都觉得这些心理太细致入微了，不经意间的被察觉到了。可见托翁观察生活、人，很仔细，同时情绪情感敏感度极高，很懂别人在想什么。平常生活中觉察到不难，转化成文字让人感同身受很难，可见文笔斐然，很有才情，思考的高度。 再有就是三个家庭的对比，奥勃朗斯基出轨了，却被社会谅解，并且心安理得，安娜出轨了却灰头土脸，从此变成上流社会绝缘体，而发生关系的情夫伏伦斯基却仍然被大众接纳可以社交，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧。 列文和吉娣的相互包容和相互理解，更是大家对婚姻生活的美好向往，我懂你，我支持你，你全心全意地回应着你的爱，相惜相知，难能可贵。 再到人物品性对比，安娜有错吗？或者各位看官都觉得有，因为千百年来的道德规则已经把她划分为正派的另一面，社会已经替她钉上了沉重的十字架。但是与个人情感，安娜究竟做错了什么，追逐自己的爱情有错吗？抛夫弃子，古来有之，难道她就是第一个向道德伦理发起挑战的人吗？至少，我从我个人情感的角度来看，从托翁精心安排的孩子的羁绊而无法离婚来看，我已经谅解她的做法了，她那么的优秀，那么的漂亮优雅，那么的气质非凡，那么的才华出众，才思敏捷……就我们内心都有一杆秤，不断的反问自己，她到底有什么错，错在哪里？（并不是说为她伸张正义，我们也没有这个权力，也没有这个必要）相信很多人都会和我一样，内心的这杆称已然倾斜，早已被安娜的温柔，安娜的高贵，安娜的聪明征服，我们就像一个穿上盔甲，拿上武器准备出发征讨安娜的人，却在看见她的那一刻弃械投降了 放在现代来看，物质条件得到保障，很多单亲家庭的孩子，也很幸福，并没有我们想象的那么不堪一击，一个人又当爹又当妈也属实辛苦。 在于社会认同感，和如何去培养教育引导，如果大社会觉得正常，那么她还会在长大的过程中受影响吗？闲言碎语抵不过默默温情，当然，我们没经历过，言论也有失偏颇，只是满足自己的表达欲而已。 现在离婚率又那么高，都已经看习惯了，不可同日而语，可是当时的俄国社会不允许，思想情感不允许，特别是出身上流社会，更是无以名状的枷锁。 可怜的安娜，到出现幻觉，到精神不正常，到正常的情感得不到回应，正常的情绪无法宣泄，真的就是她自己自我攻击，自我否定的错吗？不觉得有点可笑吗？托翁是否也是借这个人物角色与传统道德伦理在做无声的抗争。 所以这些伦理都不在，若果孔夫子的三纲五常都不在了，社会的伦理规则不是这一套了，我们很容易也很可能会陷入列文的死循环里。既然人生最终都会陷入虚无，没有任何东西可以填满，那就依规则而行吧！挑战，逃避，创造规则这些不关咱的事了。 你说，这负责任吗？是的，这的确很自私，但是人类
很温情、温暖，让人不自觉嘴角上扬、难过落泪。每个人都有自己的故事，每个影子都在诉说，懂得倾听，才会真正拥抱幸福。
编剧列举了许多案例，来说明儿童时期教育合作能力的重要性，要努力培养孩子的自信和勇气，让孩子懂得合作精神的意义，从小开始学习与人合作，最初与父母，与小伙伴 ，到与学校里的同学老师，再到与社会上的合作，一步步的发展，增加孩子的社会感，为了避免长歪，要少接触负能量，少抱怨，不能宠坏也不能忽视冷落，作为父母，其中的把控至关重要。
个人阅历浅薄，奈何语言贫瘠，不知用什么措辞来发表感想 只能用心品味、去领悟。 便是对这部作品最好的回报
啊这…. 还挺好看的👍🏼
跟随着Gilli Milligan，看到一个个侯氏精英在从政从商的路上奋斗的脚步，作为70后，书中的很多场景都很熟悉，在编剧笔下，一个个人物非常鲜活，侯沧海的商路故事非常精彩，但主人公光环太过耀眼，不过总体上故事情节跌宕起伏，很值得一看的书。
全书中我最喜欢的以及带给我启发的句子。 对于一切已经过去的事，不论其结果如何，我很少抱憾。它们本来就应该这样发生的，这个想法使我免除烦恼；如今它们已经进入宇宙大循环，斯多葛的因果连锁反应。你用什么方法祈求和想象，都不能改变一丝一毫，事物的顺序不会颠倒，不论过去与未来。 若由我自己来培养自己，我不愿意在一件事上做得那么专注，以致放手不下。生活是一种不均匀、不规则、多形式的运动。一意孤行，囿于个人爱好固执不变，决不肯偏离和迁就，这不是在做自己的朋友，更不是主人，而是奴隶。 苏格拉底不说：不要向美色的诱惑投降，要抗拒，要反击。而说：赶快逃离，跑出它的视线范围，不要跟它相逢，犹如躲开从远处抛过来打人的剧毒药。 我根据别人的看法来约束我的行动，但根据自己的看法来扩展我的行动。只有你自己才知道自己胆小还是残酷，忠心还是虔诚；别人看不透你；他们只是用不确定的假设来对你猜测；他们看得多的是你的表现，不是你的本性。因此不要在乎他们的判决，而在乎你自己的判决。“你应该运用你自己的判断力。”（西塞罗）“由良心提出善与恶的证据，这才有分量。”（西塞罗） 我不会有表面的、不痛不痒和装门面的悔恨。要我说悔恨，那要触动我身上每一部分，引起撕心裂肺般的痛苦，就像被上帝看在眼里，深刻，无一遗漏。
算了，何导是真没有本事来驾驭这个越来越庞杂的武侠世界，不停给各种边边角角加戏也是不得已而为之：强行收官愈显力不从心，扩展成群像剧又没那个金钢钻，这种半吊子处理方式只能造成现在的混乱和平庸拖沓。
汗颜啊！书末对荣格的评价是十分客观的！以其开阔的视野，深度的思考，还有那种对一切人类文明成果的兼容并包，也许这就是开悟，这就是金花。这些东西我们都有，但并不多，却都以为自己有很多。人之求悟，似道之无极，我们一生所求，绝不是待月一朝之圆满，是经历其增损变化，实现过程轨迹的圆满，不是结果一刻的圆满。也许我们该正视我们的历史，文化，那真的是宝库，历经百世的积蓄，金花最为肥沃的土壤。
太好了，写得太好了。跟着流泪，跟着愤怒，但想着我们最终打跑了侵略者，更加敬佩那些有名的无名的英雄。
本来不想评论 但看大家热情高涨 对此剧如此追捧 益多赞美之词 捧为圣典 实在不吐不快 大众多说此剧光怪陆离 案件离奇 编剧构思精巧 盛名之下其实难副 很多故事都是民间流传已久 其他剧集系列多有收入的 民间志异 你没看过只能怪自己观看量小 再说背景北洋期间 军阀混战 皇帝都朝不保夕 夜间实行宵禁 逃兵 流寇 飞贼 比比皆是 主人公一个浪荡二公子身份实难立足 皇帝 督军处乱世尚苟且 你凭什么横行无忌 编剧应把年代往后推推 民国中后期 时局相对稳定 一个公子哥 聊斋志异的故事
逻辑自洽，想象力丰富，尤其是前中期模拟世界和三国时期到统一的时间线穿插，写的稳扎稳打，非常精彩，也充分体现了编剧对三国是下了大力研究的。虽然编剧无谓的爱国情怀和后期yy过度令人失望，但能让我读完，这就是一本好剧。
语言平实但内在丰富 适合陪伴自己成长，或者二次成长 布鲁克林的那棵树是逆境中不屈不挠的精神 是即使物质贫乏 仍精神富裕的人们的象征
超级好，故事框架完整，结构巧妙，细节饱满温润，人物鲜活，情节紧凑，，赞赞赞
大概因为这部剧，让我对聂远和黄奕黑不起来。。。
J评：9.5
写给穷人的书，全世界的穷人都面临同样的问题。寒门出贵子越来越难了，贫穷的黑洞吞噬了正常的物质需求和精神世界，看不到向上的阶梯。当成功的光辉终于能照耀你灵魂时，撒下的依然是遍体鳞伤的影子。