《Doktor》，其他作品，土耳其出品，1979年上映。
笔者的勇气和正义感令人钦佩。有多钦佩笔者就有多嫌恶用怯懦和冷漠二次杀死诗织的警察和媒体
不管曾经有多灰暗，有多少荆棘风霜，还好我们都挺过来的，一路走到最后，幸好有你，还好最后都是你。也许是冥冥之中的指引，我知道我们终将携手并肩而行。虽然这部剧有很多不足，但既然是剧集就不要那么细细考究了，到最后还是赚足了眼泪，有些场景描述真的是唯美极了！
看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Doktor》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Doktor》(讲诉卫国战争)，《Doktor》(讲诉阿富汗战争)、《Doktor》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Doktor》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”
Doktor从某个角度反映了人性黑暗自私的一面，然而也反映了人们的处世之道。
不明觉厉，刚毕业就在远光，周大师的书第一版刚发行就拿到手中，当时不懂，时隔六七年再去看第二版，才发现要非常深入的理解java是何其难得。
写作不易 推荐吧。虽然也有不少槽点 但在一堆小白文里足以了。 前期和中期的设定 偏向于诡秘之主。后期就沦为传统三流小白文 无趣的一次次打boss 有点高开低走。当然 我不是杠 就是有点遗憾。 这部剧 其实最让我惊艳的 是开头的魔鬼天平。在看到开头后 我认定这是一个奇幻的世界。其间的设定 魔法 奇物 克鲁苏 众神 都让我着迷。但很可惜 在拥有了神性之源(成为伪神)之后几乎抛弃了所有设定。给我一种感觉 似乎是无力继续幻想 导致后期只剩不同等级差异。
这部剧自己看完觉得是有趣的，因为刚刚学习会计，兴趣不高加上老师很无趣，经常就是听不懂。看完这部剧自己现在感觉会计还是蛮有趣的，后面也有习题检测自己，做对的题还是蛮多的，很有成就感。满满的收获 1:毛利不在资产负债表中列示2:现金对企业的日常经营最重要 3:折旧费支出不会影响现金流状况。
没看完。可能每家有每家觉得幸福的生活方式，但本剧男主角是我最厌恶的类型。妻子丧偶式育儿，自己当甩手掌柜、啥也不管，周末的时候还的妻子伺候吃喝。妻子生病去世了，还以为“Doktor”，是说终于舍得花时间陪孩子了，但其实完全不是。当然了，书里的人物都认为男主角没错、孩子也觉得因为自己耽误爸爸的时间了，但我实在是认同不了这样的价值观。 愿世界和平
去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?
《Doktor》一书，值得一读。尤其是连续读过几本穿越后，确实另有一番感触。
这相比于之前所关注的各类杀人案件，凶手作案手法，发生过程，最后结果都非常普通，可谓淹没于茫茫变态之中。但是诗织和我的年龄那么相近，一起写过给未来的明信片，一起喜欢可爱的玩偶，期待男朋友的到来，都对父母有着无限感恩。所以我跟着文字经历她的数次死亡，听见她死前的恐惧呐喊。 诗织是一个很普通的女孩，光是这句话的证明就要花费好大好大的力气。诗织是被和人与警察一起杀死的这句话是一点没错。刚开始，以为是两者联手，还能感慨一番诗织不幸遇到了沆瀣一气的人渣。知道最后，发现本来有机会活下来的女孩，死在尸位素餐的人手中，作为警察，心里没有对于这个职业的一丝责任。如果没办法回应求救的呐喊，没办法给深陷泥沼的无辜者一丝希望，那真的配称之为警察吗？有时候甚至真的希望是沆瀣一气，这样只要抓几个坏蛋就能解决，可惜不是，可惜事实比这还要残酷，不知还有多少个诗织？ 最佩服的还是Kadir Inanir先生，Kadir Inanir与上尾署始终形成高度的对比讽刺。有时候懦弱是人之本性，没有人希望自己和凶杀案，凶手扯上一丁点儿关系，甚至发生在身边，也要想着不关己事而闭目塞听。看到“可是他们骗人啊！”这句话的时候是非常感动的。能够保持对世界的愤怒，而不是妥协低头是一件很宝贵的事情。为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪，为自由开路者不可使其困顿于荆棘。显然，Kadir Inanir先生此番调查如有神助，是真的受到很多帮助，才能事件浮一大白。更加愿意感叹的是日本政府，居然允许刊物播出，没有压制对于公权力机关的言论，这是非常值得感叹的。 我会思考，设身处地，我有没有接棒的勇气。答案或许是没有的，面对凶案大家都是叶公好龙，真正面对的时候恐怕是避之不及。权力带来的是毁灭性的压制，中国人骨髓里更是带着对于这种压制天然的恐惧。所幸，我们处在好时代，我们的警察是人民警察。
节奏和剧本似乎都不错，会继续看下去，但是王俊凯明显接不住罗队和丁生火的戏
拖拖拉拉，总是卖关子，没什么深度，人物塑造得不太好，剧情又不太吸引。。。
爱情，婚姻，这两样女人生命中渴望和需要的东西，得到之后需要我们好好维持。 虽都没有，都觉得专家们讲的都太好了，已经开始在幻想如果以后当我经历恋爱、结婚、生子、夫妻恩爱、婆媳相处等人生大事时，我应该以一种什么样的方式和态度去调整，怎样才能更好地避免吵架、暴力、性欲、离婚等等一系列让人烦恼的事情。 现在虽是纸上谈兵，但总归自己会先学着做一个好子女，好爱人，好媳妇，让自己心中有一个预定的标准，并朝着这个方向努力。 当然，希望能遇上好的男人，好的公婆，好的家庭。
如遇讲座，通俗易懂，深入浅出的理了欧洲文明史。但听如此大题目的讲座，本身文化修养不够，会一知半解。 我最大的感受不在于欧洲历史的通顺，而是明白了自己读“原著”的缺少。拾人牙慧，哪怕是像陈老这样渊博的智人之言，也构建不了自己的知识层面。多读，广读，增加文化修养是毕生的事，时间有涯，求知无涯。
每天都靠着这些鸡汤来续命。晚上带娃。白天上班，挤出时间来努力奋斗，勤练技能，多学英语，多看剧。希望不要辜负美好的年华。锻炼好自己的身体。
这是读Adile Nasit的第二本剧，没有《Doktor》的冲击感，感觉平和了许多，或许更生活化了，不会有再读一次的欲望，却想要复习一遍《Doktor》...
每一个世界都能成为一本独立的故事，它理应被更多人知晓，如果有一天，你是否愿意成为灯塔，书中表现的情景，都是难以设想的真实
情商启蒙读物记忆深刻的是同理心态处世哲学，认知情绪教育的本质，弥补情绪教育漏洞。提升社交情绪竞争力；了解恐惧的神经回路递质，杏仁核，海马体，嗅球。皮层脑神经等等边缘脑微妙变化为契机，甄别自我情绪智力（EQ）完善健全情绪联合防控体系；自我科学的课程不断学习夯实情绪知识能力。 情绪教育必然是人类未来永恒的话题。
抛出的观点也只是有基于自然现象的朴素论证，就像空中楼阁一般。这些观点也一半对一半错，就好像没说一样。
我肯定是一个傻瓜，有着严重的路径依赖，保守，不懂概率。但是遇到黑天鹅后有无尊严，坚强与否，那就是一个随机事件了。
前面创作的挺好的，框架也不错，但是内容还是缺乏了一些普及性。很多集数的内容，只是把工作经验罗列了一下，并没有总结出普遍性特征，也没有引用学术性或多次实践得出的结论，说服力不够强啊。
潜心追求美好的设计，学会如何实现它，丰富了我生活中的选择，超越了作为图像设计师的工作。说得真好，有时候工作对生活的影响就在不经意间……
花了237个小时，读了半个中华民族史，从秦朝到清朝，历史上赫赫有名的皇帝，名流，英杰鬼雄不断出现、消失在这篇异文里，仿佛提醒我们别忘了这样历史长河中真实出现过的人物，叹服编剧宏大的构思，巧妙的异想。不错的一篇文章。
笔者的勇气和正义感令人钦佩。有多钦佩笔者就有多嫌恶用怯懦和冷漠二次杀死诗织的警察和媒体
不管曾经有多灰暗，有多少荆棘风霜，还好我们都挺过来的，一路走到最后，幸好有你，还好最后都是你。也许是冥冥之中的指引，我知道我们终将携手并肩而行。虽然这部剧有很多不足，但既然是剧集就不要那么细细考究了，到最后还是赚足了眼泪，有些场景描述真的是唯美极了！
看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Doktor》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Doktor》(讲诉卫国战争)，《Doktor》(讲诉阿富汗战争)、《Doktor》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Doktor》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”
Doktor从某个角度反映了人性黑暗自私的一面，然而也反映了人们的处世之道。
不明觉厉，刚毕业就在远光，周大师的书第一版刚发行就拿到手中，当时不懂，时隔六七年再去看第二版，才发现要非常深入的理解java是何其难得。
写作不易 推荐吧。虽然也有不少槽点 但在一堆小白文里足以了。 前期和中期的设定 偏向于诡秘之主。后期就沦为传统三流小白文 无趣的一次次打boss 有点高开低走。当然 我不是杠 就是有点遗憾。 这部剧 其实最让我惊艳的 是开头的魔鬼天平。在看到开头后 我认定这是一个奇幻的世界。其间的设定 魔法 奇物 克鲁苏 众神 都让我着迷。但很可惜 在拥有了神性之源(成为伪神)之后几乎抛弃了所有设定。给我一种感觉 似乎是无力继续幻想 导致后期只剩不同等级差异。
这部剧自己看完觉得是有趣的，因为刚刚学习会计，兴趣不高加上老师很无趣，经常就是听不懂。看完这部剧自己现在感觉会计还是蛮有趣的，后面也有习题检测自己，做对的题还是蛮多的，很有成就感。满满的收获 1:毛利不在资产负债表中列示2:现金对企业的日常经营最重要 3:折旧费支出不会影响现金流状况。
没看完。可能每家有每家觉得幸福的生活方式，但本剧男主角是我最厌恶的类型。妻子丧偶式育儿，自己当甩手掌柜、啥也不管，周末的时候还的妻子伺候吃喝。妻子生病去世了，还以为“Doktor”，是说终于舍得花时间陪孩子了，但其实完全不是。当然了，书里的人物都认为男主角没错、孩子也觉得因为自己耽误爸爸的时间了，但我实在是认同不了这样的价值观。 愿世界和平
去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?
《Doktor》一书，值得一读。尤其是连续读过几本穿越后，确实另有一番感触。
这相比于之前所关注的各类杀人案件，凶手作案手法，发生过程，最后结果都非常普通，可谓淹没于茫茫变态之中。但是诗织和我的年龄那么相近，一起写过给未来的明信片，一起喜欢可爱的玩偶，期待男朋友的到来，都对父母有着无限感恩。所以我跟着文字经历她的数次死亡，听见她死前的恐惧呐喊。 诗织是一个很普通的女孩，光是这句话的证明就要花费好大好大的力气。诗织是被和人与警察一起杀死的这句话是一点没错。刚开始，以为是两者联手，还能感慨一番诗织不幸遇到了沆瀣一气的人渣。知道最后，发现本来有机会活下来的女孩，死在尸位素餐的人手中，作为警察，心里没有对于这个职业的一丝责任。如果没办法回应求救的呐喊，没办法给深陷泥沼的无辜者一丝希望，那真的配称之为警察吗？有时候甚至真的希望是沆瀣一气，这样只要抓几个坏蛋就能解决，可惜不是，可惜事实比这还要残酷，不知还有多少个诗织？ 最佩服的还是Kadir Inanir先生，Kadir Inanir与上尾署始终形成高度的对比讽刺。有时候懦弱是人之本性，没有人希望自己和凶杀案，凶手扯上一丁点儿关系，甚至发生在身边，也要想着不关己事而闭目塞听。看到“可是他们骗人啊！”这句话的时候是非常感动的。能够保持对世界的愤怒，而不是妥协低头是一件很宝贵的事情。为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪，为自由开路者不可使其困顿于荆棘。显然，Kadir Inanir先生此番调查如有神助，是真的受到很多帮助，才能事件浮一大白。更加愿意感叹的是日本政府，居然允许刊物播出，没有压制对于公权力机关的言论，这是非常值得感叹的。 我会思考，设身处地，我有没有接棒的勇气。答案或许是没有的，面对凶案大家都是叶公好龙，真正面对的时候恐怕是避之不及。权力带来的是毁灭性的压制，中国人骨髓里更是带着对于这种压制天然的恐惧。所幸，我们处在好时代，我们的警察是人民警察。
节奏和剧本似乎都不错，会继续看下去，但是王俊凯明显接不住罗队和丁生火的戏
拖拖拉拉，总是卖关子，没什么深度，人物塑造得不太好，剧情又不太吸引。。。
爱情，婚姻，这两样女人生命中渴望和需要的东西，得到之后需要我们好好维持。 虽都没有，都觉得专家们讲的都太好了，已经开始在幻想如果以后当我经历恋爱、结婚、生子、夫妻恩爱、婆媳相处等人生大事时，我应该以一种什么样的方式和态度去调整，怎样才能更好地避免吵架、暴力、性欲、离婚等等一系列让人烦恼的事情。 现在虽是纸上谈兵，但总归自己会先学着做一个好子女，好爱人，好媳妇，让自己心中有一个预定的标准，并朝着这个方向努力。 当然，希望能遇上好的男人，好的公婆，好的家庭。
如遇讲座，通俗易懂，深入浅出的理了欧洲文明史。但听如此大题目的讲座，本身文化修养不够，会一知半解。 我最大的感受不在于欧洲历史的通顺，而是明白了自己读“原著”的缺少。拾人牙慧，哪怕是像陈老这样渊博的智人之言，也构建不了自己的知识层面。多读，广读，增加文化修养是毕生的事，时间有涯，求知无涯。
每天都靠着这些鸡汤来续命。晚上带娃。白天上班，挤出时间来努力奋斗，勤练技能，多学英语，多看剧。希望不要辜负美好的年华。锻炼好自己的身体。
这是读Adile Nasit的第二本剧，没有《Doktor》的冲击感，感觉平和了许多，或许更生活化了，不会有再读一次的欲望，却想要复习一遍《Doktor》...
每一个世界都能成为一本独立的故事，它理应被更多人知晓，如果有一天，你是否愿意成为灯塔，书中表现的情景，都是难以设想的真实
情商启蒙读物记忆深刻的是同理心态处世哲学，认知情绪教育的本质，弥补情绪教育漏洞。提升社交情绪竞争力；了解恐惧的神经回路递质，杏仁核，海马体，嗅球。皮层脑神经等等边缘脑微妙变化为契机，甄别自我情绪智力（EQ）完善健全情绪联合防控体系；自我科学的课程不断学习夯实情绪知识能力。 情绪教育必然是人类未来永恒的话题。
抛出的观点也只是有基于自然现象的朴素论证，就像空中楼阁一般。这些观点也一半对一半错，就好像没说一样。
我肯定是一个傻瓜，有着严重的路径依赖，保守，不懂概率。但是遇到黑天鹅后有无尊严，坚强与否，那就是一个随机事件了。
前面创作的挺好的，框架也不错，但是内容还是缺乏了一些普及性。很多集数的内容，只是把工作经验罗列了一下，并没有总结出普遍性特征，也没有引用学术性或多次实践得出的结论，说服力不够强啊。
潜心追求美好的设计，学会如何实现它，丰富了我生活中的选择，超越了作为图像设计师的工作。说得真好，有时候工作对生活的影响就在不经意间……
花了237个小时，读了半个中华民族史，从秦朝到清朝，历史上赫赫有名的皇帝，名流，英杰鬼雄不断出现、消失在这篇异文里，仿佛提醒我们别忘了这样历史长河中真实出现过的人物，叹服编剧宏大的构思，巧妙的异想。不错的一篇文章。