《Holiday for Sinners》，其他作品，美国出品，1952年上映。
前面还可以，后面就自我膨胀了，怎么牛怎么来，本来还觉得有点可信度的，后来发现都是假的
如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者
有关食疗方面的剧集很多，以前提倡少油少盐少糖等等，现在又反其道而行之。公说公有理，婆说婆有理，作为小媳妇们自己有主见为好，对身体健康而言只吃对的，和食物贵贱无关。
质问灵魂的一本剧，你想要成为什么样的人？什么对你来说才是最重要的？理论与实际相结合，不复杂，却发人深醒，利他之心不可无。
新年伊始，选了本剧名很鸡汤的书，世界上不需要“另一个我，坐着我不敢做的事，过着我想过的生活”，你自己本就可以！ 编剧伊丽莎白.吉尔伯特根据自己作家生涯的人生体验，指引读者鼓起勇气，与恐惧并肩旅行，挖掘内心中埋藏着的珍宝，与创意相互成就！ 2021，我比前三年少读了50本剧。2022，我也不要求回到平均两天一本剧的状态。已近知命之年，希望能有更多输出，不求完美，只要完成！ 2022，祝愿你我：爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东！
不动声色 却出神入化…男主演技大赞
这是我近期看过最好的一本剧，发自内心地想要推荐给身边所有的朋友！太久没有为一本剧而流泪，以至于看到最后内心竟涌起极大的悲伤无法抽离。这个故事太苦了，充满台湾历史的伤疤，原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别；这个故事又太甜了，有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。森林、自然、纯真、信任、善良、梦想、爱、守护，一切美好的词汇都在隐藏的苦难里闪光。 而在这些美好的闪光里，编剧又给了最后而最残忍的一击。 他和她，一定在森林深处牵手成为了他们。
性格，在国运之战时就固定标签了。国家大义，所以忍让妥协，埋头付出，太傻。当然闯监狱救人写得不错，揪心。只是还是牵强，说到底是势力太弱，不会经营。 编剧总喜欢塑造一个根基浅薄的独行侠，成就基业只能靠接盘。只能说应该借鉴一下种田流，领主流，攀树流。看简介时我就预感到所谓的背叛，但是这个所谓的崛起可真的是不可深究，小心看到背后那只大手。 结尾我给两星。收尾一如既往的草率。
一集28分钟的内容隔壁斗罗斗破能给你拍十集
断断续续看了一个多星期，总算读完了。盛名之下的一本经典剧集，其实没怎么读懂。看的挺压抑的，书中的性，爱，死亡，跟我们所接触的日常大相径庭。或许我是太传统了吧，不太能接受。但总体还是一本好剧，最喜欢的是初美，爱的最深沉也伤的最彻底。
本剧认为贫穷的本质是穷人陷入了贫穷困境，在缺乏援助的情况下，维持现状已经是极为勉强，始终挣扎在求生上，无法摆脱困境。并提到了赠送物资，小额贷款机构等措施来帮助穷人摆脱困境，但是效果并不如理想中的那么好。 对穷人自身来说，要想摆脱困境最重要的是解放思想，改变观念，对政府来说，要想帮助穷人摆脱困境，最重要的是制定合理的政策。书中具体的观点就不赘述了，大体上感觉有点缺地气，没有从穷人的思路去想问题。 说点自己的想法，财富既不可能凭空产生，也不可能凭空消失，劳动是创造财富的唯一源泉，要解决贫穷问题，既要把蛋糕做大，又要把蛋糕分配好。 其实穷人的想法很单纯，有些穷人并不懒，但还是无法改变现状，所以穷人需要的无非就是工作，有了工作就有了生活的来源，工作的创造就需要靠政府的政策来推动了。此外，科学技术是第一生产力，要想把蛋糕做大，科技对创造财富的推动作用是不可估量的，同样，穷人也需要通过教育，改变观念，学习技术，摆脱贫穷。 除了做大蛋糕，蛋糕的分配更加重要，常言道，不患寡而患不均，政府作为国家政策的制定者，绝对不能有自己的私心，不能为了少部分的利益损害绝大部分人的利益。财富由人民创造，也应该由人民所有，人民都有着对美好生活的向往，只要政策合理，大家自然会努力摆脱贫穷。
《Holiday for Sinners》讲的都是具有一定代表性的中国女性，每个女人的性格各有千秋，无论是她们的先天条件还是所生活的环境都是各不相同的，所以她们所演绎的人生注定是千差万别的，可以从另一个视角看到华夏五千年历史的一隅，重读一下历史挺有意思
新西游记姜食堂211，这半年一直在看罗PD的综艺，其实也就是放在旁边做其他事情，但有时瞄上几眼也能很快轻松地笑出来。211才补了一小半，好像书里提到的特辑都看到过。其实旅行只是放空的过程吧，想靠旅行去寻找自我并不现实，最后都要回归社会生活。但那期间看过的景色将会成为接下来生活的安慰。看到最后能想到各种歌词，“冰岛也没有避世的小镇”“你是传说那种绝世的风光”包括麦浚龙莫文蔚的雷克雅未克系列，为什么都喜欢冰岛@_@ 想看北极光
人生意义中第一次观看这种推理性的故事短篇剧集。当时读完自我感觉很良好，现在仔细想来，已经没有过多的印象，有种读了和没读区别不大的感觉，可能我现阶段人生的意义需要的并不是这类剧集，但也不代表这部剧就很一般，每个故事都有它自己的寓意，故事是人写的，感受是自己的。
书名出自“Holiday for Sinners，夕死可矣”，书中科学家的行为正印证了这句话。另外基南·温Keenan用理智冷静的话语（理智冷静≠冷血），从客观的角度描写了科学与伦理在某个层面不可调和的矛盾，在此过程中，他并没有明显表示出二者的情感偏向，因为不管是科学家为了追求宇宙真理而选择离开亲人爱人放弃生命，还是亲人爱人对科学家的挽留，“都是合理的，我们没必要互相理解“，只是两种立场的不同表现，端看你从哪种立场进行价值判断和选择罢了。
本剧非常棒，涵盖了数据分析师所要有的基本素养与能力，为还没入门的人指引了方向，值得细细品味，掌握个中技能，以备他日之需！
此剧虽然没有特别高潮起伏的情节或者让人爱憎分明的情绪，但全书观看过程很舒服，为帝皇对公主的无私宠爱及信任感动，值得一看！而且不同于其他穿越故事，主人翁没有太多用现代知识开挂，基本就是遵循古代生存规律成长，更贴合实际。
一个人的自我观念就是他人格的核心，你们自己认为是怎么样的人，你们就真的会成为怎么样的人。
2020.第七本.剧集. 编剧的笔触很细腻，完全让你觉察不到自己是在看别人的爱情故事，而是在一起经历爱情中的苦与甜。 如同抽丝剥茧一般，随着动车专家的杀妻案，检察官钟荩一点点接近三年前男朋友离开的真相，也接近更多人的爱情故事。 可能是因为自己也在品尝爱情的果实，所以才会对别人的爱情抱有极大的好奇和感动。 书中钟荩和凌瀚的爱情，我是很喜欢的，在安镇小屋门打开的那一刻，我的泪滚落，也许更多人为常昊的多年等待唏嘘和遗憾，可是我更喜欢凌瀚的爱，我也喜欢钟荩的“飞蛾扑火”。 我觉得这样的爱情，没的惊心，美得动人。 当然，现实中还是希望所有有情人终成眷属，少些波折和遗憾为佳。 为凌晨三点钟看完的我，写下点文字慰籍，世间千般的爱情。 当然，后来的读者可放心食用，品质优良。
“玄心，洞见，妙赏，深情。”（冯友兰） “一部名士底教科书。”（鲁迅） 没有唐传奇的流丽绮靡，没有宋元话本的世俗艰险，没有明清剧集的人性至暗…… 林下遗泽，魏晋风流。高华俊爽，绵世百代。
总结概括：一本与中国传统儒家观念大相径庭的，主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系，适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾，标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers，旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了，也并不是，中国很多的家庭结构还是男主外女主内的，“男权色彩”下的家庭，父亲也有可能是很自恋的，对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的，也值得一看。 观看类型：社科-亲子关系 观看评价：4星⭐⭐⭐⭐，总体来说，这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在，发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决，但虽然看起来是个环环相扣的大框架，读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感，可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长，解决办法相对鸡肋，执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧，纵观古今，国内外，能写母爱“不对”的书少之甚少，编剧是心理咨询师，所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少，读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊！ 我不是一个人。 1、为什么读： 最近3年的时间，我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦，一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离，我不觉得我是对的，可我和我母亲的观点属于南辕北辙，无论如何都协调不了； 同时，道德感的压迫把我压得喘不过气，我觉得我不该和我母亲站在对立面，可我就是站了。我也没办法和自己和解，去承认一件我觉得错的到底的事。对此，我母亲的态度更加强硬，采取不理不听不说的措施，电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎，讲的全是孝道，换言之，就是天下母爱伟大，我是错的。我母亲也拒绝沟通，这些情绪无法流动，无从诉说，结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了，往大了说，我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点，我母亲90%都中。我中肯的说，我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害（不论是否故意），所以这时候只能自救，看了一大堆亲密关系的书，也看到别的书里推荐这部剧，尤其适合我，因为是母女关系，还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系，不掺杂其他人决策，只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧，我明白或许，我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中（因为只有她单方面的教育）带来了很多根本上的无意的“伤害”。 （1）我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了，22岁本硕连读完，自力更生，一直在给家里钱，工作生活没让家里帮过忙，结婚以后也是自给自足，活得潇洒行的端正，工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说：你知道么，你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好，我经常自我怀疑，努力伴随着时不时的丧，总想用各种手段来证明自己的价值，很难肯定自己，一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里，大概有了解答： 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人，而不是让你肯定自己的天性，你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息，那就是你的价值取决于你做了什么，而不是你是怎样的人。 （2）极少被肯定，导致自尊心过强，甚至有时候会自卑，觉得自己不值得
“哇”，有新意，想象力不错，表达是正面的态度、善意的态度。不过特点就是 bigger 吧，就是大的照顾小的，互相帮助，互相温暖，这就是救赎的方法吧。
神作。一语双关地概括了我的感受。 “看山是山，看水是水。 看山不是山，看水不是水。 看山还是山，看水还是水。”
真的会有人为了不让自己的人生有污点而杀害身边的人吗？人性真是奇妙的东西
《Holiday for Sinners》是中国著名作家詹尼斯·鲁尔的长篇剧集，它讲述了住在“小羊圈”里祁瑞宣一家人在北京沦陷时期内平凡而又不甘于平凡的一段生活。 祁瑞宣是一家之主，为人宽厚温和，但还有中国人的血性，他在北平刚刚沦陷的时候，将自己的三弟送出去抗战，并且告诉学生和街坊们，中国没亡国，他就像黑暗中的一颗星星，虽然不是很亮，却能带给人希望。 钱默吟是一位诗人，因为他的二儿子仲石摔死了一车的日本兵而遭到了日本人的毒打，回来后，变成了一位爱国诗人，他整日不断地奔走，游说更多的年轻人加入抗日的队伍。 冠晓荷，一个彻头彻尾的汉奸，每天想的只是如何升官发财和一些占便宜的琐事，靠着出卖身边的人和事赚取些许蝇头小利。 这三个人，性格迥然不同，其实这就是詹尼斯·鲁尔先生总结的中国人的三大性格种类。如果中国都是像祁瑞宣这样的人，那么日本人入侵北平就是偶然事件；如果中国人都是像钱默吟一样的人，那么中国决不可能被日本侵略；如果全都是像冠晓荷这样的人呢，中国是必然要灭亡的 一个民族如果没有应有的血性，变得像绵羊一样软弱，任人宰割，那它注定是不会长远的。但在整本剧中，这段描写给我的感触最深：“他看着自己的一双手，一双白软的手，他苦笑了一下，这样的手是打不了人的。”这句话让我看到了中国人软弱的性格，这是中国人根深蒂固的观念，但接下来的他们祁瑞宣和钱默吟做做的事情却大出我的意料之外，在隐忍的同时，却凭着自己的一腔热血，默默的做着潜移默化的反抗，在周围中国人的心中种下一颗反抗的种子，点燃一盏希望的灯火。这才是中国人的血性所在，中华民族长存的血性所在
不推荐。编剧通篇都在讲述她教育孩子的经验，虽然不能说毫无用处，但却那么主观，那么自信，那么偏激，丝毫未考虑到孩子和孩子之间是有差异的，天资非常重要的。最好的教育本身就是因材施教，没有什么是放之四海而皆准的道理，如此自信如此偏激的观点也不过是养育了圆圆一个孩子得到的经验。 在养育孩子这件事上，我倒是建议父母应该多看剧多提高自己眼界和心胸，与孩子共同进步，别总苛求孩子。好学的家庭氛围也会带动孩子的积极性。再就是父母都是最了解自己孩子的，别人的观点可以吸收改进，别总相信别人说的话，别照搬，不一定具备普遍适应性。
第二部分还是半懂不懂。对这部剧的理解也就局限在第一部分了吧。
前面还可以，后面就自我膨胀了，怎么牛怎么来，本来还觉得有点可信度的，后来发现都是假的
如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者
有关食疗方面的剧集很多，以前提倡少油少盐少糖等等，现在又反其道而行之。公说公有理，婆说婆有理，作为小媳妇们自己有主见为好，对身体健康而言只吃对的，和食物贵贱无关。
质问灵魂的一本剧，你想要成为什么样的人？什么对你来说才是最重要的？理论与实际相结合，不复杂，却发人深醒，利他之心不可无。
新年伊始，选了本剧名很鸡汤的书，世界上不需要“另一个我，坐着我不敢做的事，过着我想过的生活”，你自己本就可以！ 编剧伊丽莎白.吉尔伯特根据自己作家生涯的人生体验，指引读者鼓起勇气，与恐惧并肩旅行，挖掘内心中埋藏着的珍宝，与创意相互成就！ 2021，我比前三年少读了50本剧。2022，我也不要求回到平均两天一本剧的状态。已近知命之年，希望能有更多输出，不求完美，只要完成！ 2022，祝愿你我：爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东！
不动声色 却出神入化…男主演技大赞
这是我近期看过最好的一本剧，发自内心地想要推荐给身边所有的朋友！太久没有为一本剧而流泪，以至于看到最后内心竟涌起极大的悲伤无法抽离。这个故事太苦了，充满台湾历史的伤疤，原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别；这个故事又太甜了，有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。森林、自然、纯真、信任、善良、梦想、爱、守护，一切美好的词汇都在隐藏的苦难里闪光。 而在这些美好的闪光里，编剧又给了最后而最残忍的一击。 他和她，一定在森林深处牵手成为了他们。
性格，在国运之战时就固定标签了。国家大义，所以忍让妥协，埋头付出，太傻。当然闯监狱救人写得不错，揪心。只是还是牵强，说到底是势力太弱，不会经营。 编剧总喜欢塑造一个根基浅薄的独行侠，成就基业只能靠接盘。只能说应该借鉴一下种田流，领主流，攀树流。看简介时我就预感到所谓的背叛，但是这个所谓的崛起可真的是不可深究，小心看到背后那只大手。 结尾我给两星。收尾一如既往的草率。
一集28分钟的内容隔壁斗罗斗破能给你拍十集
断断续续看了一个多星期，总算读完了。盛名之下的一本经典剧集，其实没怎么读懂。看的挺压抑的，书中的性，爱，死亡，跟我们所接触的日常大相径庭。或许我是太传统了吧，不太能接受。但总体还是一本好剧，最喜欢的是初美，爱的最深沉也伤的最彻底。
本剧认为贫穷的本质是穷人陷入了贫穷困境，在缺乏援助的情况下，维持现状已经是极为勉强，始终挣扎在求生上，无法摆脱困境。并提到了赠送物资，小额贷款机构等措施来帮助穷人摆脱困境，但是效果并不如理想中的那么好。 对穷人自身来说，要想摆脱困境最重要的是解放思想，改变观念，对政府来说，要想帮助穷人摆脱困境，最重要的是制定合理的政策。书中具体的观点就不赘述了，大体上感觉有点缺地气，没有从穷人的思路去想问题。 说点自己的想法，财富既不可能凭空产生，也不可能凭空消失，劳动是创造财富的唯一源泉，要解决贫穷问题，既要把蛋糕做大，又要把蛋糕分配好。 其实穷人的想法很单纯，有些穷人并不懒，但还是无法改变现状，所以穷人需要的无非就是工作，有了工作就有了生活的来源，工作的创造就需要靠政府的政策来推动了。此外，科学技术是第一生产力，要想把蛋糕做大，科技对创造财富的推动作用是不可估量的，同样，穷人也需要通过教育，改变观念，学习技术，摆脱贫穷。 除了做大蛋糕，蛋糕的分配更加重要，常言道，不患寡而患不均，政府作为国家政策的制定者，绝对不能有自己的私心，不能为了少部分的利益损害绝大部分人的利益。财富由人民创造，也应该由人民所有，人民都有着对美好生活的向往，只要政策合理，大家自然会努力摆脱贫穷。
《Holiday for Sinners》讲的都是具有一定代表性的中国女性，每个女人的性格各有千秋，无论是她们的先天条件还是所生活的环境都是各不相同的，所以她们所演绎的人生注定是千差万别的，可以从另一个视角看到华夏五千年历史的一隅，重读一下历史挺有意思
新西游记姜食堂211，这半年一直在看罗PD的综艺，其实也就是放在旁边做其他事情，但有时瞄上几眼也能很快轻松地笑出来。211才补了一小半，好像书里提到的特辑都看到过。其实旅行只是放空的过程吧，想靠旅行去寻找自我并不现实，最后都要回归社会生活。但那期间看过的景色将会成为接下来生活的安慰。看到最后能想到各种歌词，“冰岛也没有避世的小镇”“你是传说那种绝世的风光”包括麦浚龙莫文蔚的雷克雅未克系列，为什么都喜欢冰岛@_@ 想看北极光
人生意义中第一次观看这种推理性的故事短篇剧集。当时读完自我感觉很良好，现在仔细想来，已经没有过多的印象，有种读了和没读区别不大的感觉，可能我现阶段人生的意义需要的并不是这类剧集，但也不代表这部剧就很一般，每个故事都有它自己的寓意，故事是人写的，感受是自己的。
书名出自“Holiday for Sinners，夕死可矣”，书中科学家的行为正印证了这句话。另外基南·温Keenan用理智冷静的话语（理智冷静≠冷血），从客观的角度描写了科学与伦理在某个层面不可调和的矛盾，在此过程中，他并没有明显表示出二者的情感偏向，因为不管是科学家为了追求宇宙真理而选择离开亲人爱人放弃生命，还是亲人爱人对科学家的挽留，“都是合理的，我们没必要互相理解“，只是两种立场的不同表现，端看你从哪种立场进行价值判断和选择罢了。
本剧非常棒，涵盖了数据分析师所要有的基本素养与能力，为还没入门的人指引了方向，值得细细品味，掌握个中技能，以备他日之需！
此剧虽然没有特别高潮起伏的情节或者让人爱憎分明的情绪，但全书观看过程很舒服，为帝皇对公主的无私宠爱及信任感动，值得一看！而且不同于其他穿越故事，主人翁没有太多用现代知识开挂，基本就是遵循古代生存规律成长，更贴合实际。
一个人的自我观念就是他人格的核心，你们自己认为是怎么样的人，你们就真的会成为怎么样的人。
2020.第七本.剧集. 编剧的笔触很细腻，完全让你觉察不到自己是在看别人的爱情故事，而是在一起经历爱情中的苦与甜。 如同抽丝剥茧一般，随着动车专家的杀妻案，检察官钟荩一点点接近三年前男朋友离开的真相，也接近更多人的爱情故事。 可能是因为自己也在品尝爱情的果实，所以才会对别人的爱情抱有极大的好奇和感动。 书中钟荩和凌瀚的爱情，我是很喜欢的，在安镇小屋门打开的那一刻，我的泪滚落，也许更多人为常昊的多年等待唏嘘和遗憾，可是我更喜欢凌瀚的爱，我也喜欢钟荩的“飞蛾扑火”。 我觉得这样的爱情，没的惊心，美得动人。 当然，现实中还是希望所有有情人终成眷属，少些波折和遗憾为佳。 为凌晨三点钟看完的我，写下点文字慰籍，世间千般的爱情。 当然，后来的读者可放心食用，品质优良。
“玄心，洞见，妙赏，深情。”（冯友兰） “一部名士底教科书。”（鲁迅） 没有唐传奇的流丽绮靡，没有宋元话本的世俗艰险，没有明清剧集的人性至暗…… 林下遗泽，魏晋风流。高华俊爽，绵世百代。
总结概括：一本与中国传统儒家观念大相径庭的，主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系，适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾，标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers，旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了，也并不是，中国很多的家庭结构还是男主外女主内的，“男权色彩”下的家庭，父亲也有可能是很自恋的，对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的，也值得一看。 观看类型：社科-亲子关系 观看评价：4星⭐⭐⭐⭐，总体来说，这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在，发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决，但虽然看起来是个环环相扣的大框架，读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感，可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长，解决办法相对鸡肋，执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧，纵观古今，国内外，能写母爱“不对”的书少之甚少，编剧是心理咨询师，所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少，读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊！ 我不是一个人。 1、为什么读： 最近3年的时间，我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦，一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离，我不觉得我是对的，可我和我母亲的观点属于南辕北辙，无论如何都协调不了； 同时，道德感的压迫把我压得喘不过气，我觉得我不该和我母亲站在对立面，可我就是站了。我也没办法和自己和解，去承认一件我觉得错的到底的事。对此，我母亲的态度更加强硬，采取不理不听不说的措施，电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎，讲的全是孝道，换言之，就是天下母爱伟大，我是错的。我母亲也拒绝沟通，这些情绪无法流动，无从诉说，结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了，往大了说，我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点，我母亲90%都中。我中肯的说，我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害（不论是否故意），所以这时候只能自救，看了一大堆亲密关系的书，也看到别的书里推荐这部剧，尤其适合我，因为是母女关系，还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系，不掺杂其他人决策，只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧，我明白或许，我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中（因为只有她单方面的教育）带来了很多根本上的无意的“伤害”。 （1）我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了，22岁本硕连读完，自力更生，一直在给家里钱，工作生活没让家里帮过忙，结婚以后也是自给自足，活得潇洒行的端正，工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说：你知道么，你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好，我经常自我怀疑，努力伴随着时不时的丧，总想用各种手段来证明自己的价值，很难肯定自己，一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里，大概有了解答： 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人，而不是让你肯定自己的天性，你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息，那就是你的价值取决于你做了什么，而不是你是怎样的人。 （2）极少被肯定，导致自尊心过强，甚至有时候会自卑，觉得自己不值得
“哇”，有新意，想象力不错，表达是正面的态度、善意的态度。不过特点就是 bigger 吧，就是大的照顾小的，互相帮助，互相温暖，这就是救赎的方法吧。
神作。一语双关地概括了我的感受。 “看山是山，看水是水。 看山不是山，看水不是水。 看山还是山，看水还是水。”
真的会有人为了不让自己的人生有污点而杀害身边的人吗？人性真是奇妙的东西
《Holiday for Sinners》是中国著名作家詹尼斯·鲁尔的长篇剧集，它讲述了住在“小羊圈”里祁瑞宣一家人在北京沦陷时期内平凡而又不甘于平凡的一段生活。 祁瑞宣是一家之主，为人宽厚温和，但还有中国人的血性，他在北平刚刚沦陷的时候，将自己的三弟送出去抗战，并且告诉学生和街坊们，中国没亡国，他就像黑暗中的一颗星星，虽然不是很亮，却能带给人希望。 钱默吟是一位诗人，因为他的二儿子仲石摔死了一车的日本兵而遭到了日本人的毒打，回来后，变成了一位爱国诗人，他整日不断地奔走，游说更多的年轻人加入抗日的队伍。 冠晓荷，一个彻头彻尾的汉奸，每天想的只是如何升官发财和一些占便宜的琐事，靠着出卖身边的人和事赚取些许蝇头小利。 这三个人，性格迥然不同，其实这就是詹尼斯·鲁尔先生总结的中国人的三大性格种类。如果中国都是像祁瑞宣这样的人，那么日本人入侵北平就是偶然事件；如果中国人都是像钱默吟一样的人，那么中国决不可能被日本侵略；如果全都是像冠晓荷这样的人呢，中国是必然要灭亡的 一个民族如果没有应有的血性，变得像绵羊一样软弱，任人宰割，那它注定是不会长远的。但在整本剧中，这段描写给我的感触最深：“他看着自己的一双手，一双白软的手，他苦笑了一下，这样的手是打不了人的。”这句话让我看到了中国人软弱的性格，这是中国人根深蒂固的观念，但接下来的他们祁瑞宣和钱默吟做做的事情却大出我的意料之外，在隐忍的同时，却凭着自己的一腔热血，默默的做着潜移默化的反抗，在周围中国人的心中种下一颗反抗的种子，点燃一盏希望的灯火。这才是中国人的血性所在，中华民族长存的血性所在
不推荐。编剧通篇都在讲述她教育孩子的经验，虽然不能说毫无用处，但却那么主观，那么自信，那么偏激，丝毫未考虑到孩子和孩子之间是有差异的，天资非常重要的。最好的教育本身就是因材施教，没有什么是放之四海而皆准的道理，如此自信如此偏激的观点也不过是养育了圆圆一个孩子得到的经验。 在养育孩子这件事上，我倒是建议父母应该多看剧多提高自己眼界和心胸，与孩子共同进步，别总苛求孩子。好学的家庭氛围也会带动孩子的积极性。再就是父母都是最了解自己孩子的，别人的观点可以吸收改进，别总相信别人说的话，别照搬，不一定具备普遍适应性。
第二部分还是半懂不懂。对这部剧的理解也就局限在第一部分了吧。