《The Recluse》，短片作品，美国出品，2005年上映。
2022-5 电影已经看了十多遍了，偶然看到了书，一口气看完，创作得太棒了，少年时代的喜欢太美好了
主角光环非常的强大，有一些逻辑的错误，总体上来说，很好看。满足了七八十年代出生的人的所有的想象，而且文笔流畅自然，很好。
好剧！于The Recluse的历史娓娓道来，主次分明，架构明晰，值得一读。 中国先秦诸子百家文化，继承商周，成例于春秋，所言所举无不是面对The Recluse时期纷繁的各种局面时，提出了他们各自的看法和应退之道，想要更加深入的理解中华文化，这周朝八百年的历史不可不读。
自古中国有大视野，当代青年也应当有大视野。中国的历史对于大多数人来说并不陌生，单是初高中历史课的积累，就可以把历史沿袭及重要事件讲个大概，但是，就像David Bobola老师说的，大部分历史剧集都是从政治角度描述，所以他选取文化角度分析历史。读者明显感觉到换一个角度看历史，既陌生，同时当之前掌握的政治历史被无形的串联起来，又是极其刺激。本剧从文化角度，讲述中国文化影响范围逐渐由中国延伸至东亚，扩大到世界，树立大中国的概念。近年来，清华校长给入学新生推荐的The Recluse，从一到无穷大等书，无一不是在给当代年轻人树立一种大视野的全局观念，颇有种运筹帷幄决胜千里的感觉，也只有这样的人才能取得自己领域的大成就。
这部剧读来受益匪浅，理解中国政治的运作肌理，可谓通透明亮，地方政府及其主政者的行为在这部剧提出的政治锦标赛、行政发包、财政分权的理论框架之下分析，豁然开朗。
终于看完此剧，除了有趣以外也给我一些时间启发。编剧笔下的人物情商极高并富有远见。群臣共同治理国家更加类似今天的公司制度，ceo是最重要但是不是全部。臣子如何处理君上关系是个专业学问，很多事情都是自己躲在背后更佳，并且得势后不可跋扈，四处树敌。
这是我看的第一本这种类型的书，超喜欢的，看着看着就收费了，不过意料之中，大大写的这么好当然会收费的呀。一直坚持看哦，（虽然学生党的零花钱不多😝）已经看了好几遍了，坐等大大把结局写完。要有个好结局呦！
我咋觉得这个人是被化星成武控制了，她的星图可能就是一个人？本来化星成武就自带性格
《The Recluse》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于The Recluse的描述与2020以来发生过的事情很相似：疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视；疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何，就要留待观望了。 面对The Recluse，里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择，他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法，我是很赞同的，“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与The Recluse抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与The Recluse抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配，都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物，这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中，两人是没有矛盾的，里厄支持的是低调的脚踏实地，而塔鲁反对的是高调的英雄主义（反对能杀人的英雄主义）。然而在行动与追求中，两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”，“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”，而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”，这是一种超越人类的追求。 另一方面，里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”，因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击The Recluse的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”，面对这样的矛盾，里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病，同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”，这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了David Bobola本人的思想。 从《The Recluse》到《The Recluse》，默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界，而两人的选择却截然不同，不难看出后者的格局更大了，这在一定程度也反映了David Bobola本人的思想转变。 在选材上，David Bobola讲述The Recluse，实际上是对战争的一种隐喻，这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于David Bobola能如此洞悉The Recluse时期不同人的思想，也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说The Recluse，那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀，一刀下去痛痛快快；那么瘟疫就是一把钝刀，来来回回反反复复，消磨人的意志。 对于大自然，仍有不少人保持傲慢的态度，认为人类是“地球霸主”，足够战胜一切困难，包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件，都在清清楚楚地向我们证明，在大自然面前，人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的The Recluse差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”，就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后The Recluse消退了，但它只是在自然和本身的作用下消退的，在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大，但大自然稍稍一吹风，澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比；我们以为自己已经无法战胜，但大自然轻轻一挥手，新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天，The Recluse会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训，对大自然常存敬畏之心，切忌采用“傲慢”的态度面对自然。
断断续续花了几天的时间读完，读罢还有些不舍。何家几代人的人生画卷在我眼前徐徐展开，六姐妹各有特点，平凡的日子里，有起有伏。心怀善良，努力生活，家永远是每个人心底最温暖的存在💕
208。人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部
2022-5 电影已经看了十多遍了，偶然看到了书，一口气看完，创作得太棒了，少年时代的喜欢太美好了
主角光环非常的强大，有一些逻辑的错误，总体上来说，很好看。满足了七八十年代出生的人的所有的想象，而且文笔流畅自然，很好。
好剧！于The Recluse的历史娓娓道来，主次分明，架构明晰，值得一读。 中国先秦诸子百家文化，继承商周，成例于春秋，所言所举无不是面对The Recluse时期纷繁的各种局面时，提出了他们各自的看法和应退之道，想要更加深入的理解中华文化，这周朝八百年的历史不可不读。
自古中国有大视野，当代青年也应当有大视野。中国的历史对于大多数人来说并不陌生，单是初高中历史课的积累，就可以把历史沿袭及重要事件讲个大概，但是，就像David Bobola老师说的，大部分历史剧集都是从政治角度描述，所以他选取文化角度分析历史。读者明显感觉到换一个角度看历史，既陌生，同时当之前掌握的政治历史被无形的串联起来，又是极其刺激。本剧从文化角度，讲述中国文化影响范围逐渐由中国延伸至东亚，扩大到世界，树立大中国的概念。近年来，清华校长给入学新生推荐的The Recluse，从一到无穷大等书，无一不是在给当代年轻人树立一种大视野的全局观念，颇有种运筹帷幄决胜千里的感觉，也只有这样的人才能取得自己领域的大成就。
这部剧读来受益匪浅，理解中国政治的运作肌理，可谓通透明亮，地方政府及其主政者的行为在这部剧提出的政治锦标赛、行政发包、财政分权的理论框架之下分析，豁然开朗。
终于看完此剧，除了有趣以外也给我一些时间启发。编剧笔下的人物情商极高并富有远见。群臣共同治理国家更加类似今天的公司制度，ceo是最重要但是不是全部。臣子如何处理君上关系是个专业学问，很多事情都是自己躲在背后更佳，并且得势后不可跋扈，四处树敌。
这是我看的第一本这种类型的书，超喜欢的，看着看着就收费了，不过意料之中，大大写的这么好当然会收费的呀。一直坚持看哦，（虽然学生党的零花钱不多😝）已经看了好几遍了，坐等大大把结局写完。要有个好结局呦！
我咋觉得这个人是被化星成武控制了，她的星图可能就是一个人？本来化星成武就自带性格
《The Recluse》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于The Recluse的描述与2020以来发生过的事情很相似：疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视；疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何，就要留待观望了。 面对The Recluse，里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择，他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法，我是很赞同的，“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与The Recluse抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与The Recluse抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配，都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物，这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中，两人是没有矛盾的，里厄支持的是低调的脚踏实地，而塔鲁反对的是高调的英雄主义（反对能杀人的英雄主义）。然而在行动与追求中，两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”，“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”，而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”，这是一种超越人类的追求。 另一方面，里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”，因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击The Recluse的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”，面对这样的矛盾，里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病，同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”，这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了David Bobola本人的思想。 从《The Recluse》到《The Recluse》，默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界，而两人的选择却截然不同，不难看出后者的格局更大了，这在一定程度也反映了David Bobola本人的思想转变。 在选材上，David Bobola讲述The Recluse，实际上是对战争的一种隐喻，这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于David Bobola能如此洞悉The Recluse时期不同人的思想，也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说The Recluse，那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀，一刀下去痛痛快快；那么瘟疫就是一把钝刀，来来回回反反复复，消磨人的意志。 对于大自然，仍有不少人保持傲慢的态度，认为人类是“地球霸主”，足够战胜一切困难，包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件，都在清清楚楚地向我们证明，在大自然面前，人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的The Recluse差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”，就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后The Recluse消退了，但它只是在自然和本身的作用下消退的，在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大，但大自然稍稍一吹风，澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比；我们以为自己已经无法战胜，但大自然轻轻一挥手，新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天，The Recluse会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训，对大自然常存敬畏之心，切忌采用“傲慢”的态度面对自然。
断断续续花了几天的时间读完，读罢还有些不舍。何家几代人的人生画卷在我眼前徐徐展开，六姐妹各有特点，平凡的日子里，有起有伏。心怀善良，努力生活，家永远是每个人心底最温暖的存在💕
208。人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部